吳清和

• 目前所在分類：主分類 > 棒球 > 人物

基本資料

吳清和所引起的中國時報黑報事件讓網友們串聯發起拒看中國時報運動。

曾因新聞作假在「台灣野球網」上被網友踢爆，而引起部落格與其他網路社群上「我不看中國時報」的運動，而且因其堅不道歉而被網友命名為中國時報黑報事件。
2007年1月5日，網友大豆在其BLOG發表倒掛也能作文章--談中、台兩文的巧合之處，質疑其1月3日與1月4日在中國時報發表的10大倒掛金鉤經典回顧和10大倒掛金鉤經典重播有抄襲中國騰訊網1月2日發佈的專欄文章足壇十大倒鉤-克勞奇連添力作小羅完美一擊之嫌。經查吳清和所作的兩篇文章，與騰訊網發佈的專欄文章，扣掉譯名不同外，的確有1744字完全相同。
同年1月12日，網友connieannie在ptt的足球版上說他收到中國時報副總編輯兼文化新聞中心主任馮光遠的回函，表明吳清和因抄襲「足球」一文而被解雇。
2010年7月5日至7月6日，吳清和本人（使用者帳號：Wuchho）前來刪除本頁與「中國時報黑報事件」的部份內容，並表示自己從未被中國時報開除，也從未向「看不見的人」道過歉，此外，還表示大豆、connieannie等網友如再有撒謊的文字，將訴諸法律告到底。
2011年7月27日吳清和致函本館表示：

本人在2007年2月28日申請自中國時報優離獲准(本人當時的年資不符合優退資格)，還領了優離金，此事中國時報有案可查，本人不解怎麼會變成我被中時解雇？此事再有任何人敢具名(即使是自稱我的主管也一樣)，那我們法庭見。
台灣棒球維基館刊登本人的字眼裡，有一段「自稱為吳清和本人的...」，本人在此聲明，那就是我本人寫的，不是別人冒名。
台灣棒球維基館是個相當值得尊敬的單位，但本人懇請台灣棒球維基館既然揭櫫「不作對錯之認定」，那是否不要用情緒性字眼形容本人是「具爭議性的人物」，那對本人不公平。

本頁面品質指標