本館粉絲專頁

討論:棒球文物

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
最近作者:Kkii 2006年8月18日 (星期五)00:31 ;歷來作者:Renee台灣阿成其他...
台灣棒球維基館
跳轉到: 導覽搜尋

老師,現在不用做年代、類型、級別、單位的分類了嗎?--Renee(Talk) 19:09 2006年8月16日

  • 測試中,看哪樣比較好。你們也幫忙想想。 --台灣阿成(Talk) 19:12 2006年8月16日
  • 我先起個頭,還不曉得怎麼樣比較好。還有,這頁要不要更名為「台灣棒球數位文物館」?把它做成一個數位空間的文物展示室。目前採用分類瀏覽,點進去感覺有點亂。 --台灣阿成(Talk) 19:17 2006年8月16日
  • 如果更名為「台灣棒球數位文物館」的話就不適宜放在左側,反而適合放在上方,但是我覺得左邊的能見度較高,被點閱的機會比較多。其實「台灣棒球數位文物館」還蠻好聽的,但如果更名又要放左側的話,頁面名字跟左側名稱就會不同,怪怪的。--Renee(Talk) 19:25 2006年8月16日
  • 我覺得之前用年代、類型、級別、單位來分比較清楚,不知道如何?--Renee(Talk) 19:30 2006年8月16日
  • 我是覺得排版的方式用表格的話要有所區隔,不然不知道單位是哪一些、類型是哪一個,就會有糊在一起的感覺。另外,案類型分的話,是就要照現有的去分嗎?(就是先分起來放)還是要等多一點再分?。那類型的分類就只寫獎盃之類的嗎?--kkii(Talk) 19:37 2006年8月16日
  • 另外,還有一個問題是如何與台灣棒球影像館作區隔(或結合)?(如果把老照片放在這兒的話)。還是說影像館放老照片(包括新照片),文物館放文物照片?嗯,問題還挺多的呢。 --台灣阿成(Talk) 20:17 2006年8月16日
  • 影像館裡還有這個:棒球文物相片集。 --台灣阿成(Talk) 20:18 2006年8月16日
  • 我也認為影像館都放照片好了,文物館就放文物,至於棒球文物相片集,是想將其中的簽名球拉到文物來,球場的還是留在影像館只是要改分類了,不能在叫棒球文物相片集了。--kkii(Talk) 20:46 2006年8月16日
  • 叫棒球文物與棒球影像放在左側就好了。--子毓貓(Talk) 21:46, 16 8月 2006
  • 左側都以4個字為數,所以名稱待討論。--Renee(Talk) 22:00 2006年8月16日
  • 我是說「棒球文物」跟「棒球影像」。--子毓貓(Talk) 22:02, 16 8月 2006
  • 哈~看太快了!!那其實「棒球影像」=「台灣棒球影像館」,我們現在只要打台灣棒球影像館中屬於文物的照片移至「棒球文物」就好了,這樣也不用做大幅的更動,也可以將影像跟文物做一個分界。--Renee(Talk) 23:25 2006年8月16日
  • 改成這樣好多了。另外,如果「棒球文物」和「棒球影像」要區分開來,那聯合報老照片就不放這兒了,還是放在影像館就好。 --台灣阿成(Talk) 13:38 2006年8月17日
  • 剛剛在做分類的時候發現,kkii把類型的地方用成「各類獎盃」、「各類錦旗」,讓我疑惑了很久,何為”各類”?是要依獎盃、錦旗的級別還是賽事來分?--Renee(Talk) 23:36 2006年8月17日
  • 冤枉阿~~大人...不是我寫的....我是覺得齁 可以用獎盃這個分類來弄啦~~那到底要怎麼弄是可以再討論討論...--kkii(Talk) 00:31 2006年8月18日