本館粉絲專頁

TwBsBall討論:版權信息/合理使用

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
最近作者:Renee 2006年5月31日 (星期三)12:24 ;歷來作者:ArchiRedhair其他...
台灣棒球維基館
跳轉到: 導覽搜尋

>>回:社群討論主頁

重要版權討論頁

這兩項原本放在「無爭議」之下是我自己想的,還是先把它移到「不確定」,如果有人確定它們「無爭議」再把它移回:

  • 圖書、雜誌封面翻拍、掃瞄。
  • 門票翻拍、掃瞄。

--台灣阿成 (Talk) 15:48 2006年3月10日


「郵票翻拍、掃瞄」不允許的原因為何? --台灣阿成 (Talk) 15:50 2006年3月10日


之前詢問過,人家告訴我郵票的部份都是有著作權的,並不能因此主張合理使用,與書籍的封面等不相同。--子毓貓 16:11, 10 3月 2006

  • 如果以「有著作權就不能主張合理使用」,那麼書籍封面也有著作權啊,好像沒有什麼是沒有著作權的。我個人是覺得在不侵犯原著作權人權益的前提下,都是屬於合理使用的範圍才是。(也許等Redhair參加了3/19春聚後會有更進一步的結果) --台灣阿成(Talk) 22:48 2006年3月17日
  • 我會請教律師,同時也會在春聚時跟大家討論的。--Redhair(Talk) 10:53 2006年3月19日
  • 郵票會有版權爭議,猜是跟它本身就是有價值的東西有關,書的封面是沒價值的啊。有人會造假郵票來賣,沒聽過有假封面的。--Archi(Talk) 11:39 2006年3月19日