|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
TwBsBall:投票中心/2006年4月8日授權協議轉換投票
台灣棒球維基館
投票中心使用說明：
- 請發起者發起投票議題，並註明發起人。
- 投票選項：
贊成，{{{理由}}}
｜ 
不贊成，{{{理由}}}
｜
其他建議，{{{理由}}}
｜
- 投票範例：
- 贊成，這個題議實在是太好啦～
不贊成，我認為...會比較好
其他建議，呃..沒意見，尊重大多數人的意見哦。
目次 |
[編輯] 授權協議轉換投票
[編輯] 事由說明
- 發起人:台灣阿成
- 主旨：本館將自2006/4/14起將授權協議由GFDL轉換至CC-by-nc（姓名標示-非商業使用），您贊成與否？（以票數多寡決定結果，本案如被否決，則本站將仍維持GFDL授權模式）
- 說明：兩者最大差異在GFDL不限制利用本站資料者進行商業行為；CC-by-nc則僅限於非商業用途。（兩者比較及一些專家意見可參閱：TwBsBall talk:版權信息）
- 投票期限：2006/4/8~2006/4/12共計四天（時間急迫，請大家踴躍投票）
- 投票限制：未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
- 附帶說明：若您對本次投票有任何疑問，請參閱下列參考資源，將有利釐清你的疑問。
[編輯] 參考資源
- Creative Commons的台灣官方網站
- GNU Free Document Licience（官方英文版）
- GNU 自由文件許可證（非官方中英對照版）
- GFDL與CC的比較
- CC-by-nc-2.5版完整的授權條款(英文版)
- CC-by-nc-2.5版授權條款摘要
[編輯] 投票區
- 贊成，GFDL和CC都非十全十美，CC是經過這陣子研究、徵詢專家意見所得較適合本站的方式。
--台灣阿成(Talk) 22:19 2006年4月8日
- 贊成，既然是經過研究與專家建議討論出來的CC比較適合維基館..那當然要聽從專家的意見囉..
--Tzuyi(Talk) 23:20 2006年4月8日
- 其他建議，模式對我無意義，只要讓我上傳方便就好
- 贊成，我覺得站上有ㄧ些聯合報授權的圖片，本來就不適合GFDL，保護大家一些權益也是很合理的，所以我贊成CC。
- 贊成，CC授權方式較適合目前本站的內容經營。
- 贊成，由於台灣棒球維基館的屬性與一般的維基站不同，需要選擇其他比GFDL更適合台灣棒球維基館的授權模式，目前研究與專家的意見均顯示CC是比較契合本站屬性的授權模式，所以我投贊成票。
--Redhair(Talk) 02:02 2006年4月9日
- 贊成，我找不到理由反對。
－ by Mirage2000(Talk) 06:14 2006年4月9日
- 贊成，我認為本站的性質採取CC較能保障本站使用者。
- 不贊成，我還是對轉換有疑慮，但這疑慮已經減低了就是。
- 贊成，因為我想不出更好的解決方法，CC較能解決目前的狀況
--Yarachen(Talk) 22:21 2006年4月9日
- 贊成，我個人是隨便，也找不到理由反對。
－ Disd412(Talk) 16:14 2006年4月10日
- 贊成，可以先試試看
- 贊成，CC感覺還是比較符合本站需求。
--Kaoru(Talk) 00:12 2006年4月11日
- 贊成，兩權相抗取其輕，儘管CC還是有部分疑慮，但在相對於GFDL，CC更能符合目前的需求。
[編輯] 投票統計及結果發表
- 贊成：共計12票。
- 其他建議：1票。
- 不贊成：1票。
- 經由本次「授權協議轉換投票」後決定－－本館將自2006/4/14起將授權協議由GFDL轉換至CC-by-nc（姓名標示-非商業使用）－－，謝謝大家對本次投票活動的支持及參與。
