TwBsBall:投票中心/2007年7月20日見習管理員新任提名及未獲提名再提名期限

最近作者：羅倫佐 | 12:22,2007年8月4日 (星期六)

台灣棒球維基館

跳轉到: 導航, 搜索

目次

[編輯] 新註冊使用者見習管理員提名期限

[編輯] 事由說明

  • 發起人：羅倫佐
  • 主旨：因現行獎勵方式並未明確規定新註冊使用者提名為之期限，故交付使用者直接投票決定，以免眾說紛紜，造成不必要之爭端、影響館內和諧。
  • 選項：以月為單位，由投票者自行決定，最多使用者決定之期限獲採用，並加註明定於獎勵方式中。
  • 投票期限：2007/7/20-2007/8/3（兩週）
  • 投票限制：未註冊使用者及未有編輯記錄者無投票權利。

[編輯] 投票討論區

  • 投票區：
  • 6個月。為考驗新註冊使用者的忠誠度及對館務的關注程度，並掌握館內常用的語法，半年期限較合理。--羅倫佐(Talk) 12:23 2007年7月20日
  • 6個月。--大神(Talk) 11:02 2007年7月21日
  • 12個月。長期貢獻者是一年，若能成為長期貢獻者那也才有資格管理阿。　--Tzuyi(Talk) 18:14 2007年7月31日
  • Image:Disagree.jpg　反對，反對這投票，因為這議題在投票前與投票期間沒有經過充分的討論，投票內容也沒有任何具體的選項，故反對之。--子毓貓(Talk) 00:19, 1 8月 2007
  • Image:Disagree.jpg　反對，經過考慮，管理員並非像XX編輯是個獎勵方式，而是必須負責莫大的責任，而且近來發現時間長並非表示能擅用語法，還有我認為管理員在人多以後，需要稍強的能力，底下的要求實不可少1.編輯實質內容頁1000頁以上(不含talk、定向頁、、多重頁及200KB以下的短頁面)2.至少獲得執行編輯獎章3.不曾編輯爭議性極大的頁面4.具溝通能力。--Archi(Talk) 00:28 2007年8月1日
  • 綜合討論區：
  • 我想不浪費大家時間，討論、投票同時進行，以增加館務運作效率，請各位大大多多支持！--羅倫佐(Talk) 12:47 2007年7月20日
  • 個人認為阿吉大的附註標準稍嫌嚴苛，可否請您再調整一下？雖不溯及既往，但以我自身當時標準來說，實難達成，尤以實質內容頁面而言。另外可否請您亦於投票區寫下您屬意的期限？--羅倫佐(Talk) 13:27 2007年7月20日
  • 條件1乃是為了必免虛浮頁面，擔任管理員並不只是量的比賽，且需兼顧質。還有就我的觀察，某位IP用戶的編輯其實已具備管理員能力，只是他不願註冊罷了，說投票投錯是我忘了，沒討論過的投票根本不會成立。--Archi(Talk) 14:07 2007年7月20日
  • 我是想說既然T大在編輯簡述留言，我就想把這個近來讓館內充滿不和諧音的問題一併解決，我想阿吉大不用太拘泥於一些成規，離投票截止時間尚早，還有很多討論的機會，也請您無須如此強勢。我個人是認為，您的立意雖佳，但標準實在太高，雖然管理員職務並非酬庸，但也無須將標準抬高到如此程度。我甚至認為，標準無須明定，投票的註冊使用者心中必定有尺，您說的各項標準應該只適用於由執行編輯、資深編輯授與的榮譽上。--羅倫佐(Talk) 16:29 2007年7月20日
  • 另外，您說的IP用戶是哪位？希望我們的誠意能夠打動他註冊加入。當然，共同創造一個自由但嚴謹的和諧環境也是我們必須努力的方向。之前一些冒犯之處，亦請阿吉大多多見諒並海涵！--羅倫佐(Talk) 16:32 2007年7月20日
  • 我認為是必須要具有助理編輯的條件，不知各位大大意見如何？ --大神(Talk) 11:02 2007年7月21日
  • 我先說明我的理由，投票內容如果選項太多，或者完全沒有選項(無限選項)，容易造成票數完全分散，兩三票就是最多票的狀況，因此我認為應該把幾個比較有共識的選項先討論出來再進行投票。--子毓貓(Talk) 00:22, 1 8月 2007
  • 既然資深前輩認為投票無效，我想就延到聚會時現場提案討論，並做出較正式的會議記錄以供遵循，感謝各位參與！--羅倫佐(Talk) 12:18 2007年8月4日

[編輯] 投票統計結果

結果：投票無效
統計者：--羅倫佐(Talk) 12:15 2007年8月4日

[編輯] 未獲選管理員再提名期限

[編輯] 事由說明

  • 發起人：羅倫佐
  • 主旨：因見習管理員Tzuyi希望明確規定未獲選管理員之再提名期限，故交付使用者直接投票決定。
  • 選項：以月為單位，由投票者自行決定，最多使用者決定之期限獲採用，並加註明定於獎勵方式中。
  • 適用範圍：往後新註冊使用者提名為見習管理員，及見習管理員升任為系統/頁面管理員皆適用本期限。
  • 投票期限：2007/7/20-2007/8/3（兩週）
  • 投票限制：未註冊使用者及未有編輯記錄者無投票權利。

[編輯] 投票討論區

  • 投票區：
  • 3個月。為考驗未獲提名使用者的忠誠度及對館務的關注程度，並不要因再提名期限過長影響編輯意願，3個月期限較合理。--羅倫佐(Talk) 12:23 2007年7月20日
  • 6個月。既然未能通過代表有不足的地方，不足的地方須長期有所表現。　--Tzuyi(Talk) 18:12 2007年7月31日
  • Image:Disagree.jpg　反對，反對這投票，因為這議題在投票前與投票期間沒有經過充分的討論，投票內容亦無任何具體選項，故反對之。
  • 綜合討論區：
  • 發現子毓貓大針對為充分討論一事有所意見，但後來把意見刪除，我想斗膽建議，是否在此直接充分討論呢？就拿我被提名見習管理員之事為例，我也沒有收到任何訊息通知，討論區內亦無任何有關於升任見習管理員及替補的任何討論，是否我們能在這邊一次解決？另外有個不情之請，就是請大家多幫忙更新補充新聞頁面，小胡3A發飆的新聞我仍然是全漏狀態，相信各位手上也有N個編輯計畫在跑，假如能利用有限時間做更多事，我想對本館應該更好，一點小意見（喝完了波爾茶隨手瓶＠＠）。--羅倫佐(Talk) 17:04 2007年7月20日
  • 既然資深前輩認為投票無效，我想就延到聚會時現場提案討論，並做出較正式的會議記錄以供遵循，感謝各位參與！--羅倫佐(Talk) 12:18 2007年8月4日

[編輯] 投票統計結果

結果：投票無效
統計者：--羅倫佐(Talk) 12:15 2007年8月4日

[編輯] 歷來投票活動紀錄

取自 "http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/TwBsBall:%E6%8A%95%E7%A5%A8%E4%B8%AD%E5%BF%83/2007%E5%B9%B47%E6%9C%8820%E6%97%A5%E8%A6%8B%E7%BF%92%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%93%A1%E6%96%B0%E4%BB%BB%E6%8F%90%E5%90%8D%E5%8F%8A%E6%9C%AA%E7%8D%B2%E6%8F%90%E5%90%8D%E5%86%8D%E6%8F%90%E5%90%8D%E6%9C%9F%E9%99%90"
個人工具箱