2018年3月23日 (五) 22:22的修訂版本 （檢視原始碼） Ateng（對話 | 貢獻） （→‎投票事由2） ← 前一個版本差異		2018年3月23日 (五) 23:23的修訂版本 （檢視原始碼） Archi（對話 | 貢獻） 前進至下一個差異版本 →
第78行：		第78行：
	#{{其他意見|理由=與[[User:Sas2158|Sas2158]]抱持相同態度，這一部分需要定義清楚，所以要清楚列出細項以便日後校正}}。-[[User:Good boy|Good boy]] ([[User talk:Good boy|討論]]) 2018年03月13日(二)22:14 (CST)		#{{其他意見|理由=與[[User:Sas2158|Sas2158]]抱持相同態度，這一部分需要定義清楚，所以要清楚列出細項以便日後校正}}。-[[User:Good boy|Good boy]] ([[User talk:Good boy|討論]]) 2018年03月13日(二)22:14 (CST)
	#{{反對|理由=吃飽太閒喔?}}--[[User:Deathsong|Deathsong]] ([[User talk:Deathsong|討論]]) 2018年3月23日 (五) 13:20 (CST)		#{{反對|理由=吃飽太閒喔?}}--[[User:Deathsong|Deathsong]] ([[User talk:Deathsong|討論]]) 2018年3月23日 (五) 13:20 (CST)
−	#{{反對|理由=支持維持原樣式，反對更改}}--([[User talk:ateng|討論]])	+	#{{反對|理由=支持維持原樣式，反對更改}}----[[User:ateng|ateng]] ([[User talk:ateng|討論]]) 2018年3月23日 (五) 23:22 (CST)
	===投票統計結果===		===投票統計結果===
	:票數：		:票數：

---

2018年3月23日 (五) 23:23的修訂版本

社群討論主頁 | 編輯討論區 | 哈拉留言版 | 版權信息 | 刪除投票 | 投票中心 | 社群聚會 | 歷來討論紀錄區 | 聯絡管理員

投票中心使用說明：

1. 使用者欲發起新投票，請先於編輯討論區開新議題進行為期最多2週的討論，如使用者意見出現相左情形，再行發起新投票。投票頁面格式請參考歷來投票紀錄，投票期限亦為最多2週。
2. 請發起人詳述投票議題（主旨、說明）、簽名，並註明投票期限。
3. 編輯格式：請參閱頁尾歷來投票活動紀錄。
4. 投票選項：　贊成，{{{理由}}}

　｜　　不贊成，{{{理由}}} 　｜　其他建議，{{{理由}}} 　｜

1. 投票範例：

是非選項，提供贊成、不贊成或其他建議

• 　贊成，這個提議實在是太好啦～

• 　不贊成，我認為...會比較好

• 　其他建議，呃..沒意見，尊重大多數人的意見哦。

---

目次 1 目前投票議題 2 投票事由1 2.1 投票區 2.2 投票統計結果 3 投票事由2 3.1 投票區 3.2 投票統計結果 4 投票事由3 4.1 投票區 4.2 投票統計結果 4.3 問題提出區1 4.4 問題提出區2 4.5 問題提出區3 4.6 發起人議題補充提出區 5 歷來投票活動紀錄

目前投票議題

投票事由1

• 主旨：球員個人介紹、個人經歷、特殊事蹟等句號去留問題。
• 說明：鑒於本館館內球員於此部分出現格式不一致之狀況，大部分日職或韓職球員的頁面都沒有適時加句號，而其他頁面則是正常。本人認為館內所有球員應朝格式一致之方向執行，由於持正反意見的人都有自己的想法，自01月底即展開通盤討論（詳情可見這裡）。經近兩個月的討論，即將在此開啟投票區，以下詳列說明：

• 有句號版本：參照彭政閔，若你／妳認同有句號版本模式，請投贊成票，並說明理由（若有在討論區說明自己的意見，投票時意見不變，理由部分請寫：同本人於編輯討論區意見）。
• 無句號版本：參照菅野智之，若你／妳認同無句號版本模式，請投反對票，並說明理由（若有在討論區說明自己的意見，投票時意見不變，理由部分請寫：同本人於編輯討論區意見）。
• 若有討論區意見與投票意見不同、卻寫同本人於編輯討論區意見者將不予計入票數。

• 發起人：ALL
• 投票期限：2018/03/11 ~ 2018/03/25（兩週）
• 投票限制：未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
• 附帶說明：由於已經進行近兩個月的討論，故在此並不會開啟討論區。如有任何疑問，可至下面問題提出區提出。
• 參考資源：維基館通盤討論

投票區

1. 　贊成，同本人於編輯討論區意見。

--ALL (討論) 2018年3月11日 (日) 14:46 (CST)

1. 　反對，考慮到執行上的困難故投反對票，且這不是當務之急。

---

Archi (討論) 2018年3月11日 (日) 15:36 (CST)

1. 　贊成，贊同"是句子的才要加句號，不是句子的可以不用加句號"的觀點。

-- 家賢 (討論) 2018年3月11日 (日) 23:43 (CST)

1. 　贊成，個人年表，事件後方需加句號，反之參與之比賽不必，另外不管是中文還是日文的維基百科都有加句號。

--Hsueh (討論) 2018年3月12日 (一) 09:47 (CST)

1. 　反對，每個區塊有每個區塊的做法，這讓人很困擾

--銷牽筆基 (討論) 2018年3月12日 (一) 17:26 (CST)

1. 　贊成，贊同是句子的加句號，一個句子沒有句號真的怪怪的，賽事就不需要句號。

--Aadaniel12345 (討論) 2018年3月12日 (一) 17:56 (CST)

1. 　反對，啊不就好棒棒？

--Bones (討論) 2018年3月12日 (一) 18:29 (CST)

1. 　其他建議，把參賽拉出來，放在個人年表內獨立一區，該句點的放一起、不該句點的放一起比較適合。

--Sas2158 (討論) 2018年3月12日 (一) 21:38 (CST)

1. 　贊成，都已經習慣有句號的版本了，但還是要視有的情形是否要加句號啦，並不是每個都要有句號

--桐島レイン (討論) 2018年3月12日 (一) 21:55 (CST)

1. 　反對，不管是個人年表或是特殊事蹟，我認為把全部的句號都拿掉才能夠統一，不然像是彭政閔參賽紀錄不加句號，可是又有些句子需要加句號，每個人對是否加句號判斷標準不同，事後勢必還會衍生一些問題，所以乾脆直接拿掉反而之後沒有疑慮

--Chia Yu Su (討論) 2018年3月13日 (二) 16:06 (CST)

1. 　其他意見。與銷牽筆基抱持相同態度，由於國內外所設的規範不一，要完全統一仍有困難性，個人尚未確定館內是否有無列出這一項內規，倘若沒有，建議日後要列出規則以便日後使用者作為參考的依據

。-Good boy (討論) 2018年03月13日(二)22:18 (CST)

1. 　贊成，不加句號就全館的標點符號全拿掉啦，按個CTRL+>是多懶

--滷味 (討論) 2018年3月18日 (日) 21:49 (CST)

1. 　贊成，一段話當中理所當然要有標點符號，沒理由不加句號，至於賽事沒有句號這倒還無所謂。

--MCH (討論) 2018年3月19日 (一) 19:50 (CST)

1. 　其他建議，贊成，有些句子很長，超過兩行，所以有句號是必要，閱讀會比較便利。另外，希望「個人年表」只寫出「有關棒球的事蹟」，什麼拍廣告或者綜藝節目、商業活動等等，個人認為不應該列入年表，畢竟這跟棒球生涯沒啥關聯，這應該算「特殊事蹟」

--Dustin (討論) 2018年3月22日 (一) 10:56 (CST)

1. 　反對，不知所云？

--dish (討論) 2018年3月22日 (四) 23:33 (CST)

1. 　反對，誰有美國時間慢慢改?

--Deathsong (討論)2018年3月23日 (五) 13:23 (CST)

投票統計結果

票數：

• 贊成：票
• 反對：票
• 其他意見：票

結果：

統計者：

投票事由2

• 主旨：球員獲獎紀錄是否須另闢新段落整理。
• 說明：中職球員獲獎紀錄多半混入特殊事蹟內，但隨著得獎數逐年增加，將造成資料查證之困難，因此提出此投票。以下詳列說明：

• 另闢新格式（獎項紀錄獨立統整）：參照林智勝，若你／妳認同此版本，請投贊成票，並說明理由（若有在討論區說明自己的意見，投票時意見不變，理由部分請寫：同本人於編輯討論區意見）。
• 維持原格式（獎項紀錄列入特殊事蹟）：參照黃平洋，若你／妳認同此版本，請投反對票，並說明理由（若有在討論區說明自己的意見，投票時意見不變，理由部分請寫：同本人於編輯討論區意見）。
• 若有討論區意見與投票意見不同、卻寫同本人於編輯討論區意見者將不予計入票數。

• 發起人：ALL
• 投票期限：2018/03/11 ~ 2018/03/25（兩週）
• 投票限制：未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
• 附帶說明：由於已經進行近兩個月的討論，故在此並不會開啟討論區。如有任何疑問，可至下面問題提出區提出。
• 參考資源：維基館通盤討論

投票區

1. 　贊成，同本人於編輯討論區意見。

--ALL (討論) 2018年3月11日 (日) 14:46 (CST)

1. 　反對，保留既有格式，既有格式亦是討論而來，且行之有年，擅改徒增編輯者困擾。

--Archi (討論) 2018年3月11日 (日) 15:36 (CST)

1. 　贊成，九年前阿裕就幹過這種事情XD[1]，當時我是認同的，不過討論後就決定現在的樣貌，現在我還是認同分開來，因為真的很亂

--Hsueh (討論) 2018年3月12日 (一) 09:58 (CST)

1. 　贊成，全部混在一起真的很亂，可以越整齊越好。

--Aadaniel12345 (討論) 2018年3月12日 (一) 17:56 (CST)

1. 　反對，啊不就好棒棒？要弄也輪不到拉基來嘴。

--Bones (討論) 2018年3月12日 (一) 18:29 (CST)

1. 　其他意見。分開是好事，但要怎麼放？哪些東西該紀錄、哪些東西要放哪裡，這些都要討論

--Sas2158 (討論) 2018年3月12日 (一) 21:38 (CST)

1. 　贊成，分開比較好，混在一起的感覺很亂，很難找到該有的獎項，但也要分得清楚，明確

--桐島レイン (討論) 2018年3月12日 (一) 22:00 (CST)

1. 　其他意見。原則上贊同分開處理，但不妨保留原本在各年度的內容。一個是同一年度得什麼獎，一個是同一個獎獲得幾次，兩者並不衝突。

-- 家賢 (討論) 2018年3月12日 (一) 22:25 (CST)

1. 　反對，改下去就大工程，太麻煩

--銷牽筆基 (討論) 2018年3月13日 (二) 10:19 (CST)

1. 　反對，與Archi看法相同

--Chia Yu Su (討論) 2018年3月13日 (二) 16:17 (CST)

1. 　其他意見。與Sas2158抱持相同態度，這一部分需要定義清楚，所以要清楚列出細項以便日後校正

。-Good boy (討論) 2018年03月13日(二)22:14 (CST)

1. 　反對，吃飽太閒喔?

--Deathsong (討論) 2018年3月23日 (五) 13:20 (CST)

1. 　反對，支持維持原樣式，反對更改

---

ateng (討論) 2018年3月23日 (五) 23:22 (CST)

投票統計結果

票數：

• 贊成：票
• 反對：票
• 其他意見：票

結果：

統計者：

投票事由3

• 主旨：球員經歷球隊起訖時間只留年分。
• 說明：考量到個人年表以詳敘該名球員確切的起訖日期，為求版面之整潔，提出應該將起訖時間只留下年分，且除中職大部分球員外，美日韓職球員皆只留年分，為求格式一致，應當全館統一只留年分。以下詳列說明：

• 更動為新格式（只留起訖年分，詳細日期參照個人年表）：參照Jason Vargas，若你／妳認同此版本，請投贊成票，並說明理由（若有在討論區說明自己的意見，投票時意見不變，理由部分請寫：同本人於編輯討論區意見）。
• 僅維持原格式（詳細年月日都得要留）：參照謝佳賢，若你／妳認同此版本，請投反對票，並說明理由（若有在討論區說明自己的意見，投票時意見不變，理由部分請寫：同本人於編輯討論區意見）。
• 若有討論區意見與投票意見不同、卻寫同本人於編輯討論區意見者將不予計入票數。

• 發起人：ALL
• 投票期限：2018/03/11 ~ 2018/03/25（兩週）
• 投票限制：未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
• 附帶說明：由於已經進行近兩個月的討論，故在此並不會開啟討論區。如有任何疑問，可至下面問題提出區提出。
• 參考資源：維基館通盤討論

投票區

1. 　贊成，同本人於編輯討論區意見。

--ALL (討論) 2018年3月11日 (日) 14:46 (CST)

1. 　反對，保留既有格式，既有格式亦是討論而來，且行之有年，擅改徒增編輯者困擾。又有詳細時間較易釐清事件先後順序。

--Archi (討論) 2018年3月11日 (日) 15:36 (CST)

1. 　反對，有日期比較詳細，台灣棒球維基館更多頁面相較於其他維基百科本來就比較細膩

--Hsueh (討論) 2018年3月12日 (一) 10:00 (CST)

1. 　反對，加日期還不錯啊

--銷牽筆基 (討論) 2018年3月12日 (一) 17:26 (CST)

1. 　反對，啊不就好棒棒？

--Bones (討論) 2018年3月12日 (一) 18:29 (CST)

1. 　其他意見。同本人於編輯討論區所言，未來除幾個特定人物以及他人託付之外，我不參與這項目的修改。

--Sas2158 (討論) 2018年3月12日 (一) 21:38 (CST)

1. 　反對，加日期比較好，覺得少了日期還是覺得怪怪的(比如說被交易或者被解約之類的，日期就顯得重要)

--桐島レイン (討論) 2018年3月12日 (一) 22:02 (CST)

1. 　反對，既然知道日期當然保留較好，只有年份是因為我們無法得知確定日期，才"不得已"只寫年份的？

-- 家賢 (討論) 2018年3月12日 (一) 22:25 (CST)

1. 　其他意見。日期這資訊本就有參考的價值，說拿掉就拿掉對之後要查資料的人並不是很適當，尤其是中職相關球員，畢竟在新聞資訊及可推斷性的情形下，留下詳細資訊並不是壞處，唯獨國外因資訊過少，才都以年分為主，這一部分還要再去定義清楚

。-Good boy (討論) 2018年03月12日(一)23:23 (CST)

1. 　反對，日期有一定的參考價值在，對於專欄作家、新聞媒體抑或是球評在找資料時是很大的幫助。

--Chia Yu Su (討論) 2018年3月13日 (二) 16:20 (CST)

1. 　反對，應該是要盡力完善日期，哪有自斷手腳的道理?

--Deathsong (討論)2018年3月23日 (五) 13:24 (CST)

投票統計結果

票數：

• 贊成：票
• 反對：票
• 其他意見：票

結果：

統計者：

問題提出區1

問題提出區2

問題提出區3

發起人議題補充提出區

• 針對第一部分，共識是只有完整句子需要句號，如僅為參賽記錄或其他不完整句子就不用。如果有誤解意思的記得改成你確定的答案喔。
• 以下詳列投票結果出爐後採取措施：

議題	贊成居多	票數相同	反對居多
1	將應補句號部分填上 尤其日本職棒球員	維持原隱形慣例 （日本職棒球員不加句號，其餘都要加）	將句尾的所以句號予以刪除
2	另闢新段落整理獎項	維持原隱形慣例 （除中職球員外，其餘球員獎項仍獨立整理）	獎項混入特殊事蹟
3	經歷只留年份，詳細日期留在個人年表	維持原慣例 （中職球員需詳細日期，他國職棒球員除外）	所有球員之經歷詳細日期需補好

• (03/19更新)由於本人投票截止日有事無法親自統計，故交由Aadaniel12345代為統計，也已經獲得同意。若有任何問題，歡迎至我或Aadaniel12345之討論頁提出。

歷來投票活動紀錄

2006年3月13日版權條文擬定投票 2006年4月8日授權協議轉換投票 2006年8月4日棒球新聞撰寫日期頁面投票 2006年10月05日推薦頁面管理員與見習管理員 2006年11月26日賽事頁面合併 2006年12月19日國旗的比例投票 2007年1月17日推薦新聞特派員 2007年1月31日小作品的存續 2007年2月24日小作品保留期限 2007年3月9日本土、外國球員頁面比例問題 2007年3月17日比例降低多少問題 2007年3月18日各單位新聞稿全文照登問題 2007年3月22日增加人物頁面分類 2007年6月6日封鎖IP使用者建立新頁面權限投票 2007年7月5日提名見習管理員 2007年7月6日罷免見習管理員 2007年7月20日見習管理員新任提名及未獲提名再提名期限 2007年9月13日新建各棒球隊球迷分類及模版 2007年9月22日第二次聚會議題討論 2007年9月22日管理員提名、退場規章

2007年9月26日人物頁面出生年代分類名稱 2007年9月27日球迷模板形式探討 2007年10月22日罷免見習管理員 2007年12月29日中華職棒各球隊Roster的排版方式 2008年7月1日更改縣市列表的排版 2009年1月3日各球員整體戰力表的適切性 2009年1月31日推舉新任管理員 2009年2月16日非管理員是否可免輸入認證碼 2009年3月14日管理員規章制定 2009年8月15日多重含意(或消歧義)頁投票議題 2011年6月1日見習管理員選舉 2012年2月4日頁面管理員選舉 2012年2月24日見習管理員選舉 2014年4月1日見習管理員選舉 2014年10月12日轉戰美職的前日職球員相關數據 2015年9月11日見習管理員選舉 2016年8月31日關於台灣旅美球員小聯盟成績欄 2017年2月23日頁面、見習管理員選舉 2017年4月1日獨立聯盟經歷格式寫作方式‎ 2018年3月11日綜合三項投票‎