這裡是本站有關頁面編輯／社群管理的討論區，大家有什麼問題都可來這裡提出，以增加社群的互動性與凝聚力；每天上站除了按「最近更改」外，也按一按「編輯討論」。至於其他問題（如球隊、球員動態，賽事觀感，球迷心聲 ... 等）可到哈拉留言版提出。因受限於維基語法，請以連續文字加上標點符號留言，勿用每句空行的新詩體，以免版面混亂，敬請配合！無論使用者註冊與否，留言完畢請記得簽名喔！如需參閱以往討論內容，請移駕至歷來討論記錄，感激您的參與！

洋將測試

最近各隊球員名單出現「洋將測試」項目，這種期間極短的資訊有必要寫入嗎？--jitcji(Talk) 2010年1月2日 (六) 23:46
我也覺得沒必要，而且也不符現役的意義，所以都把它拿掉了。--Archi(Talk) 2010年1月2日 (六) 23:57

嗯，贊成。--jitcji(Talk) 2010年1月3日 (日) 00:26

有關命名(2009年第六屆紅葉盃青少棒國際邀請賽)

有關2009年第六屆紅葉盃青少棒國際邀請賽，主辦單位台東縣政府所發的新聞稿係命名為"2009第三屆紅葉盃青少棒國際邀請賽"，未知是否是因為從改名為"紅葉盃"後算起的第三屆所致，故未知是否有需要針對名稱或在任何地方做個補充或任何說明呢？Yubeta 2010年01月02日 (六) 21:33

請求刪除頁面

Bortolo Colon頁面為小弟誤植，請管理員刪除，感恩--DAIYOH(Talk) 2009年12月18日 (五) 12:00
已刪除。--Yoshi(Talk) 2009年12月18日 (五) 12:00

已有彰化縣天盛國小少棒隊頁面，請管理員刪除天盛國小少棒隊這頁，謝謝--Hsueh(Talk) 2009年12月29日 (二) 17:56
我將天盛國小少棒隊改做重定向。--Yoshi(Talk) 2009年12月31日 (四) 10:12

宋俊X

能否有人能查證宋俊萁.宋俊箕哪個才是正確的--Hsueh(Talk) 2009年12月27日 (日) 22:31
Archi兄已在編輯簡述中說「宋俊箕」才是正確的。--Yoshi(Talk) 2009年12月29日 (二) 13:22

關於點將錄

我認為全職棒外籍球員點將錄、全職棒本土球員點將錄都是可以成為很重要也很好用的，但是資料不齊全的問題還是沒辦法改善，既然這樣不如開放用戶編輯阿--Hsueh(Talk) 2009年12月5日 (六) 13:23

編輯頁面消失

我早上編的十月先生Reggie Jackson等頁面怎麼憑空消失了???--DAIYOH(Talk) 2009年11月24日 (二) 13:44
不好意思，今早系統出了一點狀況，而04:10AM~08:10AM期間編輯的資料也遺失了，所以要麻煩您重新編輯，不好意思哦。--Yoshi(Talk) 2009年11月24日 (二) 14:11
花了大約半小時把十月先生救回來了，希望管理員能了解一下問題所在，感恩--DAIYOH(Talk) 2009年11月24日 (二) 14:52
感謝您提出的意見，我們會改進的。--Yoshi(Talk) 2009年11月24日 (二) 15:04

永續經營

★★★極重要：本館永續經營政策研擬中，請儘速前往瞭解。★★★ --台灣阿成(Talk) 2009年11月17日 (二) 23:44

球員成績格式

由於球季結束，所以開始要新增球員的成績，但是發現幾乎每個選手的成績格式都大大不同，希望大家可以把格式都改為相同的格式，我知道這會是一個大工程，但是東一個頁面這樣，西一個頁面這樣，看起來很亂。

建議格式

年度

所屬球隊

背號

出賽

防禦率

年度戰績

局數

三振

四死

完投

完封

被安打

全壘打

WHIP

月薪

2009年

維基館棒球隊

20

22

3.29

10勝8敗0中繼0救援

133.2

81

23

0

159

6

1.36

50萬

職棒年度

所屬球隊

背號

出賽

打擊率

安打

打點

二壘

三壘

全壘打

三振

四死

盜壘

上壘率

長打率

OPS

月薪

中職20年(2009年)

維基館棒球隊

20

120

0.348

169

113

33

4

18

46

40

6

0.395

0.543

0.912

11萬

中華職棒或台灣大聯盟的年度改為聯盟的年份，然後西元年用括號框起來，該年的單項第一就用粗體字。
月薪部份可留可不留。--滷味(Talk) 2009年11月7日 (六) 16:19

我覺得應該以西元為主，然後再加註聯盟年份較佳。--竹板凳(Talk) 2009年11月13日 (五) 21:05

關於黑X事件

請問黑鯨事件、黑熊事件等這幾天建立出來的重定向頁面，是外界有人這樣稱呼過還是本館自創呢？如是後者應刪除較好，本館似不宜自創名詞。--Yoshi(Talk) 2009年11月1日 (日) 14:01

我認為頁面名稱應該反應最大事實，首先稱為簽賭事件不符事實。正確應稱為「職棒水球事件」，或是「職棒假球事件」。另外水球事件很少只有單一隊伍球員涉案的情況，俗稱的黑鷹事件而言也有數名統一獅及三商虎的球員被判刑。職棒簽賭事件重定向頁面，及歷年職棒簽賭事件列表中的連結名稱並不適合。若是球迷慣用名稱應該在頁面內註明為佳。比如 1997 可在頁面內標註「球迷俗稱為黑鷹事件」。請管理員修正。--竹板凳(Talk) 2009年12月3日 (四) 02:13
我認為待有共識出來後再修正為宜。--Yoshi(Talk) 2009年12月3日 (四) 12:14

只怕討論的人不多。「黑x事件」要不要改成頁內標註我覺得大家可以討論，但是當初加寫的人並沒有拿出來和大家討論，個人覺得不妥。另外，稱為簽賭事件與事實不符，就算是以訛傳訛久了變成慣稱也不宜當頁面名稱。--竹板凳(Talk) 2009年12月5日 (六) 18:02

煩請協助刪除頁面

今日新增頁面，疑因資料來源有誤，新增了多餘頁面，煩請幫忙刪除「劉俊佑(1992)」頁面，謝謝。－by User:Yubeta 2009年11月01日 (日)

已刪除。--Yoshi(Talk) 2009年11月1日 (日) 14:01

關於保護朱鴻森頁面

短時間內應該還不會解除部份保護，在這補充新聞稿(含懲處)給管理員群看便補充--Hsueh(Talk) 2009年10月26日 (一) 18:41

兄弟象朱鴻森第八局不當抗議遭驅逐出場，處罰金一萬元，隨後再以胸部頂撞主審蘇建文第二度遭到驅逐出場，依規章第二十二章懲處規定第十五條另處禁賽三場罰金五萬元，合計禁賽三場罰金六萬元。

關於保護鍾承佑頁面

事情也過一些日子了，球季也結束需要更新今年的成績，不知道是否能改掉保護頁面了--Hsueh(Talk) 2009年10月11日 (日) 18:45

已經部分解鎖--大神~Johnny~(Talk) 2009年10月12日 (一) 14:10

屏東

屏東縣的圖片為什麼是桃園縣的圖片

Image:Tyx.gif

感謝您的告知，已經修正完畢。--大神~Johnny~(Talk) 2009年10月6日 (二) 10:29

頁面刪除

La new洋投希爾法J.S就是八搶三時的José Silva，可以的話幫忙資料統整。--向自己挑戰(Talk) 2009年8月29日 (六) 10:14
台中縣東勢高工青棒隊、東勢高工青棒隊請擇一刪除--Hsueh(Talk) 2009年9月21日 (一) 21:23

已刪除東勢高工青棒隊。--大神~Johnny~(Talk) 2009年9月21日 (一) 23:20

關於全洋將點將錄

關於這個全職棒外籍球員點將錄，已經很久沒處理了囉--Hsueh(Talk) 2009年8月21日 (五) 19:43
那頁是球季結束才處理的喔，現在不處理是正常的。--Archi(Talk) 2009年8月21日 (五) 22:06

其實這個頁面包刮去年的洋將都沒有新增，希望與今年的洋將一並處理囉--Hsueh(Talk) 2009年10月16日 (五) 07:39

首頁新聞有錯

你們在首頁的新聞2009年8月19號陳金鋒打全壘打是獅熊戰

感謝您的回報，已做出修正--大神~Johnny~(Talk) 2009年8月20日 (四) 09:25

請幫忙刪除頁面

今日新增頁面，沒有留意錯字，煩請幫忙刪除「2009年第6屆迴瀾夢土盃全國青棒球錦標賽」頁面，謝謝。("迴"打錯了)－by User:Yubeta 2009年8月6日 (四)

已刪除。--kevin(Talk) 2009年8月6日 (四) 14:24
高雄市桂林國小、高雄市桂林棒球隊及相關連結，缺乏可信來源，請求刪除。--Archi(Talk) 2009年8月21日 (五) 23:12

已刪除。--kevin(Talk) 2009年8月22日 (六) 00:33

世界少棒聯盟

閣下在此條目內寫道：「但是目前台灣參加世界少棒聯盟的學校，均是以「偽造比賽記錄」的方式，矇混過關。」這點請務必拿出具體的證據來，否則若只是空穴來風的內容，容易惹出爭端--Hayashi115(Talk) 2009年7月23日 (四) 00:01

以龜山國小為例，龜山國小人數793人（根據http://sfs.kses.tyc.edu.tw/aboutkses/now.html ），至少需要組成一個聯盟，3隊。
自己去算看看，3隊，而且都要是11～12歲的球員，需要多少人。龜山國小有那麼多人打棒球嗎？
這個情況，全台灣棒球界的人都知道，只是大家都認為是威廉波特「ㄠ」我們，所以大家裝作不知道。
人家的規定是這樣，要去跟人家玩，就得照人家的規定。不想照著玩，就別去跟人家玩，不要用偷雞摸狗的方式。--音樂教師北極熊(Talk)
附贈日本Little League的聯盟賽給各位參考。http://www.japanlittle.jp/data/fr_history_j.html

這點確實是事實。北極熊曾經是台灣北部某知名少棒隊教練，對於類似這樣的事情應該比我更瞭若指掌才對。事實上，近年來國內報名ＬＬＢ賽事的球隊，在全國賽之前均未舉行地區聯盟賽，而是以製作假紀錄的方式蒙混過關，這確實已經是不爭的事實。不過，我個人認為還是不要把這樣的陋習寫出來比較好。　－　by Mirage2000([[user_talk--Hayashi115(Talk) 2009年8月1日 (六) 12:02:幻象兩千|Talk]]) 2009年7月23日 (四) 00:52
但是本館的宗旨就是確實記錄台灣棒球發展史，如果這種事情不寫入，當初的巨人少棒、紅葉少棒也不應該寫入。--滷味(Talk) 2009年7月23日 (四) 15:49
關於我的質問，幻象兩千大已經告知我了，雖然事實很黑暗，如果要編輯也不是不可，例如台灣雖有世界少棒聯盟地區選拔賽，但礙於某方面的因素，目前僅有縣市代表參與全國決選，而無地方聯盟組織，縱使保有參賽權，如此可能有違世界少棒聯盟的準則。我不知道這樣寫會不會比較好，至少大家應該都能知道實情，而不是以批評、爆料、主觀意識去編寫條目--Hayashi115(Talk) 2009年7月23日 (四) 22:07
根據本館的宗旨，寫進去是一定要的，只是看要用怎樣的敘述方式，陳述這件事情。--滷味(Talk) 2009年7月24日 (五) 08:05

也不是說要爆料還是怎麼樣，而只是希望大家「正視」這個大人們一起公然說謊的事實，更何況是這麼一個受到美化的謊言。看到那麼多人幫一支經由欺騙、造假的方式產生的球隊加油，而且還代表國家出去比賽，坦白說我感到十分的羞恥。
印象中有一次搞到被LLB取消資格，之後才由小球員在那邊哭說被打壓，「為何不讓我們打球」。這樣對嗎？--音樂教師北極熊(Talk)2009年7月24日 (五) 13:05

那麼，我們要如何在條目當中闡述事實比較好？（希望能有第三者給予建議）如果真要寫的這麼直接，我只能說，放在PTT與BBS棒球版也許會比放在維基館，曝光率和討論次數肯定是高上很多--Hayashi115(Talk) 2009年7月24日 (五) 23:49
以上內容由Talk:世界少棒聯盟轉出。
不知可否綜合上述意見這麼寫：「台灣雖有世界少棒聯盟地區選拔賽，但礙於某方面的因素，目前僅有縣市代表參與全國決選，而無地方聯盟組織。據知情人士表示近年來國內報名ＬＬＢ賽事的球隊，在全國賽之前均未舉行地區聯盟賽，而是以紙上作業方式提交資料，縱使仍保有參賽權，但可能有違世界少棒聯盟的準則。」大家覺得如何？如有更好的寫法也歡迎提出。--台灣阿成(Talk) 2009年7月31日 (五) 13:23
沒什麼意見，這樣寫應該沒什麼問題了！--Hayashi115(Talk) 2009年8月1日 (六) 12:02
我個人認為既然確實是偽造的，那麼如此寫並沒有關係，不需要用太過模糊的方式帶過。阿成老師這樣寫是比較「保留」的說法，但似乎是過於隱惡了些，或許是有點不妥的。--子毓貓(Talk) 2009年8月2日 (日) 22:10
黑虎、黑鷹都能寫，這種公然造假的事為何不能寫？怎麼寫我個人尊重大家的意見，只是不希望大家繼續容許這種丟臉的行為。--音樂教師北極熊(Talk)2009年8月3日 (五) 19:30
我必須先說明一下。黑虎、黑鷹等相關頁面的撰寫，大多是在事件落幕或告一段落之後，才進行相關的編輯動作，畢竟台灣棒球維基館只是做一個紀錄的動作，立場必須要保持一慣的中立性，沒必要去「爆料」或是評論孰是孰非，而且這樣也比較不會引起不必要的爭議與誤會。我個人之所以認為暫時不要把這樣的陋習寫出來，就是基於這樣的想法。台灣棒球維基館終究不是評論的場域，希望諸君能夠理解。謝謝！　－　by Mirage2000(Talk) 2009年8月3日 (一) 19:51
但我還是要說，如果真的要等事情結束，我看幾乎不可能會有結束的一天。--滷味(Talk) 2009年8月4日 (二) 18:30
那好！要怎麼寫我都已經沒什麼意見了，讓知情者去拿捏吧！但我必須要提醒，如果因為任何過於直接、過於露骨的內容而與其他意見不合用戶發生編輯戰的話，請添入內容者自行負責--Hayashi115(Talk) 2009年8月5日 (三) 00:45
寫出真實情況我想並不會違背中立性，特別略過這樣的內容反而比較違背中立性吧？--子毓貓(Talk) 2009年8月8日 (六) 07:03

關於查證

以下是我意外發現的，但比對後發現與本館的資料都有些差別，是不是有人能查證看看。

[1]

--Hsueh(Talk) 2009年7月19日 (日) 14:30

古懷竣

本站有一位來自彰化縣永靖國中的古懷俊，但今年比賽報名資料為古懷竣,不知道能否有哪位先進可以幫忙查證是登錄有誤，或是選手改名所致.謝謝－by User:Yubeta 2009年7月17日 (五)

是否增加管理員

破壞性編輯愈來愈多了......--滷味(Talk) 2009年7月9日 (四) 21:53

多重含意(或消歧義)頁

我看維基百科，多重含意(或消歧義)頁很少，大多都是先連到多重含意裡面較常用、較有名的頁面，然後在該頁面上方加註「此頁面介紹的是XX，如YY請至ZZ頁面」。所以例如搜尋王建民頁面，應該直接連到王建民(1980)，然後在上方加註「『王建民』重定向至此。關於同名、畢業於開南商工的球員，詳見『王建民 (1986)』」。這樣才對，可以減少搜尋時間和不必要的重新定向(因為每次編輯頁面如果要用到王建民的聯結，就得用王建民 (1980)，不知道的人用了卻讓他人得在重新定向。--~兄弟象封王~liaon98~(Talk) 2009年7月8日 (三) 01:03

雖然維基館這樣做對某些用戶而言是件很麻煩的事，至少有利於管理與標題使用上的公平性，不過仿傚維基百科在條目加註消歧義我是覺得這是可行的方法--Hayashi115(Talk) 2009年7月8日 (三) 22:17

已依建議更改，並作記錄於Talk:王建民。 --台灣阿成(Talk) 2009年7月17日 (五) 23:18
改成這樣才欠缺公平性，沒名氣的球員是活該嗎？原本的做法就是要讓人知道王建民不是只有他一個，可以多認識一名球員。而且，毫無共識之前為何可以先更改？--Archi(Talk) 2009年8月1日 (六) 14:04
但是在王建民頁面上方已經加註「另有同名同姓者」，大家就知道有另一個人啦～而且另一個名氣比起王建民真的差太多了，每次搜尋還要跑兩次，寫連結也要特別加上年代，不然就得跑兩次，新手編輯就會造成這樣麻煩，我並不覺得這樣有什麼不好的啊！如果要區別，頁面名加註就好，搜尋就以較有名者重新定向，這不是很方便嗎?就像維基百科你搜尋「高捷」，以前還要跑到消歧義問你要去高雄捷運還是高捷這個人，現在改成直接去高雄捷運，想也知道一定是要搜尋高雄捷運，所以大家搜尋王建民當然是搜尋旅外那個啊--~兄弟象封王~liaon98~(Talk) 2009年8月1日 (六) 14:30
憑什麼獨厚旅外，且要是有兩個或以上同名同姓的都很有名，請問該定向給誰，定向到哪裡都不公平吧，原先的做法就是為了公平性，才特地做了也別中文維基的方式。--Archi(Talk) 2009年8月1日 (六) 14:47
也沒說獨厚旅外啊～是真的那個王建民實在太太太有名了不是嗎？一千個搜尋王建民(不包含管理員之類的維護人員)，九百九十九個會查旅外那個吧！那何必讓他們在浪費時間跑頁面?如果兩個都很名，就保留消歧義啊！維基百科也是有些有保留的。--~兄弟象封王~liaon98~(Talk) 2009年8月1日 (六) 23:28
這樣就出現一站兩制，至於浪費時間？那根本不到兩秒的時間，你改成中文維基的模式是違反中立性的，必須讓同名的球員有相同的立足點。--Archi(Talk) 2009年8月1日 (六) 23:49
除了浪費時間，大部分的人編輯連結，通常直接寫[[王建民]]，不會寫[[王建民 (1980)]]，這樣就會造成麻煩，還得常常在各個頁面找是否有這種連結然後更正，真的很煩，而且中文維基也是最強調中立性的，他們都沒講話了不是嗎？我也不想吵了～不如辦個投票唄～我尊重多數的--~兄弟象封王~liaon98~(Talk) 2009年8月2日 (日) 00:51
就算編輯成王建民也沒有修改的必要，只有不是錯誤，完全不需修改。--Archi(Talk) 2009年8月2日 (日) 01:03
維基百科－－消歧義裡面寫道「其實我們應該要避免編寫消歧義頁。」，可見消歧義頁反而是不好的作法，您可不可以先移駕看看這篇呢?--~兄弟象封王~liaon98~(Talk) 2009年8月2日 (日) 01:17

你可能搞錯，中文維基消歧義是一詞多義，但棒球維基則是在人物上因為同名才造成的問題。另外，再補充一點，就是因為懶，搞成你這樣才有問題，比方正在寫贊助輔大棒球隊的陳致遠相關新聞，像你現在搞，馬上就搞笑了，因為一連進去只會跑出兄弟的陳致遠。對於人物性質的頁面，本來就比較適合用該文所謂的「平等」消歧義。--Archi(Talk) 2009年8月2日 (日) 01:38

那你可能也搞錯了，要不要看看維基百科的王建民頁面王建民，上方寫了什麼呢???無話可說了吧！而且像你說的輔大棒球隊，使用到[[陳致遠(1962)]]，整個館內，需要打「(1962)」的次數，絕對比打「(1976)」次數少上太多了，不是懶，是讓人方便，至少我相信很少人會去蒐尋[[陳致遠(1962)]]，如果真的要找他，那他會先連到陳致遠的頁面再從上方看到他要的消岐頁，平常人則就直接開始看我們熟知的陳致遠了，幹麼還要一個消岐頁來搞混大眾?很多消岐頁都寫得很爛，只說是哪年出生，或是他在哪隊，根本搞不清楚。--~兄弟象封王~liaon98~(Talk) 2009年8月2日 (日) 01:50

消岐頁不會搞混大眾，反而始大眾更能釐清兩者的不同，以廖敏雄為例好了。學生棒球聯盟的會長是前國策顧問廖敏雄，很多人只看名字，會直接想到那個放水的，使用主條目消歧義連進去的結果又是那個放水的，只會想，幹！連學生聯盟放水的也要参一咖。根本也懶得看那個色條了。反而是用平等消歧義，之前解除了許多誤會。--Archi(Talk) 2009年8月2日 (日) 09:16

嘆！我懶得跟你吵了...每個人都會固執己見...就算再怎麼講也沒用啦～～另外他自己沒看到那個色條是他眼殘，都那麼明顯了還沒看到我也沒辦法--~兄弟象封王~liaon98~(Talk) 2009年8月2日 (日) 12:53
我個人比較贊同不論名氣大小都一視同仁放在同一個多重連結頁面，同名的人物不應該因為一時的名氣大小就有主副頁面之分為妥，如果覺得現有的多重含意頁有可能產生混淆，那應該做的事情是修正這些多重含意頁讓他更容易為讀者清楚瞭解，而不是去區分誰主誰副。另外，台灣棒球維基館跟維基百科是兩個不同的東西，維基百科的處理方式可以當作參考，但也不該以維基百科為唯一依歸，那邊的規則也是隨著成長而時有變動的。--子毓貓(Talk) 2009年8月2日 (日) 22:16

「修正這些多重含意頁讓他更容易為讀者清楚瞭解」，是像這樣嗎？ --台灣阿成(Talk) 2009年8月20日 (四) 11:11
不是這個意思，是很多都只說某某人是某隊，或是某某人哪年出生，這樣子根本搞不清楚。或者可以試試維基百科的Template:Main，就是列一小段小傳、簡介，然後寫「詳見某某主條目」之類的--~兄弟象封王~liaon98~(Talk) 2009年8月24日 (一) 23:08

在沒有結論的情況下，先將該頁面回復成過去使用多重連結的狀況--大神~Johnny~(Talk) 2009年8月6日 (四) 21:51

請別忘了無共識的議題在討論兩週後交付投票決定的做法。--jitcji(Talk) 2009年8月14日 (五) 14:21
請管理員中止投票，違反本館基本原則的東西不應該交付投票。--子毓貓(Talk) 2009年8月15日 (六) 23:16

無厘頭編輯

誰能勸說User:Hsu yao wen的無厘頭編輯......，有很多不知所云的頁面出現....--滷味(Talk) 2009年7月6日 (一) 16:33

楊麒旭

本站頁面為楊麒旭,但是本次比賽登錄名為楊騏旭,

不知道查證有誤或再次改名或登錄錯誤. －　by msun(Talk) 2009年7月1日 (三)

網站日誌

參見：TwBsBall:關於本站/網站日誌

歷來討論紀錄

編輯及站務討論

其他討論

TwBsBall:編輯討論區

目次