本館粉絲專頁

TwBsBall:哈拉留言版/2006年1月-12月哈拉記錄

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
最近作者:Renee 2007年6月6日 (星期三)16:55
台灣棒球維基館
跳轉到: 導覽搜尋

目次

[編輯] 3月

[編輯] 經典好球

明天起經典賽就要進入四強決戰了,雖然中華隊無緣參與,但四強究竟鹿死誰手相信大家都很感興趣。開這個版給大家一起來PO經典好球吧!天南地北都可以聊喔(反正這裡是哈拉區嘛,隨便你要講什麼)。--台灣阿成(Talk) 13:14 2006年3月17日

  • 古 巴 vs. 多明尼加
  • 日 本 vs. 南 韓

想哈拉的就在底下留言吧,匿名者不願簽名也無妨。

[編輯] 回應

  • 如果古巴跟南韓晉級的話,八強賽前預估實力最弱的兩隊打總冠軍賽,那就真的有趣了(茶)。話說回來,美國這次的分組真的分的不錯,不過國內似乎認為分組分的很偏袒美國,那單純是國內媒體想當然爾的炒作法,國內對墨西哥還有古巴兩隊的評價實際上應該翻轉過來才是,這樣來看得話,首屆經典賽的分組公平性是很夠的。--子毓貓(Talk) 13:24, 17 3月 2006
  • 球是圓的,凡事都有可能。 --台灣阿成(Talk) 22:31 2006年3月17日
  • 連多明尼加都倒地了,球真的太圓了。--子毓貓(Talk) 13:37, 19 3月 2006

[編輯] 編輯衝突

這是我第一次台灣棒球維基館連續遇到這麼多次編輯衝突,就在隔壁的編輯討論區,不過這邊的哈拉留言區好像都沒人發現從昨天就整個被清空只剩下一個侵權影片的網址說,逃離編輯衝突順便來這加點文字。XD--子毓貓 23:20, 9 3月 2006

  • 最近大家討論的很熱烈...噗...我今天也遇到不少次...--Kaoru 18:59 2006年3月10日

[編輯] 喝酒風波

那個喝酒風波是大事嗎218.167.41.160 有點不像是和球員有關 擺在球員的資料中有點不太好吧!! (純屬個人意見 無意討戰)

  • 算是吧,棒協都公開發表聲明了,代誌還不夠大條嗎~~~~--不及格大學士 20:01, 21 2月 2006
  • 在本站中只要是大事,不論好事、壞事都可記錄,不過就是要客觀中立就是了。只不過這個事件的標題要叫做什麼呢? --台灣阿成 20:11 2006年2月21日

我覺得這次經典賽中華隊可以棄權了...不要去比了啦... 王建民、陳金鋒、彭政敏都不打了...拿還去打個屁阿... 實力差太多了啦...出去只是浪費錢啦... 不要說是去吸取經驗講這麼好聽啦...騙人的啦... 上次的飯店事件還不夠丟臉嗎?實力這麼差還要去跟人打... 應該都會被提早結束比賽啦...不要去浪費錢了...

看看別的國家是怎麼訓練的...是怎麼積極在準備的... 然後看看自己...實力真的差太多了啦... 把這些錢省起來做訓練...培養人才比較實在...唉

  • 是指黃龍義最後面的部份嗎?我覺得那樣寫蠻客觀中立的啊,不過列在「特殊事蹟」中有點怪怪的就是了。--子毓貓 15:52, 22 2月 2006
    • 我指的是要不要創建一個新頁面叫「XXX事件」之類的,描述整件事情始末。 --台灣阿成 15:59 2006年2月22日
    • 這個意見不錯阿..可以敘述一下..畢竟事件鬧的那麼大..不過事件內容可以"婉轉"一些..與事實也必須要"符合"才行!!最好編輯好後給予保護..不然該板被鬧場機率不低!! --Tzuyi 16:03 2006年2月22日
    • 那大家腦力激盪一下,想想頁面標題要叫什麼?最後選一個來用。 --台灣阿成 16:07 2006年2月22日
    • 「2006年經典賽中華代表隊澳洲移訓喝酒風波」?不過內容最好能夠列出各方的說法,但是不做評論,避免有違中立性。--子毓貓 16:14, 22 2月 2006
    • 『2006經典賽中華隊移訓招待事件』~因為其中有球員沒喝到酒所以用招待一詞,用事件是減少評論的意味代表只敘述某件事情! ---Tzuyi 16:18 2006年2月22日
    • 你的名字比較好,不過「招待」這兩個字有沒有類似的同義辭?--子毓貓 16:25, 22 2月 2006
    • 2006經典賽中華隊澳洲移訓風波」如何:因為有 一連串不假外出、喝酒、棒「屎」...等事件。--台灣阿成 21:04 2006年2月23日
    • 阿成兄這個名稱不錯..不過講到黃龍義在旅館的行為仍須注意..因為後來各種跡象顯示並沒有棒賽的情況..--Tzuyi 21:06 2006年二月23日
    • 這部份兩造(媒體與球員)的說法都做平實的陳述就好了,阿成兄的名字不錯,那麼,誰要著手開始寫?--子毓貓 21:31, 23 2月 2006
    • 那就這個名字囉?!先開板等大家有空一起努力吧^^--Tzuyi 21:40 2006年二月23日
    • 後記:此頁面創建時原名2006經典賽中華隊澳洲移訓風波,現已移至2006年經典賽中華隊澳洲移訓風波。 --台灣阿成 (Talk) 12:06 2006年3月11日

[編輯] 鎖定民視

剛剛民視記者通知我昨天的採訪已排入今天晚上7點到8點的時段,但因花蓮事件大新聞的效應,無法確定播出時間。所以等會兒就來去給他鎖定民視盯著看囉! --台灣阿成 (Talk) 18:55 2006年3月10日

看二場MLB春訓熱身賽及民視有關MLB報導 總是感覺民視好像二年公視剛開始一樣 (或者說跟當年TVIS跟緯來轉播中華職棒)沒有完全進入狀況 不知各位看法如何


[編輯] about Tsuyoshi Nishioka

西岡剛(羅德)、7 Tsuyoshi Nishioka should be a 投手 But this website put his name under 內野手 Check the link for more info http://www.worldbaseballclassic.com/2006/rosters/index.jsp?sid=t843


Tsuyoshi Nishioka is not a pitcher.He is a secend baseman.
Please check the link for more info → '06 WORLD BASEBALL CLASSIC 日本代表メンバー
 - by Mirage2000(Talk) 08:03 2006年3月16日


Mirage2000 is right.--子毓貓(Talk) 11:21, 16 3月 2006


[編輯] 葉明煌

最近有來自紐西蘭的IP用戶在編輯葉明煌這條目,以他知道的詳細程度有可能是紐西蘭的球友或者葉明煌本人,不過請他註冊的一直都沒有結果。>.<--子毓貓 23:04, 10 3月 2006


[編輯] 感嘆

  • 其實這次看到南韓打進四強,心裡其實是感觸良多的。十幾二十年前台灣經常問「日本能我們為什麼不能」,現在卻普遍存在「韓國能我們為什麼不能」的吶喊!台灣各方面(不只棒球)如果繼續像這幾年這樣搞下去,過幾年可能要開始問「大陸能我們為什麼不能」、「印度能我們為什麼不能」!再下去如果搞到「馬來西亞能我們為什麼不能」、「泰國能我們為什麼不能」,那才真正是台灣的悲哀了。(啊~~好像寫得太嚴肅了~~本來是要哈拉的說~) --台灣阿成(Talk) 16:17 2006年3月17日
  • 我倒不是這麼贊同阿成所說的,至少在棒球方面。台灣的球迷常常是過於低估自己球隊的實力,而高估對手的水平的。至少就我的了解,中國的棒球運動並不如國內許多媒體所報導的那麼樂觀,我對於中國棒球運動的了解肯定是超過那些記者的。至於在國際賽看到的那些中國棒球的成長,當然確有其事,從四十分要進步到六十分本來就是比較容易的,更何況這支球隊十年前就可以把中華隊拉近延長賽了,倘若王楠王占鵬出生在同一個年代,國際賽輸給中國的事情搞不好早就發生了,但這不代表台灣的棒運沒有往前進。南韓在職棒成立第八年時開始籌建農場體系,而且從公園先生開始也陸續有人進入大聯盟的農場,但台灣在經營職棒第八年時卻爆發簽賭案,導致後續三級棒球萎縮,職棒人才也流失,這些都是兩方面拉開差距的原因。而且,別忘記過去我們所看到的南韓隊是業餘球隊,後來看到的單一韓職球隊來台也只是當作春訓而已,從這些點去窺知他們的實力是很難的,再加上這次南韓徵召大聯盟球隊順利,實力是只增不減的。兩支有一定實力的球隊對決,本來就很難預測誰勝誰負,只能預測誰的贏面比較大,這也是為什麼職棒得打上百場才能真正分高下。我非常期待中國隊打敗中華隊的那天,不是因為我有朋友在隊中,而是因為我想看看到時台灣的球迷會如何的低估我國的棒運,那想必非常有趣。--子毓貓(Talk) 17:04, 17 3月 2006
  • 其實我的感嘆並不是棒球,而是從棒球聯想到台灣國力消長的現況有感而發,總覺得台灣如果在政治、經濟、文化、體育各方面再這樣耗下去,總有一天真的會把自己搞慘。十幾年前台灣根本不把韓國、大陸看在眼裡,現在韓國、大陸在各方面突發猛進,印度又在後面急起直追,整個國際局勢正處於重新洗牌的關鍵階段,台灣在作什麼?在邊緣化自己!唉~~???不愛講了,愈講愈氣。(這段大家看看就算了,還是不要把政治上的紛擾帶進這個園地裡比較實在) --台灣阿成(Talk) 22:28 2006年3月17日
  • 還是那句話,台灣球迷往往太低估自己的國家,這實在非常有趣。--子毓貓(Talk) 23:31, 17 3月 2006
  • 是的,上面那句話是重點。雖然為之卻不該為的事情多,但是有更多事是該為而不為的。 -- 櫻華亂舞(Talk) 13:32 2006年3月19日

決定一國棒球強弱決不是在國際盃賽一場勝負 而是該國人民對棒球參與度 認知度 普及度及制度 中國去年贏韓國一場 及日本二軍一二場 就代表中國棒球超越日韓嗎

小弟問一個很感嘆問題 為何每次台灣一些平面媒體記者 寫到王建民今年球季大聯盟資歷滿三年 有資格執行 薪資仲裁 老是喜歡用 加薪 二字 這不是很混淆錯誤說法嗎


[編輯] 請求協助

  • 請求懂日文的朋友看一下這張獎盃上寫的獎項為何:

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=zenup&b=5&f=1494223742&p=0 --子毓貓(Talk) 08:58, 20 3月 2006

  • 應該是golden gloven 金手套奬吧!?
  • 沒錯,是金手套獎。另外貼一個日文棒球獎項用語的解說頁給貓兄。其中ゴールデングラプ是Golden Glove金手套;ベストナイン(小更正,冒犯請見諒--羅倫佐(Talk) 17:49 2006年7月27日)是Best Nine最佳九人。(按我) -- 櫻華亂舞(Talk) 11:45 2006年3月20日

[編輯] 台灣棒壇的菜市場名

  • 因為王志豪這條目的關係,發現台灣同名的球員比我想像的多很多,棒壇曾經出現過十個叫做王志豪的球員,而陳俊宏則有十四個,看來把一些菜市場名整理整理應該會發現不少相同的情況,大家認為哪個名字重複的數量會最大呢?--子毓貓(Talk) 20:33, 28 3月 2006
    • 整理出來做成「多重含意頁」應該不錯。 --台灣阿成(Talk) 23:30 2006年3月28日
    • 除了志豪跟俊宏以外,柏勳也應該很有機會,其他像是志遠或是宗男就不知道了。 - 櫻華亂舞(Talk) 06:22 2006年3月29日
    • 菜市場譯名也有阿...今年就兩個賈西亞XD --Tzuyi(Talk) 17:27 2006年3月29日
    • 新生代很少叫做宗男的,柏勳跟志遠都不少,不過姓氏的差異都很大。--子毓貓(Talk) 11:16, 30 3月 2006

[編輯] 日本棋士

今天在看韓國棋院棋士棒球隊的消息時,發現我國圍棋好手張栩在日本也有參與棒球隊,仔細一查才發現我國的棋士在日本參與棒球隊活動的還不少,我把查到的部份丟在ptt那邊了,有興趣的可以編寫一下!--子毓貓(Talk) 13:12, 3 May 2006

原來本因坊也有在打棒球啊(筆記)~~那可以寫佐為嗎XDD(被踢飛)--Yoshi(Talk) 13:48 2006年5月3日

佐為有在打嗎?打哪一隊?(好奇貌)XDDDD--子毓貓(Talk) 15:45, 3 May 2006

兩位同學,佐為如果有打棒球的話,湘北可能會代表日本出賽亞洲或世界盃籃球賽囉。--Redhair(Talk) 01:06 2006年5月4日

日本棋院很早在林海峰趙治勳以前就有一些運動團隊 不只野球如網球高爾夫等 主要是給專業碁手有一個解壓休閒功能而已 記得關西碁院還有私人網業介紹 打軟式野球而已

以前提到過_関西棋院野球部 http://www.page.sannet.ne.jp/kousien/ 關西將棋連盟野球部 http://k2rokudan.cool.ne.jp/yakyu.htm

[編輯] 5月

[編輯] 聚會大成功

感謝今天所有與會的人,這次聚會大家互相交換了很多的意見,也終於看到平常會在站上貢獻的每一位,因為有你們的支持,台灣棒球維基館會更努力的經營下去的,謝謝大家。--Renee(Talk) 22:28 2006年5月21日

  • 是啊,感謝大家熱情參與,也感謝研究生團隊努力籌辦,聚會情形與心得我有寫在這裡,大家可以去看一下。 --台灣阿成(Talk) 22:33 2006年5月21日

[編輯] 6月

[編輯] Q

我想知道一下紅雀隊在1882-1890年的對名和道奇隊1884-1890年的隊名,還有我想知道渥斯特棕長襪隊會出現在費城費城人隊官方的year-by-year裡是否有特殊的原因,以及英國的棒球發展,因為在棒協網站的第一屆世界盃有看到英國。所以想知道,謝謝。--賈驥 21:31, 12 6月 2006

Demian 請問看ESPN時,有打擊者當日紀錄,如6-3, p3,....等,是什麼意思,謝謝

  • 1882年-1891年紅雀隊一直都在「美國協會」這個短命聯盟裡面,1892年才加入國家聯盟。--hanchu21(Talk)
  • 數字代表的是守備位置:1投手、2捕手、3一壘手、4二壘手、5三壘手、6游擊手、7左外野手、8中外野手、9右外野手。6-3代表游擊手傳給一壘手刺殺,p3代表内野高飛球被一壘手接殺(p是pop out的意思),此外還有f9(飛球被右外野手接殺)、ff7(界外飛球被左外野手接殺)、l8(平飛球被中外野手接殺)、e5(靠三壘手失誤上壘)......等等。--hanchu21(Talk)

[編輯] 7月

[編輯] 專題座談:從世界棒球經典賽談起

會議名稱:中華傳播學會2006年會
會議地點:臺灣大學集思會議中心
(台北市羅斯福路公館捷運2號出口往公館方向走2分鐘)
會議主題:數位化時代的媒體生態、教育與倫理
會議時間:7月12日(三) 1030-1200 (90m)
2-A專題座談:媒體、運動全球化與國族主義:從世界棒球經典賽(World BaseballClassic) 談起
主持人:莫季雍教授(國立體育學院休閒產業經營系)
1. Sports and Nationalism in the Age of Global Capitalism 劉昌德教授(中正電傳)
2.Bizarre Love Triangle–The Collision of Nationalism, Capitalism and Sports Spectacles 陳子軒教授(世新新聞)

3.Globalization or Colonialization? A Case of Latin American Baseball 盂峻瑋教授(樹德科大休閒事業管理)

--子毓貓(Talk) 22:13, 8 7月 2006


[編輯] 收集身份證影本西部幹線之旅暨台灣維基人西部幹線聚會

親愛的棒球維基伙伴: 台灣的維基人正在籌組中華民國維基媒體協會
如果您已經在中華民國維基媒體協會發起人名冊填寫資料並簽章,也已經繳交身份證影本,在此向您致上謝意,感謝您對協會籌備的支持。如果您想要加入中華民國維基媒體協會的發起人但是尚未填寫名冊及繳交影本,請注意以下訊息:
我將於7月22日至23日展開收集身份證影本西部幹線之旅。有意願加入維基媒體協會發起人而尚未繳交身份證影本的維基人,請至該頁面簽名;西部幹線各站,只要有1個維基人以上簽名,我就會下車收身份證並提供名冊表格以填寫、簽章。
如果您不在台灣,或者當日無法至臺鐵西部幹線沿線車站,請寫電子郵件與我聯繫,下載發起人名冊填寫,再將名冊及身份證郵寄給我。
如果您對協會的籌備並沒有興趣,也邀請您參加環島列車聚會,歡迎您於該頁面簽名,參與路段隨意,可長可短,和其他維基人一起乘坐火車觀賞台灣西部平原和海岸的風光。
最後,要請各地的維基人幫忙。組織一下,讓更多人參與這次的火車聚會,即使撇開身份證影本的收集不談,希望藉由這個活動,平常不太辦活動的地方也有機會讓維基人見見面。
尤其是還沒有辦過聚會的縣市:桃園、苗栗、彰化、雲林、嘉義、高雄、屏東。--Mingwangx(Talk) 22:32 2006年7月14日

  • 我有加入此協會成為發起人了,不知道站上還有沒有其他人有興趣成為發起人的?--子毓貓(Talk) 05:30, 27 7月 2006

[編輯] 8月

[編輯] 熱門討論頁

  • Talk:唐伯屹 (14208次瀏覽) --第一名XD--子毓貓(Talk) 11:20, 4 8月 2006
    • Talk:唐伯屹 (15363次瀏覽) -- 破所有Talk頁記錄!差不多告一段落了吧? --台灣阿成(Talk) 17:40 2006年8月8日
    • 不是要寫事件頁了?! --Tzuyi(Talk) 17:42 2006年8月8日
    • 差不多了,我在想我適不適合寫???或者我在專欄寫一篇感言,然後可以列入相關連結?--子毓貓(Talk) 21:36, 8 8月 2006
    • 痾..看你阿!!你是比較熟悉事情的人阿...或是就討論看看怎樣寫比較客觀符合事實..也必須避免掉不必要的誤會囉!這樣你寫我寫都差不多拉~ --Tzuyi(Talk) 21:42 2006年8月8日
  • Ptt我發的那幾篇你可以參考,另外可以參考兄弟官網。--子毓貓(Talk) 21:43, 8 8月 2006

[編輯] 球員個人資料有誤

不知要寫在哪,不過,中華職棒球員葉君璋的個人資料區裡的「簽名球」上面的簽名是味全龍隊羅世幸吶!!並不是葉君璋的吶!網管要把它更正吧^^--61.230.206.250 2006/8/16 10:35

[編輯] 9月

[編輯] 賽揚獎到底如何認定

雖然報紙有寫還是搞不太清楚,麻煩解釋一下吧。--賈驥(Talk)

  • 賈驥同學,你可以看賽揚獎頁面。--Redhair(Talk) 03:07 2006年9月30日
  • 另外,賈驥同學,你太久沒來留言囉,都忘記屬名了,下次要記得簽名,大家才知道要回答給誰唷,若忘記要如何簽名,請見編輯語法,謝謝。--Redhair(Talk) 03:11 2006年9月30日

[編輯] 10月

[編輯] 能否介紹一下重安棒球隊

  • 最進去成功原住民文化會館,看到一支民國41年的棒球隊合照的照片,那支棒球隊叫重安棒球隊,能否作相關的介紹--賈驥 16:19, 31 10月 2006

[編輯] 感謝大家的關心!我很好!

  • 很抱歉一段時間沒上來維基館了,感謝各位還記得我!明天(10/4)要手術了,術後再上站請各位多多指教囉!--羅倫佐(Talk) 17:39 2006年10月3日
    • Good Luck --Tzuyi(Talk) 18:10 2006年10月3日
    • 預祝手術順利~~~ --台灣阿成(Talk) 18:59 2006年10月3日
    • 祝手術順利,早日康復^_^--Yoshi(Talk) 21:16 2006年10月3日
    • 要早日康復喔!!我們等你回來--Renee(Talk) 21:47 2006年10月3日
    • 祝手術順利!--子毓貓(Talk) 22:53, 3 10月 2006
  • 呵呵,昨天舒服地睡了一覺,今天就能回來了,還好!加上醫生要我術後少睡多坐,還是掛在線上好嚕.....--羅倫佐(Talk) 13:25 2006年10月5日
    • 手術後不是要多休息嗎?--Yoshi(Talk) 14:00 2006年10月5日
    • 倫佐兄手術日正好是建仔季後賽首勝紀念日喔,手術順利加上首勝, 嗯~~~值得放鞭炮慶祝~~~啪~啪~啪~ --台灣阿成(Talk) 14:39 2006年10月5日

[編輯] 11月

[編輯] [問題]中華隊連結VS賽事連結

顧名思義,中華隊連結應該是介紹中華隊的陣容及逐場戰況、累計的個人投打成績;賽事連結則是以大會為主體,收錄所有場次的比數、戰績表、個人獎得主。 不過大部分的頁面似乎都是相同內容,為什麼呢? --218.167.168.247


[編輯] 中文維基台灣冬季聚會與2007台北維基年會的事情

  • 我在PTT的wikibaseball有轉了一篇關於12/9中文維基台灣冬季聚會與2007台北維基年會的相關訊息在那邊,不介意的話請本站的朋友可以到BBS上去看看,或是中文維基百科網站。
目前冬季聚會的部份,好像有在當天早上安排其他wiki網站的資深編輯來分享使用上的經驗,不知道如果本站有人要參加的話,推派哪個資深編輯或是站務管理員會比較好?前提是先有個中文維基帳號。
另外,他們也在找2007台北維基年會的志工,有興趣的話,或是對wiki語法有深度研究的,建議可以去那邊找KJ或者虎兒去詢問,昨天已經有Tzuyi來跟我問候了。希望本站的好手也可以適時跳出來!Rico Shen(Talk) 10:52 2006年11月17日

[編輯] 12月

[編輯] Q2:請問木棒跟鋁棒的差別

[編輯] Q1:趣味討論:中華職棒中擊出過安打的投手

呵,大家能提出幾個來嗎?

我知道的有一刀劉義傳職棒四年在虎隊的時候,曾出來代打。面對兄弟象的好像是瓊茲?擊出二游間安打一支。

其它打擊過沒有安打的有康明杉、陳義信。還有其它的嗎?大家來聊聊吧!

--竹板凳

  • 中華職棒擊出過安打的投手
  • 擔任投手時擊出安打:
劉義傳郭建成
  • 擔任其他守備位置時:
王傳家江仲豪吳林煉李文傳杜福明林鴻遠徐育鉉莊景賀陳文賓陳懷山彭裕國黃廣琪廖述仁潘志強潘瑞雄蔡昆祥賴崇光

--幻象兩千


請問木棒跟鋁棒有何不同,是否可自由選擇,中華職棒是否只能使用木棒?--Yarachen 19:30 2005年12月16日 幻象兩千的回答:

  1. 棒球運動所使用的球棒,常見的有木棒鋁棒複合球棒三種;目前國際棒球總會由於考慮棒球運動的安全性,已經逐步推展全面改用木棒的政策,但目前在部分國際賽事當中,仍可見到鋁棒的身影。
  2. 中華職棒只能使用木棒,各國職棒也都是如此。(對岸阿共仔那邊我不確定!) - by 幻象兩千 20:16, 16 12月 2005
  • 對岸的聯賽也是用木棒的。--hanchu21

[編輯] 亞運配樂:燒肉粽?

前天看亞運棒球中韓之戰,現場播放的歌曲竟然有「燒肉粽」耶?呵呵,怎麼會這樣呢~--梧鼠(Talk) 14:40 2006年12月2日

  • 剛剛中華對中國也有「燒肉粽」出現,很奇妙阿~~ 球評也很不解阿,他說:可能是因為卡達認為「燒肉粽」ㄧ歌很能代表台灣吧~~聽說昨天的舉重也出現了「燒肉粽」,這樣一來「燒肉粽」應該會紅到世界各地吧~哈哈哈XD--kkii(Talk) 16:00 2006年12月4日
    • 我怎麼看比賽都聽到Jolin的歌阿..XD" --Tzuyi(Talk) 18:50 2006年12月4日
    • 對泰國那天是舞孃啊!韓國那天才是「燒肉粽」XDD,假如台灣有機會申辦奧運(亞運)成功,變成主題曲XDDD--andy孤行淚(Talk) 19:15 2006年12月4日
    • 哈..雖然我個人蠻喜歡Jolin的..但是.."旋轉跳躍我閉著眼"..那後面就變成..."球來看不見..你失誤了沒"XD" --Tzuyi(Talk) 19:19 2006年12月4日
  • 觀察了一下,的確只有中華隊的比賽會有燒肉粽或蔡依林的歌,這樣看來,大概是辦理單位特地找來了各國的歌曲在該國比賽時播放吧,還真是用心呢~女子籃球中韓之戰的中場休息時間也播放了蔡依林的「玩美」。--梧鼠(Talk) 16:50 2006年12月5日
  • 擊敗日本的一瞬間,「燒肉粽」又響起啦~看來以後中華隊都要準備這首「勝利之歌」去比賽喔~XD--梧鼠(Talk) 19:46 2006年12月8日

[編輯] 亞運名單

請問有杜哈亞運中華隊(含教練團)的背號嗎? 上屆王建民的1號由誰繼承? --218.167.168.247


職 務 # 姓 名            
總教練 3 葉志仙  YEH Chih Shien
教練團 32 龔榮堂  KUNG Jung Tang
教練團 65 林琨瀚  LIN Kun Han
教練團 80 郭李建夫 KUO LEE Chien Fu
守 位 # 姓 名            
投 手 15 李振昌  LEE Chen Chang
投 手 17 林岳平  LIN Yueh Ping
投 手 18 潘威倫  PAN Wei Lun
投 手 42 增菘瑋  TSENG Sung Wei
投 手 56 郭泓志  KUO Hung Chih
投 手 71 姜建銘  CHIANG Chien Ming
投 手 88 耿伯軒  KENG Po Hsuan
投 手 98 林克謙  LIN Ko Chien
捕 手 27 葉君璋  YEH Chun Chang
捕 手 41 陳峰民  CHEN Feng Min
內野手 6 胡金龍  HU Chin Lung
內野手 7 陽仲壽  YANG Chung Shou
內野手 13 陳鏞基  CHEN Yung Chi
內野手 28 王傳家  WANG Chuan Chia
內野手 31 林智勝  LIN Chih Sheng
內野手 36 石志偉  SHIH Chih Wei
內野手 49 張泰山  CHANG Tai Shan
外野手 5 余賢明  YU Shien Ming
外野手 24 林威助  LIN Wei Chu
外野手 52 陳金鋒  CHEN Chin Feng
外野手 55 謝佳賢??? HSIEH Chia Shian
外野手 66 張建銘  CHANG Chien Ming
 
另外,中華隊的球衣背號,並沒有繼承的問題 - by Mirage2000(Talk) 02:02 2006年12月9日

  • 以前職業棒球雜誌的報導,趙士強會在意25號由誰繼承,如果把中華隊的歷代背號做成一覽表,也許會很有趣。--218.167.168.2472007年02月27日

[編輯] 話題:關於葉丁仁事件

  今天這件事沸沸揚揚的吵了一整天,結果大致上好像是兄弟這邊碰了一鼻子灰。總覺得現在某些球員對於「誠信」兩字的認知實在不足......。在相關的報導中,甚至還看到葉想藉旅外條款、陳金鋒模式、或是那魯灣公司約的方法來補償兄弟。不過這些方法都要在球員與他隊簽約以前先談妥,結果葉自己竟然迅雷不及掩耳的趕緊跑去與紅襪隊簽約,實在令人很無言。

  另外這次事件,背後高人運作之深,也實在令人嘆為觀止......某經紀人做出的鑿痕也未免了。總之身為一個小小的球迷,也只能祝福葉發展順利,希望他用這10萬美元的簽約金,買到他以後足以履行一輩子的誠信;也讓兄弟藉以彌自警惕,在葉放出有可能與紅襪簽約的消息後,該先循管道去查證,而不是事後再來個啞巴吃黃蓮。Dancingsakura -- 21:52 12/28/2005

  • 基本上小弟有幾個見解:

1.中華職棒並未規定球員被選入球團後一定要與球團簽約,葉丁仁可以選擇不加入兄弟象隊阿! 2.他是同意參與選秀會並非同意一定加入中華職業棒球聯盟,他也履約參與了選秀會! 3.兄弟並未與葉丁仁簽約,葉丁仁歸國為何要回到兄弟之類的呢?
 選秀會選入之球員若三個月未簽約就不能算該球團的人囉!!要回中職應該是循選秀途徑(Ex:潘武雄、沈鈺傑) 4.領隊會議可能會封殺葉丁仁,但陳金鋒經紀人也曾說美國球團要簽CCF,如果今天真的CCF有人簽,那中華職棒是否會要封殺CCF呢? 5.葉丁仁承認自己想赴美發展,又剛巧有球團與他聯繫,吳總教練選人前難道不會顧忌?那為何要在第一輪就選呢?

當然我們不能說葉丁仁這個舉動可取,不過選秀會本來就是樂透比賽,台灣又不像外國有球探的編製,但是新聞都已經發出來了,連球迷都知道葉丁仁應該會赴美發展了,那球團還要在第一順位選入他就不能怪他行為不對!或許,葉丁仁應該先找條件確定不與兄弟簽約在跟紅襪簽約!葉丁仁有不對的地方沒錯,不過我認為球團也有不對的地方,聯盟更加有不對的地方! Tzuyi 18:10 2005年十二月29日