|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
Equivalent Average:修訂版本之間的差異
台灣棒球維基館
(新頁面: {{導覽條2|術語|統計用語}} *<b>術...) |
|||
| 第1行: | 第1行: | ||
{{導覽條2|術語|統計用語}} | {{導覽條2|術語|統計用語}} | ||
| − | *<b>術語</b>:Equivalent | + | *<b>術語</b>:Equivalent Average(得分等價指數、等價得分率) |
*<b>縮寫</b>:EqA | *<b>縮寫</b>:EqA | ||
*<b>說明</b>:其概念原意為「每出局數可換得的攻擊效果」。 | *<b>說明</b>:其概念原意為「每出局數可換得的攻擊效果」。 | ||
| 第7行: | 第7行: | ||
==計算公式== | ==計算公式== | ||
| + | =正式算法= | ||
| + | :EqA(等價得分率)計算十分複雜,Clay Davenport雖然已經做了十分詳盡的解說,但正常化與水準轉換的方式上仍然有不明之處。要算出有用的EqA,首先要算出全聯盟各球員的Raw EqA,簡寫REqA(初步EqA)。<br> | ||
| − | [[安打]]+[[壘打數]]+1.5*([[四壞球]]+[[故意四壞球]])+盜壘成功數<br> | + | : [[安打]]+[[壘打數]]+1.5*([[四壞球]]+[[故意四壞球]])+盜壘成功數<br> |
| − | REqA =-----------------------------------------------------------------------------<br> | + | :REqA =-----------------------------------------------------------------------------<br> |
| − | [[打數]]+[[四壞球]]+[[故意四壞球]]+盜壘失敗數+盜壘成功數/3 | + | : [[打數]]+[[四壞球]]+[[故意四壞球]]+盜壘失敗數+盜壘成功數/3<br> |
| + | |||
| + | :一但有了全聯盟的REqA,接著靠底下公式算出該名球名球員的 Equivalent Run(等價得分)。<br> | ||
| + | |||
| + | :EqR = (2 * EqA/LgEqA - 1) * PA * (LgR / LgPA)<br> | ||
| + | |||
| + | :LgREqA = 聯盟REqA平均 | ||
| + | :LgR = 聯盟得分和 | ||
| + | :LgPA = 聯盟打席總和<br> | ||
| + | |||
| + | :如果某球員的 EQR 計算出來是 "負值" (小於 0),那麼就先把它變成 "正值",套用數學的講法 -- 取 "絕對值"。計算出 EQA 之後,再把 "負號" 加回去。<br> | ||
| + | |||
| + | :取得球員EqR後,因為 Davenport 將聯盟平均的 EqA 設為 0.260。必須以此為基準進行正常化,取得對聯盟校正過的EqA。<br> | ||
| + | |||
| + | :EqA = (0.2*EqR/out)^Power | ||
| + | :Power = Log 0.26/Log (0.2*League EqR/League Out)<br> | ||
| + | |||
| + | :Davenport進行研究時用了大聯盟近十年的數據,發現大聯盟平均的Power差不多是0.4。若只需大聯盟的粗略EqA,可以直接套用0.4。<br> | ||
| + | |||
| + | =簡略算法= | ||
| + | |||
| + | :EqA ~ (1.7*OBP + SLG) * 0.258 | ||
| + | ::EqA 略等 (1.7*上壘率+長打率) * 0.258 <br> | ||
| + | |||
| + | ==用途== | ||
| + | :EqA被運用在[http://www.baseballprospectus.com Baseball Prospectus]網站上。因為EqA罕見用了全聯盟平均做正常化,因此比其它常見打擊整體數據較容易做基準線轉換,常被用來衡量不同球員、聯盟、或年代的能力。除了衡量打擊之外,能用[[棒球畢氏定理]]「勝率=1/(1+(得分+失分))^2」,反推一支球隊投手群的EqA。 | ||
| + | |||
| + | :Davenport在早期發表EqA時,曾經以EqA衡量[[2004年雅典奧運]]參賽的各隊的實力。當時Davenport的結論以,以2004年奧運做為基準(0.260),一支大聯盟平均值的球隊在奧運環境裡的EqA會是0.318,3A球隊是0.289,2A球隊會是0.271,高階1A球隊是0.251,低階1A會是0.232,短期聯盟是0.212,新人聯盟在2004奧運中的EqA則會是0.201。而當年日本國家隊的實戰EqA為.322,評價為日本奧運隊平均實力略強於大聯盟平均。台灣國家隊該屆奧運EqA為0.261,僅介於2A與高階1A之間。 | ||
| + | |||
| + | ==發展== | ||
| + | :EqA為賽柏數據研究者Clay Davenport的發明。Davenport是[http://www.baseballprospectus.com Baseball Prospectus]的專欄作家,因此EqA在Baseball Prospectus上被廣乏運用。以EqA為基礎發展出的數據有[[EqERA]]、[[EqAAR]]等。 | ||
==外部連結== | ==外部連結== | ||
| − | :*[http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=2596 Baseball Prospectus對EqA的介紹] | + | :*[http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=2596 Baseball Prospectus對EqA的介紹]<br> |
| + | :*[http://morikawablue.blogspot.com/2007/04/demystify-eqa-and-its-eccentric.html Morikawa Blue - Demystify EqA and it's eccentric baseline] | ||
| − | {{頁面品質1|完整度- | + | {{頁面品質1|完整度-中}} |
[[Category:術語]] | [[Category:術語]] | ||
[[Category:統計用語]] | [[Category:統計用語]] | ||
| + | |||
| + | [[en:Equivalent Average]] | ||
2009年2月18日 (三) 22:25的修訂版本
• 目前所在分類: 主分類 > 棒球 > 術語 > 統計用語
- 術語:Equivalent Average(得分等價指數、等價得分率)
- 縮寫:EqA
- 說明:其概念原意為「每出局數可換得的攻擊效果」。
目次 |
計算公式
正式算法
- EqA(等價得分率)計算十分複雜,Clay Davenport雖然已經做了十分詳盡的解說,但正常化與水準轉換的方式上仍然有不明之處。要算出有用的EqA,首先要算出全聯盟各球員的Raw EqA,簡寫REqA(初步EqA)。
- 安打+壘打數+1.5*(四壞球+故意四壞球)+盜壘成功數
- REqA =-----------------------------------------------------------------------------
- 打數+四壞球+故意四壞球+盜壘失敗數+盜壘成功數/3
- 一但有了全聯盟的REqA,接著靠底下公式算出該名球名球員的 Equivalent Run(等價得分)。
- EqR = (2 * EqA/LgEqA - 1) * PA * (LgR / LgPA)
- LgREqA = 聯盟REqA平均
- LgR = 聯盟得分和
- LgPA = 聯盟打席總和
- 如果某球員的 EQR 計算出來是 "負值" (小於 0),那麼就先把它變成 "正值",套用數學的講法 -- 取 "絕對值"。計算出 EQA 之後,再把 "負號" 加回去。
- 取得球員EqR後,因為 Davenport 將聯盟平均的 EqA 設為 0.260。必須以此為基準進行正常化,取得對聯盟校正過的EqA。
- EqA = (0.2*EqR/out)^Power
- Power = Log 0.26/Log (0.2*League EqR/League Out)
- Davenport進行研究時用了大聯盟近十年的數據,發現大聯盟平均的Power差不多是0.4。若只需大聯盟的粗略EqA,可以直接套用0.4。
簡略算法
- EqA ~ (1.7*OBP + SLG) * 0.258
- EqA 略等 (1.7*上壘率+長打率) * 0.258
- EqA 略等 (1.7*上壘率+長打率) * 0.258
用途
- EqA被運用在Baseball Prospectus網站上。因為EqA罕見用了全聯盟平均做正常化,因此比其它常見打擊整體數據較容易做基準線轉換,常被用來衡量不同球員、聯盟、或年代的能力。除了衡量打擊之外,能用棒球畢氏定理「勝率=1/(1+(得分+失分))^2」,反推一支球隊投手群的EqA。
- Davenport在早期發表EqA時,曾經以EqA衡量2004年雅典奧運參賽的各隊的實力。當時Davenport的結論以,以2004年奧運做為基準(0.260),一支大聯盟平均值的球隊在奧運環境裡的EqA會是0.318,3A球隊是0.289,2A球隊會是0.271,高階1A球隊是0.251,低階1A會是0.232,短期聯盟是0.212,新人聯盟在2004奧運中的EqA則會是0.201。而當年日本國家隊的實戰EqA為.322,評價為日本奧運隊平均實力略強於大聯盟平均。台灣國家隊該屆奧運EqA為0.261,僅介於2A與高階1A之間。
發展
- EqA為賽柏數據研究者Clay Davenport的發明。Davenport是Baseball Prospectus的專欄作家,因此EqA在Baseball Prospectus上被廣乏運用。以EqA為基礎發展出的數據有EqERA、EqAAR等。
外部連結