|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
TwBsBall:哈拉留言版：修訂版本之間的差異
（→喝酒風波） |
（→喝酒風波） |
||
| 第44行： | 第44行： | ||
**『2006經典賽中華隊移訓招待事件』～因為其中有球員沒喝到酒所以用招待一詞，用事件是減少評論的意味代表只敘述某件事情！ －--[[User:Tzuyi|Tzuyi]] 16:18 2006年2月22日 | **『2006經典賽中華隊移訓招待事件』～因為其中有球員沒喝到酒所以用招待一詞，用事件是減少評論的意味代表只敘述某件事情！ －--[[User:Tzuyi|Tzuyi]] 16:18 2006年2月22日 | ||
**你的名字比較好，不過「招待」這兩個字有沒有類似的同義辭？--[[User:子毓貓|子毓貓]] 16:25, 22 2月 2006 | **你的名字比較好，不過「招待」這兩個字有沒有類似的同義辭？--[[User:子毓貓|子毓貓]] 16:25, 22 2月 2006 | ||
| − | **「2006經典賽中華隊澳洲移訓風波」如何：因為有 一連串不假外出、喝酒、棒「屎」...等事件。 | + | **「2006經典賽中華隊澳洲移訓風波」如何：因為有 一連串不假外出、喝酒、棒「屎」...等事件。--[[User:台灣阿成|台灣阿成]] 21:04 2006年2月23日 |
==話題：關於葉丁仁事件== | ==話題：關於葉丁仁事件== | ||
2006年2月23日 (四) 21:04的修訂版本
前往：編輯討論區
這裡是本站的留言版，大家對棒球動態、各項賽事、球員/球隊表現，想一吐為快或與人分享，不論酸甜苦辣或疑難雜症都歡迎，只要按下「編輯」，就可在這裡留言囉。內容不需拘泥於本站任何編輯規則，但請不要進行人身攻擊或網路論戰，感謝大家。
目次 |
TVBS的2006世界棒球經典大賽網站
關於Disd412所提的TVBS的2006世界棒球經典大賽網站中的球員資料引用了本站的資料，幾乎還一模一樣咧 >"<，不過似乎沒有註明出處，雖然其中的連結出處沒有更改，但..這樣的作法好像不怎麼妥當，不知大家有什麼看法咧?--Yarachen 20:46 2006年2月23日
回應1
- 這樣的作法感覺有點奇怪ㄟ...都沒有註明出處，而且其實Wiki的內容無法保證其正確性，這樣「複製」過去好像不太好吧，雖然他裡面的連結還是連回來這裡，可是就覺得怪怪的！但是，我們有資格去請他們標明出處嗎?...困惑...--Kaoru 20:53 2006年2月23日
喝酒風波
那個喝酒風波是大事嗎218.167.41.160 有點不像是和球員有關 擺在球員的資料中有點不太好吧!! (純屬個人意見 無意討戰)
算是吧，棒協都公開發表聲明了，代誌還不夠大條嗎～～～～--不及格大學士 20:01, 21 2月 2006
- 在本站中只要是大事，不論好事、壞事都可記錄，不過就是要客觀中立就是了。只不過這個事件的標題要叫做什麼呢？ --台灣阿成 20:11 2006年2月21日
我覺得這次經典賽中華隊可以棄權了...不要去比了啦... 王建民、陳金鋒、彭政敏都不打了...拿還去打個屁阿... 實力差太多了啦...出去只是浪費錢啦... 不要說是去吸取經驗講這麼好聽啦...騙人的啦... 上次的飯店事件還不夠丟臉嗎？實力這麼差還要去跟人打... 應該都會被提早結束比賽啦...不要去浪費錢了...
看看別的國家是怎麼訓練的...是怎麼積極在準備的... 然後看看自己...實力真的差太多了啦... 把這些錢省起來做訓練...培養人才比較實在...唉
- 是指黃龍義最後面的部份嗎？我覺得那樣寫蠻客觀中立的啊，不過列在「特殊事蹟」中有點怪怪的就是了。--子毓貓 15:52, 22 2月 2006
- 我指的是要不要創建一個新頁面叫「XXX事件」之類的，描述整件事情始末。 --台灣阿成 15:59 2006年2月22日
- 這個意見不錯阿..可以敘述一下..畢竟事件鬧的那麼大..不過事件內容可以"婉轉"一些..與事實也必須要"符合"才行!!最好編輯好後給予保護..不然該板被鬧場機率不低!! --Tzuyi 16:03 2006年2月22日
- 那大家腦力激盪一下，想想頁面標題要叫什麼？最後選一個來用。 --台灣阿成 16:07 2006年2月22日
- 「2006年經典賽中華代表隊澳洲移訓喝酒風波」？不過內容最好能夠列出各方的說法，但是不做評論，避免有違中立性。--子毓貓 16:14, 22 2月 2006
- 『2006經典賽中華隊移訓招待事件』～因為其中有球員沒喝到酒所以用招待一詞，用事件是減少評論的意味代表只敘述某件事情！ －--Tzuyi 16:18 2006年2月22日
- 你的名字比較好，不過「招待」這兩個字有沒有類似的同義辭？--子毓貓 16:25, 22 2月 2006
- 「2006經典賽中華隊澳洲移訓風波」如何：因為有 一連串不假外出、喝酒、棒「屎」...等事件。--台灣阿成 21:04 2006年2月23日
話題：關於葉丁仁事件
今天這件事沸沸揚揚的吵了一整天，結果大致上好像是兄弟這邊碰了一鼻子灰。總覺得現在某些球員對於「誠信」兩字的認知實在不足......。在相關的報導中，甚至還看到葉想藉旅外條款、陳金鋒模式、或是那魯灣公司約的方法來補償兄弟。不過這些方法都要在球員與他隊簽約以前先談妥，結果葉自己竟然迅雷不及掩耳的趕緊跑去與紅襪隊簽約，實在令人很無言。
另外這次事件，背後高人運作之深，也實在令人嘆為觀止......某經紀人做出的鑿痕也未免了。總之身為一個小小的球迷，也只能祝福葉發展順利，希望他用這10萬美元的簽約金，買到他以後足以履行一輩子的誠信；也讓兄弟藉以彌自警惕，在葉放出有可能與紅襪簽約的消息後，該先循管道去查證，而不是事後再來個啞巴吃黃蓮。Dancingsakura -- 21:52 12/28/2005
基本上小弟有幾個見解：
1.中華職棒並未規定球員被選入球團後一定要與球團簽約，葉丁仁可以選擇不加入兄弟象隊阿!
2.他是同意參與選秀會並非同意一定加入中華職業棒球聯盟，他也履約參與了選秀會!
3.兄弟並未與葉丁仁簽約，葉丁仁歸國為何要回到兄弟之類的呢?
選秀會選入之球員若三個月未簽約就不能算該球團的人囉!!要回中職應該是循選秀途徑(Ex:潘武雄、沈鈺傑)
4.領隊會議可能會封殺葉丁仁，但陳金鋒經紀人也曾說美國球團要簽CCF，如果今天真的CCF有人簽，那中華職棒是否會要封殺CCF呢?
5.葉丁仁承認自己想赴美發展，又剛巧有球團與他聯繫，吳總教練選人前難道不會顧忌?那為何要在第一輪就選呢?
當然我們不能說葉丁仁這個舉動可取，不過選秀會本來就是樂透比賽，台灣又不像外國有球探的編製，但是新聞都已經發出來了，連球迷都知道葉丁仁應該會赴美發展了，那球團還要在第一順位選入他就不能怪他行為不對！或許，葉丁仁應該先找條件確定不與兄弟簽約在跟紅襪簽約！葉丁仁有不對的地方沒錯，不過我認為球團也有不對的地方，聯盟更加有不對的地方！ Tzuyi 18:10 2005年十二月29日
Q2：請問木棒跟鋁棒的差別
請問木棒跟鋁棒有何不同，是否可自由選擇，中華職棒是否只能使用木棒?--Yarachen 19:30 2005年12月16日
幻象兩千的回答：
- 棒球運動所使用的球棒，常見的有木棒、鋁棒、複合球棒三種；目前國際棒球總會由於考慮棒球運動的安全性，已經逐步推展全面改用木棒的政策，但目前在部分國際賽事當中，仍可見到鋁棒的身影。
- 中華職棒只能使用木棒，各國職棒也都是如此。（對岸阿共仔那邊我不確定！） － by 幻象兩千 20:16, 16 12月 2005
Q1：趣味討論：中華職棒中擊出過安打的投手
呵，大家能提出幾個來嗎？
我知道的有一刀劉義傳職棒四年在虎隊的時候，曾出來代打。面對兄弟象的好像是瓊茲？擊出二游間安打一支。
其它打擊過沒有安打的有康明杉、陳義信。還有其它的嗎？大家來聊聊吧！
--竹板凳
- 中華職棒擊出過安打的投手：
--幻象兩千
