|
本館粉絲專頁 |
|
|
TwBsBall:編輯討論/北京奧運官網涉嫌抄襲維基館:修訂版本之間的差異
台灣棒球維基館
(新頁面: ==北京奧運官網涉嫌抄襲維基館== *北京奧運的官方網站,有一則報導涉嫌抄襲維基館王建民頁面資料,尤其是整篇報導內文,...) |
|||
(由1名用戶作出的一個中途修訂版本未被顯示) | |||
第1行: | 第1行: | ||
+ | {{社群討論}} | ||
==北京奧運官網涉嫌抄襲維基館== | ==北京奧運官網涉嫌抄襲維基館== | ||
*北京奧運的官方網站,有一則報導涉嫌抄襲維基館[[王建民(1980)|王建民]]頁面資料,尤其是整篇報導內文,明顯是完全照抄。奧會官網做這樣沒水準的事情,真的很讓人感到不可思議。以下是涉嫌抄襲的網址:http://www.beijing2008.cn/news/sports/headlines/baseball/n214415418.shtml 。不過,有趣的是,中國把[[王建民(1980)|王建民稱]]為『棒球王子』,而不是我們習慣的『台灣之光』,很令人不解。『棒球王子』不是[[廖敏雄]]嗎? - by [[User:幻象兩千|Mirage2000]]([[user_talk:幻象兩千|Talk]]) 2008年7月1日 (二) 08:51 | *北京奧運的官方網站,有一則報導涉嫌抄襲維基館[[王建民(1980)|王建民]]頁面資料,尤其是整篇報導內文,明顯是完全照抄。奧會官網做這樣沒水準的事情,真的很讓人感到不可思議。以下是涉嫌抄襲的網址:http://www.beijing2008.cn/news/sports/headlines/baseball/n214415418.shtml 。不過,有趣的是,中國把[[王建民(1980)|王建民稱]]為『棒球王子』,而不是我們習慣的『台灣之光』,很令人不解。『棒球王子』不是[[廖敏雄]]嗎? - by [[User:幻象兩千|Mirage2000]]([[user_talk:幻象兩千|Talk]]) 2008年7月1日 (二) 08:51 | ||
*可能是大陸人自己給王建民取的稱號吧,他們大概不知道廖敏雄的事。--[[User:Jitcji|<font size="1" color="crimson">戴</font><font size="2" color="green" face="BankGothic Md BT"><b>jitcji</b></font>]]([[user_talk:Jitcji|Talk]]) 2008年7月2日 (三) 21:19 | *可能是大陸人自己給王建民取的稱號吧,他們大概不知道廖敏雄的事。--[[User:Jitcji|<font size="1" color="crimson">戴</font><font size="2" color="green" face="BankGothic Md BT"><b>jitcji</b></font>]]([[user_talk:Jitcji|Talk]]) 2008年7月2日 (三) 21:19 | ||
− | + | [[Category:編輯討論]] | |
− | + | ||
− | + |
2017年2月7日 (二) 16:02的最新修訂版本
社群討論主頁 | 編輯討論區 | 哈拉留言版 | 版權信息 | 刪除投票 | 投票中心 | 社群聚會 | 歷來討論紀錄區 | 聯絡管理員 |
[編輯] 北京奧運官網涉嫌抄襲維基館
- 北京奧運的官方網站,有一則報導涉嫌抄襲維基館王建民頁面資料,尤其是整篇報導內文,明顯是完全照抄。奧會官網做這樣沒水準的事情,真的很讓人感到不可思議。以下是涉嫌抄襲的網址:http://www.beijing2008.cn/news/sports/headlines/baseball/n214415418.shtml 。不過,有趣的是,中國把王建民稱為『棒球王子』,而不是我們習慣的『台灣之光』,很令人不解。『棒球王子』不是廖敏雄嗎? - by Mirage2000(Talk) 2008年7月1日 (二) 08:51
- 可能是大陸人自己給王建民取的稱號吧,他們大概不知道廖敏雄的事。--戴jitcji(Talk) 2008年7月2日 (三) 21:19