|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
使用者討論:台灣阿成:修訂版本之間的差異
小 (→按內甘ㄟ賽) |
|||
| 第3行: | 第3行: | ||
*新留言: | *新留言: | ||
<!-- ****************留言請在此線下方,謝謝!*************** --> | <!-- ****************留言請在此線下方,謝謝!*************** --> | ||
| + | ==Very緊急== | ||
| + | 這是一封代留言<br> | ||
| + | 請老師在星期一之前,把財稅中心的10題選擇題和答案給小如,麻煩老師了 ! | ||
| + | --[[User:61.230.133.84|61.230.133.84]]([[user_talk:61.230.133.84|Talk]]) 21:40, 2 12月 2006 | ||
| + | |||
| + | |||
==按內甘ㄟ賽== | ==按內甘ㄟ賽== | ||
頭家!配好久!這樣有甲意嗎?[[User:Renee/test/首頁改版測試4|第二版]],給你對照一下[[User:Renee/test/首頁改版測試2|第一版]]--[[User:Renee|Renee]]([[user_talk:Renee|Talk]]) 21:02 2006年11月30日 | 頭家!配好久!這樣有甲意嗎?[[User:Renee/test/首頁改版測試4|第二版]],給你對照一下[[User:Renee/test/首頁改版測試2|第一版]]--[[User:Renee|Renee]]([[user_talk:Renee|Talk]]) 21:02 2006年11月30日 | ||
2006年12月2日 (六) 21:40的修訂版本
- 舊留言:[[User talk:台灣阿成/--Renee(Talk) 21:02 2006年11月30日留言歷史200505~200508|2005/05~2005/08]] | 2005/09 | 2005/10 | 2005/11 | 2005/12 | 2006/01 | 2006/02 | 2006/03 | 2006/04 | 2006/05 | 2006/06 | 2006/07 | 2006/08
- 新留言:
目次 |
Very緊急
這是一封代留言
請老師在星期一之前,把財稅中心的10題選擇題和答案給小如,麻煩老師了 !
--61.230.133.84(Talk) 21:40, 2 12月 2006
按內甘ㄟ賽
頭家!配好久!這樣有甲意嗎?第二版,給你對照一下第一版--Renee(Talk) 21:02 2006年11月30日
- 我喜歡User:Renee/test/首頁改版測試2這版耶@@" --Tzuyi(Talk) 21:44 2006年11月30日
頁面合併投票
哈囉!最近在討論賽事的頁面合併,需要您一起來參與投票,請至投票中心來一起討論參與,因位有您的參與讓台灣棒球維基館能更茁壯。--Renee(Talk) 12:00 2006年11月26日
3Q
呵~根據線報7個報名中3個是淡江大學學生,2個土木4A、1個土木4B,都是前幾名的。整個就是慘阿~~~呼!還挺希望能考出去的 --Tzuyi(Talk) 23:47 2006年11月23日
嗯嗯~~我會努力生的。--Yoshi(Talk) 00:10 2006年11月24日
- 面試結束了。老師的評語是「坡地方面東西很強還不錯,但是力學真的不太好喔!」因為進去面試二十幾分鐘,前面講到坡地防災及地質的部分我都可以侃侃而談,不過講到力學就有點一問三不知了。不過我有跟老師說,我高中社會組的所以沒學過物理底子不好,但是就努力讀讓自己成績能夠及格。然後有偷聽到老師私下討論有說到「成績不高可是有興趣耶。」嗯~還有因為我是考大地工程組,老師是覺得我學過的相關科目還蠻多的。晤~這樣我還有機會嗎? --Tzuyi(Talk) 23:13 2006年11月25日
- 現在問題就怕老師覺得我成績不好把我刷掉阿!因為他們現場拿出成績單討論說成績不高--Tzuyi(Talk) 21:51 2006年11月26日
維基的互通?
- 本站似乎不能跟荷蘭維基互通耶,可以解決嗎?--Archi(Talk) 10:40 2006年11月20日
- 可以順便補西班牙文的嗎?開頭es--Archi(Talk) 12:24 2006年11月21日
- 補了,但似乎不能用 :( ,我再查查。(對了,如果前導字前加冒號如「:en:」、「:nl:」,會跑到頁面裡,不加冒號「en:」、「nl:」,才會在左側「其他語言」的選單中。) --台灣阿成(Talk) 12:37 2006年11月21日
- 有開通中文維基zh嗎?剛剛試了一下好像不行?!--Tzuyi(Talk) 12:52 2006年11月21日
- 西語Español的棒球[1],講西語的棒球選手不少,希望能互通。--Archi(Talk) 12:54 2006年11月21日
- 用es:作代碼一直搞不定(找不到「機關」在哪裡),只好先自創sp:作西語代碼,竟然就可以了,見棒球。 --台灣阿成(Talk) 14:34 2006年11月21日
- zh:也碰到類似的問題,現在要去忙了,有空再來查。 --台灣阿成(Talk) 14:39 2006年11月21日
- baseball-reference這個網站應該也是維基模式可能互通嗎?對了,再來個法文、義大利和阿拉伯文吧,雖然這三種文字很難用的到。--Archi(Talk) 00:49 2006年11月28日
- OK,不過要等我抽出時間,最近忙到一個不行。 --台灣阿成(Talk) 10:32 2006年11月28日
錯字搜尋有新方法
以後似乎不用煩惱打常用的錯字名字找不到人的問題了,我昨天試做過了,可以不用做錯字頁面就可搜尋,用講的不清楚,請阿成老師試搜王健民,陳庸基,吳思佑看看,應該可以同時告訴用戶他打的是錯的,有可以同時方便他們搜到正確的頁面,且不需另做頁面浪費空間。--Archi(Talk) 15:48 2006年11月9日
- 老師,搜索當然會出現目前無XXX的頁面,但是實際上本來就沒有那個人阿,一方面可以突顯沒有這個人的正確觀念,另一方面又讓他們能夠找到他們想找的,又不用一直創新頁面,這方法的確是比原先創頁面的方法好一些。另外,Google搜尋的問題是在於,維基館一直都有刪除紀錄,被刪除的頁面其實都暗自的保留著所以會被搜到,是不是能夠創個機制,在頁面被刪除固定時間後,那些紀錄就消除,變成一個新的完全空白的頁面?這樣,外站機器人會抓到館內正確的資料,那些頁面應該就找不到了,如果在外站搜尋錯字的名字,外站自己有「您是不是要找XXX」的系統,那就不關維基館的事了。 --Tzuyi(Talk) 14:35 2006年11月14日
ASIA
老師
老師,有些推甄的事情想請教您,如果哪時候有空可以請老師上線嗎?!不方便也沒關係~不好意思打擾了~ --Tzuyi(Talk) 22:57 2006年10月31日
麵包屑
http://www.wretch.cc/blog/ui101&article_id=2249144
糖果屋的故事 是第一次丟石頭 第二次丟麵包屑
--Jordi(Talk)
2006年11月8日
麵包屑導航的英文http://en.wikipedia.org/wiki/Breadcrumb_trail--Jordi(Talk)2006年11月9日
直接寫在這邊好了 zh是zhongwen(中文)Jordi(Talk)2006年11月10日
ppt
老師~ppt已經寄到您信箱囉~有空收一下!--Renee(Talk) 23:44 2006年10月30日
縮圖
老師 已經OK了~~
因為之前灌的版本是錯誤的,我把它換為靜態的就好了。
老師,麻煩您幫我看看還有沒有哪裡有問題的。如果OK,我再到編輯討論區告知大家。--kkii(Talk) 18:35 2006年10月27日
錯字的名字
麻煩別做錯誤名字頁面,必須讓用戶養成尊重球員的習慣--Archi(Talk) 23:04 2006年10月18日
- 大概看了一下,我覺得...老師被Google搜尋寵壞了,靈感是來自那邊嗎??不過尊重球員這件事情是應該要做到的,維基館應該不用記錄球員被打錯哪些字吧 --Tzuyi(Talk) 00:53 2006年10月19日
- 老師,雖然出發點是為用戶著想,當然這是好的,但是如果真的出現王健民這位選手那該怎麼辦呢?也常常有人會把建仔打成王建明,但是實際上就真的有王建明這位選手阿。而且這個例子先開,以後創頁面會沒個標準,一個人名可以開20個以上同音字異的頁面,因為怕用戶打錯找不到,這樣會天下大亂的。給老師一點參考~--Tzuyi(Talk) 19:35 2006年10月19日
- 我持不同看法,重定向的頁面本來就是要拿來讓使用者使用方便的,如果有王健民這位選手,那當然不應該重定向到王建民,但是針對一般的別字我們編輯者應該有需要去防呆才對。--子毓貓(Talk) 23:00, 20 10月 2006
- 這不是重定向頁面,而是個錯誤頁面。比方說陳志遠好了,這就是當初為了防呆所做的,就是要讓用戶知道打陳志遠是絕對找不到陳致遠。還有..本站有字首索引只要打字首相同的字首變會列一排出來,當初建議就是方便用戶使用。所以加強搜尋引擎才是治本的方法。--Archi(Talk) 23:27 2006年10月20日
- 打站內沒有的東西,不是會出現搜尋結果嗎?既然要方便搜尋,是否能直接修改搜尋結果那頁的程式?那種您要找的是不是: 王建民 直接出現在搜尋結果上,在感覺上應該會比作頁面還好吧?--Archi(Talk) 00:34 2006年10月21日
- 搜尋引擎的功能貧弱是所有使用這套系統的站台的共同問題,維基百科也面臨同樣的問題。--子毓貓(Talk) 01:14, 21 10月 2006
- 左邊還有一個Google站內搜尋器其實相當好用,我認為是相當難有找不到的情形。反而作出這種頁面,只會讓人覺得搜尋怎麼搜,亂搜就OK啦的印象,那不是方便而是隨便。
- 錯誤頁面的確不該存在吧,錯誤名字的轉向,容易讓人以為同一個人有多個名字,這不太對吧!就算是Google給的建議字,也不一定是使用者確實要的,建錯誤的轉向頁,反而可能造成使用者混淆,這樣不是更不好。--Kaoru(Talk) 22:47 2006年10月21日
中文化?!
怎麼都變中文了?!好怪...好詭異 --Tzuyi(Talk) 22:07 2006年10月18日
關於座談會
11/25
噗~老師來陪考吧~XD" --Tzuyi(Talk) 01:05 2006年10月14日
- 痾!!考完試推我..@@"不一定會上阿= =尤其淡江最重視的英文卻是我最弱的Orz搞的我好沒把握 -Tzuyi(Talk) 00:19 2006年10月15日
- 抱歉囉!!因為11/6那週是期中考週 所以4號可能不方便了@@ --Tzuyi(Talk) 18:47 2006年10月16日
投票期限
老師,見習管理員的投票期限還有兩天。--Yoshi(Talk) 00:53 2006年10月13日
不用說Sorry啊。--Yoshi(Talk) 01:01 2006年10月13日
Re:最新戰況
好的,老師。--Yoshi(Talk) 00:04 2006年10月4日
2007世界維基年會
在台北!--Qweaz(Talk) 09:04 2006年9月25日
有些問題
最近常常從PTT的板上看到一些離開職棒界的人物的現況..比如蔡豐安到中華女壘去當教練或是徐生明在文化兼課等等..不過正確性不知..我在想是不是弄個查證的版面(類似請求那頁),把一些我們發現到的資訊但無法查證的貼上去,請求大家協助查證事情的正確性?!或是老師有更好的辦法~ --Tzuyi(Talk) 22:45 2006年9月19日
- OK 啊。 --台灣阿成(Talk) 23:07 2006年9月19日
- 直接在頁面的talk頁詢問不就好了?--子毓貓(Talk) 06:12, 20 9月 2006
- 喔~我砍了 --Tzuyi(Talk) 21:11 2006年9月21日
Re:請幫忙
抱歉!那天有想要整理,用著用著又忘了!我已經都整理好了!只留近兩個月的。另外,在整理的同時,覺得頁面拉太長了,我想說是不是可以用分月的來置放頁面會短一點,不過標題可能就會看不到了!老師覺得勒?--Renee(Talk) 01:54 2006年9月17日
最近討論
哇!!老師弄出來啦~~恭喜..不過感覺好像大部分會出現User talk,還是會被覆蓋過去的可能= =a您覺得呢?? --Tzuyi(Talk) 11:42 2006年9月16日
九月咧~
喔~老師~沒事~我來搶頭香而已XD..開學愉快@@||| --Tzuyi(Talk) 21:51 2006年9月4日
- 開學再怎麼樣也沒比暑假愉快,你說是不是啊? --台灣阿成(Talk) 23:05 2006年9月4日
- 老師還要玩戰況嗎XD" 郭泓志/最新戰況這頁就送給老師您囉@@"~我閃~~快溜~~ --Tzuyi(Talk) 17:24 2006年9月6日
關於東高盃全國青棒錦標賽賽事簡介
- 你好,由於先前站方對於我剪輯網路上對於賽事的簡介認為有侵權疑慮而暫時將內容摘除(原本我認為賽事簡介只是有助於本站用戶方便迅速了解,而不必再費心去其他網站搜尋,且原本這些簡介內容本就不出多大差異),在我經過自行編輯後,也仍暫時將內容隱藏留待站方確認是否引用,然而後來閣下發表的文章內容與我所最後編輯內容多所雷同,只有先後順序稍加修改而已,我不知道是你所編寫的內容恰好與我的雷同還是如何?若僅是修改我編輯內容的順序,作者卻冠上您的大號,以站方的認定標準,這應當不僅僅只是潤飾文章這麼簡單了吧?若閣下是出於修飾美意應當在註解說明方是。若有冒犯之處請見諒。 -- 堂本慶司(Talk) 18:34 2006年10月24日
- 關於閣下的回覆,這就是我當初要向您詢問的出發點了,既然您的認知是在您編輯前本文尚屬於侵權文章,那閣下又怎麼會容許「雷同」的文章存在站上,我要釐清的並不是「我」要成為最後作者,而是站上的界定標準,容不容許「雷同」的文章出現在站上,我第一次發表的簡介雖僅有小許潤飾過,但也並非完全轉貼,若是前貼後剪的文章就有免於侵權疑慮,何以我首次張貼的簡介不行?這對日後我在編寫文章也才有個標準可言,僅於如此,而非在於作者之爭,這也是為何我經過再次編輯後未順手將聲明移除的原因,因為內容仍然相仿。
- 試想:若閣下編輯內容的的確確是由某人張貼於站外之處而由我轉貼而來,閣下所謂花過時間編輯的文章,成分有多少相似,不由我說,歷史紀錄仍在,站方自可定奪,既然原文已侵權(站方所認定),您又何苦改寫,當然是重寫啊!這跟所謂wiki精神根本毫無相干吧?又或許閣下認為事實本就不出原文大概啊!是的,這就是我當初第一次張貼的美意,既有侵權爭議,我就把內容刪除了,請明之。 -- 堂本慶司(Talk) 03:00 2006年10月31日
- 正因為這頁面的侵權與否有爭議,所以應該是需要經過討論的,在討論的結果出來之前逕行刪除是有疑慮的。不過若以我個人的意見的話,我認為目前的文字仍有侵權之虞。--子毓貓(Talk) 13:06, 31 10月 2006
- 另外,內容也是有部份有問題的,例如提到金龍旗的部分,東高盃的主辦是因為金龍旗停辦嗎?金龍旗真正確定要停辦是到11月以後的事情,不過東高盃第一屆是同年九月喔。--子毓貓(Talk) 13:20, 31 10月 2006
- 嗯,感謝貓兄的指正,但目前所有內容已刪除,失去修改的機會了;只好等看看誰有空再重寫,或徵詢堂本兄同意,將其恢復讓大家來改寫。 --台灣阿成(Talk) 14:11 2006年10月31日
- 金龍旗在第七屆賽事舉辦前就已經傳出經費不足,後來與年代淵源甚深的那魯灣聯盟出面協助籌資,同樣以企業贊助模式尋得誠泰銀行挹注資金下才得以開打,當年賽事規模縮小,經費約需三百萬元,幾乎由誠泰銀行吸收,2003年兩聯盟合併後,年代與那魯灣意向不明,在第八屆賽程開打前,有部分學校單位曾表示接下主辦的興趣,但大多因為資金問題而卻步,東石高中是其中之一,因此一方面東石自己辦了個小型校際賽自娛,另一方面金龍旗在多方尋找資金管道後如期開打,直到隔年2004年一月結束全部賽程,邱復生一開始仍不願鬆口表示停辦,但事實證明第八屆就是末代金龍旗。金龍旗主辦單位「有意」停辦自被視為是東高盃舉辦的契機之一,這也是東高盃當年新聞稿中所表明的,就我原先的文字紀錄來說並無不妥。 -- 堂本慶司(Talk) 07:32 2006年11月5日