|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
TwBsBall:編輯討論區
| 社群討論主頁 | 編輯討論區 | 哈拉留言版 | 版權信息 | 刪除投票 | 投票中心 | 社群聚會 | 歷來討論紀錄區 | 聯絡管理員 |
這裡是本站有關頁面編輯/社群管理的討論區,大家有什麼問題都可來這裡提出,以增加社群的互動性與凝聚力;每天上站除了按「最近更改」外,也按一按「編輯討論」。至於其他問題(如球隊、球員動態,賽事觀感,球迷心聲 ... 等)可到哈拉留言版提出。
目次 |
重定向至頁面段落可能性?
micheallin15做的夏季亞利桑那秋季聯盟和夏威夷冬季聯盟的連結想法其實是不錯,但整個頁面就一個連結感覺很怪,看看可否改善。--Archi(Talk) 17:11 2007年1月3日
重量也該重質
感覺上這個網站的頁面數不斷的擴充,但是大多數內容似乎都只有一點點,如現役球員,或近幾年的球員名單,連球隊的簡介.歷史.成績等重要事項都沒有,不知道是資料待查,還是什麼原因。雖然這是編輯中的頁面,但是不是等資料稍微多一點時再來建立頁面,讓每個頁面的資料都能較豐富些,這樣對網站的建立可能較有意義。以上純屬個人意見,請指教。--新鮮人(Talk) 13:27, 3 1月 2007
- 維基系統的網站其實協作很重要,基本上本來就是每個人添加一點資訊,慢慢完成它的。所以有人負責創建新頁面,有人負責完善它,有人幫忙加入外部連結,有人幫忙添加表格,這樣並沒有什麼不妥。而且棒球資料很多是很難找的,資料如果不從現在開始累積,那永遠也沒有「較為豐富」的一天。--子毓貓(Talk) 15:32, 3 1月 2007
- 其實我一直有這個困擾,很多頁面都只有一點點東西,可能放了一年都沒有人來編輯。我還真不知道該怎麼辦。--kkii(Talk) 16:45 2007年1月4日
感覺上網站不斷膨脹,但有點虛胖,近期的資料豐富,但歷史部份太少,缺乏詳盡的資料,這點亟須大家的努力--新鮮人(Talk) 22:11, 4 1月 2007
個人年表
結婚等與棒球無關的私事應無需記錄,否則依照相同標準,應將每位球員的結婚時間都寫進個人年表裡。--梧鼠(Talk) 21:03 2006年12月31日
個人年表本身就是將個人可記錄的任何事件全部紀錄,請勿再隨意刪除,其他的球員本來也是以相同的方式處理。--Archi(Talk) 22:27 2006年12月31日
- 1. 「個人年表本身就是將個人可記錄的任何事件全部紀錄」,這麼說來,是不是連球員何時購屋、何時搬家、何時生孩子…等等雜七雜八的事都可以記錄呢?
2. 「其他的球員本來也是以相同的方式處理」,但是至今只見到陳峰民年表寫了結婚的事,其他球員都沒有。如果大部份球員都有寫結婚時間那我沒意見,但僅一位即顯突兀。
3. 為何刪除陳峰民討論頁,每一個討論頁都是從只有一項議題開始的,如果您認為另創頁面是浪費資源,那應該取消所有的討論頁,規定所有問題一律在編輯討論區提出,否則不應該剝奪大家開新頁面的權利。--梧鼠(Talk) 21:25 2007年1月1日
很簡單,你提的問題已經不是陳峰民個別頁面的問題,而是全部的問題,本來就不適合在陳峰民頁面單獨討論,還有僅有一位是你認為的,王建民、郭岱詠已有紀錄,潘忠韋、沈鈺傑都將有紀錄。這裡的紀錄也不是什麼雜七雜八的紀錄,而是可以從書、傳記、新聞中查到有時間的事件,如果你不懂什麼是年表,可以買一本傳記,看別人年表是怎麼寫的。--Archi(Talk) 22:14 2007年1月1日
- 新的一年耶!!大家要開心點!!別這麼緊張嘛!我是覺得如果在討論頁有用戶提出問題,若在上面註明說「此議題將移置到編輯討論區討論」。這樣的話不僅問題可以讓大家來解答,而且對於提問題的人也表示一種尊重。若要刪除,也應在提問的用戶討論頁告知。這樣的方式或許會讓人比較接受喔。--Renee(Talk) 12:35 2007年1月2日
- 認為這是全站性的問題可以在討論頁中聲明移到編輯討論區討論,也不宜直接刪除該討論頁。--子毓貓(Talk) 15:34, 3 1月 2007
我想我懂了,您理想中的個人年表大概就是像王建民頁面中那樣詳盡的吧!假設如此,那我對記錄結婚時間一事就不再有意見了。祝您早日將陳峰民等人的事件補齊,以免一長串的國手經歷突然冒出個結婚,令人感到格格不入。另外,郭岱詠的結婚時間是您後來才寫上去的吧!--梧鼠(Talk) 23:15 2007年1月3日
- 我覺得問題就是要大家提出來,才會發現問題的存在,有問題就是需要大家一起來討論!另外,我覺得直接刪掉是不太好的作法,移至討論區是不錯的辦法,直接刪掉有造成不尊重他人意見的錯覺,所以個人覺得直接刪掉是不太好的作法。--kkii(Talk) 16:42 2007年1月4日
- 見鬼了,要是刪掉這篇討論怎來的?同一個討論留在兩個地方做什麼?我是有刪掉就閃嗎?還不是把放在錯誤的討論移到正確的地方,也不曉得誰不先用Google站內查一下,就認為某某編輯不重要擅自刪除別人編輯的東西,還有不明究理的請不要像王世堅說的,別人在前面打敵人,後面自家人還嫌動作不好看,既然管理員不能管理,那還當什麼管理員,真的是很火大,還有本來想說找幾個球迷替本站當個報馬仔,你們不幫忙沒關係,竟然還潑冷水,真的很寒心。--Archi(Talk) 18:44 2007年1月4日
- 我只能說我們在雞同鴨講,阿吉兄不用如此激動,未溝通時一定會有所不解的地方,所以就是需要討論,但並不是在指責你。我只是認為討論的內容移到正確的地方,而原本討論的地方不必要刪除,我只是覺得留下紀錄可以讓後來的人知道當初發生了什麼事。或許你認為留下這樣的頁面是多餘的,但在刪除之時多加個註記,可讓大伙明瞭你刪除的原因。--kkii(Talk) 20:14 2007年1月4日
請協助編輯
球季結束後,許多隻大聯盟球隊已經更換了農場系統,請有空的善心人士協助將各大聯盟球隊的農場系統及小聯盟頁面中的附屬關係更新。--Tzuyi(Talk) 20:37 2006年12月19日
兄弟的練習生多了一位吳昇峰喔,另外季賽期間衣思訓身旁多了一位跟班,但是從來不知道它是什麼職務或名字 有誰可以提供嗎?
看到匿名帳戶和Tzuyi關於陳彥銘的問題,其實讓我想到維基確實需要一些跟球團相當接近,或是很喜歡跟著球團到處跑的球迷,來獲取更多的消息,另外或許可以放謠言討論區,討論尚未見報,卻已在球迷間流傳的事情。--Archi(Talk) 00:03 2006年12月26日
- 其實我只要知道XX球團多了一位XXX球員當練習生,或是XXX球員正在XX球團隨隊練習這種消息,並不是要問球團對XXX或XXX事件有何看法。--Archi(Talk) 17:35 2007年1月3日
- 我覺得貓的顧慮是有可能的,並不是每一個人都知道你所謂的消息。--kkii(Talk) 16:27 2007年1月4日
宏亮鷹棒球隊通知
- 移至哈拉留言版
林鴻遠
林鴻遠已經被獅隊釋出了,球員名單怎麼一直沒有改,我在那裡留言也一直未獲回應。--梧鼠(Talk) 20:39 2006年12月15日
關於吳世賢
吳世賢目前應該尚未解約,但實際上應該離開鯨隊很久了,說是要去進修之類,應該屬留職停薪狀態,如果他明年球季沒回鯨隊,在移出名單就好了。--Archi(Talk) 19:58 2006年12月4日
表格
有沒有辦法把沒填任何表格外框變成實線?比方說陳偉殷2006的紀錄?還有有沒有合併儲存格的功能?--Archi(Talk) 17:34 2006年12月2日
- 我採用的方法是填入一個全型的空格,這樣就會出現線了。如果要將表格全部的線都改成實線,加上一串HTML的語法就可以了,可以看看陳偉殷2006的紀錄,我已經改好了。
- 另,合併儲存格的功能WIKI的語法可能無法達到,我是建議採用HTML的語法,其實你可以在frontpage之類的軟體編輯好,將原始碼貼過來,不過可能有一些html語法wiki不太能夠接受,還是需要再調整一下--kkii(Talk) 12:55 2006年12月3日
- 能想個辦法嗎?比方說想要表格填入未出賽,那可能就需要合併儲存格了。--Archi(Talk) 13:26 2006年12月3日
- WIKI的語法本身就較為侷限,所以需要藉由HTML來做補強,這就為什麼許多頁面中都有HTML語法的關係,目前就先請阿吉兄用frontpage來編輯(用frontpage可以較輕鬆編輯表格歐),再將他的原始碼貼過來吧。WIKI語法的話,就待大家研究出怎麼用合併儲存格吧。--kkii(Talk) 14:40 2006年12月4日
- 我等會貼沙盒給你們研究吧。--Archi(Talk) 17:04 2006年12月4日
關於國旗比例的問題
我必須說明一下,我先前所上傳的國旗圖片,全部都有更改過比例,全部都是3:2的長寬比,這是為了編輯的方便,而且根據國際慣例,如果兩個不同長寬比例的國旗放在一起時,必須全部調整為3:2的長寬比,所以我所上傳的國旗圖片都是這個比例,這是為了符合國際慣例;當然,如果各位覺得這個國際慣例不適用的話,我也沒啥意見啦!
不過,當初會有這樣的國際慣例,是為了避免在國際正式場合中,會出現有的國旗大、有的國旗小的狀況,所以即使全世界各國的國旗,有著各種不同的比例大小,不過也都會有3:2的國際通用尺寸版本,我個人認為,用這樣的比例較為恰當! - by Mirage2000(Talk) 10:59 2006年11月28日
- 這項國際慣例我是知道的,但是修改國旗比例時不應該把旗上圖案的比例也改了(例如阿根廷國旗上的太陽是圓形,您修改後變橢圓形了),這是對該國國旗不尊重的行為。另一方面,這裡的國旗大多是我製作、發表在自己網站上的圖片,我當然不願意見到自己的東西被別人改成奇怪的樣子。
其實,國旗圖片在此館中使用時,尺寸都縮得很小,在這種情況下,比例不同的各旗之間的差異度是很小的,多旗並列時並不會讓人感到不整齊。大家可以去看看維基百科裡多旗並列的情形(例:台北市的姊妹市)維基裡的國旗都是原始比例的。
我想,我就先暫緩重新上傳國旗的行動,先看一看大家對此事有什麼樣的看法。--梧鼠(Talk) 11:27 2006年11月28日 - 原來您是全球旗幟會館的站長呀~
真是久仰大名,老實說,我還蠻佩服您的哩! - by Mirage2000(Talk) 11:46 2006年11月28日
- 各國國旗的確有比例不同的情形!但為求在40人名單上整齊劃一 應該還是以幻象2000大大所上傳的原比例旗幟較妥 畢竟在其他頁面看到的加拿大國旗 也不一定能讓人感覺出真正比例 只會覺得某某選手前的國旗怎麼”變扁了” - by REDSOX2004 07:56 2006年12月03日
- 大家從小就看不標準的加拿大國旗看習慣了,所以會覺得「變扁」,其實真實的情形是「加拿大國旗本來就是那麼扁」,反倒是楓葉圖案不應該被「變瘦」。我先前也舉過例子,以在維基館裡的使用方式來說,多旗並列時並不會有很明顯的不整齊情形。如果大家比較希望使用統一比例的國旗,那應該要做出不破壞旗上圖案原本模樣的圖片來使用。請尊重各國國旗,設身處地地把別人國旗當做自己的來想想:我們一定不希望看到青天白日變成橢圓形的中華民國國旗;同樣的道理,加拿大人也無法接受楓葉變瘦的加拿大國旗。--梧鼠(Talk) 10:38 2006年12月3日
目前對此議題發表意見的使用者很少,無法得知大部份人的態度如何,因此我有個想法:我將圖片重新上傳後,請大家「試用」兩個星期,之後進行投票來決定要使用統一比例的國旗還是原始比例的國旗。不知可行否?--梧鼠(Talk) 13:49 2006年12月4日
- 我覺得這個建議不錯,試做看看是個不錯的方式,其實基本上我對於國旗該不該統一比例是無意見的,因為我並非專家。試做後再透過大家的投票,應該會更清楚哪一種是最適合的吧,就要麻煩梧鼠兄多多費心了~--kkii(Talk) 14:32 2006年12月4日
若誰有關島的旗幟 請一併上傳
- 感謝kkii兄的認同,我已經重新上傳完成了。但是尼加拉瓜國旗(Image:NCA.gif)被保護了,我無法上傳,麻煩管理員幫我將保護解除一下,謝謝。我也上傳了關島的旗幟。--梧鼠(Talk) 16:43 2006年12月5日
- 已解除囉~你可以試試看!--Renee(Talk) 19:11 2006年12月5日
- 成功上傳尼加拉瓜國旗了,謝謝。--梧鼠(Talk) 21:15 2006年12月5日
- 測試:
原比例的加拿大國旗
3:2的加拿大國旗 - by Mirage2000(Talk) 03:54 2006年12月9日
因為美籍球員佔三分之二以上 正版比例國旗上傳後雖和其他國旗會有大小不一的情形 但差異不會很大 以後就照這個版本的國旗好了 若還有需要哪些國家的國旗 再PO在這邊 by redsox2004
- 感謝redsox2004君的認同,不過此事最後還是會以投票決定的,希望屆時您可以給個贊成喲~--梧鼠(Talk) 20:43 2006年12月15日
- 各位~我已提交投票囉~請大家去發表一下意見吧~--kkii(Talk) 12:23 2006年12月19日