|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
TwBsBall:社群討論區
前往：哈拉閒聊留言版
這裡是本站有關頁面編輯問題的討論區，大家有什麼問題都可來這裡提出，以增加社群的互動性與凝聚力；每天上站除了按「最近更改」外，也按一按「社群討論」。至於「非頁面編輯問題」則可到留言版提出。
目次 |
近日問題
球隊新分類架構討論
球隊的分類經過些許的調整，目前球隊的新分類已按下列幾項分類
- 依級別：少棒球隊、青少棒球隊、青棒球隊、業餘成棒球隊、職棒球隊
- 國家代表隊:Category:世大棒國家隊、Category:世界盃國家隊、Category:亞運會國家隊、Category:亞錦賽國家隊、Category:奧運會國家隊、Category:洲際盃國家隊
討論事項
- 舊分類中的的下列項目是否刪除？
- 日據時期球隊 <-- 要刪除嗎？
- 戰後時期球隊 <-- 要刪除嗎？
- 職棒時期球隊 <-- 要刪除嗎？
- 三級棒球及成棒時期球隊 <-- 要刪除嗎？
- 依球隊成立年代分類是否適當？
建議舊分類移除,而依成立年代亦可,若無法考證其成立年代,就不要分類--Yarachen 09:31 2005年12月5日
還是有人誤會我的想法了。我提出所謂按照「成立年代」的分類方式，是打算用來替代原本依「時期」分類的部分，「國家代表隊」的部分就大可不必了吧！因為國家代表隊已經有自己專屬的分類了，何苦再另外分類呢？
我已經說過，如果「分類Ａ」與「分類Ｂ」都同時成立的話，就失去分類的意義了；分類的意義在於「分門別類」，更何況國家代表隊的頁面題目都有冠以年份，如果再按照「成立年代」分類，是不是會有「脫褲子放屁」的感覺呢？
當然，按照「成立年代」的分類方式仍然是必須存在的，用來分類原本「日據時期」、「戰後時期」、「三級棒球時期」...等的分類，換句話說，就是「任務型球隊」用「國家代表隊」的分類，「單一球隊」用「成立年代」的分類～ － BY幻象兩千 14:01, 5 12月 2005
- 我想Yarachen「亦可」的意思可能是：「亦可」按照「成立年代」來分類，不是「亦可」移除成立年代；然而因有些球隊成立年代無法考證，對那些成立年代無法考證者就先不分入年代類別中。不知是不是這樣的意思？還是我也誤會了？--台灣阿成 14:25 2005年12月5日
之所以會發生這樣的誤會，我想我應該先說明「任務型球隊」與「單一球隊」之間的差異。所謂「任務型球隊」就是大家所熟知的「中華隊」，是由該時期所有「單一球隊」的菁英所組成，它的任務就是參加某次盃賽或錦標賽，賽事結束之後，所有球員就莎喲哪啦各自回到自己的「單一球隊」（母隊）了，因此，把「中華隊」依成立年代分類有意義嗎？因為，「中華隊」一直都存在呀！雖然各時期的「中華隊」成員會有所不同，但是「單一球隊」何嘗不是如此呢？所以，我才會有上述的說法；當然，單一球隊成立年代難以查證者，就先按照原有分類（預計應該不會太多）。 － by幻象兩千 14:48, 5 12月 2005
