本館粉絲專頁

棒球專欄/幻象兩千無責任評論/001-經典賽的中華隊,真的夠「經典」嗎?

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
最近作者:Renee 2006年9月3日 (星期日)00:59 ;歷來作者:KaoruYarachen
台灣棒球維基館
跳轉到: 導覽搜尋

Mirage2000.jpg


  • 專欄作者:幻象兩千(talk)
  • 原發文地點:幻象兩千的秘密基地
  • 原發文時間:2006/02/24 16:01
  • 本站責任編輯:Yarachenrenee
  • 版權標示:All Rights Reserved
  • 備註:本文由作者授權台灣棒球維基館使用,請勿任意轉貼。專欄作者之外的本站參與者,除提供排版協助之外,不應更動原文用語,以示尊重原始作者。協助者請於「本站責任編輯」欄留下ID。



經典賽的中華隊,真的夠「經典」嗎?

  雖然世界棒球經典賽參賽十六隊正選的三十人名單,直到賽前五日仍可做小幅度的變動,不過包括日本、南韓、加拿大、多明尼加、巴拿馬、美國、義大利等國家代表隊,早在去年十二月底前就已經完成徵召作業,向大聯盟提報正式三十人名單。而決定中華隊成敗關鍵的多位重量級旅外球員,除了曹錦輝張誌家許銘傑在去年底之前就已經確定因傷無法參賽之外,王建民也由於受到紐約洋基隊球團方面的暗示,加上自己又是紐約洋基隊主力先發投手人選之一,因此遭受諸多壓力而不便參賽;在本土強打方面,彭政閔由於傷勢尚未完全復元而辭退,另外一位強打者陳金鋒則因傷勢確定無法如期痊癒,也確定無法參賽,日前改由許文雄遞補。中華隊甫自澳洲集訓返國之後,教練團臨時決定由陳偉殷遞補控球欠佳的鄭錡鴻,但中日龍隊球團方面因為另有考量,不想影響陳偉殷參加球團春訓的步調,而以「調整不及」為由婉拒教練團的邀請,改以興農牛隊內野手張家浩入替。

  綜觀此次世界棒球經典賽的中華隊三十人名單,實在不得不令在下感嘆中華隊虛有經典之名、而無經典之實。姑且不論教練團成員,單就球員的組成來說,最近這三年來中華隊最堪稱「經典」的球員陣容,莫過於2003年札幌亞錦賽2004年雅典奧運的中華隊陣容了。雖說2003年札幌亞錦賽中華隊在延長賽驚險以一分之差力克南韓、隔天再以懸殊比數輸給日本隊,最後一場小勝中國隊,幸運獲得參加雅典奧運的參賽資格,但是綜觀中華隊該屆出賽的三場比賽之中,僅有打敗南韓隊那場比賽值得大書特書,另外兩場的比賽內容其實乏善可陳,雖然如此,中華隊總算是達成了取得奧運參賽資格的任務,大家也就不忍苛責了。再來看看2004年雅典奧運的中華隊,儘管曹錦輝在奧運飆出了高達時速162公里的快速球,但最後中華隊還是無緣四強,鎩羽而歸。

  我們不得不承認,中華成棒隊若說最近這幾年在國際賽中,交出了幾張還不算太難看的成績單,大部分的成就其實要歸功於少數幾位旅外球員。2003年的札幌亞錦賽,中華隊若不是靠著張誌家負傷力投全場,以及陳金鋒的火力支援,中華隊很可能嘗到首度輸給中國隊恥辱,更別說是奧運參賽資格了;雅典奧運時,若不是王建民掛帥先發、陳金鋒的三分砲力挺、以及緊急登板救援的曹錦輝狂飆球速,中華隊根本早就被日本隊給完封了,還有機會苦撐到延長賽嗎?看倌您不信的話,大家看看去年在荷蘭舉行的世界盃棒球賽就可以知道,僅有姜建銘耿伯軒鄭錡鴻胡金龍陳鏞基五位二線旅外球員支援的中華隊,最後的結果是連前八強都打不進去。所以說,最近這幾年中華隊在國際賽中的戰績,只有看旅外球員的臉色了;如果旅外球員熱情參與,中華隊戰績就還算「差強人意」,旅外球員都「不克參賽」,中華隊戰績就讓人不忍卒賭。言歸正傳,而這次的經典賽呢?聰明如你,或許不需我多做解釋了。

  看倌們,您或許會懷疑小弟在「唱衰」中華隊吧!但是沒有王建民曹錦輝張誌家彭政閔陳金鋒的中華隊,讓人實在很難把它跟「經典」這兩個字畫上等號。或許有人會說:『陳金鋒這幾年為中華隊的付出已經夠多了,該讓他休息一下了!』、『曹錦輝張誌家彭政閔受傷,也不是他們自己願意的呀!』、『王建民當然要看老闆(洋基)臉色,難道你要賞他一口飯吃嗎?』沒錯,這些都是「不可抗力」的因素,不是你我所能夠決定的。台灣棒球發展至今正好滿百年,如今我們卻僅有這樣「難產」的「經典」名單,難道不該讓棒壇人士汗顏嗎?台灣並不是沒有棒球人才,但總是讓人覺得還不夠多。經典賽這樣的陣容,最多只能算是中華培訓隊的「加強版」,是否能夠真正達到「性能提升」的目的,大概沒什麼人敢保證;不要說想在經典賽晉級前八強了,我認為在亞洲區預賽擊敗中國隊,應該就算是達成此行的目的了!我們還能苛責什麼嗎?


幻象兩千