|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
討論:棒球新聞/2006/04/18
台灣棒球維基館
< 討論:棒球新聞
[編輯] 多元化寫作模式
[編輯] 哪種方式好呢
因為即時新聞幾天就下架,所以要想辦法留下內容,以備日後成為歷史資料。新聞的處理大家覺得哪種方式好呢?
- 棒球新聞/2006/04/18#阿民新綽號:Wanger <-- 這篇完全沒改,全文照錄(當然如果版權不許可這樣做,這種方式就行不通,也就沒有好不好的問題)
- 棒球新聞/2006/04/18#王建民力爭洋基鐵三角 <-- 這篇包括標題和內文完全改寫(目前內文只改好一部份)
我個人是傾向於改寫,這樣比較不會有爭議,不過改寫比較辛苦就是了。至於貓兄所說的再開一個站台,我覺得是可以先在本站試行看看,新開一個棒球新聞的分類。--Yoshi(Talk) 22:20 2006年4月18日
- 棒球新聞/2006/04/18#王建民力爭洋基鐵三角 <-- 這篇包括標題和內文已經完全改寫
在標題下有一行「附註:本文參考 http://tw.news.yahoo.com/060418/15/31m19.html 改寫」 <-- 既然改寫了,大家覺得還需要附這個嗎?
- wikinews會附,理由是提供越多可供驗證的新聞來源(印象中),其實大家可以上去參考一下http://zh.wikinews.org/相關的格式之類的,不過我其實是不附派的。(茶)--子毓貓(Talk) 02:53, 19 4月 2006