本館粉絲專頁

TwBsBall:投票中心:修訂版本之間的差異

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
台灣棒球維基館
跳轉到: 導覽搜尋
多重含意(或消歧義)頁投票議題: 修改投票期限 依規定為兩周 到期日為29日非22日
投票區
第30行: 第30行:
 
:*{{反對|理由=這種違反維基館基本原則的東西根本連進入投票都不該,請管理員中止此項投票,因為目前投票的六位編輯者中,不管贊不贊成,已經有四位認為此違反本館原則了,讓這樣的投票繼續下去是相當愚蠢的。}}--[[User:子毓貓|子毓貓]]([[user_talk:子毓貓|Talk]]) 2009年8月15日 (六) 23:14
 
:*{{反對|理由=這種違反維基館基本原則的東西根本連進入投票都不該,請管理員中止此項投票,因為目前投票的六位編輯者中,不管贊不贊成,已經有四位認為此違反本館原則了,讓這樣的投票繼續下去是相當愚蠢的。}}--[[User:子毓貓|子毓貓]]([[user_talk:子毓貓|Talk]]) 2009年8月15日 (六) 23:14
 
::*貓兄,我倒覺得開投票也沒什麼不好,就讓整個程序走完吧。  --[[User:台灣阿成|台灣阿成]]([[user_talk:台灣阿成|Talk]]) 2009年8月17日 (一) 23:55
 
::*貓兄,我倒覺得開投票也沒什麼不好,就讓整個程序走完吧。  --[[User:台灣阿成|台灣阿成]]([[user_talk:台灣阿成|Talk]]) 2009年8月17日 (一) 23:55
 +
::*先前忽略了[[TwBsBall:關於本站/本站宗旨]]中的中立客觀原則,才提出以投票解決此爭議。我贊成子毓貓所說的,立即中止投票,多重含意維持原用法,否則各項條款形同虛設,威信蕩然無存。--[[User:Jitcji|jitcji]]([[user_talk:Jitcji|Talk]]) 2009年8月21日 (五) 00:41
 
:*{{反對|理由=每筆資料都應該是平等的,不應該預設哪筆資料可能比較常被查詢而作此改動。}}--Zeel([[user_talk:ZeelMKII|Talk]]) 2009年8月15日 (六) 23:17
 
:*{{反對|理由=每筆資料都應該是平等的,不應該預設哪筆資料可能比較常被查詢而作此改動。}}--Zeel([[user_talk:ZeelMKII|Talk]]) 2009年8月15日 (六) 23:17
 
:*{{反對|理由=我可不希望我在編輯球員照片時候,發生找不到球員的狀況。}}--貓([[user_talk:貓|Talk]]) 2009年8月15日 (六) 23:24
 
:*{{反對|理由=我可不希望我在編輯球員照片時候,發生找不到球員的狀況。}}--貓([[user_talk:貓|Talk]]) 2009年8月15日 (六) 23:24

2009年8月21日 (五) 00:41的修訂版本

社群討論主頁 | 編輯討論區 | 哈拉留言版 | 版權信息 | 刪除投票 | 投票中心 | 社群聚會 | 歷來討論紀錄區 | 聯絡管理員


投票中心使用說明:

  1. 使用者欲發起新投票,請先於編輯討論區開新議題進行為期最多2週的討論,如使用者意見出現相左情形,再行發起新投票。投票頁面格式請參考歷來投票紀錄,投票期限亦為最多2週。
  2. 請發起人詳述投票議題(主旨、說明)、簽名,並註明投票期限。
  3. 編輯格式:請參閱頁尾歷來投票活動紀錄。
  4. 投票選項:Agree.jpg 贊成,{{{理由}}}

 | Disagree.jpg 不贊成,{{{理由}}}  |Fence-sitter.jpg 其他建議,{{{理由}}}  |

  1. 投票範例:
是非選項,提供贊成、不贊成或其他建議
  • Agree.jpg 贊成,這個提議實在是太好啦~

 

  • Disagree.jpg 不贊成,我認為...會比較好

 

  • Fence-sitter.jpg 其他建議,呃..沒意見,尊重大多數人的意見哦。

目次

目前投票議題

多重含意(或消歧義)頁投票議題

  • 發起人:滷味
  • 主旨:是否能夠將消歧義頁面更改為連入較常用的頁面,有利於管理上以及編輯上的問題。
  • 投票期限:2009年8月15日~8月29日(兩週)
  • 投票限制:未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
  • 附帶說明:若您對本次投票有任何疑問,請參閱下列參考資源,將有利釐清您的疑問。
  • 參考資源:多重含意(或消歧義)頁

投票區

  • Agree.jpg 贊成,改成這樣比較有利於管理上的方便

--滷味(Talk) 2009年8月15日 (六) 16:28

  • Disagree.jpg 反對,此案違反中立客觀原則

--Archi(Talk) 2009年8月15日 (六) 16:44

--XD.jpg~兄弟象封王~liaon98~(Talk) 2009年8月15日 (六) 16:54

  • Agree.jpg 贊成,雖然違反中立原則,但是對於搜索有很大的幫助,且頁面提醒相當的明顯,我贊成這種方式

--Hsueh(Talk) 2009年8月15日 (六) 17:09

  • Disagree.jpg 反對,會造成其他球員不易搜尋,維基館用意是典藏,而非只讓較有名球員好搜尋,更何況若有同為一聯盟球員,認定上也會有疑慮

 --Tzuyi(Talk) 2009年8月15日 (六) 23:11

  • Disagree.jpg 反對,這種違反維基館基本原則的東西根本連進入投票都不該,請管理員中止此項投票,因為目前投票的六位編輯者中,不管贊不贊成,已經有四位認為此違反本館原則了,讓這樣的投票繼續下去是相當愚蠢的。

--子毓貓(Talk) 2009年8月15日 (六) 23:14

  • 貓兄,我倒覺得開投票也沒什麼不好,就讓整個程序走完吧。 --台灣阿成(Talk) 2009年8月17日 (一) 23:55
  • 先前忽略了TwBsBall:關於本站/本站宗旨中的中立客觀原則,才提出以投票解決此爭議。我贊成子毓貓所說的,立即中止投票,多重含意維持原用法,否則各項條款形同虛設,威信蕩然無存。--jitcji(Talk) 2009年8月21日 (五) 00:41
  • Disagree.jpg 反對,每筆資料都應該是平等的,不應該預設哪筆資料可能比較常被查詢而作此改動。

--Zeel(Talk) 2009年8月15日 (六) 23:17

  • Disagree.jpg 反對,我可不希望我在編輯球員照片時候,發生找不到球員的狀況。

--貓(Talk) 2009年8月15日 (六) 23:24

  • Disagree.jpg 反對,建議維持原本的重定向頁面即可,從有利於搜尋同名球員的角度來看,維基百科的做法我們不一定要盲從。

 - by Mirage2000(Talk) 2009年8月15日 (六) 23:34

  • Fence-sitter.jpg 中立,個人無特別偏好,完全尊重社群最後決議。
  --台灣阿成(Talk) 2009年8月17日 (一) 23:51
  • Fence-sitter.jpg 中立,尊重社群決議。

--大神~Johnny~(Talk) 2009年8月19日 (三) 12:10

近期投票議題


歷來投票活動紀錄