本館粉絲專頁

TwBsBall:投票中心/2007年1月31日小作品的存續

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
最近作者:Renee 2007年3月21日 (星期三)00:43
台灣棒球維基館
< TwBsBall:投票中心
在2007年3月21日 (三) 00:43由Renee對話 | 貢獻所做的修訂版本

(差異) ←較早的版本 | 察看最近更改版本 (差異) | 較新的修訂版本→ (差異)
跳轉到: 導覽搜尋

目次

[編輯] 小作品的存續

[編輯] 事由說明

  • 主旨:小作品是否再一定期限無人理會提報刪除?
  • 說明:

Agree.jpg 贊成,目前很多頁面低於200位元組,但造成只有量沒有質虛胖確實是很假,應該學習中文維基的作法,在一定限度的時間內,過少的頁面且豐富頁面的可能性近於零時,應投票報請刪除。目前符合條件的前10名有林義人、王智民、林英哲、林丁山、張家興、周致康、許恩溢、張利彬、黃銀森、楊紹基剛好低於200位元組,中文維基只給一個月的時間,就提報刪除。(雖然目前還在討論要不要這樣做。),但總不能這些頁面放個三年、五年沒人理吧,這樣創建就失去意義了,我的想法是棒球資料很難找,我想給個三年時間去找如何?三年這十頁都沒人理的話,那幾乎表示大概只有創建者才知道吧,提報刪除後建議再給個一年半去補,四年半的時間我想應該很夠了,要是以後突然出現大量資料,那很好啊,恢復頁面再補救可搞定不是? --Archi(Talk)

  • 發起人:
  • 投票期限:--Archi(Talk) 23:42 2007年1月31日
  • 投票限制:未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
  • 附帶說明:若您對本次投票有任何疑問,請參閱下列參考資源,將有利釐清您的疑問。
  • 參考資源:TwBsBall:關於本站/管理員

[編輯] 投票區

  • Agree.jpg 贊成,最近一直忙著研討會的事,比較少上來,沒想到這個議題已經過了投票期,不過還是發表一下個人看法。基本上我是贊成的,但是要不要放到三年可以再討論,因為三年實在太長了。(以上謹代表個人意見)

--台灣阿成(Talk) 11:08 2007年1月15日

  • Disagree.jpg 反對,我贊成放上小作品模板來加快它的更新,但不贊成加上期限,另外我有做了小作品模板了

--子毓貓(Talk) 15:45, 15 1月 2007

  • Agree.jpg 贊成,建議時間縮短到三個月或半年,另模版放上頁面到規定的時間(如三個月或半年)後,就可逕行刪除,無須再提報刪除

--Yoshi(Talk) 00:08 2007年1月23日

  • Agree.jpg 贊成,不過三年真的覺得太長了~期限可以再討論是否縮短。小作品的作法也不錯,也許可以一起並用。

--Renee(Talk) 09:04 2007年1月23日

  • Agree.jpg 贊成,三年的時間太長。而小作品可以加速頁面的成長,應該一起採用。此外我覺得有些短頁面也可納入這個討論範圍

--kkii(Talk) 21:20 2007年1月28日

[編輯] 投票統計結果

票數:5票贊成,1票反對。
結果:贊成內容過少的加上小作品模板且須在一定期限內改善,若過了期限仍無人理會,則提報刪除改作品。
統計者:----Archi(Talk) 22:05 2007年2月1日