本館粉絲專頁

TwBsBall:編輯討論/中職球團繼承關係

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
最近作者:Good boy 2016年11月3日 (星期四)16:44
台灣棒球維基館
跳轉到: 導覽搜尋
社群討論主頁 | 編輯討論區 | 哈拉留言版 | 版權信息 | 刪除投票 | 投票中心 | 社群聚會 | 歷來討論紀錄區 | 聯絡管理員


[編輯] 中職球團繼承關係

  • 剛剛在批踢踢看到這篇,看來中職官方對球團歷史繼承的認定有所變動,納這邊也要跟著修改囉。--Bones (討論) 2016年7月4日 (一) 22:44 (CST)
  • 關於這一部分,可能Sas2158應該知道一些,但整體上可能要看其他人的認定了。--Good boy (討論) 2016年07月04日(一)23:23 (CST)
  • 現行的球團頁面應該是不用修正,因為的確經營權有轉手,但球團連續紀錄大概要大修了。--Bones (討論) 2016年7月4日 (一) 23:26 (CST)
  • 看來到時候要實施願者上鉤的策略了XD。--Good boy (討論) 2016年07月04日(一)23:28 (CST)
  • 我個人的認定是,如果A球隊沒有解散,只是經營權轉手、更名、改變母企業,就沿用A隊史紀錄,像是統一→統一7-ELEVEn、兄弟→中信兄弟、俊國→興農→義大、LaNew→Lamigo,這些做法應該是延續的。至於球團連續紀錄要大修,需要從長計議!XD --Sas2158 (討論) 2016年7月5日 (二) 09:51 (CST)
  • 這件事因為桃猿千轟問題又被拿出來討論了。展元覺得要像之前的規定,不過大部份的人參考過國外的算法應該都認同新的算法吧……--竹板凳 (討論) 2016年7月14日 (四) 13:54 (CST)
  • 中職賽務部說明認定方式,也同時採用「球隊紀錄」(不分經營者,目前四隊都是繼承,如我上面留言)跟「球團紀錄」(劃分經營團隊)。其實中職自己這樣記很亂啊 ...那麼就變成我們要有共識怎麼紀錄這些。 --Sas2158 (討論) 2016年7月14日 (四) 15:33 (CST)