|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
TwBsBall:投票中心/2007年9月22日第二次聚會議題討論
目次 |
[編輯] 事由說明
- 發起人：Tzuyi
- 主旨：2007-09-08本館第二次聚會時，現場未對討論議題進行最後決議，並決定將書面及現場提議在站上進一步公開討論，再由全體社群作出最後決定（其中管理員規章另開新版討論）。
- 投票期限：2007/9/22-2007/10/05（兩週）
- 投票限制：未註冊使用者及未有編輯記錄者無投票權利。
- 備註：（本投票中心與昔日不同，請仔細閱讀下列備註項目）
- 本投票為第二次聚會議題綜合投票，僅擷取需要投票表決之議題，其他需要更改系統程式之問題由管理團隊自行處理（除非有人要幫忙改程式那就另當別論了）。
- 由於本項投票已於編輯討論進行兩周的討論，故本頁面不設立綜合討論區提供討論。因此也請勿於本頁面另開討論區回覆他人投票時意見，違反者被刪除不得異議。
- 為避免投票頁面過於繁複，請於項目下列直接加上星號(*)投票即可，違反者被刪除不得異議。
- 本票選採多數決，請大家踴躍投票。
- 由於本投票已提供用戶為期兩周的討論期，故對於討論項目規則較為嚴格，敬請見諒。
[編輯] 過短頁面
[編輯] 議題
館內其實不少只有創建者才知道那是什麼的頁面，是否考慮期限內刪除？因為若是無人搜尋，則頁面就喪失其存在的必要性。（提案者：Archi/書面提議）
[編輯] 投票區
贊成，過短頁面還是要考慮其正確性和重要性。舉例來說，有用戶做了XXX，但其實這頁面只有該用戶才知道那是什麼，缺乏可信賴的來源，是不應當出現在站內的。且我不是要把所有過短頁面都砍掉，而是要砍大有問題的--Archi(Talk) 17:41 2007年9月22日
反對，需視狀況，如名詞解釋一般都不長，但畢竟有一定存在價值。
- 反對，有其一定的價值與其必要性，畢竟都是棒球的一部份。
--大神~Johnny~(Talk) 21:27 2007年9月22日
- 不贊成，我想還是有其存在的必要性，畢竟若真的將短頁面刪除，某個不知情的使用者又因此增加新頁面，我想這樣應該不太好，而且短頁面所謂的短頁面又該如何定義？--Jordi(Talk) 22:23 2007年9月22日
- 反對，我們應該對台灣棒球做全面性的記錄，所有人事物都應列入，而不是只寫知名的、重要的。萬丈高樓平地起，很長的頁面也是從短頁面開始的，資料需要花時間一點一滴慢慢累積，何以說短頁面不重要呢？又怎麼知道除了創建者真的都沒人知道那是什麼呢？
--戴~jitcji(Talk) 00:53 2007年9月23日
- 反對，短頁面以保留為前提，但若認為有刪除必要者可條列理由提交刪除投票，依個案處理。
--台灣阿成(Talk) 09:43 2007年9月26日
[編輯] 投票結果
- 本項投票：不通過。故過短頁面不需刪除。
[編輯] 國籍問題
[編輯] 議題
說明：館內所有的人物條目都沒有「所屬國籍」一項，梁詹二人也沒有需要註明國籍之情形。雖遭遇政權更迭，但無論如何依然是中國，二人終其一生都是中國人，沒有移民，也沒有人會懷疑他們不是中國人。依照以上理由，梁詹二人應比照其他人物條目，不必列出國籍。
[編輯] 投票區
- 反對，維持現狀可增進維基館條目的活潑性，此外聚會中忘記回應劉秋農條目有所屬國籍，MLB轉美籍的拉美球員亦需要將出生地與所屬國籍分開。
其他意見。沒意見 --大神~Johnny~(Talk) 21:27 2007年9月22日
- 贊成，各人物頁面都沒有所屬國籍一項，應維持一致性。詹天佑討論頁看不出來此問題已定案，聚會現場提議時也沒人說這件事已經做過定案，從頭到尾只有Archi一個人在說這是已經定案的事，不解。還有，清朝國旗到了1888年才改為長方形，之前是三角形的（好像更符合羅倫佐所期望的活潑性XD）。
--戴~jitcji(Talk) 00:48 2007年9月23日
- 反對，同意倫佐兄意見，將出生地與所屬國籍分開。但「所屬國籍」建議改為「現屬國籍」，只記錄「目前的國籍」即可，不需記錄政權更迭或因移民造成的國籍變更。
--台灣阿成(Talk) 09:43 2007年9月26日
[編輯] 投票結果
- 本項投票：不通過。故維持現狀。
[編輯] 守備位置問題
[編輯] 議題
- 有些球員的守備位置眾多，但很多屬於打雜型態的是否要列入守備位置？（提案人：jitcji/現場提議）
說明：以張志強為例，其身份一直是投手，眾人對其認知亦是投手。現在維基館只因為他在2007年6月30日因為球隊已無野手可用而上場「客串」二壘手即在其守備位置增列二壘手，恐造成對張志強不了解的用戶誤以為他是投手與二壘手兼修。此種特殊情形的守備位置不應列入，避免誤會。
[編輯] 投票區
- 其他意見。客串的特殊情形可於特殊事蹟記載。
- 贊成，列入主要守備位置即可。客串的特殊情形可於特殊事蹟記載。 --大神~Johnny~(Talk) 21:27 2007年9月22日
- 贊成，難以定位其身份時才要全部列出。
--戴~jitcji(Talk) 00:36 2007年9月23日
- 贊成，同上。
--台灣阿成(Talk) 09:43 2007年9月26日
[編輯] 投票結果
- 本項投票：通過。故守備位置僅需列入主要守備位置。
[編輯] 仲裁委員會的需求
[編輯] 議題
- 維基館是否要成立仲裁委員會，以仲裁維基館內糾紛。（引言者：陳力/現場開啟議題）
[編輯] 投票區
- 贊成，爭論不了了之就失去意義。
- 贊成，去除紛爭 增進館內和諧
--大神~Johnny~(Talk) 21:27 2007年9月22日
- 贊成，總得有人來為大眾排解紛爭解決問題。
--戴~jitcji(Talk) 00:38 2007年9月23日
- 反對，時機尚未成熟。維基館尚處發展階段，衝突是成長必經過程，紛爭可以靠社群力量及個人自制弭平，不一定要「仲裁」。況且「仲裁」就要作出「對」、「錯」的決定，但究竟何者為「對」，何者為「錯」，恐怕難以認定，反而可能產生更多紛爭。
--台灣阿成(Talk) 09:43 2007年9月26日
[編輯] 投票結果
- 本項投票：通過。故籌備仲裁委員會事宜。
[編輯] 本國人物出生地點
[編輯] 議題
- 人物出生地點若為本國縣市，應無需寫出「中華民國」或「台灣」或「台灣省」，僅寫縣市名稱僅可
，並可在前方加上該縣市旗幟圖片。（提案人：jitcji/現場提議）
說明：維基館是台灣的網站，不是跨國性質，因此除特殊狀況外，提到本國地名時並無註明國名的必要；而且究竟要使用「中華民國」還是「台灣」還是「台灣省」，不同用戶之間會有不同意見，徒增困擾。既然館內有各縣市旗幟的圖片，可以好好利用，製作出各縣市旗幟+名稱的模板，直接貼在出生地點項目，不但物盡其用也為維基館建立一項特色。（也可用在賽事中的縣市代表隊）（取消使用縣市旗的建議，因為人物出生時的旗幟與現在不見得相同）
[編輯] 投票區
- 反對，但贊成加上縣市旗幟。
- 反對，保留台灣省/台灣/中華民國，但這三詞或許可以有個統一的用法。
--大神~Johnny~(Talk) 21:30 2007年9月22日
- 贊成，既然是以台灣棒球為主，只要不會有混淆情形理當無須多此一舉。
--戴~jitcji(Talk) 00:42 2007年9月23日
- 不贊成，同Archi意見。
--台灣阿成(Talk) 09:43 2007年9月26日
[編輯] 投票結果
- 本項投票：不通過。故需列出中華民國或台灣省。
