討論:台灣職業棒球大聯盟

以下內容由編輯討論區轉貼而來：

台灣大聯盟主題曲

• 影片描述：台灣大聯盟主題曲
• 影片來源：YouTube網站

• 麻煩請使用原始碼的作者將此影片語法崁入台灣職業棒球大聯盟裡，謝謝。

這影片已被youtube網移除了，請管理員刪除。

台灣大聯盟 (球隊命名問題)

剛剛看到許銘傑的版面被編輯，我在想是不是要統一一下四支球隊的隊名..對於不太了解台灣大聯盟的板友可能會造成誤解說為什麼一支球隊名稱會一直更換，我在想是不是可以用台北太陽、台中金剛、嘉南勇士、高屏雷公代表這四隊即可，不然很多板面都是寫上最後冠名公司的名稱，造成其實是錯誤的訊息，台灣大聯盟球員常常換隊換來換去，他在某隊時候是哪家公司也不確定，統一一下名稱是否會比較好？　--Tzuyi(Talk) 10:04 2006年3月7日

回應1

我贊成，而且也建議移動台灣大聯盟四隊的名稱到台北太陽隊、台中金剛隊、嘉南勇士隊以及高屏雷公隊。--子毓貓 10:16, 7 3月 2006

回應2

贊成（==> 改成中立，因個人不甚瞭解台灣大聯盟）。如果要改，但這可能是個不小的工程喔，因為連動的頁面相當多，相關連結都要一併更改（在畫面左下角有一個不錯的功能叫「連入頁面」，可以查看某一頁究竟有哪些相關連結）。 --台灣阿成 (Talk) 20:36 2006年3月7日

回應3

基本上我是反對，因為換名字才會反應台灣大聯盟的史實。--Archi 20:42 2006年3月7日

回應4

這樣可能會造成一個情況，就是有過台灣大聯盟經歷的選手資歷並不正確，如有的球隊到季中更名(實務上可以解決，不過可能得先開出一個對照表，然後一個一個抓，還得抓出每名選手離隊或入隊的時間點，尤其是洋將)，單年度更名是否要在資歷上寫出來也是問題。其實歸根究底是現在的經歷部份大多沒有把年度列出的問題，根本上是整個站幾乎所有的條目都得重新檢查過了。

另外的個人意見是，像是現在的金剛隊，全部聯結到最後冠名的宏碁金剛感覺也怪怪的，因為不同年度的冠名企業風格其實也不太相同的，但是條目內容完全沒有寫出這樣的狀況就是了。--子毓貓 21:22, 7 3月 2006

回應5

換名字是可以反應史實，但是不容易整理更容易誤導，而且舉例而言李安熙的經歷是寫『台灣大聯盟宏碁金剛隊(1997-2000)』但是，實際上1997~2000根本沒有所謂的宏碁金剛隊，那四年中叫做台中金剛、中纖金剛、台中金剛、媚登峯金剛，那這樣那四年就不容易處理了??在者，很多球員的經歷其實只有寫吉祥物的！

回應6

還有一點容易誤導的是，類似湯登凱的這種經歷，會不會有人不知道其實年代勇士≠年代雷公??畢竟中職歷史上也有興農熊改名興農牛、誠泰太陽改名誠泰Cobras的案例！--Tzuyi

回應7

中職改名和台灣大聯盟狀況不同，只要配合年代再一個一個抓，也不是太困難，耗時間就是了--Archi 21:42 2006年3月7日

回應8

• 抓是還好阿..可是有球員待在同一隊中..經歷那一欄要如何填寫??要討論這個也可以阿..統一一種方案就是了..有些球員寫金剛隊..有些球員寫宏碁金剛隊..結果搞不好他待過的是台中金剛隊..如果不全部改成地區+吉祥物..那有換冠名公司的問題就必須討論討論囉~--Tzuyi(Talk) 21:47 2006年3月7日

回應9

統一隊名，把各球隊的名稱移動到統一的隊名，然後在該隊的主條目詳細講解名稱沿革即可。--子毓貓 21:52, 7 3月 2006

回應10

其實只要處理金剛隊即可，其它三隊沒那麼複雜。--Archi 22:06 2006年3月7日

回應11

勇士隊也換過年代勇士、遠傳勇士、網客勇士、嘉南勇士！主要是希望大家瀏覽方便，一看就知道是哪一隻球隊，球隊名稱換來換去，編輯球員經歷時都不知道到底要用他進去時候的名稱還是最後的名稱　--Tzuyi(Talk) 22:33 2006年3月7日

回應12

勇士有順序啊，但是金鋼有時有贊助有時沒有--Archi 23:10 2006年3月7日

Archi兄的這篇應該是回應12...我幫他改一下囉..請見諒。--Redhair 23:31 2006年3月7日

回應13

台灣大聯盟的時期其實我也不熟，但根據我的記憶，贊助的母公司的確是常常更換，我比較偏向贊成要照實記錄，因為這可是後來有助於大家了解歷史的真相，我們現在記錄的東西在未來可能會成為灰色文獻，也就是不會被正式出版的文獻，所以我覺得隊伍的名字不要完全統一，應該照實記錄才對，我贊成貓兄在回應9的看法，不知是否吉祥物都沒變，只有贊助廠商改變，如果是的話就以吉祥物作為原始隊名，然後在詳細記錄贊助廠商及球隊的沿革即可，大家認為如何呢??--Redhair 23:42 2006年3月7日

回應14

的確..只有贊助廠商改變..吉祥物都沒有改變..以吉祥物作為原始隊名這OK阿,這樣反而更簡單!!我之前的想法是以外國的體制去聯想的..外國球隊都是以主場地區+吉祥物為隊名..而其實幕後的老闆並未直接寫在隊名上..而換老闆其實隊名也不會更動..就像波士頓紅襪.洛杉磯道奇..這樣子.. --Tzuyi(Talk) 00:06 2006年3月8日

回應15

現在的球隊頁面本來就有球隊沿革，用子毓貓的辦法就是直接改，但那樣無法反映在球員的頁面--Archi 00:18 2006年3月8日

回應16

列在球員頁面中畫面會變得很複雜，而且編輯的難度增加，整體正確性可能還會下降，或不用台中金剛這類的名字，而用TML金剛這種隊名避免誤會？不過這樣感覺是自創隊名了，但是只用金剛隊又覺得太過省略了，尤其勇士隊也是很普遍的隊名。此外，勇士是不是也有一年是季中才有贊助的？--子毓貓 00:30, 8 3月 2006

回應17

沒有...都是季出就有贊助...倒是那魯灣六年...那魯灣公司是對外聲稱季中會有公司贊助...不過沒有囉!!! --Tzuyi(Talk) 00:34 2006年3月8日

回應18

是不是在季中贊助根本無所謂，這種算年度就好了。球員頁面就用以李安熙為例台中金剛隊(台中→中纖→台中→媚登峰)(1997~2001)--Archi 00:41 2006年3月8日

回應19

啊..棒球粉不熟..無法參與討論..噗..不過我會密切注意大家討論什麼的..--Yarachen 00:58 2006年3月8日

回應20

Archi你有沒有發現你這樣編輯不但增加編輯的難度，也讓畫面變得較混亂？如果知道年代的話，要查找完整的隊名其實不難，如果真的怕誤會的話，那在每個TML球員的條目掛上一個提醒其可連結到球隊條目查詢完整隊名即可。--子毓貓 01:12, 8 3月 2006

回應21

我認為不會有人去查的，時間久了，會讓人忘了原來TML球隊是有贊助廠商的。而且寧願編輯時複雜也要讓瀏覽的人立刻知道某球員待的某球隊是怎樣的球隊。--Archi 01:24 2006年3月8日

回應22

這部份要直接結案或者做最後的投票呢？因為我想陳述都陳述的差不多了。--子毓貓 08:12, 9 3月 2006

回應23

我還是覺得太麻煩，要改的東西很多，不閒煩

隨便那些人要怎麼辦

Disd412 16:49 2006年3月10日

回應24

我和Disd412一樣，也覺得不用改比較好；我倒不是因為麻煩，而是因為本站所有的球隊有歷史隊名變更時，都是依照慣例以最後的命名做為主頁面，其他歷史隊名以重定向方式連入該頁面，如果直接更改的話，反而會讓新加入的使用者無所適從，因此我認為維持現狀會比較好。至於部分編輯者會認為此舉在球員頁面中無法反應史實，我倒認為可以用編輯語法來排除這方面的疑慮；例如某球員當初待的是「網客勇士隊」，編輯時就可以寫成　[[嘉南勇士隊|網客勇士隊]]　這樣的語法，前面為主頁面名稱、後面是當時隊名，這樣就不會有混淆的疑慮了。　－　by Mirage2000 17:12 2006年3月10日

回應25

主頁面的部份仍然可以使用最後的隊名，不過球員個人頁面的球隊經歷部分統一一個名稱比較好，然後再重定向到最後隊名即可，不然每換個隊名都得在經歷上加註，如果放上最後隊名，也容易發生球員待在此球隊時球隊根本沒有叫過這類名稱的狀況。--子毓貓 17:08, 10 3月 2006

回應26

其實當初會開這個討論，主要是因為1.許多球員的經歷都是寫那魯灣六年的球隊名稱，造成一些小錯誤（如同貓兄所言）　2.球員經歷球隊名稱變遷，例如：ＸＸＸ在宏碁金剛隊1~6這樣感覺不適合，因為前面根本沒有宏碁金剛隊
當然改變這些版面很麻煩，也必須要有配套措施，如果大家覺得太麻煩的話我看就作罷吧！這樣討論下去也沒個結果！可不希望討論到最後變成隨便哪些人怎麼辦，這樣開討論板就沒意思了！　--Tzuyi(Talk) 18:01 2006年3月10日

回應27

是否考慮投票一下呢？--Yarachen(Talk) 15:27 2006年3月16日

• 可以的，這東西討論的差不多了。--子毓貓(Talk) 19:43, 16 3月 2006

用＂勝負立判＂合適嗎??

台灣職業棒球大聯盟的介紹中，第一段最後有＂..2001年因第三十四屆世界盃棒球錦標賽在台灣舉行，台灣職棒大聯盟職棒球員入選中華代表隊名單只有二人，日後雖然簽下張誌家但對聯盟的票房幫助不大，未能簽下業餘好手如蔡仲南、彭政閔‧‧等；勝負利判。＂

我個人覺得，很多東西的判斷，交給很多人去決定， 我當然也認為，34屆世界盃對於兩聯盟合併有決定性的影響， 但是，用＂勝負立判＂這4個字，妥當嗎??

純討論--馬特(Talk) 12:10 2006年6月6日

回應1

那裡說我要怎麼寫、才會比較好聽 Disd412(Talk) 12:34 2006年6月6日

回應2

其實早在棒協人事由美孚系統出掌，聲寶系統失勢之後，就已經有了關鍵性的影響；第三十四屆世界盃棒球錦標賽的國手名單雖然也有影響，但關聯性並不是那麼大～
另外，頁面中也有錯字；應該是『勝負立判』，不是『勝負利判』。　－　by Mirage2000(Talk) 13:18 2006年6月6日

回應3

如果採用比較中立的看法，個人覺得第一段最後那些部份，可以全部刪除...--馬特(Talk) 14:30 2006年6月6日

回應4

那我換【勝負揭曉】可以嗎？Disd412(Talk) 21:03 2006年6月6日

回應5

整體的問題不在於使用怎麼樣的成語去形容，而是整段內容的問題吧？　－　櫻華亂舞(Talk) 00:52 2006年6月7日

回應6

那麼討厭，我刪總可以了把　－　 Disd412(Talk) 08:53 2006年6月7日

成績合併

中華職棒已承認台灣大聯盟成績，這個應該可以寫在頁面上--滷味 (討論) 2013年11月30日 (六) 16:54 (CST)