本館粉絲專頁

TwBsBall:哈拉留言版

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
台灣棒球維基館
在2006年7月8日 (六) 22:13由子毓貓對話 | 貢獻所做的修訂版本

跳轉到: 導覽搜尋

>>回:社群討論主頁

這裡是本站的留言版,大家對棒球動態、各項賽事、球員/球隊表現,想一吐為快或與人分享,不論酸甜苦辣或疑難雜症都歡迎,只要按下「編輯」,就可在這裡留言囉。內容不需拘泥於本站任何編輯規則,但請不要進行人身攻擊或網路論戰,感謝大家。

相關討論頁

目次

專題座談:從世界棒球經典賽談起

會議名稱:中華傳播學會2006年會
會議地點:臺灣大學集思會議中心
(台北市羅斯福路公館捷運2號出口往公館方向走2分鐘)
會議主題:數位化時代的媒體生態、教育與倫理
會議時間:7月12日(三) 1030-1200 (90m)
2-A專題座談:媒體、運動全球化與國族主義:從世界棒球經典賽(World BaseballClassic) 談起
主持人:莫季雍教授(國立體育學院休閒產業經營系)
1. Sports and Nationalism in the Age of Global Capitalism 劉昌德教授(中正電傳)
2.Bizarre Love Triangle–The Collision of Nationalism, Capitalism and Sports Spectacles 陳子軒教授(世新新聞)

3.Globalization or Colonialization? A Case of Latin American Baseball 盂峻瑋教授(樹德科大休閒事業管理)

--子毓貓(Talk) 22:13, 8 7月 2006

哈哈!!惡搞版的維基百科

  • 偽基百科[1]

Q

我想知道一下紅雀隊在1882-1890年的對名和道奇隊1884-1890年的隊名,還有我想知道渥斯特棕長襪隊會出現在費城費城人隊官方的year-by-year裡是否有特殊的原因,以及英國的棒球發展,因為在棒協網站的第一屆世界盃有看到英國。所以想知道,謝謝。--賈驥 21:31, 12 6月 2006

Demian 請問看ESPN時,有打擊者當日紀錄,如6-3, p3,....等,是什麼意思,謝謝

聚會大成功

感謝今天所有與會的人,這次聚會大家互相交換了很多的意見,也終於看到平常會在站上貢獻的每一位,因為有你們的支持,台灣棒球維基館會更努力的經營下去的,謝謝大家。--Renee(Talk) 22:28 2006年5月21日

  • 是啊,感謝大家熱情參與,也感謝研究生團隊努力籌辦,聚會情形與心得我有寫在這裡,大家可以去看一下。 --台灣阿成(Talk) 22:33 2006年5月21日

日本棋士

今天在看韓國棋院棋士棒球隊的消息時,發現我國圍棋好手張栩在日本也有參與棒球隊,仔細一查才發現我國的棋士在日本參與棒球隊活動的還不少,我把查到的部份丟在ptt那邊了,有興趣的可以編寫一下!--子毓貓(Talk) 13:12, 3 May 2006

原來本因坊也有在打棒球啊(筆記)~~那可以寫佐為嗎XDD(被踢飛)--Yoshi(Talk) 13:48 2006年5月3日

佐為有在打嗎?打哪一隊?(好奇貌)XDDDD--子毓貓(Talk) 15:45, 3 May 2006

兩位同學,佐為如果有打棒球的話,湘北可能會代表日本出賽亞洲或世界盃籃球賽囉。--Redhair(Talk) 01:06 2006年5月4日

聚會時間、地點、議題討論

已移至:TwBsBall talk:2006/05/21聚會報名

週年慶~~聚會否?

已移至:TwBsBall talk:2006/05/21聚會報名

台灣棒壇的菜市場名

  • 因為王志豪這條目的關係,發現台灣同名的球員比我想像的多很多,棒壇曾經出現過十個叫做王志豪的球員,而陳俊宏則有十四個,看來把一些菜市場名整理整理應該會發現不少相同的情況,大家認為哪個名字重複的數量會最大呢?--子毓貓(Talk) 20:33, 28 3月 2006
    • 整理出來做成「多重含意頁」應該不錯。 --台灣阿成(Talk) 23:30 2006年3月28日
    • 除了志豪跟俊宏以外,柏勳也應該很有機會,其他像是志遠或是宗男就不知道了。 - 櫻華亂舞(Talk) 06:22 2006年3月29日
    • 菜市場譯名也有阿...今年就兩個賈西亞XD --Tzuyi(Talk) 17:27 2006年3月29日
    • 新生代很少叫做宗男的,柏勳跟志遠都不少,不過姓氏的差異都很大。--子毓貓(Talk) 11:16, 30 3月 2006

請求協助

  • 請求懂日文的朋友看一下這張獎盃上寫的獎項為何:

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=zenup&b=5&f=1494223742&p=0 --子毓貓(Talk) 08:58, 20 3月 2006

  • 應該是golden gloven 金手套奬吧!?
  • 沒錯,是金手套獎。另外貼一個日文棒球獎項用語的解說頁給貓兄。其中ゴールデングラプ是Golden Glove金手套;ベストナイト是Best Nine最佳九人。(按我) -- 櫻華亂舞(Talk) 11:45 2006年3月20日

經典好球

明天起經典賽就要進入四強決戰了,雖然中華隊無緣參與,但四強究竟鹿死誰手相信大家都很感興趣。開這個版給大家一起來PO經典好球吧!天南地北都可以聊喔(反正這裡是哈拉區嘛,隨便你要講什麼)。--台灣阿成(Talk) 13:14 2006年3月17日

  • 古 巴 vs. 多明尼加
  • 日 本 vs. 南 韓

想哈拉的就在底下留言吧,匿名者不願簽名也無妨。

回應

  • 如果古巴跟南韓晉級的話,八強賽前預估實力最弱的兩隊打總冠軍賽,那就真的有趣了(茶)。話說回來,美國這次的分組真的分的不錯,不過國內似乎認為分組分的很偏袒美國,那單純是國內媒體想當然爾的炒作法,國內對墨西哥還有古巴兩隊的評價實際上應該翻轉過來才是,這樣來看得話,首屆經典賽的分組公平性是很夠的。--子毓貓(Talk) 13:24, 17 3月 2006
  • 球是圓的,凡事都有可能。 --台灣阿成(Talk) 22:31 2006年3月17日
  • 連多明尼加都倒地了,球真的太圓了。--子毓貓(Talk) 13:37, 19 3月 2006

感嘆

  • 其實這次看到南韓打進四強,心裡其實是感觸良多的。十幾二十年前台灣經常問「日本能我們為什麼不能」,現在卻普遍存在「韓國能我們為什麼不能」的吶喊!台灣各方面(不只棒球)如果繼續像這幾年這樣搞下去,過幾年可能要開始問「大陸能我們為什麼不能」、「印度能我們為什麼不能」!再下去如果搞到「馬來西亞能我們為什麼不能」、「泰國能我們為什麼不能」,那才真正是台灣的悲哀了。(啊~~好像寫得太嚴肅了~~本來是要哈拉的說~) --台灣阿成(Talk) 16:17 2006年3月17日
  • 我倒不是這麼贊同阿成所說的,至少在棒球方面。台灣的球迷常常是過於低估自己球隊的實力,而高估對手的水平的。至少就我的了解,中國的棒球運動並不如國內許多媒體所報導的那麼樂觀,我對於中國棒球運動的了解肯定是超過那些記者的。至於在國際賽看到的那些中國棒球的成長,當然確有其事,從四十分要進步到六十分本來就是比較容易的,更何況這支球隊十年前就可以把中華隊拉近延長賽了,倘若王楠王占鵬出生在同一個年代,國際賽輸給中國的事情搞不好早就發生了,但這不代表台灣的棒運沒有往前進。南韓在職棒成立第八年時開始籌建農場體系,而且從公園先生開始也陸續有人進入大聯盟的農場,但台灣在經營職棒第八年時卻爆發簽賭案,導致後續三級棒球萎縮,職棒人才也流失,這些都是兩方面拉開差距的原因。而且,別忘記過去我們所看到的南韓隊是業餘球隊,後來看到的單一韓職球隊來台也只是當作春訓而已,從這些點去窺知他們的實力是很難的,再加上這次南韓徵召大聯盟球隊順利,實力是只增不減的。兩支有一定實力的球隊對決,本來就很難預測誰勝誰負,只能預測誰的贏面比較大,這也是為什麼職棒得打上百場才能真正分高下。我非常期待中國隊打敗中華隊的那天,不是因為我有朋友在隊中,而是因為我想看看到時台灣的球迷會如何的低估我國的棒運,那想必非常有趣。--子毓貓(Talk) 17:04, 17 3月 2006
  • 其實我的感嘆並不是棒球,而是從棒球聯想到台灣國力消長的現況有感而發,總覺得台灣如果在政治、經濟、文化、體育各方面再這樣耗下去,總有一天真的會把自己搞慘。十幾年前台灣根本不把韓國、大陸看在眼裡,現在韓國、大陸在各方面突發猛進,印度又在後面急起直追,整個國際局勢正處於重新洗牌的關鍵階段,台灣在作什麼?在邊緣化自己!唉~~~不愛講了,愈講愈氣。(這段大家看看就算了,還是不???把政治上的紛擾帶進這個園地裡比較實在) --台灣阿成(Talk) 22:28 2006年3月17日
  • 還是那句話,台灣球迷往往太低估自己的國家,這實在非常有趣。--子毓貓(Talk) 23:31, 17 3月 2006
  • 是的,上面那句話是重點。雖然為之卻不該為的事情多,但是有更多事是該為而不為的。 -- 櫻華亂舞(Talk) 13:32 2006年3月19日

葉明煌New.gif

最近有來自紐西蘭的IP用戶在編輯葉明煌這條目,以他知道的詳細程度有可能是紐西蘭的球友或者葉明煌本人,不過請他註冊的一直都沒有結果。>.<--子毓貓 23:04, 10 3月 2006

about Tsuyoshi NishiokaNew.gif

西岡剛(羅德)、7 Tsuyoshi Nishioka should be a 投手 But this website put his name under 內野手 Check the link for more info http://www.worldbaseballclassic.com/2006/rosters/index.jsp?sid=t843


Tsuyoshi Nishioka is not a pitcher.He is a secend baseman.
Please check the link for more info → '06 WORLD BASEBALL CLASSIC 日本代表メンバー
 - by Mirage2000(Talk) 08:03 2006年3月16日


Mirage2000 is right.--子毓貓(Talk) 11:21, 16 3月 2006

鎖定民視New.gif

剛剛民視記者通知我昨天的採訪已排入今天晚上7點到8點的時段,但因花蓮事件大新聞的效應,無法確定播出時間。所以等會兒就來去給他鎖定民視盯著看囉! --台灣阿成 (Talk) 18:55 2006年3月10日

編輯衝突New.gif

這是我第一次台灣棒球維基館連續遇到這麼多次編輯衝突,就在隔壁的編輯討論區,不過這邊的哈拉留言區好像都沒人發現從昨天就整個被清空只剩下一個侵權影片的網址說,逃離編輯衝突順便來這加點文字。XD--子毓貓 23:20, 9 3月 2006

  • 最近大家討論的很熱烈...噗...我今天也遇到不少次...--Kaoru 18:59 2006年3月10日

法律問題

已移至TwBsBall talk:版權信息。 --台灣阿成 (Talk) 00:31 2006年3月4日

TVBS的2006世界棒球經典大賽網站

已移至TwBsBall talk:版權信息。 --台灣阿成 (Talk) 00:31 2006年3月4日

喝酒風波

那個喝酒風波是大事嗎218.167.41.160 有點不像是和球員有關 擺在球員的資料中有點不太好吧!! (純屬個人意見 無意討戰)


算是吧,棒協都公開發表聲明了,代誌還不夠大條嗎~~~~--不及格大學士 20:01, 21 2月 2006

  • 在本站中只要是大事,不論好事、壞事都可記錄,不過就是要客觀中立就是了。只不過這個事件的標題要叫做什麼呢? --台灣阿成 20:11 2006年2月21日

我覺得這次經典賽中華隊可以棄權了...不要去比了啦... 王建民、陳金鋒、彭政敏都不打了...拿還去打個屁阿... 實力差太多了啦...出去只是浪費錢啦... 不要說是去吸取經驗講這麼好聽啦...騙人的啦... 上次的飯店事件還不夠丟臉嗎?實力這麼差還要去跟人打... 應該都會被提早結束比賽啦...不要去浪費錢了...

看看別的國家是怎麼訓練的...是怎麼積極在準備的... 然後看看自己...實力真的差太多了啦... 把這些錢省起來做訓練...培養人才比較實在...唉

  • 是指黃龍義最後面的部份嗎?我覺得那樣寫蠻客觀中立的啊,不過列在「特殊事蹟」中有點怪怪的就是了。--子毓貓 15:52, 22 2月 2006
    • 我指的是要不要創建一個新頁面叫「XXX事件」之類的,描述整件事情始末。 --台灣阿成 15:59 2006年2月22日
    • 這個意見不錯阿..可以敘述一下..畢竟事件鬧的那麼大..不過事件內容可以"婉轉"一些..與事實也必須要"符合"才行!!最好編輯好後給予保護..不然該板被鬧場機率不低!! --Tzuyi 16:03 2006年2月22日
    • 那大家腦力激盪一下,想想頁面標題要叫什麼?最後選一個來用。 --台灣阿成 16:07 2006年2月22日
    • 「2006年經典賽中華代表隊澳洲移訓喝酒風波」?不過內容最好能夠列出各方的說法,但是不做評論,避免有違中立性。--子毓貓 16:14, 22 2月 2006
    • 『2006經典賽中華隊移訓招待事件』~因為其中有球員沒喝到酒所以用招待一詞,用事件是減少評論的意味代表只敘述某件事情! ---Tzuyi 16:18 2006年2月22日
    • 你的名字比較好,不過「招待」這兩個字有沒有類似的同義辭?--子毓貓 16:25, 22 2月 2006
    • 2006經典賽中華隊澳洲移訓風波」如何:因為有 一連串不假外出、喝酒、棒「屎」...等事件。--台灣阿成 21:04 2006年2月23日
    • 阿成兄這個名稱不錯..不過講到黃龍義在旅館的行為仍須注意..因為後來各種跡象顯示並沒有棒賽的情況..--Tzuyi 21:06 2006年二月23日
    • 這部份兩造(媒體與球員)的說法都做平實的陳述就好了,阿成兄的名字不錯,那麼,誰要著手開始寫?--子毓貓 21:31, 23 2月 2006
    • 那就這個名字囉?!先開板等大家有空一起努力吧^^--Tzuyi 21:40 2006年二月23日
    • 後記:此頁面創建時原名2006經典賽中華隊澳洲移訓風波,現已移至2006年經典賽中華隊澳洲移訓風波。 --台灣阿成 (Talk) 12:06 2006年3月11日

話題:關於葉丁仁事件

  今天這件事沸沸揚揚的吵了一整天,結果大致上好像是兄弟這邊碰了一鼻子灰。總覺得現在某些球員對於「誠信」兩字的認知實在不足......。在相關的報導中,甚至還看到葉想藉旅外條款、陳金鋒模式、或是那魯灣公司約的方法來補償兄弟。不過這些方法都要在球員與他隊簽約以前先談妥,結果葉自己竟然迅雷不及掩耳的趕緊跑去與紅襪隊簽約,實在令人很無言。

  另外這次事件,背後高人運作之深,也實在令人嘆為觀止......某經紀人做出的鑿痕也未免了。總之身為一個小小的球迷,也只能祝福葉發展順利,希望他用這10萬美元的簽約金,買到他以後足以履行一輩子的誠信;也讓兄弟藉以彌自警惕,在葉放出有可能與紅襪簽約的消息後,該先循管道去查證,而不是事後再來個啞巴吃黃蓮。Dancingsakura -- 21:52 12/28/2005


基本上小弟有幾個見解: 1.中華職棒並未規定球員被選入球團後一定要與球團簽約,葉丁仁可以選擇不加入兄弟象隊阿! 2.他是同意參與選秀會並非同意一定加入中華職業棒球聯盟,他也履約參與了選秀會! 3.兄弟並未與葉丁仁簽約,葉丁仁歸國為何要回到兄弟之類的呢?
 選秀會選入之球員若三個月未簽約就不能算該球團的人囉!!要回中職應該是循選秀途徑(Ex:潘武雄、沈鈺傑) 4.領隊會議可能會封殺葉丁仁,但陳金鋒經紀人也曾說美國球團要簽CCF,如果今天真的CCF有人簽,那中華職棒是否會要封殺CCF呢? 5.葉丁仁承認自己想赴美發展,又剛巧有球團與他聯繫,吳總教練選人前難道不會顧忌?那為何要在第一輪就選呢?

當然我們不能說葉丁仁這個舉動可取,不過選秀會本來就是樂透比賽,台灣又不像外國有球探的編製,但是新聞都已經發出來了,連球迷都知道葉丁仁應該會赴美發展了,那球團還要在第一順位選入他就不能怪他行為不對!或許,葉丁仁應該先找條件確定不與兄弟簽約在跟紅襪簽約!葉丁仁有不對的地方沒錯,不過我認為球團也有不對的地方,聯盟更加有不對的地方! Tzuyi 18:10 2005年十二月29日

Q2:請問木棒跟鋁棒的差別

請問木棒跟鋁棒有何不同,是否可自由選擇,中華職棒是否只能使用木棒?--Yarachen 19:30 2005年12月16日


幻象兩千的回答:

  1. 棒球運動所使用的球棒,常見的有木棒鋁棒複合球棒三種;目前國際棒球總會由於考慮棒球運動的安全性,已經逐步推展全面改用木棒的政策,但目前在部分國際賽事當中,仍可見到鋁棒的身影。
  2. 中華職棒只能使用木棒,各國職棒也都是如此。(對岸阿共仔那邊我不確定!) - by 幻象兩千 20:16, 16 12月 2005


Q1:趣味討論:中華職棒中擊出過安打的投手

呵,大家能提出幾個來嗎?

我知道的有一刀劉義傳職棒四年在虎隊的時候,曾出來代打。面對兄弟象的好像是瓊茲?擊出二游間安打一支。

其它打擊過沒有安打的有康明杉、陳義信。???有其它的嗎?大家來聊聊吧!

--竹板凳


  • 中華職棒擊出過安打的投手:
  • 擔任投手時擊出安打:
劉義傳郭建成
  • 擔任其他守備位置時:
王傳家江仲豪吳林煉李文傳杜福明林鴻遠徐育鉉莊景賀陳文賓陳懷山彭裕國黃廣琪廖述仁潘志強潘瑞雄蔡昆祥賴崇光

--幻象兩千

全壘打的記錄

站內有沒有中華職棒歷年來在個球場全壘打記錄呢?[秋子 11:46 2006年三月19日]