TwBsBall:編輯討論/世界少棒聯盟

世界少棒聯盟

• 閣下在此條目內寫道：「但是目前台灣參加世界少棒聯盟的學校，均是以「偽造比賽記錄」的方式，矇混過關。」這點請務必拿出具體的證據來，否則若只是空穴來風的內容，容易惹出爭端--Hayashi115(Talk) 2009年7月23日 (四) 00:01

1. 以龜山國小為例，龜山國小人數793人（根據http://sfs.kses.tyc.edu.tw/aboutkses/now.html ），至少需要組成一個聯盟，3隊。
2. 自己去算看看，3隊，而且都要是11～12歲的球員，需要多少人。龜山國小有那麼多人打棒球嗎？
3. 這個情況，全台灣棒球界的人都知道，只是大家都認為是威廉波特「ㄠ」我們，所以大家裝作不知道。
4. 人家的規定是這樣，要去跟人家玩，就得照人家的規定。不想照著玩，就別去跟人家玩，不要用偷雞摸狗的方式。--音樂教師北極熊(Talk)
5. 附贈日本Little League的聯盟賽給各位參考。http://www.japanlittle.jp/data/fr_history_j.html

• 這點確實是事實。北極熊曾經是台灣北部某知名少棒隊教練，對於類似這樣的事情應該比我更瞭若指掌才對。事實上，近年來國內報名ＬＬＢ賽事的球隊，在全國賽之前均未舉行地區聯盟賽，而是以製作假紀錄的方式蒙混過關，這確實已經是不爭的事實。不過，我個人認為還是不要把這樣的陋習寫出來比較好。　－　by Mirage2000([[user_talk--Hayashi115(Talk) 2009年8月1日 (六) 12:02:幻象兩千|Talk]]) 2009年7月23日 (四) 00:52
• 但是本館的宗旨就是確實記錄台灣棒球發展史，如果這種事情不寫入，當初的巨人少棒、紅葉少棒也不應該寫入。--滷味(Talk) 2009年7月23日 (四) 15:49
• 關於我的質問，幻象兩千大已經告知我了，雖然事實很黑暗，如果要編輯也不是不可，例如台灣雖有世界少棒聯盟地區選拔賽，但礙於某方面的因素，目前僅有縣市代表參與全國決選，而無地方聯盟組織，縱使保有參賽權，如此可能有違世界少棒聯盟的準則。我不知道這樣寫會不會比較好，至少大家應該都能知道實情，而不是以批評、爆料、主觀意識去編寫條目--Hayashi115(Talk) 2009年7月23日 (四) 22:07
• 根據本館的宗旨，寫進去是一定要的，只是看要用怎樣的敘述方式，陳述這件事情。--滷味(Talk) 2009年7月24日 (五) 08:05

1. 也不是說要爆料還是怎麼樣，而只是希望大家「正視」這個大人們一起公然說謊的事實，更何況是這麼一個受到美化的謊言。看到那麼多人幫一支經由欺騙、造假的方式產生的球隊加油，而且還代表國家出去比賽，坦白說我感到十分的羞恥。
2. 印象中有一次搞到被LLB取消資格，之後才由小球員在那邊哭說被打壓，「為何不讓我們打球」。這樣對嗎？--音樂教師北極熊(Talk)2009年7月24日 (五) 13:05

• 那麼，我們要如何在條目當中闡述事實比較好？（希望能有第三者給予建議）如果真要寫的這麼直接，我只能說，放在PTT與BBS棒球版也許會比放在維基館，曝光率和討論次數肯定是高上很多--Hayashi115(Talk) 2009年7月24日 (五) 23:49
• 以上內容由Talk:世界少棒聯盟轉出。
• 不知可否綜合上述意見這麼寫：「台灣雖有世界少棒聯盟地區選拔賽，但礙於某方面的因素，目前僅有縣市代表參與全國決選，而無地方聯盟組織。據知情人士表示近年來國內報名ＬＬＢ賽事的球隊，在全國賽之前均未舉行地區聯盟賽，而是以紙上作業方式提交資料，縱使仍保有參賽權，但可能有違世界少棒聯盟的準則。」大家覺得如何？如有更好的寫法也歡迎提出。--台灣阿成(Talk) 2009年7月31日 (五) 13:23
• 沒什麼意見，這樣寫應該沒什麼問題了！--Hayashi115(Talk) 2009年8月1日 (六) 12:02
• 我個人認為既然確實是偽造的，那麼如此寫並沒有關係，不需要用太過模糊的方式帶過。阿成老師這樣寫是比較「保留」的說法，但似乎是過於隱惡了些，或許是有點不妥的。--子毓貓(Talk) 2009年8月2日 (日) 22:10
• 黑虎、黑鷹都能寫，這種公然造假的事為何不能寫？怎麼寫我個人尊重大家的意見，只是不希望大家繼續容許這種丟臉的行為。--音樂教師北極熊(Talk)2009年8月3日 (五) 19:30
• 我必須先說明一下。黑虎、黑鷹等相關頁面的撰寫，大多是在事件落幕或告一段落之後，才進行相關的編輯動作，畢竟台灣棒球維基館只是做一個紀錄的動作，立場必須要保持一慣的中立性，沒必要去「爆料」或是評論孰是孰非，而且這樣也比較不會引起不必要的爭議與誤會。我個人之所以認為暫時不要把這樣的陋習寫出來，就是基於這樣的想法。台灣棒球維基館終究不是評論的場域，希望諸君能夠理解。謝謝！　－　by Mirage2000(Talk) 2009年8月3日 (一) 19:51
• 但我還是要說，如果真的要等事情結束，我看幾乎不可能會有結束的一天。--滷味(Talk) 2009年8月4日 (二) 18:30
• 那好！要怎麼寫我都已經沒什麼意見了，讓知情者去拿捏吧！但我必須要提醒，如果因為任何過於直接、過於露骨的內容而與其他意見不合用戶發生編輯戰的話，請添入內容者自行負責--Hayashi115(Talk) 2009年8月5日 (三) 00:45
• 寫出真實情況我想並不會違背中立性，特別略過這樣的內容反而比較違背中立性吧？--子毓貓(Talk) 2009年8月8日 (六) 07:03