|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
使用者討論:台灣阿成：修訂版本之間的差異
小 |
小 （→新的留言） |
||
| 第5行： | 第5行： | ||
=新的留言= | =新的留言= | ||
| + | ==關於「能高團」組隊緣由== | ||
| + | 關於「[[能高團]]」這個頁面的內容，我發現和[[曾文誠]]發表在番薯藤動動網的資料多所雷同；但是，老實說我覺得[[曾文誠]]根本是在胡扯，「[[能高團]]」的前身是「[[高砂棒球隊]]」這點無庸置疑，只是單純的球隊名稱更改，球隊主體並沒有變動（但教練團換人了），就像當初[[俊國熊隊]]變成[[興農牛隊]]一樣；可是，「[[高砂棒球隊]]」為何要變成「[[能高團]]」而且改成由日本人所主導的球隊呢？關於這一點，[[曾文誠]]他老兄卻完全沒有交代，而這卻是「[[能高團]]」成軍與赴日比賽最重要的部分。 | ||
| + | <br> 創立「[[高砂棒球隊]]」的[[林桂興]]先生，本身並不是球迷，而是學校老師；他在台北任教時，曾經教導過三個學校的棒球隊，後來調職到花蓮，他發現花蓮竟然沒有棒球隊，於是就自己組織了「[[高砂棒球隊]]」，並且由自己擔任總教練職務；這也是「[[高砂棒球隊]]」的由來（我覺得和後來的[[紅葉少棒隊]]有點像），也是台灣東部棒球隊的濫觴；而「[[高砂棒球隊]]」過多次與台灣北部、西部球隊交手之後，逐漸打開名號。 | ||
| + | <br> 當時正苦於日本政府不願撥款建設花蓮港的花蓮廳長[[江口良三郎]]，認為正好可以利用這支棒球隊打開「花蓮港」的知名度，而有利於花蓮地區的三大建設，於是他更換了該隊隊名與教練團成員（變成日本人擔任教練），並且促成了日後赴日宣傳（比賽）的結果。這和[[曾文誠]]提到原住民的出草（馘首，或稱獵人頭）習俗，是完全不相干的。 | ||
| + | <br> 而事實上，當時台灣的棒球隊已經可以參加[[甲子園]]大賽了，多了一支台灣訪日的棒球隊，對於日本媒體而言，其實無法引起太多的興趣。但由於「[[能高團]]」的比賽成績，不得不讓日本媒體刮目相看，因而造成轟動。當然，花蓮港的建設經費也有了著落，花蓮廳長[[江口良三郎]]以棒球隊打開花蓮港知名度的策略，獲得百分之百的成功。 | ||
| + | <br> 雖然，花蓮港因為某些因素遲至[[1931年]]才開始動工興建，距離「[[能高團]]」訪日比賽也有六年的時間，[[江口良三郎]]也退休了；不過，對於台灣東部棒球的發展，[[林桂興]]、[[能高團]]與[[江口良三郎]]等人的貢獻，是不能夠抹滅的。而在[[台灣一級棒]]這個頁面，還提到[[嘉農棒球隊]]是第一個「純台灣人」的棒球隊，難道成立於[[1921年]]的「[[高砂棒球隊]]」是「不純的台灣人」棒球隊嗎？……[[User:幻象兩千|幻象兩千]] 03:12, 10 Oct 2005 (?x?_?зǮɶ?) | ||
| + | |||
==Re:公告色塊不正常== | ==Re:公告色塊不正常== | ||
我也會耶，但那應該和導航那裡的情形是一樣的，還有每一頁的目次，我家電腦的某些項目也都顯示不出來...不然就是會忽有忽無說。--[[User:Yarachen|Yarachen]] 14:22, 8 Oct 2005 (?x?_?зǮɶ?) | 我也會耶，但那應該和導航那裡的情形是一樣的，還有每一頁的目次，我家電腦的某些項目也都顯示不出來...不然就是會忽有忽無說。--[[User:Yarachen|Yarachen]] 14:22, 8 Oct 2005 (?x?_?зǮɶ?) | ||
| 第109行： | 第116行： | ||
:我覺得[[曾文誠]]的文章有些問題 | :我覺得[[曾文誠]]的文章有些問題 | ||
:尤其在年份查證方面～ | :尤其在年份查證方面～ | ||
| − | : | + | :在日本???季[[甲子園]]的官方網站當中 |
:[[1936年]]嘉農並沒有參賽 | :[[1936年]]嘉農並沒有參賽 | ||
:出戰浦和中學那年 | :出戰浦和中學那年 | ||
2005年10月10日 (一) 03:12的修訂版本
目次 |
舊的留言
各位，我的舊留言已全數歸檔到留言歷史200505~200508了，目前討論區清得很乾淨，有任何問題歡迎繼續與我討論。--台灣阿成 10:54, 6 Sep 2005
新的留言
關於「能高團」組隊緣由
關於「能高團」這個頁面的內容，我發現和曾文誠發表在番薯藤動動網的資料多所雷同；但是，老實說我覺得曾文誠根本是在胡扯，「能高團」的前身是「高砂棒球隊」這點無庸置疑，只是單純的球隊名稱更改，球隊主體並沒有變動（但教練團換人了），就像當初俊國熊隊變成興農牛隊一樣；可是，「高砂棒球隊」為何要變成「能高團」而且改成由日本人所主導的球隊呢？關於這一點，曾文誠他老兄卻完全沒有交代，而這卻是「能高團」成軍與赴日比賽最重要的部分。
創立「高砂棒球隊」的林桂興先生，本身並不是球迷，而是學校老師；他在台北任教時，曾經教導過三個學校的棒球隊，後來調職到花蓮，他發現花蓮竟然沒有棒球隊，於是就自己組織了「高砂棒球隊」，並且由自己擔任總教練職務；這也是「高砂棒球隊」的由來（我覺得和後來的紅葉少棒隊有點像），也是台灣東部棒球隊的濫觴；而「高砂棒球隊」過多次與台灣北部、西部球隊交手之後，逐漸打開名號。
當時正苦於日本政府不願撥款建設花蓮港的花蓮廳長江口良三郎，認為正好可以利用這支棒球隊打開「花蓮港」的知名度，而有利於花蓮地區的三大建設，於是他更換了該隊隊名與教練團成員（變成日本人擔任教練），並且促成了日後赴日宣傳（比賽）的結果。這和曾文誠提到原住民的出草（馘首，或稱獵人頭）習俗，是完全不相干的。
而事實上，當時台灣的棒球隊已經可以參加甲子園大賽了，多了一支台灣訪日的棒球隊，對於日本媒體而言，其實無法引起太多的興趣。但由於「能高團」的比賽成績，不得不讓日本媒體刮目相看，因而造成轟動。當然，花蓮港的建設經費也有了著落，花蓮廳長江口良三郎以棒球隊打開花蓮港知名度的策略，獲得百分之百的成功。
雖然，花蓮港因為某些因素遲至1931年才開始動工興建，距離「能高團」訪日比賽也有六年的時間，江口良三郎也退休了；不過，對於台灣東部棒球的發展，林桂興、能高團與江口良三郎等人的貢獻，是不能夠抹滅的。而在台灣一級棒這個頁面，還提到嘉農棒球隊是第一個「純台灣人」的棒球隊，難道成立於1921年的「高砂棒球隊」是「不純的台灣人」棒球隊嗎？……幻象兩千 03:12, 10 Oct 2005 (?x?_?зǮɶ?)
Re:公告色塊不正常
我也會耶，但那應該和導航那裡的情形是一樣的，還有每一頁的目次，我家電腦的某些項目也都顯示不出來...不然就是會忽有忽無說。--Yarachen 14:22, 8 Oct 2005 (?x?_?зǮɶ?)
當頭棒喝
- 剛剛才看到您在Talk:陳致遠的留言
- 看過之後宛如當頭棒喝
- 不得諱言有時候真的會因為自己身為象迷的立場
- 而在某些事物上做了一些自以為公正而實際上略有偏頗的判斷
- 日後真的要小心一些了～
- 建議您如果日後若有類似情形
- 請直接來函告知
- 否則我可能會做了一些有所偏頗的判斷而不自知
- 因而影響了某些使用者的權益
- 那可就罪過囉！...幻象兩千 06:51, 7 Oct 2005 (?x?_?зǮɶ?)
馬力歐
- 感謝您的說明
- 日後我會按照此原則命名...幻象兩千 23:29, 3 Oct 2005 (?x?_?зǮɶ?)
火速補登資料
確實有兩個馬力歐！
- 一個是投手（兄弟），一個是外野手（誠泰）
- 在下馬威打線這個頁面裡
- 我有預設他的位置
- 只是還沒有打他的資料上去
- (ps:剛剛我去吃飯，希望沒有耽誤到)...幻象兩千 19:14, 3 Oct 2005 (?x?_?зǮɶ?)
怪事
發生了一件怪事,我無法將幻象兄升等為管理員耶,系統不給升啦...怪怪的--Yarachen 00:23, 2 Oct 2005 (?x?_?зǮɶ?)
好--Yarachen 00:15, 2 Oct 2005 (?x?_?зǮɶ?)
是真的嗎？
- 我還以為我看錯了！
- 在下當然樂於接受囉～...幻象兩千 00:13, 2 Oct 2005
本站出現怪客
- 最近這幾天
- 我們這裡出現了一個"219.81.206.133"的怪客
- 專門給球員取不雅的暱稱
- 在下已經先行去函指正了
- 對於這種奇怪的人物
- 不知您有何反制的措施或做法呢？...幻象兩千 16:59, 1 Oct 2005 (?x?_?зǮɶ?)
關於分類
老師,請問一下哦,頁面所加入的導航條及分類方面是否可以呢?如果可以我要繼續做下去了哦。--Yarachen 20:54, 30 Sep 2005 (?x?_?зǮɶ?)
小小建議
今天我嘗試以第四十二屆威廉波特少棒賽重定向1988年第四十二屆世界少年棒球錦標賽中華代表隊的頁面，感覺效果還不錯，這樣的做法會讓閱讀者更容易瞭解「世界少年棒球錦標賽」所代表的涵義。因此在下建議是否可以統一這樣的做法？我的看法是：關於「西元ＸＸ年第ＸＸ屆世界少年棒球錦標賽中華代表隊」的正式名稱可以不必變動，但是在文章當中或是球員個人頁面裡面，則使用「第ＸＸ屆威廉波特少棒賽國手」的重定向頁面；畢竟威廉波特這四個字深植在每個台灣棒球迷的腦海中，而且更能夠讓閱讀者更快速瞭解到其中所代表的涵義。不知您意下如何呢？...幻象兩千 18:21, 29 Sep 2005 (?x?_?зǮɶ?)
怎麼不見了？
- 我所製作的
- 怎麼都不見了？
- IBA青棒賽目前是世界上最重要的青棒國際賽
- 怎麼可以擅自刪除呢？...幻象兩千 12:21, 28 Sep 2005 (?x?_?зǮɶ?)
斷線
- 這裡偶爾會無預警斷線（差不多兩天一次！）
- 是什麼原因呢？
- 常常打到一半斷線
- 感覺很無力～...幻象兩千 14:09, 22 Sep 2005 (?x?_?зǮɶ?)
請不要再「我國」了～
- 花了一個晚上的時間修改年表的資料
- 我發現大家實在太愛用「我國」這兩個字了．．．
- 有時候，我真的不得不懷疑「我國」是「哪一國」？
- 像是日據時代（1945年以前）
- 美國的棒球隊來台與台北一中進行友誼賽
- 卻硬是要說成美國隊首度前來「我國」～
- 老實說，我真的有時空錯亂的感覺！
- 請大家要特別注意：
- 當時的「我國」是日本耶！
- 撇開政治不談，在美國的棒球隊來台之前，早就去過日本了
- 所以，寫成「我國」有意義嗎？
- 而大家真正的「我國」，還在對日抗戰哩～ （夠諷刺吧！）
- 更有甚者，連參加甲子園，都還要說成「我國」擊敗某某隊
- 殊不知當時的「我國」就是日本，所以台灣才可以參加甲子園呀！
- 所以，請大家在撰寫內容時多加以留意
- 免得一再出現荒謬的說法了
- （最好不要再使用「我國」這兩個字，用「台灣」不就少了很多問題了嗎？）...User:幻象兩千
回覆問題
阿成兄：
- 我必須事先聲明，關於「Category:亞洲棒球錦標賽 」與「亞洲棒球錦標賽」的頁面合併，並不是出自於我的「傑作」，當時我看到頁面合併時，我也十分錯愕與意外，但這樣做到底是好還是不好？其實是見仁見智的。我個人的看法是傾向於頁面合併前的模式，沒有別的原因，只是因為合併後的優點並不多。
- 至於在職棒簽賭事件頁面中，您如果覺得必須加了一行附註，我認為這是不錯的做法！畢竟，這裡只是提供棒球資訊的地方，我們不必為法院的判決背書。
- 在職棒簽賭事件頁面中，判決的「其一2004.12.31」與「其二2005.03.04」確實是同一事件，差別在於有一批人被檢察官起訴，另一批人則沒有；基於院檢分立的緣故，所以分成兩部分說明，而事實上結果日期也不同（指判決結果與不起訴處分），這樣可以避免混淆。（註：在職棒簽賭事件大事年表1997.09.10條目中，有相關說明）
- 此一事件確實是落幕了。因為被告沒有權利再上訴了（詳見：判決書，在書記官姓名的前一行），是終審判決沒錯。
