討論:中華職業棒球大聯盟：修訂版本之間的差異

2007年12月18日 (二) 09:51的修訂版本

總覺得「乃2003年由「中華職棒聯盟」與「台灣大聯盟」合併而來」這句話打錯了。
應該修正成「乃2003年由「中華職棒聯盟」吞併「台灣大聯盟」而來」比較恰當。
因為如果說「合併」，那應該尊重TML的球員、紀錄、戰績，但是全不承認，不就是吞併嗎？
--Liaon98(Talk) 21:14 2007年10月25日

• 以官方的角度（說法）是合併，還是以官方為準吧。--大神~Johnny~(Talk) 21:27 2007年10月25日

唉...看到今年觀眾平均兩千出頭真感慨啊！季後挑戰賽也都才四千多人...但是看到台灣大賽的上萬人真的很感動！球迷不是不看，而是想看好看的比賽啊！在這叛徒充斥的時代還能上萬真的很不可思議，那如果大叛徒、叛徒都回來不是場場爆滿嗎？就是不會想、不會營造好環境，還有白痴說要把台灣塑造成旅外跳板...悲哀～--Liaon98(Talk) 21:14 2007年11月17日

大神兄何故刪除24.86.119.55的言論？甲能發表意見，乙也能發表意見吧。樓上這位仁兄，從你加入維基館以來就不段的用叛徒這種主觀性字眼來形容旅外球員，你要搞清楚，職棒是商業活動，而不是愛國事業，球員本來就是有多少技術就打多少等級的聯盟。否則長時間待在同一個水準的聯盟，他本身的水準也無法突破。不然照你的邏輯，全世界的職業運動都存在你所謂的叛徒。李承燁是叛徒，日本今年也跑出五六個叛徒，多明尼加跟委內瑞拉更有數不清的叛徒。如果追求更高薪資跟更高技術你也看不爽那就算了，台灣的狀況是聯盟連一個基本的正常環境都提不出來了，球員一個接著一個跑你要怪誰，球迷不來看球你要怪誰？(楊天公不是說不爽就不要來看嗎)原來今天商人商品做得差還要怪顧客不來買喔？雖然我也認為台灣球員被納入小聯盟系統是台灣棒壇的一項危機，但是把問題的根本推給球員根本是倒因為果。球員一輩子投注在高風險的職業運動上，不是為了多賺點錢多打幾年不然是要做慈善喔？主事者不改善環境的下場就是如此，牽托給誰或訴諸民族主義都沒有用。你以為20出頭歲就離鄉背井去另 個大陸打球是很爽的事嗎？你知道在小聯盟打球的生活有多無聊嗎？如果我們的聯盟能夠起碼有韓仔的水準，大家有必要全部跑掉嗎？這些問題通通忽略，用一句叛徒就可以輕鬆解決？球迷有這種思維再打100年也是「殺豬公」--DAIYOH(Talk) 09:50 2007年12月18日