|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
TwBsBall:編輯討論/女子棒球人物類目討論：修訂版本之間的差異
台灣棒球維基館
（歸檔） |
小 |
||
| （由2名用戶作出的3個中途修訂版本未被顯示） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| + | {{社群討論}} | ||
==<font color="SADDLEBROWN">女子棒球人物</font>== | ==<font color="SADDLEBROWN">女子棒球人物</font>== | ||
| 第5行： | 第6行： | ||
*我是認為你有容易想太多的毛病，鐘孟文實在不容易被誤會，就像沒人會誤會中國大陸隊總教練是中國人一樣。..(看不懂棒球的人根本不會在乎誰是鐘孟文)--[[User:Archi|Archi]] 17:14 2006年3月2日 | *我是認為你有容易想太多的毛病，鐘孟文實在不容易被誤會，就像沒人會誤會中國大陸隊總教練是中國人一樣。..(看不懂棒球的人根本不會在乎誰是鐘孟文)--[[User:Archi|Archi]] 17:14 2006年3月2日 | ||
*各位可能不太懂貓兄的意思!!主要是『女子棒球人物』..這個標題..像是今天我就當作是女子的棒球人物..而將La New熊隊的女教練羅絮移入..但是他並非女子棒球界的人物..貓兄是這個意思..所以希望大家想一想如何避免這樣的誤會與糾紛!! --[[user:Tzuyi|Tzuyi]]([[user talk:Tzuyi|Talk]]) 20:10 2006年3月2日 | *各位可能不太懂貓兄的意思!!主要是『女子棒球人物』..這個標題..像是今天我就當作是女子的棒球人物..而將La New熊隊的女教練羅絮移入..但是他並非女子棒球界的人物..貓兄是這個意思..所以希望大家想一想如何避免這樣的誤會與糾紛!! --[[user:Tzuyi|Tzuyi]]([[user talk:Tzuyi|Talk]]) 20:10 2006年3月2日 | ||
| − | * | + | *做女子棒球人物要做出糾紛還真不容易，就不會用女性棒球人物嗎，這樣羅絮、林純玉、陸冠芝都可放，至於鐘孟文導覽條不要放在該導覽條下就好啦--[[User:Archi|Archi]] 02:19 2006年3月3日 |
*就是因為這樣子沒辦法顯示哪些人曾經在女子棒球界服務所以我才不這麼分的，事實上女子棒球界有很多男性，這樣會完全沒做到我當初想成立這個分類的用意。--[[User:子毓貓|子毓貓]] 02:49, 3 3月 2006 | *就是因為這樣子沒辦法顯示哪些人曾經在女子棒球界服務所以我才不這麼分的，事實上女子棒球界有很多男性，這樣會完全沒做到我當初想成立這個分類的用意。--[[User:子毓貓|子毓貓]] 02:49, 3 3月 2006 | ||
*事實上，在棒球規則裡面並沒有關於性別方面的限制，更沒有男女球員不能同場競技的規定。目前也只有成棒部分有特別分出「女子棒球」的部分，其他層級的棒球運動則無此規定，因此特別分出『女子棒球人物』這樣的分類，似乎是不太符合棒球規則無性別限制的原始精神。--[[User:不及格大學士|不及格大學士]] 09:08, 3 3月 2006 | *事實上，在棒球規則裡面並沒有關於性別方面的限制，更沒有男女球員不能同場競技的規定。目前也只有成棒部分有特別分出「女子棒球」的部分，其他層級的棒球運動則無此規定，因此特別分出『女子棒球人物』這樣的分類，似乎是不太符合棒球規則無性別限制的原始精神。--[[User:不及格大學士|不及格大學士]] 09:08, 3 3月 2006 | ||
| 第11行： | 第12行： | ||
*我個人認為沒必要新增『女子棒球人物』的分類，我反而比較贊同[[User:不及格大學士|不及格大學士]]的看法，球員就放在『球員』的分類、教練就放在『教練』的分類、行政人員就放在『行政』的分類，不用自己徒增煩惱；況且，棒球運動在規則上本來就是不分性別的。 － by [[User:幻象兩千|Mirage2000]] 16:57 2006年3月3日 | *我個人認為沒必要新增『女子棒球人物』的分類，我反而比較贊同[[User:不及格大學士|不及格大學士]]的看法，球員就放在『球員』的分類、教練就放在『教練』的分類、行政人員就放在『行政』的分類，不用自己徒增煩惱；況且，棒球運動在規則上本來就是不分性別的。 － by [[User:幻象兩千|Mirage2000]] 16:57 2006年3月3日 | ||
*與其說「棒球運動在規則上本來就是不分性別的」倒不如說「棒球運動在規則上長期忽略女性」，棒球是少數男女球員數目落差極大的項目，也是少數忽略男女基本體能差異讓女性與男性站在同一個場上比賽的團體競技運動，而在臺灣女子棒運的推展上更是到近年來才逐漸有了一塊小角落，要說棒球的精神是無性別限制的話，看看現在棒球場上男女球員的落差以及女子球星在世界上根本找不著的情況，倒不如說棒球這項運動在制定規則時根本就直接忽略掉女性的角色。--[[User:子毓貓|子毓貓]] 17:46, 3 3月 2006 | *與其說「棒球運動在規則上本來就是不分性別的」倒不如說「棒球運動在規則上長期忽略女性」，棒球是少數男女球員數目落差極大的項目，也是少數忽略男女基本體能差異讓女性與男性站在同一個場上比賽的團體競技運動，而在臺灣女子棒運的推展上更是到近年來才逐漸有了一塊小角落，要說棒球的精神是無性別限制的話，看看現在棒球場上男女球員的落差以及女子球星在世界上根本找不著的情況，倒不如說棒球這項運動在制定規則時根本就直接忽略掉女性的角色。--[[User:子毓貓|子毓貓]] 17:46, 3 3月 2006 | ||
| + | |||
| + | [[Category:編輯討論]] | ||
2007年2月18日 (日) 14:01的最新修訂版本
| 社群討論主頁 | 編輯討論區 | 哈拉留言版 | 版權信息 | 刪除投票 | 投票中心 | 社群聚會 | 歷來討論紀錄區 | 聯絡管理員 |
[編輯] 女子棒球人物
其實我創此分類的時候是打算把女棒界的人物列進去，而不是把女性的棒球人物列進去，或者我這樣的命名不太好，想跟你討論一下，例如鐘孟文並非女性，但是擔任女子棒球隊的總教練，所以我把他列入女子棒球人物，如果把所有女性的棒球圈人物全列進去的話很容易讓人誤會他是女生的。應該這麼說吧，我是把這六個字拆成「女子棒球」人物，而你好像是拆成「女子」棒球人物。不知道有沒有更好的命名法？--子毓貓 16:43, 2 3月 2006
- 目前的分法還有個問題，像是陸冠芝這樣沒有打過女子棒球，但是的確曾為棒球球員的人物應不應該放進這個人物，我有想過改成「女子棒球界人物」，但是一樣會有相關問題。--子毓貓 16:48, 2 3月 2006
- 我是認為你有容易想太多的毛病，鐘孟文實在不容易被誤會，就像沒人會誤會中國大陸隊總教練是中國人一樣。..(看不懂棒球的人根本不會在乎誰是鐘孟文)--Archi 17:14 2006年3月2日
- 各位可能不太懂貓兄的意思!!主要是『女子棒球人物』..這個標題..像是今天我就當作是女子的棒球人物..而將La New熊隊的女教練羅絮移入..但是他並非女子棒球界的人物..貓兄是這個意思..所以希望大家想一想如何避免這樣的誤會與糾紛!! --Tzuyi(Talk) 20:10 2006年3月2日
- 做女子棒球人物要做出糾紛還真不容易，就不會用女性棒球人物嗎，這樣羅絮、林純玉、陸冠芝都可放，至於鐘孟文導覽條不要放在該導覽條下就好啦--Archi 02:19 2006年3月3日
- 就是因為這樣子沒辦法顯示哪些人曾經在女子棒球界服務所以我才不這麼分的，事實上女子棒球界有很多男性，這樣會完全沒做到我當初想成立這個分類的用意。--子毓貓 02:49, 3 3月 2006
- 事實上，在棒球規則裡面並沒有關於性別方面的限制，更沒有男女球員不能同場競技的規定。目前也只有成棒部分有特別分出「女子棒球」的部分，其他層級的棒球運動則無此規定，因此特別分出『女子棒球人物』這樣的分類，似乎是不太符合棒球規則無性別限制的原始精神。--不及格大學士 09:08, 3 3月 2006
- 你這樣分就複雜了，我現在忘了哪個大學在升上甲組之前，有三名女性球員，那樣她們若需要寫資料就很難分類了--Archi 16:49, 3 3月 2006
- 我個人認為沒必要新增『女子棒球人物』的分類，我反而比較贊同不及格大學士的看法，球員就放在『球員』的分類、教練就放在『教練』的分類、行政人員就放在『行政』的分類，不用自己徒增煩惱；況且，棒球運動在規則上本來就是不分性別的。 － by Mirage2000 16:57 2006年3月3日
- 與其說「棒球運動在規則上本來就是不分性別的」倒不如說「棒球運動在規則上長期忽略女性」，棒球是少數男女球員數目落差極大的項目，也是少數忽略男女基本體能差異讓女性與男性站在同一個場上比賽的團體競技運動，而在臺灣女子棒運的推展上更是到近年來才逐漸有了一塊小角落，要說棒球的精神是無性別限制的話，看看現在棒球場上男女球員的落差以及女子球星在世界上根本找不著的情況，倒不如說棒球這項運動在制定規則時根本就直接忽略掉女性的角色。--子毓貓 17:46, 3 3月 2006
