本館粉絲專頁

討論:棒球專欄/子毓貓流光歲月/032-祝福曾文誠:修訂版本之間的差異

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
最近作者:子毓貓 2006年6月27日 (星期二)00:39 ;歷來作者:Tzuyi
台灣棒球維基館
跳轉到: 導覽搜尋
 
(由2名用戶作出的2個中途修訂版本未被顯示)
第9行: 第9行:
 
呵呵!!因為他根本不能回緯來體育台阿,當他確定開幕戰在ESPN之後,緯來就不要他嚕!!!貓兄這篇重點不是在於他為何要去ESPN嗎??是沒錯阿~那篇是有提到錢啦~不過我只是提點小補充,因為如果沒看過曾公那篇文章的,會真的以為他很愛錢~小小建議~~等等刪文吧 --[[user:Tzuyi|Tzuyi]]([[user talk:Tzuyi|Talk]]) 23:56 2006年6月26日
 
呵呵!!因為他根本不能回緯來體育台阿,當他確定開幕戰在ESPN之後,緯來就不要他嚕!!!貓兄這篇重點不是在於他為何要去ESPN嗎??是沒錯阿~那篇是有提到錢啦~不過我只是提點小補充,因為如果沒看過曾公那篇文章的,會真的以為他很愛錢~小小建議~~等等刪文吧 --[[user:Tzuyi|Tzuyi]]([[user talk:Tzuyi|Talk]]) 23:56 2006年6月26日
 
----
 
----
你說的部份在[[曾文誠]]自己的文章中也有寫,我這篇本來也就是針對看過[[曾文誠]]文章的人寫的。你看完我的文章會有這種感覺讓我很訝異,基本上我這篇文章的重點就是在因為金錢等因素選擇更好的工作是「正常的」,[[曾文誠]]也可以選擇不在ESPN轉[[中華職棒]]而繼續專注在[[美國職棒]],但很顯然他最後的抉擇不是如此。
+
你說的部份在[[曾文誠]][http://sports.yam.com/show.php?id=0000046185 自己的文章]中也有寫,我這篇本來也就是針對看過[[曾文誠]]文章的人寫的。你看完我的文章會有這種感覺讓我很訝異,基本上我這篇文章的重點就是在因為金錢等因素選擇更好的工作是「正常的」,[[曾文誠]]也可以選擇不在ESPN轉[[中華職棒]]而繼續專注在[[美國職棒]],但很顯然他最後的抉擇不是如此。
  
 
感覺你有點污名化「錢」這東西,反而對「情義」比較執著,雖然你跟我是同樣站在支持[[曾文誠]]的一方,不過你形成這結論過程中的想法,剛好就是我這篇文章所要「正視聽」的對象。--[[User:子毓貓|子毓貓]]([[user_talk:子毓貓|Talk]]) 00:16, 27 6月 2006
 
感覺你有點污名化「錢」這東西,反而對「情義」比較執著,雖然你跟我是同樣站在支持[[曾文誠]]的一方,不過你形成這結論過程中的想法,剛好就是我這篇文章所要「正視聽」的對象。--[[User:子毓貓|子毓貓]]([[user_talk:子毓貓|Talk]]) 00:16, 27 6月 2006
 +
----
 +
呵呵!!就如同我第一篇說的阿...有時候說到錢就傷感情囉!!因為我是看過文章的人,我覺得他是很重情義的人,主要是前面貓兄特別提到可能是經濟有問題之類的,所以我會以為貓兄把這篇文章重點放在錢上,當然我知道這篇文章主要是替曾公說話,不過因為其他都輕描淡寫帶過去所以才會有這樣誤解的^^ --[[user:Tzuyi|Tzuyi]]([[user talk:Tzuyi|Talk]]) 00:34 2006年6月27日
 +
----
 +
感覺你完全誤解我文章想表達的耶!罰三杯!--[[User:子毓貓|子毓貓]]([[user_talk:子毓貓|Talk]]) 00:39, 27 6月 2006

2006年6月27日 (二) 00:39的最新修訂版本

雖然說這是貓兄的專欄...我不知道能不能回應幾點意見...不過我對這篇文章有點小補充...

  嚴格說起來其實曾文誠並不是轉換跑道更不是換頻道。因為他本身就是ESPN的球評,當年在緯來成立體育台之初,一方面沒有球評一方面要壯大聲勢,所以商請曾文誠到緯來體育台協助中華職棒的球評工作。因此曾文誠白天在ESPN轉播美國大聯盟賽事,晚上則幫緯來體育台轉播中華職棒賽事,本來這樣毫無問題的就在於ESPN爭取中華職棒的轉播權,想當然爾,ESPN一定會請曾文誠擔任球評,因為他們也沒什麼球評,於是ESPN早在爭取時候就邀請曾文誠轉播了,這樣他不過是回到正房ESPN的懷抱,不再劈腿緯來體育台而已。因為貓兄著重在金錢方面,有人說談到錢就傷感情,我想必須補充一下不然會誤導大家吧?!(如果不允許這篇,請刪除) --Tzuyi(Talk) 22:54 2006年6月26日


你這邊說的我知道,但這東西不是我這篇文章的重點,因為我並不認為誰是所謂的「正房」有這麼重要,真要說的話ESPN也不是第一個。而且實際上以曾文誠先生本人的說法,他的確是在緯來體育台堅持「漢賊不兩立」的情況下,最後把原本講評中華職棒的工作轉到ESPN去。

總之因為這不是我的重點,而且我也不認為他白天在ESPN轉播美職,晚上在緯來轉播中職是劈腿,所以根本不想著墨在這方面,如此而已。--子毓貓(Talk) 23:18, 26 6月 2006


呵呵!!因為他根本不能回緯來體育台阿,當他確定開幕戰在ESPN之後,緯來就不要他嚕!!!貓兄這篇重點不是在於他為何要去ESPN嗎??是沒錯阿~那篇是有提到錢啦~不過我只是提點小補充,因為如果沒看過曾公那篇文章的,會真的以為他很愛錢~小小建議~~等等刪文吧 --Tzuyi(Talk) 23:56 2006年6月26日


你說的部份在曾文誠自己的文章中也有寫,我這篇本來也就是針對看過曾文誠文章的人寫的。你看完我的文章會有這種感覺讓我很訝異,基本上我這篇文章的重點就是在因為金錢等因素選擇更好的工作是「正常的」,曾文誠也可以選擇不在ESPN轉中華職棒而繼續專注在美國職棒,但很顯然他最後的抉擇不是如此。

感覺你有點污名化「錢」這東西,反而對「情義」比較執著,雖然你跟我是同樣站在支持曾文誠的一方,不過你形成這結論過程中的想法,剛好就是我這篇文章所要「正視聽」的對象。--子毓貓(Talk) 00:16, 27 6月 2006


呵呵!!就如同我第一篇說的阿...有時候說到錢就傷感情囉!!因為我是看過文章的人,我覺得他是很重情義的人,主要是前面貓兄特別提到可能是經濟有問題之類的,所以我會以為貓兄把這篇文章重點放在錢上,當然我知道這篇文章主要是替曾公說話,不過因為其他都輕描淡寫帶過去所以才會有這樣誤解的^^ --Tzuyi(Talk) 00:34 2006年6月27日


感覺你完全誤解我文章想表達的耶!罰三杯!--子毓貓(Talk) 00:39, 27 6月 2006