|
本館粉絲專頁 |
|
|
討論:高中棒球聯賽(木棒組):修訂版本之間的差異
台灣棒球維基館
小 |
小 |
||
第60行: | 第60行: | ||
*既然如此的話,預定在明年02月27日~03月07日舉行的九十六學年度[[高中棒球聯賽(鋁棒組)|高中棒球聯賽鋁棒組]]的比賽,又該以何者為92學年度以前的歷史記錄呢?總不會是「[[高中棒球聯賽(軟式組)|軟式組]]」吧?目前學生棒聯把鋁棒組的歷史資料,是和軟式組的歷史資料放在一起的,但應該不會有人認為這兩項賽事,彼此有關聯性吧!<br>我只能說,普遍性的認知錯誤是可以理解的,就像過去很多人認為[[亞洲盃]]就是[[亞錦賽]]一樣,如果更多的以訛傳訛,只會把誤會加深而已,對於賽事本身的瞭解並沒有太多幫助。 - by [[User:幻象兩千|Mirage2000]]([[user_talk:幻象兩千|Talk]]) 06:00 2007年12月21日 | *既然如此的話,預定在明年02月27日~03月07日舉行的九十六學年度[[高中棒球聯賽(鋁棒組)|高中棒球聯賽鋁棒組]]的比賽,又該以何者為92學年度以前的歷史記錄呢?總不會是「[[高中棒球聯賽(軟式組)|軟式組]]」吧?目前學生棒聯把鋁棒組的歷史資料,是和軟式組的歷史資料放在一起的,但應該不會有人認為這兩項賽事,彼此有關聯性吧!<br>我只能說,普遍性的認知錯誤是可以理解的,就像過去很多人認為[[亞洲盃]]就是[[亞錦賽]]一樣,如果更多的以訛傳訛,只會把誤會加深而已,對於賽事本身的瞭解並沒有太多幫助。 - by [[User:幻象兩千|Mirage2000]]([[user_talk:幻象兩千|Talk]]) 06:00 2007年12月21日 | ||
*我再特別強調一點,我目前的做法,就是將原本的隊史記錄單純化。把硬式組的歷史資料,放在「[[高中棒球聯賽(硬式組)|硬式組]]」的頁面,把軟式組的歷史資料,放在「[[高中棒球聯賽(軟式組)|軟式組]]」的頁面,把木棒組的歷史資料,放在「[[高中棒球聯賽(木棒組)|木棒組]]」的頁面,把鋁棒組的歷史資料,放在「[[高中棒球聯賽(鋁棒組)|鋁棒組]]」的頁面。這些頁面原本就存在於維基館裡面的,而且各頁面都能夠很輕易的查詢得到。<br>如果一味探究賽事彼此記錄延續的問題,恐怕會因而忽略賽事名稱變更的原始用意,這對賽事歷史的瞭解並沒有幫助。就像高中棒球聯賽以前的英文縮寫就是「SBL」,我想高中棒球聯賽以前叫做「SBL」的原因,現在大概也沒幾個人記得了吧! - by [[User:幻象兩千|Mirage2000]]([[user_talk:幻象兩千|Talk]]) 06:21 2007年12月21日 | *我再特別強調一點,我目前的做法,就是將原本的隊史記錄單純化。把硬式組的歷史資料,放在「[[高中棒球聯賽(硬式組)|硬式組]]」的頁面,把軟式組的歷史資料,放在「[[高中棒球聯賽(軟式組)|軟式組]]」的頁面,把木棒組的歷史資料,放在「[[高中棒球聯賽(木棒組)|木棒組]]」的頁面,把鋁棒組的歷史資料,放在「[[高中棒球聯賽(鋁棒組)|鋁棒組]]」的頁面。這些頁面原本就存在於維基館裡面的,而且各頁面都能夠很輕易的查詢得到。<br>如果一味探究賽事彼此記錄延續的問題,恐怕會因而忽略賽事名稱變更的原始用意,這對賽事歷史的瞭解並沒有幫助。就像高中棒球聯賽以前的英文縮寫就是「SBL」,我想高中棒球聯賽以前叫做「SBL」的原因,現在大概也沒幾個人記得了吧! - by [[User:幻象兩千|Mirage2000]]([[user_talk:幻象兩千|Talk]]) 06:21 2007年12月21日 | ||
+ | |||
+ | ==尚待商榷的頁面內容== | ||
+ | *在頁面內容有一段文字是這麼敘述的:『參加[[高中棒球聯賽(木棒組)]]之學校,一定得有其他球員另外參加[[高中棒球聯賽(鋁棒組)]]及[[高中棒球聯賽(準硬式組)]]。』<br>我認為這段文字有商榷的必要。像是以[[善化高中青棒隊]]為例,歷年來(包含今年)都沒有參加過[[高中棒球聯賽(鋁棒組)|鋁棒組]]與[[高中棒球聯賽(準硬式組)|準硬式組]]的比賽,今年也只報名了[[高中棒球聯賽(木棒組)|木棒組]]而已。相同的例子很多,其他還有平鎮高中、新社高中…等等,也都是這樣的情形。所以我實在無法理解『參加木棒組之學校,一定得有其他球員另外參加鋁棒組及準硬式組』的說法,到底是從何而來呢? - by [[User:幻象兩千|Mirage2000]]([[user_talk:幻象兩千|Talk]]) 12:28 2007年12月22日 |
2007年12月22日 (六) 12:28的最新修訂版本
[編輯] 冠軍次數
- 甲子園從木棒改用鋁棒,也沒有將冠軍次數歸零重計,甚至學制從中學改為高校,冠軍次數還是沒有歸零重計,高中棒球聯賽為何要將有延續性的歷史記錄抹煞呢?--218.167.174.97(Talk) 18:18 2007年12月11日
- 這種忽視舊記錄的作法,也使比賽失去不少話題。
- 以九十六學年度高中棒球聯賽(木棒組)為例,進入決賽的12強中,共有5校曾獲得冠軍,另有4校曾打進冠軍賽,球迷一邊參考過去的冠軍爭霸史,一邊欣賞比賽,不是更有意思嗎?--218.167.174.102(Talk) 23:34 2007年12月12日
◇冠軍經驗校:
學校 | 冠軍次數 |
---|---|
高苑工商 | 5 |
南英商工 | 4 |
台中高農 | 1 |
西苑高中 | 1 |
美和高中 | 1 |
◇冠軍賽進出經驗校:
學校 | 進出次數 |
---|---|
穀保家商 | 2 |
三民高中 | 1 |
強恕中學 | 1 |
成功商水 | 1 |
看了一下歷史記錄,應該是幻象兄移除的,幻象兄要不要在這給予兩位使用者回應呢?--Yoshi(Talk) 02:12 2007年12月13日
- 甲子園從木棒改用鋁棒,確實沒有將歷史記錄歸零重計。不過,我們必須重視的,應該是賽事性質的延續性。基本上,高中棒球聯賽木棒組的比賽,完全是新增的賽事;在九十二學年度之前,高中棒球聯賽只有分為「硬式」、「軟式」兩組,後來賽制變革,原本的軟式變成現在的「準硬式」,而硬式則分為木棒與鋁棒兩組。若以賽事性質的延續性來看,實際上目前高中棒球聯賽鋁棒組的比賽,和九十二學年度之前的「硬式組」,是完全相同的;反觀木棒組,則是新增的比賽。所以,如果硬要說賽事歷史的承接,即使木棒組的賽事水準比鋁棒高,但就比賽性質而言,過去硬式組的比賽成績,延續到目前的木棒組,恐怕不是恰當的做法。
另外,過去的編輯資料,我並沒有「移除」,而是記錄到原本維基館就存在的硬式組頁面。畢竟「忠於歷史」,才是比較恰當的做法,不是嗎? - by Mirage2000(Talk) 13:36 2007年12月13日 - 此外,我必須強調一點,「忠於歷史記錄」並不能和「忽視舊記錄」畫上等號。畢竟「硬式組」就是硬式組、「木棒組」就是木棒組,實在不應該混為一談。還記得九十三學年度首屆木棒組開打時,賽事主辦單位還特別為這項新增的賽事,打出『木棒元年』的口號,我相信忠實球迷都還有印象吧!
既然當時是新增的賽事,何來「歷史記錄」的說法呢?因此,我認為這樣的錯誤觀念,必須及時導正,才不至於誤導一般的閱讀者。 - by Mirage2000(Talk) 13:56 2007年12月13日
- 根據官網的資料,學年度還是有延續的,組別只是加註。歷屆成績(高中硬式木棒組棒球運動聯賽)
- 您提供的網址,我先前已經看過了。我就是先看到那個網頁的資料,認為有些不妥,才過來維基館修改的。如果您注意觀察一下,應該不難發現,那個網頁的歷屆名次資料,就是從台灣棒球維基館直接複製過去的,就連備註的內容,也是一字不差。 - by Mirage2000(Talk) 00:14 2007年12月19日
- 球迷覺得不妥是可以討論的話題,不過其他媒體也是將硬式組時期計入隊史成績,球迷實在沒有必要將原本很單純的隊史記錄複雜化。
- 2007.12.20<高中棒球聯賽>穀保大理爭霸【自由時報】
- 節錄:「穀保今天起將在3戰2勝制的冠軍賽對決大理高中,爭奪隊史上第一座聯賽冠軍,穀保曾經兩度獲得亞軍,大理過去最好成績是去年的8強。」
- 穀保的兩度亞軍如下:
學年度 | 對手 | 比數 |
---|---|---|
86 | 高苑工商 | ●3:4 |
95 | 台中高農 | ●0:1 |
○4:0 | ||
●2:5 |
- 既然如此的話,預定在明年02月27日~03月07日舉行的九十六學年度高中棒球聯賽鋁棒組的比賽,又該以何者為92學年度以前的歷史記錄呢?總不會是「軟式組」吧?目前學生棒聯把鋁棒組的歷史資料,是和軟式組的歷史資料放在一起的,但應該不會有人認為這兩項賽事,彼此有關聯性吧!
我只能說,普遍性的認知錯誤是可以理解的,就像過去很多人認為亞洲盃就是亞錦賽一樣,如果更多的以訛傳訛,只會把誤會加深而已,對於賽事本身的瞭解並沒有太多幫助。 - by Mirage2000(Talk) 06:00 2007年12月21日 - 我再特別強調一點,我目前的做法,就是將原本的隊史記錄單純化。把硬式組的歷史資料,放在「硬式組」的頁面,把軟式組的歷史資料,放在「軟式組」的頁面,把木棒組的歷史資料,放在「木棒組」的頁面,把鋁棒組的歷史資料,放在「鋁棒組」的頁面。這些頁面原本就存在於維基館裡面的,而且各頁面都能夠很輕易的查詢得到。
如果一味探究賽事彼此記錄延續的問題,恐怕會因而忽略賽事名稱變更的原始用意,這對賽事歷史的瞭解並沒有幫助。就像高中棒球聯賽以前的英文縮寫就是「SBL」,我想高中棒球聯賽以前叫做「SBL」的原因,現在大概也沒幾個人記得了吧! - by Mirage2000(Talk) 06:21 2007年12月21日
[編輯] 尚待商榷的頁面內容
- 在頁面內容有一段文字是這麼敘述的:『參加高中棒球聯賽(木棒組)之學校,一定得有其他球員另外參加高中棒球聯賽(鋁棒組)及高中棒球聯賽(準硬式組)。』
我認為這段文字有商榷的必要。像是以善化高中青棒隊為例,歷年來(包含今年)都沒有參加過鋁棒組與準硬式組的比賽,今年也只報名了木棒組而已。相同的例子很多,其他還有平鎮高中、新社高中…等等,也都是這樣的情形。所以我實在無法理解『參加木棒組之學校,一定得有其他球員另外參加鋁棒組及準硬式組』的說法,到底是從何而來呢? - by Mirage2000(Talk) 12:28 2007年12月22日