討論:吳復連：修訂版本之間的差異

2016年10月29日 (六) 17:23的修訂版本

• 如果像亞洲最佳游擊手這類大家認為爭議太多的話,那是否可以不要放在他的頁面呢?或者是說做一個多重含意頁這樣是否可將曾被說為亞洲最佳游擊手的人都可列出,也可以對別號暱稱做一個統整呢?還有呀..可否不要把有做過redirect的連結拿掉,啊不然都不知道有沒有做過說..每次看到時又要再重複做過..>"<...謝謝哦--Yarachen(Talk) 10:05 2006年4月27日
• 我的建議是重定向會指向同一個頁面的就不要放內部連結了，真的想知道有什麼相關連結指向該頁面可以看左下角工具中的「連入頁面」。--子毓貓(Talk) 11:34, 27 4月 2006
• 亞洲最佳游擊手，大頭這是什麼東東..是偽裝link咩?噗..怎麼那麼口愛咧..啊要不要考慮就給它拿掉咩.子毓貓的方式或許比較好唄.--Yarachen(Talk) 12:54 2006年4月27日
• 這個假link是我提醒妳，不用做連結了，但也不需要拿掉暱稱--Archi(Talk) 13:04 2006年4月27日
• 個人是認為不用作假link啦。(茶)--子毓貓(Talk) 15:43, 27 4月 2006
• 吳復連錯號是西瓜已經很普遍了，為什麼刪除? 現在不管是不是中信球迷都知道他的錯號叫做西瓜，比什麼棒球頑童、大頭仔、阿洛馬吳、內野魔術師都還要來的知名，請問憑什麼刪除?

• 如果有負面的綽號通常是不會記錄的，之前就有人寫陳連宏裸腫洪一中紅腫也是被撤下來了--ALL (討論) 2016年10月29日 (六) 17:10 (CST)
• 另外口氣不要這麼差，維基館是中立的，要編輯也是要符合道理的，真想證明自己是對的話，請辦一個帳號並且以中立理性的編輯來證明你自己是正確的--ALL (討論) 2016年10月29日 (六) 17:14 (CST)

• 問題是你說的那錯號(陳連宏裸腫洪一中紅腫)連我看球20年的都沒聽過，被刪除是正常的，你知道現在Google吳復連 第一個出現的是西瓜嗎?

連維基百科都把西瓜納入了，這邊只報喜不報憂?假球頁面，中職黑歷史乾脆不要上了，都是負面的不是嗎?