本館粉絲專頁

中華職棒轉播爭議事件：修訂版本之間的差異

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
台灣棒球維基館
跳轉到: 導覽、 搜尋
小 （→‎事後發展）
第1行： 第1行：
 
{{導覽條1|事件}}
 
{{導覽條1|事件}}
 
==事件簡述==
 
==事件簡述==
−
　　'''中華職棒轉播爭議'''為中華職棒於[[2014年]]球季開打前，在電視轉播、錄製權上造成的糾紛，更甚至於開季後引發的一連串爭議。最終造成時任會長[[黃鎮台]]請辭，連帶肖像權等權利的交叉授權納入規章，但也讓中職轉播邁入多頻道時代。
+
　　'''中華職棒轉播爭議'''為[[中華職棒]]於[[2014年]]球季開打前，在電視轉播、錄製權上造成的糾紛，更甚至於開季後引發的一連串爭議。最終造成時任會長[[黃鎮台]]請辭，卻也使得各球團可交叉授權球團從業人員的肖像權等權利納入規章，並讓轉播再次邁入多頻道、多平台時代。
  
 +
==名詞解釋==
 +
*製播權：錄製比賽畫面權利。
 +
*轉播權：撥放比賽畫面權利。
 +
*製播合一：錄製及撥放（現場轉播）比賽畫面權利授權於'''同一家'''媒體，[[緯來電視網]]多年採取此項模式轉播[[中華職棒]]。
 +
*製播分離：錄製及撥放（現場轉播）比賽畫面權利授權於'''不同家'''媒體，如[[2014年]]由[[民視]]錄製全年度共240場賽事，轉接訊號給予其他媒體。
  
 
==過程==
 
==過程==
−
*[[2013年]]季後，因[[緯來電視網]]與[[中華職棒]]的獨家製播合約到期，聯盟打算重新招標新球季的製播權，並傳出[[FOX體育台]]、[[民視]]有意加入競爭行列。
+
*[[2013年]]季後，因[[緯來電視網]]與[[中華職棒]]的獨家製播合約到期，聯盟方打算重新招標新球季的製播權，並傳出[[FOX體育台]]、[[民視]]有意加入競爭行列。
 
*[[2013年]]12月02日，包含原轉播單位[[緯來電視網]]，新競爭者[[民視]]、[[FOX體育台]]、[[公視]]、[[年代電視台]]及[[愛爾達電視]]等媒體皆陸續與聯盟接觸。
 
*[[2013年]]12月02日，包含原轉播單位[[緯來電視網]]，新競爭者[[民視]]、[[FOX體育台]]、[[公視]]、[[年代電視台]]及[[愛爾達電視]]等媒體皆陸續與聯盟接觸。
−
*[[2013年]]12月10日，[[愛爾達電視]]率先與聯盟達成[[2014年]]'''非獨家轉播'''之初步協議。
+
*[[2013年]]12月10日，[[愛爾達電視]]率先達成[[2014年]]'''非獨家轉播'''之初步協議。
 
*[[2013年]]12月20日，[[緯來電視網|緯來]]副總經理何孝齊拜訪聯盟會長[[黃鎮台]]，洽詢有關'''轉播權'''及'''製播分離'''各項事宜。
 
*[[2013年]]12月20日，[[緯來電視網|緯來]]副總經理何孝齊拜訪聯盟會長[[黃鎮台]]，洽詢有關'''轉播權'''及'''製播分離'''各項事宜。
 
*[[2014年]]01月17日，[[中華職棒]]召開常務理事會議，常務理事代表皆出席，由會長擔任主席，於會中報告包含[[緯來電視網|緯來]]、'''MP & Silva'''的合約年限及報價，會中決議由聯盟代各球團處理轉播合約。
 
*[[2014年]]01月17日，[[中華職棒]]召開常務理事會議，常務理事代表皆出席，由會長擔任主席，於會中報告包含[[緯來電視網|緯來]]、'''MP & Silva'''的合約年限及報價，會中決議由聯盟代各球團處理轉播合約。
−
*[[2014年]]01月24日，聯盟確定與'''MP & Silva'''達成協議，該公司取得[[中華職棒]]所有賽事製播與轉播權利。合約年限與金額為6年共21.4億。
+
*[[2014年]]01月24日，聯盟確定與'''MP & Silva'''達成協議，該公司取得「代理」[[中華職棒]]所有賽事製播與轉播向各媒體商洽談之權利。合約年限與金額為6年共21.4億。
−
*[[2014年]]02月12日，直至03月18日，緯來與'''MP & Silva'''談判4次，但對權利金和製播方式並無共識。03月18日緯來決定放棄中職轉播。
+
*[[2014年]]02月12日，直至03月18日，[[緯來電視網|緯來]]與'''MP & Silva'''談判4次，但對權利金和製播方式並無共識。03月18日[[緯來電視網|緯來]]決定放棄轉播[[中華職棒]]。
 
*[[2014年]]03月07日，官辦熱身賽前夕，聯盟決定提前試播備受期待的[[CPBL TV]]。
 
*[[2014年]]03月07日，官辦熱身賽前夕，聯盟決定提前試播備受期待的[[CPBL TV]]。
 
*[[2014年]]03月20日，'''MP & Silva'''決定由'''[[博斯運動網|博斯電視網]]'''（中華電信MOD平台上的電視台）取得轉播權，並宣布由該頻道顧問、資深體育主播[[錢定遠]]籌組球評團隊。
 
*[[2014年]]03月20日，'''MP & Silva'''決定由'''[[博斯運動網|博斯電視網]]'''（中華電信MOD平台上的電視台）取得轉播權，並宣布由該頻道顧問、資深體育主播[[錢定遠]]籌組球評團隊。
 
*[[2014年]]03月31日，緯來主播[[徐展元]]以'''轉播[[中華職棒]]賽事50年'''為心願而選擇加入[[博斯]]轉播團隊。
 
*[[2014年]]03月31日，緯來主播[[徐展元]]以'''轉播[[中華職棒]]賽事50年'''為心願而選擇加入[[博斯]]轉播團隊。
−
*[[2014年]]04月16日，[[博斯]]跟華視達成協議，華視宣布將從04月20日開始起直播每週日17:00進行的賽事。中職重返無線電視頻道。
+
*[[2014年]]04月16日，[[博斯]]跟華視達成協議，華視宣布將從04月20日開始，直播每週日17:00進行的其中一場賽事，直到球季結束。[[中華職棒]]宣告重返無線電視頻道。
−
*[[2014年]]07月01日，[[博斯]]以[[CPBL TV]]的收費過低且無經營權、轉播權為由，加上上架有線電視系統受阻，揚言退出轉播行列，但07月04日表示因合約仍有效；承諾只要有訊號，將會轉播至球季結束。但已埋下事件導火線。
+
*[[2014年]]07月01日，[[博斯]]以[[CPBL TV]]的收費過低且無經營權、轉播權為由，以及上架有線電視系統受阻，揚言退出轉播行列。07月04日表示因合約仍有效，並承諾只要有訊號，將會轉播至球季結束。但已埋下事件導火線。
−
*[[2014年]]07月19日，'''MP&Silva'''以「聯盟違反合約條約」為由，單面終止轉播、顧問合約。同時由於博斯取得的轉播權是和MP&Silva取得，聯盟於07月21日起停止提供予博斯訊號。而合作的'''華視'''則是與[[愛爾達電視]]合作轉播完[[中華職棒明星賽]]後，暫停播出。聯盟07月22日決定由[[愛爾達電視]]全面接手轉播所有賽事，並開放各有意願轉播之頻道洽談。當日緯來電視網透過媒體喊話，若中職有需要，須中職主動尋求協助。
+
*[[2014年]]07月19日，'''MP&Silva'''以「聯盟違反合約條約」為由，單面終止代理、顧問合約。同時由於[[博斯]]取得的轉播權是和MP&Silva簽約獲得，聯盟於07月21日起停止提供訊號。而與[[博斯]]合作的'''華視'''則是和[[愛爾達電視]]合作轉播完[[中華職棒明星賽]]後，暫停播出例行賽。
 +
*[[2017年]]07月22日，聯盟決定由[[愛爾達電視]]全面接手轉播所有賽事，並開放各有意願轉播之頻道洽談。當日[[緯來電視網]]透過媒體喊話，若中職有需要，須中職主動尋求協助。
 
*[[2014年]]07月23日，早上據報載指出，聯盟有意由[[FOX體育台]]播出[[2014年中華職棒紅白明星對抗賽|2014年中華職棒明星賽]]，中午聯盟接受新聞訪問，副秘書長[[王惠民]]指出「確與福斯有接觸，但尚未確認，歡迎有意願的頻道業者來談，而且表達有意願的不只一家」。而福斯副總經理張致平回應「八字還沒一撇」、「確實有跟中職聯繫，但事情還沒有定案。要顧慮的事情有很多，包含原本頻道內的轉播賽事」。
 
*[[2014年]]07月23日，早上據報載指出，聯盟有意由[[FOX體育台]]播出[[2014年中華職棒紅白明星對抗賽|2014年中華職棒明星賽]]，中午聯盟接受新聞訪問，副秘書長[[王惠民]]指出「確與福斯有接觸，但尚未確認，歡迎有意願的頻道業者來談，而且表達有意願的不只一家」。而福斯副總經理張致平回應「八字還沒一撇」、「確實有跟中職聯繫，但事情還沒有定案。要顧慮的事情有很多，包含原本頻道內的轉播賽事」。
 
*[[2014年]]07月23日，[[中信兄弟隊]]領隊[[李文彬]]代表球團於傍晚發布聲明，要求聯盟以「公平」、「公正」方式選擇轉播單位，切勿私相授受、黑箱作業。
 
*[[2014年]]07月23日，[[中信兄弟隊]]領隊[[李文彬]]代表球團於傍晚發布聲明，要求聯盟以「公平」、「公正」方式選擇轉播單位，切勿私相授受、黑箱作業。
 
*[[2014年]]07月25日，明星賽前記者會結束後，由聯盟副秘書長[[王惠民]]於晚間8點代為發布聲明，聯盟會長[[黃鎮台]]宣布辭職，隨後在28日的聯盟常務理事會通過此人事案異動（同時包含秘書長[[陳俊池]]轉任諮詢委員、副秘書長[[王惠民]]代理秘書長），會中更確認由四隊各自洽談轉播單位。當日[[FOX體育台]]加入轉播權爭奪。
 
*[[2014年]]07月25日，明星賽前記者會結束後，由聯盟副秘書長[[王惠民]]於晚間8點代為發布聲明，聯盟會長[[黃鎮台]]宣布辭職，隨後在28日的聯盟常務理事會通過此人事案異動（同時包含秘書長[[陳俊池]]轉任諮詢委員、副秘書長[[王惠民]]代理秘書長），會中更確認由四隊各自洽談轉播單位。當日[[FOX體育台]]加入轉播權爭奪。
−
 
  
 
==事後發展==
 
==事後發展==
第29行： 第34行：
 
*[[2014年]]08月11日，[[Lamigo桃猿]]隊也和[[FOX體育台]]簽約轉播主場賽事。
 
*[[2014年]]08月11日，[[Lamigo桃猿]]隊也和[[FOX體育台]]簽約轉播主場賽事。
 
*[[2014年]]08月13日，[[FOX體育台]]直播在桃園球場進行的[[Lamigo桃猿]]隊與[[義大犀牛]]隊之戰，並邀請[[博斯無限台]]台長[[徐展元]]擔任特別來賓。當日舉行的理事會議中將'''相互授權規定'''納入規章，中華職棒轉播邁入多頻道時代。長達半年的轉播權爭議暫時告終。
 
*[[2014年]]08月13日，[[FOX體育台]]直播在桃園球場進行的[[Lamigo桃猿]]隊與[[義大犀牛]]隊之戰，並邀請[[博斯無限台]]台長[[徐展元]]擔任特別來賓。當日舉行的理事會議中將'''相互授權規定'''納入規章，中華職棒轉播邁入多頻道時代。長達半年的轉播權爭議暫時告終。
−
*[[2015年]]球季，[[FOX體育台]]確定與[[Lamigo桃猿]]、[[統一7-ELEVEn獅]]達成職棒26年轉播合約，而[[緯來電視網]]則與[[義大犀牛]]、[[中信兄弟]]簽下三年轉播合約（2016年-2017年採製播權合一），雙方[[2015年]]皆採用民視提供之製播訊號。
+
*[[2015年]]球季，[[FOX體育台]]確定與[[Lamigo桃猿]]、[[統一7-ELEVEn獅]]達成職棒26年轉播合約，而[[緯來電視網]]則與[[義大犀牛]]、[[中信兄弟]]簽下三年轉播合約（[[2016年]]至[[2017年]]採[[緯來電視網|緯來]]製播合一模式），雙方[[2015年]]皆採用民視提供之製播訊號。
 
*[[2015年]]03月，[[Lamigo桃猿]]球團宣布[[Lamigo TV]]開始營運，平台則與[[麥卡貝網路電視]]合作。
 
*[[2015年]]03月，[[Lamigo桃猿]]球團宣布[[Lamigo TV]]開始營運，平台則與[[麥卡貝網路電視]]合作。
 
*[[2016年]]03月15日，台北地方法院判決，[[博斯]]於[[2014年]]簽備忘錄取得[[中華職棒]]轉播權，後因故未簽約而轉播上百場比賽，應給付中職4球團轉播權利金，分別為[[中信兄弟|兄弟育樂]]2275萬7500元、[[統一7-ELEVEn獅|統一棒球隊]]2196萬1250元、[[義大犀牛|義大職棒]]2036萬8750元、[[Lamigo桃猿|大高雄育樂]]2116萬5000元，總計約8625萬元。
 
*[[2016年]]03月15日，台北地方法院判決，[[博斯]]於[[2014年]]簽備忘錄取得[[中華職棒]]轉播權，後因故未簽約而轉播上百場比賽，應給付中職4球團轉播權利金，分別為[[中信兄弟|兄弟育樂]]2275萬7500元、[[統一7-ELEVEn獅|統一棒球隊]]2196萬1250元、[[義大犀牛|義大職棒]]2036萬8750元、[[Lamigo桃猿|大高雄育樂]]2116萬5000元，總計約8625萬元。
−
*[[2017年]]起[[Lamigo桃猿]]宣布改由[[ELEVEN SPORTS]]轉播主場賽事，擁有該球團所有轉播權利，雙方簽訂3年合約，包含[[Lamigo TV]]節目製播。[[統一7-ELEVEn獅隊]]則與[[FOX體育台]]繼續合作轉播。[[富邦悍將]]隊宣布承接[[義大犀牛]]時期所簽訂的轉播合約，並捨棄[[Rhinos TV]]另於網路開設[[FG TV]]。
+
*[[2017年]]起[[Lamigo桃猿]]宣布改由[[ELEVEN SPORTS]]轉播主場賽事，擁有該球團所有轉播權利，雙方簽訂3年合約，包含[[Lamigo TV]]節目製播。[[統一7-ELEVEn獅隊]]則與[[FOX體育台]]繼續合作轉播。[[富邦悍將]]隊宣布承接[[義大犀牛]]時期所簽訂的轉播合約，並捨棄[[Rhinos TV]]、改與[[麥卡貝網路電視]]合作開設[[FG TV]]。
 +
*[[2018年]][[富邦悍將]]宣布與[[緯來電視網]]合約到期後，由[[富邦金控]]旗下'''凱擘股份有限公司'''投資的「台灣優視媒體科技股份有限公司」（Win TV）轉播[[2018年]]至[[2020年]]主場賽事。自此宣告[[中華職棒]]各隊各自擁有轉播主場之媒體。
  
 
==聲明稿==
 
==聲明稿==

2018年2月2日 (五) 09:41的修訂版本

• 目前所在分類： 主分類 > 棒球 > 事件

目次

事件簡述

　　中華職棒轉播爭議為中華職棒於2014年球季開打前，在電視轉播、錄製權上造成的糾紛，更甚至於開季後引發的一連串爭議。最終造成時任會長黃鎮台請辭，卻也使得各球團可交叉授權球團從業人員的肖像權等權利納入規章，並讓轉播再次邁入多頻道、多平台時代。

名詞解釋

  • 製播權：錄製比賽畫面權利。
  • 轉播權：撥放比賽畫面權利。
  • 製播合一：錄製及撥放（現場轉播）比賽畫面權利授權於同一家媒體，緯來電視網多年採取此項模式轉播中華職棒。
  • 製播分離：錄製及撥放（現場轉播）比賽畫面權利授權於不同家媒體，如2014年由民視錄製全年度共240場賽事，轉接訊號給予其他媒體。

過程

  • 2013年季後，因緯來電視網與中華職棒的獨家製播合約到期，聯盟方打算重新招標新球季的製播權，並傳出FOX體育台、民視有意加入競爭行列。
  • 2013年12月02日，包含原轉播單位緯來電視網，新競爭者民視、FOX體育台、公視、年代電視台及愛爾達電視等媒體皆陸續與聯盟接觸。
  • 2013年12月10日，愛爾達電視率先達成2014年非獨家轉播之初步協議。
  • 2013年12月20日，緯來副總經理何孝齊拜訪聯盟會長黃鎮台，洽詢有關轉播權及製播分離各項事宜。
  • 2014年01月17日，中華職棒召開常務理事會議，常務理事代表皆出席，由會長擔任主席，於會中報告包含緯來、MP & Silva的合約年限及報價，會中決議由聯盟代各球團處理轉播合約。
  • 2014年01月24日，聯盟確定與MP & Silva達成協議，該公司取得「代理」中華職棒所有賽事製播與轉播向各媒體商洽談之權利。合約年限與金額為6年共21.4億。
  • 2014年02月12日，直至03月18日，緯來與MP & Silva談判4次，但對權利金和製播方式並無共識。03月18日緯來決定放棄轉播中華職棒。
  • 2014年03月07日，官辦熱身賽前夕，聯盟決定提前試播備受期待的CPBL TV。
  • 2014年03月20日，MP & Silva決定由博斯電視網（中華電信MOD平台上的電視台）取得轉播權，並宣布由該頻道顧問、資深體育主播錢定遠籌組球評團隊。
  • 2014年03月31日，緯來主播徐展元以轉播中華職棒賽事50年為心願而選擇加入博斯轉播團隊。
  • 2014年04月16日，博斯跟華視達成協議，華視宣布將從04月20日開始，直播每週日17:00進行的其中一場賽事，直到球季結束。中華職棒宣告重返無線電視頻道。
  • 2014年07月01日，博斯以CPBL TV的收費過低且無經營權、轉播權為由，以及上架有線電視系統受阻，揚言退出轉播行列。07月04日表示因合約仍有效，並承諾只要有訊號，將會轉播至球季結束。但已埋下事件導火線。
  • 2014年07月19日，MP&Silva以「聯盟違反合約條約」為由，單面終止代理、顧問合約。同時由於博斯取得的轉播權是和MP&Silva簽約獲得，聯盟於07月21日起停止提供訊號。而與博斯合作的華視則是和愛爾達電視合作轉播完中華職棒明星賽後，暫停播出例行賽。
  • 2017年07月22日，聯盟決定由愛爾達電視全面接手轉播所有賽事，並開放各有意願轉播之頻道洽談。當日緯來電視網透過媒體喊話，若中職有需要，須中職主動尋求協助。
  • 2014年07月23日，早上據報載指出，聯盟有意由FOX體育台播出2014年中華職棒明星賽，中午聯盟接受新聞訪問，副秘書長王惠民指出「確與福斯有接觸，但尚未確認，歡迎有意願的頻道業者來談，而且表達有意願的不只一家」。而福斯副總經理張致平回應「八字還沒一撇」、「確實有跟中職聯繫，但事情還沒有定案。要顧慮的事情有很多，包含原本頻道內的轉播賽事」。
  • 2014年07月23日，中信兄弟隊領隊李文彬代表球團於傍晚發布聲明，要求聯盟以「公平」、「公正」方式選擇轉播單位，切勿私相授受、黑箱作業。
  • 2014年07月25日，明星賽前記者會結束後，由聯盟副秘書長王惠民於晚間8點代為發布聲明，聯盟會長黃鎮台宣布辭職，隨後在28日的聯盟常務理事會通過此人事案異動（同時包含秘書長陳俊池轉任諮詢委員、副秘書長王惠民代理秘書長），會中更確認由四隊各自洽談轉播單位。當日FOX體育台加入轉播權爭奪。

事後發展

聲明稿

中信兄弟球團聲明稿

一、昨天召開中職常務理事會中，並未討論福斯接手賽事轉播議題，對媒體指稱常務理事會上敲定由福斯接手轉播，參與會議的兄弟球團毫不知情，球團促請中華職棒大聯盟主動對外說明澄清，也要求未來所有的轉播契約，都要經過中職常務理事會和各球團的授權及審核同意，以最公平公開方式進行遴選，避免私相授受、黑箱作業。
二、職棒賽事轉播合約一波三折，轉播權利金不僅縮水還遲未進帳，球團營運出現重大虧損，我們認為中職聯盟主其事者，應該負起責任。而球迷收視權益受損，更成了最無辜的受害者。球團期盼聯盟未來慎選轉播合作對象，回應並維護廣大球迷的權益與期望，避免重蹈覆轍。
三、球團懇切呼籲中職聯盟，儘速啟動洽談新的轉播廠商，擴大轉播平台，並與球團確認議約條件及授權範圍，期盼以最公平公開的方式，遴選質優的轉播單位，才能真正維護球迷和球團權益。

黃鎮台辭職聲明稿

嘗有人問他，｢面對這麼嚴重的打擊，你怎能如此平靜？｣他的回答，｢這只是過程啊。現在該關注的，是檢討和努力把事情做好。煩躁、焦慮，不僅於事無補，反會亂了自己方寸。盡心盡力，做好該做的事，才可能有好的結果。｣
不過，話又說回來，當你長期陷在無法發展出過程的結果裡，而你也看不出，當下的環境容許你做出任何的發展。
你面對的是過程？還是結果？
視之為過程？
堅持下去，繼續努力？
這是負責任？還是固執？甚至……戀棧？
總要做個決定。
自從2012年加入中華職棒大聯盟以來，2年半了，球迷朋友對中職的支持和鼓勵，一直深深的感動著我，我的心也一直滿溢著說不完的感謝。
也非常非常感謝聯盟同仁的努力和球團、工會的支持，沒有大家的幫忙，聯盟甚麼事都做不成。
2年半了，今天是離開的時候。在這裡，我要向球迷朋友鄭重致歉，要向聯盟同仁鄭重致歉，要向球團、向工會的朋友們鄭重致歉。
不過，我雖然摘下會長的帽子，我不會卸下虧欠各位的責任。從今以後，只要聯盟、工會有任何差遣，我都會以終身志工的身分，全力以赴，絕不推辭。
昨天下午，FOX向聯盟正式提出了轉播計畫和報價，希望最遲周日以前能和球團們有會談的機會。FOX並表示，對最近的紛擾感到困擾。若本季無法合作，仍希望可以洽談未來兩年的合作事宜。
聯盟已在昨天請專人將FOX的訊息，以及CPBL和MP & Silva 之間的法律爭議資料，親手送交各球團。至於博斯未付清之轉播金，律師也已在22日發出存證信函求償。
對於我滿心感謝的球迷朋友們，有許多的事情，我欠交代。我會在今天辭卸會長職位之後，逐一的寫出來，並請朋友貼在網路上。不在官網，也不適合在官網，佔用空間。


相關頁面


相關新聞


取自 "http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php?title=中華職棒轉播爭議事件&oldid=980324"