|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
討論:鐘勝宏：修訂版本之間的差異
台灣棒球維基館
| （由2名用戶作出的4個中途修訂版本未被顯示） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
剛那是我，其實連結進去就有關於本站了。應該不必特別寫出來--[[User:Archi|Archi]] 17:07 2006年3月2日 | 剛那是我，其實連結進去就有關於本站了。應該不必特別寫出來--[[User:Archi|Archi]] 17:07 2006年3月2日 | ||
:*我的意見是如果能寫出內部連結的條目會更好。--[[User:子毓貓|子毓貓]] 17:16, 2 3月 2006 | :*我的意見是如果能寫出內部連結的條目會更好。--[[User:子毓貓|子毓貓]] 17:16, 2 3月 2006 | ||
| − | :*這算開先例了，目前應該還沒有網站類(內部連結)，本站洞已經很多了，還是先致力把洞補齊再說，而且不是什麼人、事、物都該挖出來寫，百科也是要挑一下，我是建議你暫且先封起來要不然就用外部連結。等到資料夠了在開不遲，而且棒球網站在這裡幾乎都是外部連結，到時要寫還需要全部改過，總不能網站分類只有野球網。 | + | :*這算開先例了，目前應該還沒有網站類(內部連結)，本站洞已經很多了，還是先致力把洞補齊再說，而且不是什麼人、事、物都該挖出來寫，百科也是要挑一下，我是建議你暫且先封起來要不然就用外部連結。等到資料夠了在開不遲，而且棒球網站在這裡幾乎都是外部連結，到時要寫還需要全部改過，總不能網站分類只有野球網。--[[User:Archi|Archi]] 17:27 2006年3月2日 |
| + | :*我認為你太執著於紅字了，其實紅字就是要留給人寫的，也等於說是一種提醒，編輯時就直接加上紅字比未來創了相關條目後還要一個個加上紅字要好的多，凡事總要有個起頭，我認為應該要把未來有可能寫出的部分都給上紅字。另外棒球相關網站本來就有值得寫的部份，你說是嗎？--[[User:子毓貓|子毓貓]] 17:35, 2 3月 2006 | ||
| + | :*有人想寫自然就會寫了，自創頁面也不困難，況且內部搜尋引擎很方便。--[[User:Archi|Archi]] 17:58 2006年3月2日 | ||
| + | :*這部份到Ptt討論好了，在這介面有點說不清楚。--[[User:子毓貓|子毓貓]] 18:12, 2 3月 2006 | ||
2018年4月11日 (三) 22:05的最新修訂版本
剛那是我，其實連結進去就有關於本站了。應該不必特別寫出來--Archi 17:07 2006年3月2日
- 我的意見是如果能寫出內部連結的條目會更好。--子毓貓 17:16, 2 3月 2006
- 這算開先例了，目前應該還沒有網站類(內部連結)，本站洞已經很多了，還是先致力把洞補齊再說，而且不是什麼人、事、物都該挖出來寫，百科也是要挑一下，我是建議你暫且先封起來要不然就用外部連結。等到資料夠了在開不遲，而且棒球網站在這裡幾乎都是外部連結，到時要寫還需要全部改過，總不能網站分類只有野球網。--Archi 17:27 2006年3月2日
- 我認為你太執著於紅字了，其實紅字就是要留給人寫的，也等於說是一種提醒，編輯時就直接加上紅字比未來創了相關條目後還要一個個加上紅字要好的多，凡事總要有個起頭，我認為應該要把未來有可能寫出的部分都給上紅字。另外棒球相關網站本來就有值得寫的部份，你說是嗎？--子毓貓 17:35, 2 3月 2006
- 有人想寫自然就會寫了，自創頁面也不困難，況且內部搜尋引擎很方便。--Archi 17:58 2006年3月2日
- 這部份到Ptt討論好了，在這介面有點說不清楚。--子毓貓 18:12, 2 3月 2006
