使用者討論:San05025：修訂版本之間的差異

2007年6月11日 (一) 10:40的修訂版本

賀

　恭喜您榮獲本站　　勳章，期望您能持續熱情參與，才能使本站不斷成長、茁壯。 --Yoshi(Talk) 17:43 2007年3月27日

討論

站上的使用者是可以理性溝通的，且現在事情的討論也還沒結束，您可以繼續參與討論來闡述您的意見，這樣就停止站上頁面的編輯相信是大家所不樂見的。--Yoshi(Talk) 02:07 2007年2月23日

• 基本上我覺得這是站上編輯者對站規的詮釋還有對站的走向有不同的意見，是還需要討論的，也歡迎你參與討論。--子毓貓(Talk) 04:10, 23 2月 2007
• 其實你不用太care這件事，這不是你的錯，只是這件問題遲早要面對，我想應該不只是球員，關於日本職棒的其他頁面你也可以多加努力，像巨人軍的老前輩：長嶋茂雄，我們都會想認識他的--andy孤行淚(Talk) 11:09 2007年2月23日
• SAN大不要灰心喔，我以巨人迷的身份支持你！希望能看到你多加一點球員的寸評，版面就會豐富許多了，加油！--羅倫佐(Talk) 15:41 2007年4月10日
• 我決定要重新編輯了，之前的誤會希望大家多包容

日本球員

您在新增日本球員頁面時，能否在頁面最前面對該球員的生平等做一文字性的簡述？因為台灣球迷對日本職棒畢竟瞭解程度還是比較少，這樣有助於查閱資料的球迷對日本的認識。當然，這些簡介還是要親自撰寫而不是只是翻譯其他日文網站的文章，不然會侵犯到人家的著作權喔！XD(我這樣會被當成欺負新人嗎？XD)--子毓貓(Talk) 09:32, 17 2月 2007

• 這一部分我會盡量提供協助，加油～。　－　櫻華亂舞(Talk) 15:32 2007年2月17日

• 你最近做了不少日本球員的頁面，基本上本站雖不禁止，但請遵守9：1的比例，即一名外國球員必須搭配九名本國球員，但來台發展的洋將或中國球員則不在此限。--Archi(Talk) 18:58 2007年2月15日

• 那不用抱歉，做了就做了，補足比例即可。要不然有人來查資料都看到外國球員很怪的。--Archi(Talk) 19:10 2007年2月15日

• 中國球員應該也算是外國球員才是，在TwBsBall:關於本站/本站宗旨裡面並沒有說中國屬於本站主要的討論內容，也沒有要求個人創建的頁面需要維持九比一的比例。我不認為需要特別要求其他人這個比例，因為只要站內自然維持這樣比例就好了，除非該用戶創建的外國球員都是過小的條目，否則沒有刻意提醒的必要。--子毓貓(Talk) 23:14, 15 2月 2007
• Why not?(留言要記得簽名喔！)--子毓貓(Talk) 01:29, 16 2月 2007
• 基本上還是儘可能以「國」內為主，否則久了將難以維持平衡。--Archi(Talk) 02:32 2007年2月16日
• 嗯!!歡迎你加入維基館編輯啦!!雖然日職球員對於維基館沒有壞處，但是還是希望能以國內棒球為主，當然沒有理由阻止你編輯讀賣巨人軍的球員囉～只是希望你在編輯之餘，也多協助編輯國內棒球的人事物，畢竟這裡是「台灣棒球」維基館～︿︿　祝新年愉快喔　　--Tzuyi(Talk) 18:06 2007年2月16日
• 是「台灣棒球」維基館或是「台灣」棒球維基館不是基本上還沒有共識嗎?我認為任意將這些話強加在新人身上只會打消新人貢獻的意願。而且所謂的國內球員包括中國球員也是完全沒經過討論更沒有任何共識的說法，更遑論成為規則或者是所謂的「默契」，如果任何一個較常參與的用戶都能得到類似這樣的任意詮釋權，那我能不能說日本跟荷蘭球員也應該視同國內球員？--子毓貓(Talk) 09:20, 17 2月 2007

將中國球員視為本國球員，是我個人依據憲法作出來的解釋，的確是未有共識，不過9:1的原則確是明文寫出了，沐竹之前也是做出一堆洋基球員哩，但他至少也編輯出等量的台灣球員，那有像這樣狂編日本球員，完全沒一頁台灣球員的啊，這根本是洗版，不是說不可以編，至少也編幾頁台灣球員，免得落人口實，用戶又不是只有編輯者。--Archi(Talk) 16:36 2007年2月17日

• 我不認同你的看法，基本上9:1應該是指板上的用戶所共同編輯的內容而言，而不是要求所有的用戶最少都要編輯一定數量的本國內容。而且基本上他編輯的質量也不低，說他洗板才真的是太過了些。--子毓貓(Talk) 20:05, 17 2月 2007
• 以前我認為要破壞9：1的平衡很難，因為大家僅管做些外國球員都有分寸不會做太多，要不然也知道做個台灣的球員來平衡一下，就像肉吃多了要吃點蔬菜，從沒有像他這樣完全都是外國球員，我說了他編多少外國球員都無所謂，但希望能平衡，要不然此例一開，恐有失衡之虞，如不要求，那不如不管9：1比例算了，我也來編我喜歡的外國球隊球員好了，我還遵守規則幹什麼？--Archi(Talk) 01:24 2007年2月18日
• 我認為你這完全是情緒化了，我說過了，除非該用戶是大量創建侵權或質量超低的外國球員頁面，不然沒有理由禁止他。創建質量夠高的外國球員頁面也不至於會影響目前的比例問題，除非站上的編輯者結構改變，但那時候應該檢討的就是比例是否應該廢除了。題外話，我是贊成廢除的。--子毓貓(Talk) 02:21, 18 2月 2007
• 再補充一下，目前台灣棒球維基館的本土球員頁面其實已經很滿了，新人能切入的點也不多，如果有一個熱心的新人願意貢獻夠高質量的外國球員頁面，我實在不認為舊的編輯者們有需要潑他冷水。--子毓貓(Talk) 02:27, 18 2月 2007
• 移至編輯討論區。--Yoshi(Talk) 03:32 2007年2月18日