使用者討論:羅倫佐：修訂版本之間的差異

2009年4月9日 (四) 17:48的修訂版本

敬告使用者：本版及所有使用者之個人頁面與對話頁面留言，皆非館藏內容，如語氣、態度方面有失莊重，請多見諒！

留言存檔：

• 2007：10月、9月、8月、7月、6月、5月、4月、1～3月
• 2006：全年

Welcome to Lorenzo's CHATROOM!!!

好久不見

• 真的好久不見，歡迎您回來！　－　by Mirage2000(Talk) 2009年4月9日 (四) 17:32
• 之前特別為您做了一個頁面（劉良佐），不知您意下如何？　－　by Mirage2000(Talk) 2009年4月9日 (四) 17:36

• 哈哈~~其實沒有很久沒見~~之前開幕第二戰好像有看到您的身影XD　不過身邊有朋友不便過去打個招呼～歡迎歸隊壓～然後我要脫隊了　哈哈　--Tzuyi(Talk) 2009年4月9日 (四) 17:48

中華隊討論區

• 逢場一下 去TwBsBall:哈拉留言版討論一下中華隊此屆有什麼樣的問題。--阿裕(Talk) 2009年03月09日 (一)

台灣棒球維基館贈送之2009年行事曆

圖片簡述：台灣棒球維基館為感謝各位用戶特別製作之2009年行事曆
拍攝日期：2008-12-17
拍攝地點：淡江大學資訊與圖書館學系研究室

---

本上傳圖片採用CC-BY-NC授權，引用時請「註明出處」、「勿做為商業用途」。

---

注意：本館已自2012年2月8日起，改採CC-BY-SA授權方式，圖片原上傳者若有意更改此張圖片授權為CC-BY-SA，可徑行修改。

• 親愛的「台灣棒球維基館」社群您好：

　　首先，十分感謝您長期以來對於本館不求回報的貢獻。本館特別製作「台灣棒球維基館」2009年行事曆和棒球紀念筆贈送給辛勞的各位，雖然只是小小的心意，卻代表本計畫團隊無限的感激。因此，希望各位能提供相關聯絡方式，以便能順利將禮品寄達各位手中。

• P.S. 由於禮品數量有限，因此只開放贈送編輯排行前30名社群用戶（不包含計畫團隊），敬請各位見諒！

• 麻煩各位將以下基本資料以E-mail回覆至：696000115@s96.tku.edu.tw

(為確保個人資料隱私，請勿於台灣棒球維基館頁面中回覆，謝謝。)

--W22088613(Talk) 2008年12月17日 (三) 14:51

統一封王

• 倫佐兄，不知道你會不會看到，不過還是要跟你說，恭喜統一封王！--大神~Johnny~(Talk) 2008年11月5日 (三) 12:58

敬邀

親愛的朋友：本館即將滿三週年，特邀您於4/26（六）10：00一同前往台灣博物館參觀「打出夢想~台灣棒球百年特展」，將有專人導覽解說，報名請點我要報名；另歡迎前往祝福區留下您珍貴的祝福，您的鼓勵是我們努力的動力。--Jordi(Talk) 2008年4月10日 (四) 20:33

難找的資料

我需要幾份很難找的歷史資料，希望你這位老獅迷能夠幫得了我，因為我手邊真的沒什麼可查的資源。

1. 職棒九年統一獅有七場比賽由井上修擔任代理總教練，這七場比賽結果為幾勝幾敗幾和？
2. 職棒十一年統一獅有十場比賽由竹之內雅史擔任代理總教練，這十場比賽是在上半季還是下半季？
3. 統一獅過去的季後賽、總冠軍賽中，是否有過使用代理總教練的情形？

以上，都請不要給我維基百科裡的資料，麻煩你了。--戴~jitcji(Talk) 23:02 2007年12月7日

太好了

• 羅兄啊，好久不見了！！--大神~Johnny~(Talk) 19:22 2007年12月4日
• 有時間上來寫寫新聞吧，最近半個月都只有我在寫（其實也都沒寫啥，實在太忙，還有很多要補＝　＝）或是ＹＯ大三不五時上來補，新聞頁面已經空到不行了＠＠--大神~Johnny~(Talk) 19:34 2007年12月4日
• 那當然以家庭為重了，有時間再上來唄！--大神~Johnny~(Talk) 19:43 2007年12月4日
• 敗什麼？你自己寫作的觀點就已經偏頗的過份了，要記住，你在維基館是一位編輯者，是報導者，但不應該是一位狂熱的獅迷，另外你到底還要把多少人的名字拉進來？你說別人做了什麼事情，還指名道姓的，但卻沒有提出消息來源，維基館不是拿來做這種事情的地方吧？--子毓貓(Talk) 13:55, 5 12月 2007

新聞

• 羅兄阿，這接下來的半個月內請您多加協助新聞的部分，我要準備考美國SAT考試，會很忙... 感謝囉！--大神~Johnny~(Talk) 21:31 2007年11月16日

比例原則

倫佐

重點還有一個，就是「比例原則」。你如果回頭再仔細看一下羅銳A.L頁面，就會知道我在講什麼了。整個頁面裡，除了「條列式」的資料外，「文章式」的內容就只有咖啡燙鳥那一段。這是一個「事件」，可以當「新聞」處理：當它被當成「新聞」處理時，就有時效性，會隨著時間淡化；也有比例性，會被其他的新聞平衡掉。但是當你把這段文字放入羅銳A.L頁面時，它就成了「電子書」的「文章」了，這個單一的、偶發的意外事件就被放大了，放大到似乎羅銳A.L的生平只剩下這件事值得記載！由於我根本不認識羅銳A.L，所以我的感受特別強烈。當我點入羅銳A.L頁面時，其實是想瞭解他是一個什麼樣的投手，一路走來在球場留下了什麼值得記錄的事蹟，在美國職棒曾有過哪些豐功偉蹟，來台灣又對台灣職棒有過哪些貢獻，結果發現該頁裡「文章式」的內容只有咖啡燙鳥這件事，這不是很奇怪嗎？

我給您的建議是，與其花大量的時間在單一的、偶發的事件上，還不如多花一些時間整理「簡介」的部分：也就是人物頁面目次前的那一段文章，用以描述該人物的生平。可以參考郭泰源、郭源治、莊勝雄、王貞治、蘇正生、洪太山、郭泓志 ... 等。

「新聞」和「文章」的不同點在於：新聞事件每天不斷發生，多如牛毛！只有有價值的、值得記錄的，才能通過時間的考驗與淬煉，才會隨著時間的軌跡留下來，成為人們津津樂道的記憶，才有成為「文章」的價值！所以問題在於：不要急著把新聞寫入頁面裡，讓新聞歸新聞，文章歸文章。這也就是我為什麼要花一個早上的時間留言跟你講「要把適當的內容放在適當的地方」的道理。其他的事件你再想一下就會知道為何老是引起爭議了。

你只要謹記：新聞歸新聞、文章歸文章，只有經歷過時間淬煉的新聞才有成為文章的價值（這並不是說新聞沒價值、文章才有價值，兩者的價值導向不同）。以你的寫作能量，相信必能有所發揮！

PS. 把心力花在刀口上吧，我不想回應停權這件事，沒有太大意義，我還有很多事要做呢。

--台灣阿成(Talk) 16:24 2007年11月16日

補充說明：對了，新聞並非一定不能立即寫入文章中，非要等待一段長時間不可，如果該則新聞具有重要歷史意義（例如王建民2006年19勝的新聞），發生時就注定了它的歷史定位，就具備了立即成為文章的價值。問題是：哪一則新聞有這樣的價值，也是要編輯者靠智慧（心中的那把尺）去拿捏，而不是「站規」。 --台灣阿成(Talk) 17:45 2007年11月16日

逆耳忠言

倫佐，你這幾天又成了熱門人物了！呵（苦笑）。你在他處的行為、發言如何，我沒有任何意見，不過在這裡，你 可能要思考一下如何調適了。這裡不是任何球團或聯盟的官網，也不是仲裁紛爭的地方，更不是使用者角力的場域 ！這裡是一個開放的公共空間，宗旨是「以數位科技典藏台灣棒球文化資產」！人、事、時、地、物都是文化資產 的一環，但重點是：「要把適當的內容寫入適當的地方」。一旦編寫的內容放在不適當的地方，即使內 容沒錯也會引起爭議，如果內容本身就有問題，更會引爆重大爭議！

你認為：「如果本館所有使用者都不能將本身所見（就算出錯）記錄下來，就請明確放入站規」，這樣的站規違反 了Wiki「任何人都可自由編輯」的精神，所以不可能在站規中做這樣的規定。但「自由的前提是自制」，也就是 每個編輯者心中自己要有一把尺，這把尺就是：「我現在編輯的內容正確嗎？盡了查證之責了嗎？」如果上面兩個 答案都是「Yes」，再來就要自問：「這些內容放在這頁適合嗎？」

我舉例來說明「適當的內容放在適當的地方」的重要性（以下純屬我個人觀察心得，不代表他人立場）：

• 馬力歐M.E過世後啦啦隊十字架互嗆事件：已遭刪除。
  • 即使這段內容完全正確（實際上我不知道），但問題是出在「放錯地方」，因為那不是馬力歐本人的事蹟。所以爭論此事是否親眼所見是沒有意義的，因為問題在於這段內容不適合放在那裡。那這段能不能寫？可以，但要找對地方放！一旦你放對了地方，就不會有爭議了。「如果找不到適當的地方放怎麼辦？」那就只能先放在個人電腦裡、自己的部落格裡或其他適合放置這段內容的空間中（例如：user:羅倫佐/我思我見，就沒問題了）；不然就是在館內尋求眾人支持、共識，開創一個適合放置的空間（如：羅倫佐專欄）。否則這段放錯地方的內容最後就是遭到提報刪除的命運。

• 羅銳A.L燙傷重點部位事件：未被刪除，但引發八卦爭議。
  • 這也是「放錯地方」的問題，雖然這段沒被刪除（我想大概是因為此事至少是羅銳本人的事蹟，而不像馬力歐十字架事件，並非發生在馬力歐本人身上），但你不覺得這段放在「特殊事蹟」裡其實真的很怪？一個投手一生只有燙鳥一事值得被寫入特殊事蹟嗎？你可能會問「那特殊事蹟要寫什麼？」這就是我所謂編輯時心中要有一把尺，這把尺是大多數人（不是所有人）也能認可的尺，要自己去拿捏、去體驗，如果你問我，我也只能說「我也還在學習、摸索」。

• 劉玠廷誤認事件：當事人澄清，爭議內容已遭刪除。
  • 這個事件更是內容不正確，放的地方也不對！即使你可能覺得同時呈現雙方說法，以便平衡報導，但還是放錯地方了，因為人物頁面不是要做「報導」，而是要記錄該人物一生值得記錄的事蹟！

目前你和大神老弟寫了許多新聞、球場見聞，貢獻了非常多，改天有時間再和你討論一下這部分，因為新聞也有新 聞寫作該注意的一些問題。最後我要講的是Wiki不同於BBS、論壇、部落格，因為Wiki的頁面是各方觀點融合的 結果，一旦編輯的內容與社群大多數人的認知相差太遠，紛爭必起，最後導致被刪除的命運，徒然浪費彼此時間。 所以每回編輯存檔前最好能反覆閱讀一下，三思過後才按儲存按鈕。

逆耳忠言，囉囉嗦嗦，供您參考。 --台灣阿成(Talk) 12:35 2007年11月16日

一些話

倫佐，我正在寫一封給你的留言，有點長，要花一些時間。你先稍安勿躁，等看完我的留言再說吧。 --台灣阿成(Talk) 10:25 2007年11月16日

貢獻者頁面

貢獻者

倫佐，貢獻者頁面我暫時將它解封，以後若有需要再封起來。 --台灣阿成(Talk) 21:46 2007年11月6日

• 已暫時解封。（我記得不久前有解過了啊？） --台灣阿成(Talk) 10:21 2007年11月16日

倫佐兄，我沒有去保護，請不要隨意猜測。--Yoshi(Talk) 17:48 2007年11月17日

最後聲明

管理者們大家好,

我是劉玠廷, 抱歉再次打擾諸位, 由於我對貴站的操作模式仍不甚熟悉, 冒昧以此方式留言, 如果因為我的不熟悉而因此誤刪了他人的留言我在此感到非常抱歉, 並請管理者們多多見諒. 先前由於羅倫佐一事, 我申請了一個帳號Justin以便於貴站留言, 而我也於昨日收到羅倫佐的回覆以及他對於我個人版面的新編輯如下:

今年明星賽時，小弟與劉副座有一面之緣，在此為個人盲目聽信統一球迷當場所言逕行編輯的行為鄭重道歉！但第六戰後當時出言的並非劉副座，而是另一位啦啦隊負責人，因為該名人士與劉副座長相頗為相似（是否為親戚甚至兄弟關係，希望劉副座能撥冗回應，相信您一定知道這件事；另外針對La new Girls第五戰賽後於台南球場休息室潑灑含糖飲料的事件，亦希望您加以瞭解後給個交代，假如為獅隊方面誣指，亦請鄭重聲明！）至於我的錯誤編輯行為，建議館方以停權方式鄭重處罰！時限請各位使用者討論決定！--羅倫佐(Talk) 18:06 2007年11月14日 2007年 -- 6月底返台過暑假，並於7月中職明星賽期間至台南球場觀戰。

首先我要再次澄清, 職棒18年來, 我從無踏進球場看過任何一場明星賽, 我不知羅倫佐到底跟誰有「一面之緣」, 我也不知為何羅倫佐要這麼一昧的堅持己見把我拖進此一事件, 坦白說我並不奢望也不需要羅倫佐這樣一個所謂的「道歉」, 但是羅倫佐要求一個在紐約的人給個「交代」, 還要我回答他到底誰是「超級明星臉」這類令人哭笑不得的話題, 實在是不禁令人莞爾! 羅兄, 你看到的真的不是我, 你自稱看到我的兩個場合, 我人都在紐約, 我既沒有分身, 也不是宋七力, 你連我到底是誰都搞不清楚, 怎麼會有所謂「和劉玠廷神似的熊隊工作人員誤認為劉玠廷」之說呢? 坦白說, 此刻我也不禁好奇到底你看到的是誰? 拜託請你拿出一些編輯的專業, 如果當初真的是你誤信其他獅迷而做出錯誤的編輯, 那為何你除了編輯錯誤之外, 還要在網路上對我個人及家父做出人身攻擊呢? 我忘了, 您不也是獅迷嗎?

另外如果方便的話, 煩請維基館的管理者將Justin帳號及我個人的留言刪除, 我想這樣扯來扯去沒完沒了, 學校課業繁重, 實在是沒有多餘的時間再對此一事件發表任何意見, 從今以後我將不再針對此一話題做出任何回應, 也在此感謝子毓貓第一時間的公正處理, 時常拜讀您在網路上的文章, 真的讓人受益良多, 也讓我了解到原來網路上還暗藏許多棒球高手. 另外, 以下提供一些簡單個人資料, 以便維基管編輯

出生年月日: 1979/09/06 身高體重: 177cm, 72kg 出生地: 台北市

未曾擔任La New後援會召募負責人

大紐約地區台灣同學會聯合會第十四屆理事會財務長

大紐約地區台灣同學會聯合會第十五屆理事會總召集人

此生截至目前為止, 未曾踏進球場看過任何一場CPBL明星賽

以上如有任何冒犯請多多包含,

劉玠廷 12/15于紐約

抱歉, 我剛剛的留言裡出現小小的筆誤, 總冠軍賽事期間人在紐約, 而明星賽本人則在台北, 並未至台南觀賞明星賽, 特此澄清!

交換國旗大作戰

• 我正趁著世界盃有許多外國人來台之際，進行交換國旗行動。沒機會常常出國，只好想些變通的方式XD--戴~jitcji(Talk) 01:09 2007年11月15日
• 我本來在11月7日留言請你幫我買日本國旗，沒想到過沒幾個小時被劉玠廷先生誤刪了，你大概沒看到吧。算了沒關係，反正日本不會跑掉，機會還很多。--戴~jitcji(Talk) 21:28 2007年11月15日

歡迎回來

• 羅兄，您不是明天才會回國嗎?? --大神~Johnny~(Talk) 21:00 2007年11月12日

參與投票

• 「棒球飯的棒球夢田」申請棒球專欄，請各位擁躍投票！！--Renee(Talk) 16:17 2007年11月12日

劉玠廷誤認事件

林教授您好,

　　本人為La New熊職業棒球隊副領隊劉玠廷，首先感謝您提供這樣一個網路空間，完整了台灣球迷對棒球的記憶。今日在此留言最主要是因為對貴網站操作上的不熟悉，有些事情想要與您討論卻不知該怎麼直接寄信給您或是其他管理者， 只好冒昧在此留言，希望您多見諒。

　　先前中華職棒總冠軍賽，場內打的精采場外卻也不平靜， 兩隊球迷因為「灑紙花」事件吵的不可開交， 而貴站見習管理員羅倫佐不知何故將本人也扯進此一事件, 並在維基館上編輯我個人錯誤的資訊（因台灣大賽前五戰雙方球迷皆於客場場內灑紙花，造成環境清理問題，且10月27日第六戰獅隊球迷全面報復，造成更嚴重的髒亂情形，賽後於澄清湖球場本壘入口外勸阻將紙花灑向1樓咖啡座的統一鍾姓女球迷時，要求對方出示身份證未果後，一時情急出現「別以為你們人多就怕你」的用語，引發獅迷群情激憤，但因大部分熊迷已離場，並未出現更大規模的衝突。）,同時羅倫佐亦於統一獅官網發佈"劉玠廷跟他一幫小弟看到獅啦都很好禮啊或許這是劉保佑父子的經營哲學人前握手、人後一刀吧等言論。

　　本人已於兩年前至紐約攻讀碩士學位，上一次回台灣是今年六月的事，總冠軍戰期間我忙於學校期中考，身楚紐約，人跟本就不在台灣，羅倫佐未經查證將本人扯進此一事件，並利用其管理原身分將球場上與其他球迷的恩怨放大至棒球維基館，對我個人來說事小，但是對棒球維基館的公信力及可信度卻大打折扣，就如同媒體因為政黨的偏好而逕行發布不利對手甚至是毀謗性的言論，這種不正常的社會現象污染了這塊屬於棒球人的淨土，我不確定此篇留言您是否會看到，但我確定球迷有接收正確資訊的權利，煩請其他看到此篇留言的棒球愛好者將此一訊息轉交給維基館管理者們，讓屬於棒球的爭戰留在場內!

祝 站運昌隆

劉玠廷 于紐約

• 請針對上述留言事件提出佐證，在此之前除保留劉玠廷個人留言外，其餘先予以移除，因無法證明其與劉玠廷先生直接相關。--子毓貓(Talk) 09:42, 8 11月 2007

終於可上維基棒球館了

• 上周日晚間回到家中，電腦登不上台灣棒球維基館，我很急，不管試了幾遍，依舊無法進入本站，未能趕上羅兄的自罷投票，相當抱歉--橘(Talk) 14:04, 10 11月 2007

幫忙填個問卷吧!!!

• 哈囉!Renee最近在進行調查的學術問卷，目的主要在於瞭解台灣棒球維基館的資訊架構狀況，麻煩各位抽個時間填個問卷，您的寶貴意見將會成為本站未來改善參考之依據，拜訪~請各位多多幫忙囉！填問卷去~--Renee(Talk) 20:24 2007年11月8日

黃平洋

• 不行，統一已經有了，黃平洋給我們誠泰～嘻嘻～--大神~Johnny~(Talk) 18:54 2007年11月6日

亞職團

• 沒問題，如果首頁新聞動態能夠解封是最好囉~--大神~Johnny~(Talk) 17:13 2007年11月5日
  • 解開了。 --台灣阿成(Talk) 21:23 2007年11月5日
• 另外，貴公司准許您請這麼多假嗎？看起來您常常請假？！--大神~Johnny~(Talk) 17:13 2007年11月5日
• 貴公司好像有出產手機？--大神~Johnny~(Talk) 18:11 2007年11月5日
  • 我爺爺手上的那台手機就是貴公司出產的~~ --大神~Johnny~(Talk) 19:06 2007年11月5日

別想太多

• 我生氣的對象是某個新註冊的使用者，不是你，他跟本就是無的放矢，跟你不一樣。--子毓貓(Talk) 22:36, 3 11月 2007
• 羅兄，您真的多慮了，不是我要說，投票那邊有人根本就是為反對而反對，反對的理由跟投票毫無關係！＠＠--大神~Johnny~(Talk) 22:38 2007年11月3日
• 另外我必須提醒你一件事情，維基館不是拿來搞球隊之間球迷鬥爭或是個人鬥爭的地方，不要老是覺得別人是針對你，這我已經不只提醒過你一次，只是你似乎還是沒有聽進去。--子毓貓(Talk) 22:39, 3 11月 2007
• 對了！不要叫我大啦！我真的很不習慣這些稱呼orz--子毓貓(Talk) 22:53, 3 11月 2007
• 贊同子毓貓的觀點。倫佐你的問題不在於缺少貢獻，而是製造太多紛爭，以至於功過相抵。就貢獻來講，我贊成你續任管理員甚至升任頁面管理員，因為你真的幫了很多忙；但就紛爭而言，只能眼睜睜看你自我罷免，這也是我考慮再三最後選擇放棄投票的原因之一。子毓貓，留言留著吧，不論什麼樣的意見對維基館都有幫助的。（唉，慢一步，子毓貓的留言還是被刪了。子毓貓，你願意把留言貼回來嗎？但不勉強！） --台灣阿成(Talk) 23:57 2007年11月4日
• 罷免管理員跟賜死並不相同，我也沒有理由去建議誰負責管理新聞簡訊，因為我並非管理員，管理員是維護館內秩序的重要角色，但是管理員這個名字並不是很重要的事情，像我就從來不想當管理員（也請阿成老師把我的名字從sysop拿掉），D跟T更是很簡單的就請辭管理員了。另外提一下我對新聞簡訊的看法，老實說我覺得維基館花了太多的時間在這些媒體本身就有的東西上面，這樣很容易耗掉很多人力，當然如果有人願意去做還是應該去做的。--子毓貓(Talk) 00:14, 5 11月 2007
• 還是我提醒你的那句話，別人是針對你所做的事情，不是針對你自己。更何況我只不過是贊成的其中一票而已，把我或Tzyui放在你的個人頁面鞭屍（？），只不過表示你根本一直都不懂得我所說的這件事情。--子毓貓(Talk) 00:35, 5 11月 2007
• 倫佐，根本沒有誰走誰就回來的問題，這也不是誰死誰活的賽局！ --台灣阿成(Talk) 00:38 2007年11月5日
• 尚未開票。--子毓貓(Talk) 01:17, 5 11月 2007
• 　　羅倫佐兄，老實說我很想狠狠的痛罵你一頓，因為你太笨了。在上次的聚會中，有幸能和您聊上幾句，其實我覺得您是一個容易溝通、行事爽快的人；不過在維基館裡面，你又變成了不像是我原本認識的那個人。你最笨的，是自己提出那個「自罷」投票，似乎就是要大家來「公審」您這個人，喂喂～老兄，你嘛幫幫忙，再笨的人，也不會把自己推上斷頭台吧！您提出自罷的時候，我大概就能預料得到會發生什麼事情了，有道是：『千夫所指、無病而死』，這就是自罷的下場。這也是我傾向不贊成您自罷的原因，不過，您還是做了，我只能替你感到遺憾。請不要怪我在投票的時候沒有明確的支持你，因為我覺得您會做出這麼衝動的決定，老實說已經不太適合當管理員了。
  　　你我有數面之緣，多多少少可以瞭解你是什麼樣的人。但其他人不知道您的為人呀！我們不可能在電腦銀幕上，看到某人寫的的一些某些東西，就能夠猜想到這是什麼樣的人寫出來的，沒有人會去想像隔著電腦銀幕的另外一端，您是以什麼樣的心情、什麼樣的表情，來寫這樣的東西呀！所以，每當您寫了一些稍具爭議性的東西，就常會遭到別人圍剿，雖然錯並不能全部怪您，但你也不可能強求別人一定要來認識你呀！「管理員」本來就是化解頁面編輯紛爭的人物，而不是來製造紛爭的。雖然這些紛爭您不見得有錯，但您必須去化解紛爭，讓人更相信管理員的公正性，而不是讓其他人來懷疑管理員，其笨之二。
  　　您的貢獻，當然沒有話說，絕對是數一數二的，相信不會有人抹煞您的貢獻。不過，即使不當管理員又如何，我不是還「活」的好好的，請您不要一副不當管理員就像被判了死刑一樣，其笨之三。以我自己來說，所有的編輯過程，本來就不能盡如人意，妥協才是最好的辦法。正如慈濟證嚴上人所言：『捨得、捨得，有捨才有得。』人生生來本來就一無所有，我還需要計較些什麼嗎？根本不需要，沒有任何東西是我們應得的；就像我之前在維基館裡面的頭銜，那能夠當飯吃嗎？當然不行。所以我就不再計較過去那些不愉快的事情了。
  　　我實在沒辦法給您太多建議，在下不才、不學無術。我只能說，當您想通了，就會覺得在維基館編輯東西，其實也沒有想像中的「情勢險惡」，反而有一種前所未有的自由，至少，我現在就是這樣的感受。我來這裡，只因為我愛棒球，並不是為了其他虛無飄渺的東西；如果我因為在這裡寫了一些還算有用的東西，因而略有小成，讓別人知道有個人叫做「幻象兩千」，我也應該感謝台灣棒球維基館提供給我這個揮灑的空間，不是嗎？
  　　羅倫佐兄，如果您選擇離開，將會是台灣棒球維基館的損失，也會是您自己的損失。建議您，或許調整一下步調，會有比較好的結果也說不定。以上就算是幻象的野人獻曝吧！下一步要怎麼走下去，就看您自己了。我只能期待每一天，都還能夠看到您寫的東西　－－ by Mirage2000(Talk) 03:56 2007年11月5日
• 幻象兄字字千金啊！ --台灣阿成(Talk) 08:25 2007年11月5日
• 羅兄，讓我們以普通使用者身分繼續為棒維館貢獻一份心力吧！加油！--大神~Johnny~(Talk) 16:53 2007年11月5日
• 首先謝謝阿成老師美言。羅兄，希望日後還是每天都能夠在維基館碰到您，前面的話，我今天再來看一遍，感覺似乎說得重了一些，但也是我心裡面的真實感受，希望您不要介意。您絕對是維基館重要的一份子，千萬不要小看自己喲！
  如果您近日之內要去日本應援，也請您連我的份也一起幫統一獅加油，一定要讓其他國家的人看到，來自臺灣的球隊與球迷，都是全亞洲最棒的！　－－ by Mirage2000(Talk) 01:08 2007年11月6日