|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
TwBsBall:刪除投票：修訂版本之間的差異
台灣棒球維基館
（→10月18日刪除投票(投票時間至10月25日)） |
|||
| 第14行： | 第14行： | ||
*{{保留|理由=非常感謝兩位提出的意見，讓我瞭解一件事情的不同思考面向。會作這樣的頁面其實出發點很單純，是從「滿足使用者檢索行為」的角度出發，因為經由分析檢索記錄檔後發現有許多一再被誤打的名字，所以我先挑了這三個來「試作」，完全沒有不尊重球員的意思。對使用者來說，他們打的錯別字也有被「糾正」的效果，否則有些使用者一再打錯字，最後得到「這一站沒有這個人的資料」的結論，這也不是我們所希望的。如果能讓使用者知道自己打錯字，也能找到他要的頁面，不是兩全其美嗎？而且並不是所有頁面都要作，而是經過分析、統計檢索記錄之後，選出較易打錯字的頁面來作。之所以叫做「試作」，就有尚有檢討改進的空間，另一種作法就是歸納較常出現的打錯名字，把它們都轉向到同一個建議頁面，而在該建議頁面裡條列正確名字。此外，記錄的目的是要利用，利用就是要廣為大眾所用，如果使用者因打錯字找不到所要的資料而轉向別處搜尋，那我們的記錄就失去一次被使用者利用的機會，也失去一次糾正使用者打錯字的機會了。不知大家覺得如何？}} --[[User:台灣阿成|台灣阿成]]([[user_talk:台灣阿成|Talk]]) 15:20 2006年10月19日 | *{{保留|理由=非常感謝兩位提出的意見，讓我瞭解一件事情的不同思考面向。會作這樣的頁面其實出發點很單純，是從「滿足使用者檢索行為」的角度出發，因為經由分析檢索記錄檔後發現有許多一再被誤打的名字，所以我先挑了這三個來「試作」，完全沒有不尊重球員的意思。對使用者來說，他們打的錯別字也有被「糾正」的效果，否則有些使用者一再打錯字，最後得到「這一站沒有這個人的資料」的結論，這也不是我們所希望的。如果能讓使用者知道自己打錯字，也能找到他要的頁面，不是兩全其美嗎？而且並不是所有頁面都要作，而是經過分析、統計檢索記錄之後，選出較易打錯字的頁面來作。之所以叫做「試作」，就有尚有檢討改進的空間，另一種作法就是歸納較常出現的打錯名字，把它們都轉向到同一個建議頁面，而在該建議頁面裡條列正確名字。此外，記錄的目的是要利用，利用就是要廣為大眾所用，如果使用者因打錯字找不到所要的資料而轉向別處搜尋，那我們的記錄就失去一次被使用者利用的機會，也失去一次糾正使用者打錯字的機會了。不知大家覺得如何？}} --[[User:台灣阿成|台灣阿成]]([[user_talk:台灣阿成|Talk]]) 15:20 2006年10月19日 | ||
*{{保留|理由=維基館應該要更面向使用者，而非面向編輯者}}--[[User:子毓貓|子毓貓]]([[user_talk:子毓貓|Talk]]) 23:03, 20 10月 2006 | *{{保留|理由=維基館應該要更面向使用者，而非面向編輯者}}--[[User:子毓貓|子毓貓]]([[user_talk:子毓貓|Talk]]) 23:03, 20 10月 2006 | ||
| + | *{{保留|理由=同貓大！}}--[[User:211.21.9.66|211.21.9.66]]([[user_talk:211.21.9.66|Talk]]) 12:24, 27 10月 2006 | ||
==歷來刪除投票紀錄== | ==歷來刪除投票紀錄== | ||
2006年10月27日 (五) 12:24的修訂版本
此頁面為刪除投票的討論頁面，請用戶在此提起刪除討論，並標上提請刪除的日期，一次刪除投票將進行七天，每位註冊用戶得有一票，票票等值。請以下列投票模版進行投票並簽名：
保留。...
刪除。...
中立，...
- 其他意見。...
10月18日刪除投票(投票時間至10月28日)延
提議刪除陳庸基、王健民、吳思佑：2006/10/18由Archi發起。
發起人意見
- 刪除。用戶必須養成尊重球員姓名的習慣，不能讓用戶認為隨便打也可以搜尋，所以報請投票刪除。
--Archi(Talk) 23:14 2006年10月18日
其他人意見
- 刪除。嗯～該尊重球員。我們沒必要做成跟Google那些搜尋網站一樣。記錄才是主旨。
--Tzuyi(Talk) 01:05 2006年10月19日
- 保留。非常感謝兩位提出的意見，讓我瞭解一件事情的不同思考面向。會作這樣的頁面其實出發點很單純，是從「滿足使用者檢索行為」的角度出發，因為經由分析檢索記錄檔後發現有許多一再被誤打的名字，所以我先挑了這三個來「試作」，完全沒有不尊重球員的意思。對使用者來說，他們打的錯別字也有被「糾正」的效果，否則有些使用者一再打錯字，最後得到「這一站沒有這個人的資料」的結論，這也不是我們所希望的。如果能讓使用者知道自己打錯字，也能找到他要的頁面，不是兩全其美嗎？而且並不是所有頁面都要作，而是經過分析、統計檢索記錄之後，選出較易打錯字的頁面來作。之所以叫做「試作」，就有尚有檢討改進的空間，另一種作法就是歸納較常出現的打錯名字，把它們都轉向到同一個建議頁面，而在該建議頁面裡條列正確名字。此外，記錄的目的是要利用，利用就是要廣為大眾所用，如果使用者因打錯字找不到所要的資料而轉向別處搜尋，那我們的記錄就失去一次被使用者利用的機會，也失去一次糾正使用者打錯字的機會了。不知大家覺得如何？
--台灣阿成(Talk) 15:20 2006年10月19日
- 保留。維基館應該要更面向使用者，而非面向編輯者
--子毓貓(Talk) 23:03, 20 10月 2006
- 保留。同貓大！
--211.21.9.66(Talk) 12:24, 27 10月 2006
