|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
TwBsBall:編輯討論區
台灣棒球維基館
在2007年9月2日 (日) 02:18由59.121.132.22（對話）所做的修訂版本
| 社群討論主頁 | 編輯討論區 | 哈拉留言版 | 版權信息 | 刪除投票 | 投票中心 | 社群聚會 | 歷來討論紀錄區 | 聯絡管理員 |
這裡是本站有關頁面編輯／社群管理的討論區，大家有什麼問題都可來這裡提出，以增加社群的互動性與凝聚力；每天上站除了按「最近更改」外，也按一按「編輯討論」。至於其他問題（如球隊、球員動態，賽事觀感，球迷心聲 ... 等）可到哈拉留言版提出。因受限於維基語法，請以連續文字加上標點符號留言，勿用每句空行的新詩體，以免版面混亂，敬請配合！無論使用者註冊與否，留言完畢請記得簽名喔！如需參閱以往討論內容，請移駕至歷來討論記錄，感激您的參與！
各國職棒最新戰績
- 請問各位管理員，是否可將各國職棒目前戰績頁面的連結放到首頁內，這個頁面好像很難從不知道有此頁面的狀況下連進去（有點不為人知的頁面的感覺＠＠）？--大神~Johnny~(Talk) 00:20 2007年9月2日
- 可是放在首頁似乎怪怪的，放在Template:各國職棒如何?--Yoshi(Talk) 00:49 2007年9月2日
- 另外，我覺得CPBL目前戰績、NPB目前戰績、MLB目前戰績、波多黎各目前戰績、韓國職棒2007年球隊戰績表等直接放在各國職棒目前戰績頁面上修改即可，並沒有必要做成模板吧。義大利聯盟1987年戰績、義大利聯盟1988年戰績這些頁面也似乎可以不用單獨存在，仿Archi兄在Talk:各國職棒目前戰績的建議放在像1987年各國職棒戰績或各國職棒戰績/1987年的頁面即可。--Yoshi(Talk) 01:26 2007年9月2日
放在首頁的模板
- 提醒一下有更新首頁權限的使用者，有放在首頁的模板，記得都要加上保護，不然可能會發生有心人透過修改模板來破壞首頁的情況，沒記錯的話，其他維基系統曾經發生同樣的狀況。(我剛有稍微檢查了一下，幫忙檢查一下有沒有漏掉的吧XD)--子毓貓(Talk) 23:12, 1 9月 2007
球迷模板
- 上次提議作球迷模板，做了一個Template:興農牛球迷，大家意見如何呢？可以就要大量製作了 --Tzuyi(Talk) 22:52 2007年9月1日
- 我個人覺得不錯阿～滿漂亮的！--大神~Johnny~(Talk) 22:53 2007年9月1日
- 還不錯！這類模版的格式要不要統一一下？--子毓貓(Talk) 22:55, 1 9月 2007
- 哇，是仿維基百科用戶框的格式，厲害～不過我覺得寫「這位『用戶』是…」比較好，還有結尾那種驚嘆的語氣好像可以不用吧。--jitcji(Talk) 00:00 2007年9月2日
- 我說一下我寫這段話的想法：在這邊跟維基百科不一樣的是這邊都是球迷阿，維基百科因為模板套用在很多地方所以統一語調採用「用戶」，可是維基館有個共同的主題就是棒球，所以個人認為用球迷比較親切感也強調主題性。至於驚嘆號，因為結語是用「唷」這個字，純粹是以輕鬆的出發點，因為用句點好像太死板了，謝謝你的建議，大家可以討論討論這兩個問題。--Tzuyi(Talk) 00:05 2007年9月2日
- 句末驚嘆號用一個全形的取代三個半形的會不會比較好？--大神~Johnny~(Talk) 00:07 2007年9月2日
- 我也覺得用全型的標點比較好，然後我也比較推薦第一個球迷改成「用戶」或「使用者」，一位同一個句子裡面放兩個球迷，重複了。--子毓貓(Talk) 00:11, 2 9月 2007
- 改拉 --Tzuyi(Talk) 00:13 2007年9月2日
- 我說一下我寫這段話的想法：在這邊跟維基百科不一樣的是這邊都是球迷阿，維基百科因為模板套用在很多地方所以統一語調採用「用戶」，可是維基館有個共同的主題就是棒球，所以個人認為用球迷比較親切感也強調主題性。至於驚嘆號，因為結語是用「唷」這個字，純粹是以輕鬆的出發點，因為用句點好像太死板了，謝謝你的建議，大家可以討論討論這兩個問題。--Tzuyi(Talk) 00:05 2007年9月2日
- 個人認為可以用像是Template:中華職棒球迷、Template:台灣大聯盟球迷的模式來命名，模板裡再加上參數，讓使用者可以註明自己支持哪一隊，不然如果每一隊都建一個模板的話，數量將會很可觀。--Yoshi(Talk) 00:47 2007年9月2日
蔡家宏
- 因為讓渡制度限制，他現在不算正式球員，所以是不是打中華職棒中信鯨隊隨隊人員OR中華職棒中信二軍隨隊人員，會不會比較適合??還有就是他在統一時期是可以上一軍的，資料寫統一二軍是不是不太合適呢??--言(Talk) 19:54, 1 9月 2007
- 二軍幾乎誰都可以打，所以沒那種問題，不須寫隨隊，而他在統一一直沒升上一軍，寫統一二軍也很合理。--59.121.132.22(Talk) 21:13, 1 9月 2007
- 如果是你說的這樣的話，那lanew二軍的正式球員何不全部都更改成lanew二軍，只打個二軍感覺不是正式的球員。--言(Talk) 22:30, 1 9月 2007
- La new二軍是有人可以照那樣改，譬如說劉奕志。但不是所有的，因為有人畢竟是升過。還有，有個觀念需要建立，就算是二軍也是職業隊，球員絕對正式。--59.121.132.22(Talk) 23:50, 1 9月 2007
- 我還是不認同你的說法，既然身為一個球隊的正式球員，資料就應該寫該球隊隊名，二軍只是暫時性的，有些直接打上二軍的只是借將或練習生的非正式球員，容易混淆。--言(Talk) 00:04, 2 9月 2007
- 個人建議應該以球團登錄的名義去編寫，蔡家宏在統一是正式球員只是他沒有能力讓自己升上一軍，我所謂正式球員是指在開季前有像聯盟登錄註冊的球員，而他今年是因為中信來不及註冊所以是二軍球員，這兩個就不同，但是他沒有升上一軍是事實可以在旁邊註明。 --Tzuyi(Talk) 00:09 2007年9月2日
- 如果已經是正式球員了，不管有沒有上過一軍，應該直接寫球隊名稱就好了。--子毓貓(Talk) 00:16, 2 9月 2007
- 我也傾向於Tzuyi大的說法，已做更改了。--言(Talk) 00:18, 2 9月 2007
- 如果真的是隨隊人員就不會有成績，如宋肇基、廖書霆，但蔡家宏參加二軍且有成績，明明白白是個二軍球員。--59.121.132.22(Talk) 01:52, 2 9月 2007
- 再補充一點，中華職棒隨隊只有兩種人，但這兩種人絕對不可能上場，第一種是因傷隨隊如許志昌隨隊第一金剛、廖書霆隨隊LaNew熊隊，第二種是被聯盟禁止登錄如張文宗、楊松弦隨隊統一獅隊或宋肇基隨隊LaNew熊隊，而且二軍不見得是暫時性的，美日韓早有人一輩子二軍，對那些球員是永久性的。所以，事實上，球員是可分一軍球員、二軍球員、隨隊球員、練習生、借將五種。--59.121.132.22(Talk) 02:18, 2 9月 2007
分類建議
- 現在的人物出生分類是用「XXXX年出生人物」，我比較建議用更為直覺的「XXXX年出生」，精簡能夠表達的分類儘量避免用比較長的表達方式表達，不知諸位覺得如何？我先在我新加分類的部份用這種分類，如果大家覺得妥當的話，再把原本的分類做修改喔！^^--子毓貓(Talk) 13:07, 1 9月 2007
- 還有一個問題，就是上述分類的母分類是用「各年代出生人物」，用「各年份出生人物」有沒有比較好？--子毓貓(Talk) 13:12, 1 9月 2007
- 你的意見不錯喔！我想標籤的命名主要就是要讓使用者直覺易懂，而第二個個人比較喜歡年代，感覺比較直覺，年份有點紅酒的味道，哈--Jordi(Talk) 21:40 2007年9月1日
三星獅??三成獅??
- 今天下午搭韓國地鐵2號線，我發現有個站牌Samsung中文翻譯成"三成"耶... 雖然韓國維基百科是寫三星，但是三星的官網沒有標明漢字，很混亂= =
- Sung在韓文中的漢字本來就是[ㄔㄥˊ]（誠泰的誠也是喔???--大神~Johnny~(Talk) 21:56 2007年8月29日
- 哇哈哈，大神弟又提供新知了，其實「星」的韓文唸法好像也是「sung」吧（朴智星＝Park, Ji-sung？）。不過Lotte→樂天就是另取名了（「天」的韓文唸「chun」我知道），請大神弟有空指正一下，另外亞青台韓決戰韓國左投名字太詭異，真的是陳「雅各」嗎？我是想到有支韓國隊來台參加棒球賽，裡面也有個沒漢字名的球員，大會乾脆翻成「張阿龍」...煩請解惑囉，感謝！--羅倫佐(Talk) 17:27 2007年8月30日
- 박지성=朴智星＝Park, Ji-sung。
- 剛剛查了一下"實用初級韓國語"，發現성=星=誠=成=.....，不過我怎麼覺得用星的人很少咧，我大分看到都是\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"ㄔㄥˊ"。
- 天=田=Chun=전。
- 陳雅各=진아?，各這個字我還沒找到，一開始我還以為是台灣人= =有雅各，有沒有雅哥跟喜美阿??= =
- 裡面也有個沒漢字名的球員，是指誰啊?? --大神~Johnny~(Talk) 17:43 2007年8月30日
- 就是「張阿龍」啊，抱歉我真的忘了是哪個賽事了，在台北舉行是沒錯。--羅倫佐(Talk) 18:26 2007年8月30日
- 장아용?? 張阿龍翻成韓文應該就是這樣啦?! --大神~Johnny~(Talk) 19:31 2007年8月30日
蔡明里
- 今天在轉播中說他資料來源是台灣棒球維基館。--子毓貓(Talk) 17:33, 28 8月 2007
- 不錯啊，幫我們打一下知名度是好事！希望吸引更多愛好者持續加入！《維基經濟學》入手研讀中...--羅倫佐(Talk) 14:07 2007年8月29日
無法進入維基館
- 羅倫佐已經十二個小時無法進入維基館，是否遭封鎖？--jitcji(Talk) 13:57 2007年8月26日
- 我也是阿，我從昨天凌晨到今天中午都沒有辦法進入維基館，根據kiki大表示是學校網站出問題，還有DNS的小毛病才無法進入！應該大家都沒有辦法吧～這段時間都沒有編輯記錄～我還是今天第１個編輯的咧～ --大神~Johnny~(Talk) 15:35 2007年8月26日
- 造成各位不便深感抱歉，但因學校網路問題，造成連線速度慢慢慢，目前已恢復正常速度了！請多包涵見諒--Jordi(Talk) 17:20 2007年8月26日
- 怎麼我現在才上來= =，趕快傳照片，有好多第一手的亞青照，趕快讓大家看看。對嚕，這次拍攝，特別喜歡黃志龍、謝榮豪還有陳家駒的照片，等就全傳好了^^。----LEO(Talk) 00:08 2007年八月27日
- 維基館系統問題由來已久，今年原本有向國科會申請設備費以便把低階伺服器升級，無奈設備費預算遭砍為「零」，只好另想辦法了。不過，今年有一位系統高手將將將加入了研究團隊，目前正和kkii, renee, yoshi, jordi, 阿成共同為系統改善和整合努力。我們預計將台灣棒球數位典藏計畫所有系統（包括新聞館、維基館、文物館）皆由較不穩的Windows平台轉換為較穩定且開放的Linux平台，不過這是個不小工程，還請各位大大耐心等候。 --台灣阿成(Talk) 16:18 2007年8月29日
- @@"不過維基館這台伺服器不是去年才更新的?!有這麼嚴重喔..我覺得他待在裡面太熱了在抗議..--Tzuyi(Talk) 16:22 2007年8月29日
- 去年從「PC」更新升級到「低階伺服器」，但顯然撐不住大流量，所以原本預計今年再升級到更高階的伺服器，現在只能先從軟體升級著手，換成Linux應該會比較穩。 --台灣阿成(Talk) 16:28 2007年8月29日
- 維基館現在已經是眾所皆知的棒球網站，現在無論主播或一些球員教練都知道這邊，而且現在又大方向的往國際化發展，如果說要更新升級經費恐怕不足，靠國科會或淡江大學的經費來源恐怕不足。 --Tzuyi(Talk) 16:32 2007年8月29日
- 我們只好給維基館時間，維基館剛從新人聯盟升上低階1A，原來今年直接升上2A，雖然暫時只能升上高階1A，還是要持續給團隊大大們最大的鼓勵與支持！--羅倫佐(Talk) 16:51 2007年8月29日
- 感恩，謝謝各位大大的體諒！ --台灣阿成(Talk) 15:20 2007年8月30日
管理員提名規章
- 因為已經不只是期限的問題所以我再新開一個。管理員提名應該有一個完善的規章，若能通過所有提名作業時應該按照這個規章。
- 被提名人的基本要求。（實際編輯頁面開始？日、編輯數量？篇、編輯階級等）
- 被提名人的參予程度。（編輯內容的樸實、參予討論的積極度等）
- 被提名人的參選意願。（請提名人事先詢問）
- 被提名人的參選政見。（在被提名後的？小時內提出否則視同落選等）
- 提名人提名該用戶的原因。（提名人總是對該用戶有所了解才會提名，所以提名人應該要寫一些東西）
- 提名人的基本要求。（某階級之上才可進行提名的作業）
說明一下這都是我個人意見，如果可以實行會先放入投票區讓大家逐項投票，另外在這邊大家也可以新增項目，預計於聚會結束移至投票區。另外打問號的部份另行討論。--Tzuyi(Talk) 22:34 2007年8月23日
資料增補請求
- 缺王建民本季第14勝戰績及當日(8/20)的新聞，手上有資料的可否幫忙增補一下，感恩！ --台灣阿成(Talk) 21:29 2007年8月23日
- 建仔本季第14勝戰績已經弄好囉！--大神~Johnny~(Talk) 21:40 2007年8月23日
- 感謝！ --台灣阿成(Talk) 21:45 2007年8月23日
- 當日新聞也以處理完畢！不過仍待時間增補就是了... --大神~Johnny~(Talk) 21:57 2007年8月23日
管理員提名期限
- 因為逕自提出投票無效，針對新進管理員提名期限及落選管理員再提名期限討論，請各位發表高見，我傾向於使用者首次編輯後6個月始有資格提名管理員，落選管理員再提名則為3個月。--羅倫佐(Talk) 10:13 2007年8月22日
- 我是認為像T大所說比較無法量化的觀念部分，或許可列入管理員守則當中，其實就是作為投票條件之一，但具文進入條件中難免有些無所適從。沒關係，我們儘量把握聚會前的時間多提些規則草案，例如編輯規則篇幅不大，但光我本身犯的錯誤就很杜部長了，加上去應該會很豐富精彩且具實用性。--羅倫佐(Talk) 16:38 2007年8月23日
- 提名期限或條件我個人倒沒有太多預設立場，只要充分討論並獲得大多數人贊成即可。基本上本館很多制度是當初架站時由研究團隊訂的，並不怎麼完善，隨著社群的成長，有賴更多參與者踴躍提供意見並參與決策，才能達到社群自治的目標。 --台灣阿成(Talk) 21:02 2007年8月23日
- 不過現在願意參予討論的用戶實在太少，館內糾紛不少怕會造成用戶影響，若用戶存有多說多錯的心態那維基館討論的風氣就起不來了。--Tzuyi(Talk) 21:52 2007年8月23日
- T大說的我深感贊同＠＠ --大神~Johnny~(Talk) 22:01 2007年8月23日
- 個人認為羅倫佐兄說的期限當然要有。而T大指的該用戶討論習性也的確應該列入投票時的依據，以便其他使用者參考。--大神~Johnny~(Talk) 22:01 2007年8月23日
- 我還是比較建議聚會是以「聯誼」性質為主，可以溝通一些編輯觀念，但是不應該去做「提案」的動作。關於提名資格，我贊成Tzuyi的意見，而且我認為在提名時提名者應該要詳細舉證，且不應該未經使用者同意且被提名者已表明瞭解管理員相關的權利義務即擅自予以提名。另外提醒倫佐兄，在個人頁面用對政治人物的觀感當形容詞沒有什麼關係，不過這邊算是比較公眾性質的編輯討論區，應該避免如此使用，畢竟不是所有的使用者都討厭你所討厭的政治人物。--子毓貓(Talk) 16:46, 26 8月 2007
- 杜部長＝罄竹難書希望各位能理解，並無任何褒貶之意，我只是說我作惡多端而已，假如令任何使用者感到不悅，在此鄭重為個人教育水準之低落再次道歉。--羅倫佐(Talk) 17:42 2007年8月26日
- 雖過客但常跑地, 但個人覺得貓幫主說得對,
雖這只是討論區盡量不要使用一些亂霉吵作人物事用詞, 以免給人過度主觀意識。
棒球維基館, 就是~大家對棒球的愛~原動力來編寫資料 讓一些棒球愛好後輩有一個 可以驅加馬力之處 讓它們早日超越老一輩記憶 讓台灣棒球更好. 且依台灣媒體過去造成風風雨雨, 它所發新聞也要小心引用(發稿記者常久公信力), 尤其是對一些事件主角也要留意. 不然跟一些論壇常見為了積分, 把一些日後看起來像笑話新聞貼出來, 有何兩樣.
但以往到中文維基館,
經常看到兩國三地四地,為了一些它對歷史認知,
常在那邊拉來拉去(寒敘用法),
受夠台灣霉體吵鬧,現個人反而常往日美維基看想看資訊或去搜尋
反而得到想要資訊
請注意一下
- 從網路上抓的圖片，除非原作者同意，否則都是侵犯對方的著作權，遇到此狀況時請直接刪除，並勸導上傳的編輯者。維基館是個比較大型的網站，也較容易成為標的，懇請特別注意。--子毓貓(Talk) 07:21, 22 8月 2007
- 另外，球隊的小標誌應該屬於合理使用範圍，不過要注意不要收錄過高質量且版面過大的特別標誌，以免誤踩地雷。--子毓貓(Talk) 07:23, 22 8月 2007
- 我把同日本跟南韓的一些侵權球場照片都刪除了，請協助檢查主頁面是否有圖片遺失的狀況，我怕有漏掉。--子毓貓(Talk) 07:30, 22 8月 2007
- 又刪除一堆南韓球員的侵權照片了，同樣也幫我檢查一下主頁面是否有圖片遺失，謝謝！--子毓貓(Talk) 07:42, 22 8月 2007
- 另外我覺得這次算是比較誇張一點的，因為有些照片標示原作站點的浮水印很明顯，有的還有管理員編輯過。下次遇到類似的狀況就直接刪除且勸阻上傳者吧！以免上傳者浪費時間與熱情上傳，管理員也要浪費時間刪除，對雙方都不好。^^--子毓貓(Talk) 07:45, 22 8月 2007
- 是，我也有一部分責任，感謝提醒！此外，請問如王清欉頁面照片那樣採取連結方式OK否？也需要對方同意嗎？--羅倫佐(Talk) 12:45 2007年8月22日
- 那麼，針對這個問題也想在聚會上聽聽各位的意見，但估計聚會當天我恐怕連充分跟各位交換意見的時間都不夠，勉力為之囉！--羅倫佐(Talk) 16:29 2007年8月23日
請求協助
這裡有一篇法落猛寫的「台灣棒球維基館的WHIP公式」：http://blog.pixnet.net/falohmum/post/6441659 ，請比較瞭解的大大看一下，如果本館WHIP公式有錯麻煩趕緊改一下（抱歉，我不知哪個才對），感恩！ --台灣阿成(Talk) 22:45 2007年8月21日
- 其實這應該算是台灣地域中心的條目，對於過去的中華職棒來講，這個公式是正確的，但對於其他國家的職棒，就不一定正確了。就像現在保留比賽的規定一樣，中華職棒的相關規定，也算是「獨步全球」了。--Mirage2000(Talk) 22:47 2007年8月21日
- WHIP是「Walks and Hits per Innings Pitched」的縮寫，兩者的不同，來自對於「保送（Walks）」的定義不同所造成。但今年中華職棒的官方網站似乎已經改過來了，去年的公式確實還是如此的。--Mirage2000(Talk) 23:05 2007年8月21日
- 目前已修改完成。雖然這不是我所創建的條目，不過我個人覺得，還是修改一下比較好。--Mirage2000(Talk) 23:53 2007年8月21日
- 感謝幻象兄協助。 --台灣阿成(Talk) 13:49 2007年8月22日
吃吃冰、消消火
- 呼！最近天氣熱，大夥兒難免火氣大，聚會時一起來吃吃冰消消火吧。壘內（Renee）同學基於館內和諧，下午把火藥味濃厚的內容刪掉了，個人尊重她的作法。不過，Wiki是一個「凡寫過必留下痕跡」的系統，只要查一下歷史還是看得到。其實我個人並不認為維基館應該只保留和諧的而刪除衝突的內容，畢竟那是維基館成長過程中必須經歷的陣痛。每個人都必須學習適應不同觀點，包括容忍不同個性的使用者。社會是多元的、Wiki也是多元的，對這次的衝突事件，個人建議各方人馬冷靜一下，再仔細看一看本站宗旨裡兩大原則之一的「互助共享原則：本站是一個對所有人開放的線上共有資源，允許任何人在這裡創建和修改內容，透過協同合作方式完成頁面編寫；因此，容忍不同觀點與立場便成為非常重要的原則 ...」還有，三大信念之一的「人性本善：基於人性本善的信念，我們深信人人都會盡心盡力呵護這個園地。」最近的社群發展似乎偏離了這個主軸精神，造成力量互抵，這應該是大家所不樂見的，希望各位大大相忍為館，謹以此與大家共勉。 --台灣阿成(Talk) 22:48 2007年8月20日
- 這裡最近有點情緒化。呵呵～有似曾相識的味道喲！去年我才使性子不幹了，也搞丟了「管理員」的職務，但今年我又厚著臉皮來了，呵呵～。沒辦法，我就是愛棒球嘛！
人多嘴雜是必然的，少寫些東西，糾紛就少了。最近這幾個月來，我大量減少在維基館出現的機會，倒也樂得一身輕。用快樂的心情寫自己最喜歡的東西，才是人生一大樂事，不是嗎？--Mirage2000(Talk) 23:36 2007年8月21日 - 上面這個只是我自己的感想而已，不代表任何意思。人嘛！就是要快快樂樂的活著，這是我最近才剛剛體會的一點小小看法，如此而已。--Mirage2000(Talk) 23:44 2007年8月21日
- 維基的精神就是廣納一件事物不同觀點的看法，相信大家都是為了維持網站更完善的運作，我想凡事應以和為貴，很多事情都是能溝通協調的，偶爾停下腳步想一想再行動，相信大家都是很睿智的，共勉之。--Jordi(Talk) 00:35 2007年8月22日
- 已將鄙人不當留言全數刪除，職將真心誠意向各位團隊長官及資深前輩戮力學習，共同為維基館的茁壯而努力！--羅倫佐(Talk) 12:36 2007年8月22日
WIKI系統怪怪的
- 剛剛傳照片，林王啟瑋的頁面中，出現的不是我傳的照片，而是幻象大以前的照片。系統好像出問題的樣子，請協助。----LEO(Talk) 18:28 2007年八月3日
- 補充說明一下，點進去會看到原圖。--子毓貓(Talk) 18:29, 3 8月 2007
- 對嚕，還有一些人物頁面的照片打開會看不到，但按圖片後，進去就看的到照片。----LEO(Talk) 18:31 2007年八月3日
- 初步看起來是縮圖程式出問題，請kkii或jordi幫忙查一下問題出在哪，謝謝。 --台灣阿成(Talk) 23:04 2007年8月3日
- 系統目前真的怪怪的，目前縮圖跟統計都有問題，但還不知道引起的原因是什麼。先等待5點的自動重開機後，看是否會回覆正常。若不行就只能卯起來查囉--kkii(Talk) 01:02 2007年8月4日
- 各位，現在系統應該OK了，看來WIKI SEVER還是需要人家親自照顧的，他可能抗議太寂寞了吧。我現在要被趕出研究室了。希望之後也都沒問題。--kkii(Talk) 07:50 2007年8月4日
- 難道是檔名一樣嗎?? 詭異...哈哈..Sever太愛Kkii姐姐她是捨不得你走...@@ --Tzuyi(Talk) 10:43 2007年8月4日
- 它是有感情滴！但不要任性阿，昨天電腦真得爆怪的--Jordi(Talk) 19:57 2007年8月4日
- 一些新人傳的照片，一加連結就出問題。還有，我會被踢耶，我以為只有PTT才會踢人，又被踢成IP用戶了。系統管理員可能要多注意了。--59.121.143.246(Talk) 21:23, 18 8月 2007
郭建宏的職棒球歷
- 在中信鯨隊不是正式球員，能跟代訓球員一樣，不必再經選秀方式，就能加入其他球隊(La new熊隊)嗎？不是中信鯨隊的正式球員，在球歷上應該不用列入中信鯨隊，就像蔡生豐、呂明賜不必列入味全龍、兄弟象。
- 目前不清楚聯盟的認定，可能要等到明年選秀或是他上一軍才會明朗，不是正式球員只是中信鯨單方面的說法，正式的認定還是要看合約。另外，所謂不需要列入是不對的，因為與他目前看來比較相近的賴建豪就有列入，你舉的例子是指只是過水的狀況。--子毓貓(Talk) 00:29, 1 8月 2007
關於台灣棒球維基館的文章
- 我寫了一篇算是宣導球迷來台灣棒球維基館的文章：「替王建民作傳 大家一起來！」，大家有空可以看看。不過說實話這篇文章的點擊量相當的慘，目前大約只有五千人次(一般兩萬人次算基本量)，請大家有空幫我點擊一下！^^--子毓貓(Talk) 19:03, 31 7月 2007
- 不錯喔！我已經拜讀啦，加油！希望藉此能有更多人來參與--Jordi(Talk) 19:58 2007年7月31日
- 我看了!!讚!!已經寫進本站日誌做記錄囉!--Renee(Talk) 20:03 2007年7月31日
- 呵，我也去拜讀了，寫得真好！順便一提：剛剛瀏覽人數已經高達37783了，貓大加油。 --台灣阿成(Talk) 08:31 2007年8月1日
望修改
- 中華職棒歷年戰績排名那頁放在中華職棒大聯盟頁面的最下方「相關頁面」非常不醒目，能否像台灣職棒大聯盟歷年戰績那樣放在台灣職棒大聯盟上方的彩色格子下面那些什麼歷年賽制、歷年總冠軍那邊？
台灣棒球維基館用戶訪談
- 台灣棒球維基館用戶訪談問卷，我是國立台灣大學新聞研究所的研究生，想要探討Web 2.0時代的閱聽人會不會和過去舊有的網路使用者在使用行為上有什麼不一樣，歡迎大家踴躍填寫，另外有意接受訪談的用戶請在我的對話頁留下MSN、e-mail、手機等連絡方式，我會再與您連絡。--Denish(Talk) 00:45 2007年7月25日
- 建議您參考Jordi同學的作法以網路形式進行調查，效率應該會高些，另外這邊是公開網站，請大家留下通訊資料應該不是太好，即使您閱後即刪，也能在歷史當中查閱到。--羅倫佐(Talk) 10:57 2007年7月25日
- 哈囉!如果您方便的話，可以在TwBsBall:學術研究這個頁面填寫與您研究有關的資料(如題目等)，相信這樣會讓大家更加了解您的研究方向，有助於您的研究。另外，倫佐兄，Denish兄有用網路問卷哦。--Yoshi(Talk) 11:03 2007年7月25日
- 謝謝兩位的意見，我會參考的。現在比較麻煩是沒有辦法去做連絡的動作，或者是請有興趣的朋友直接填寫台灣棒球維基館用戶訪談問卷，在問卷中留下您的e-mail，我會再與您連絡的，不過其實該問卷平台一樣可以查到連絡方式...對隱私也是個問題 冏。我也會再去學術研究網頁登錄的，謝謝Yoshi。再次感謝兩位:)。--Denish(Talk) 19:01 2007年7月25日
- 我最近講話比較沒那麼客氣，我這樣說好了，如果您對台灣棒球維基館留言習慣從上方留起這件事情都不瞭解，那你選擇台灣棒球維基館這個對你完全陌生的主題作您的研究主題，會不會不太妥當呢？--子毓貓(Talk) 00:50, 26 7月 2007
- 請問一下，在PTT收到您的信件，但我回顧了一下信件，似乎您之前好像已經有做了一次調查？--andy孤行淚(Talk) 01:10 2007年7月26日
- 羅佐兄請不要做沒有根據的猜測，感謝您。--子毓貓(Talk) 00:08, 27 7月 2007
- Denish 同學千萬別灰心啊，一定要持續下去，我非常期望看到您的研究結果，作為網站改進的參考。 --台灣阿成(Talk) 08:36 2007年8月1日
照片頁面
廣告和破壞
- 痾...話也不是這麼說!!最近鬧館的的確很多，但是不能因此去封大陸IP，畢竟，這幾天也有人把「中華隊」全部改成「台灣隊」，難道要把台灣也封掉阿XD 看來只能靠管理員群努力禁封了。 --Tzuyi(Talk) 17:56 2007年7月20日
- 好累喔！明明正式名稱就是中華台北啊，硬改也沒意思啊，開個玩笑，還好自由時報沒把中職Logo改成TML＠＠，不過說實話我是建議他???別放啦，放個"C"PBL以該報立場真的挺刺眼說...不開玩笑，假如太過嚴重，我們看看要不要在首頁聲明，以現行正式名稱中華台北與簡稱中華為準，請使用者勿更改為「台灣」或「中國台北」啊？另外LLB少棒頁面也不知是誰改成台灣的...--羅倫佐(Talk) 18:14 2007年7月20日
- 正式名稱應該是Chinese Taipei，而這名稱並沒有所謂正式的中文翻譯，兩岸對此有不同的解釋。其實我看不出來中華台北跟中國台北有什麼大差別，都是很......權宜的名稱。--子毓貓(Talk) 23:22, 20 7月 2007
- 呵呵，貓大有所不知了，沈君山去跟老共談的時候，兩邊談了老半天最後勉強列入考慮的最後選項就是「中國台灣」、「中華台灣」、「中國台北」、「中華台北」，因為選中國會矮化、選台灣會承認台獨，就選中華台北，當然老共會說中國台北自我強化主權意識，但現在北京奧運官網已經改成中華台北奧委會了，不過我有去報志工，進去報名網頁後，選項還是中國台北。--羅倫佐(Talk) 18:06 2007年7月25日
防廣告
目前站上用的防廣告圖片要不要更新呢？這類的圖片感覺電腦廣告軟體的辨識率不低。--61.225.51.37(Talk) 19:58, 19 7月 2007
週日明星賽攝影
- 本週日如果有大大願意一起到台南球場幫忙拍攝中職明星賽的，請跟小弟聯絡，大家分配一下戰鬥位置或者協同作戰也不錯喔。我的器材普通，希望各位能貢獻出許多優質照片充實條目內容！--羅倫佐(Talk) 23:20 2007年7月16日
多餘頁面
- 棒球專欄/子毓貓流光歲月/091-一點也不喜歡王建民的我......與蘭格斯頓M.L由於結尾打半形點，導致系統出錯多出一頁相同頁面出來，請系統管理員除去有打點的頁面。 --Archi(Talk) 21:48 2007年7月15日
- 以前也發生過標題中有小點導致不正常的問題，因連結或查詢都會自動去掉小點，進到無小點的頁面，但有小點的那頁還是存在。也就是說系統中有小點和無小點的實際上是兩頁，但查詢和連結時不論有無小點都只會跑到無小點的那頁，導致有小點的那頁雖存在但進不去。我把解決過程寫下來，以後類似問題任何管理員都可依此步驟解決：
- 1. 找到創立頁面的使用者（此例是子毓貓）
- 2. 點選「用戶貢獻」，找到當初創立頁面的紀錄：
01:51 2007年5月8日 (歷史) (差異) 棒球專欄/子毓貓流光歲月/091-一點也不喜歡王建民的我 01:50 2007年5月8日 (歷史) （新） 棒球專欄/子毓貓流光歲月/091-一點也不喜歡王建民的我...... (頂) [恢復]
- 3. 點選要刪除的那一筆的「歷史」，再點選「刪除」即可。
- 順便提醒各位大大：為新頁面下標題時，最後面千萬不要有小點，以免發生類似的問題。
破壞頁面
- 有管理員權限的快上來吧~ 有人(user:Dinmoying0040)又在破壞頁面了!! --大神(Talk) 10:09 2007年7月15日
標章
有人可以幫忙製作「美職達人」、「日職達人」、「韓職達人」的標章嗎？也請大家順便條列一下本館臥虎藏龍裡，有哪幾位大大適合被頒發這些標章？ --台灣阿成(Talk) 00:03 2007年7月12日
- 美職行家：
- 日職行家：
- 韓職行家：
- 用「丁丁」！XD--61.225.43.106(Talk) 00:35, 12 7月 2007
- 我也不喜歡「達人」這個詞，那是哈日風氣之下的產物，不是中文的辭彙。--梧鼠(Talk) 12:11 2007年7月12日
- 是可以不用「達人」啦，但「專家」或「大師」感覺很隆重耶，所以當時才沒用「專家」或「大師」而用「達人」，感覺比較沒那麼「重」，並不是因為哈日啦。不知還有沒有更適合的用語，請大家幫忙想一想囉。 --台灣阿成(Talk) 10:27 2007年7月13日
- 那我先來想一個……用「行家」，應該不錯吧～ --梧鼠(Talk) 14:38 2007年7月13日
- 您真內行Tzuyi(Talk) --Tzuyi(Talk) 14:59 2007年7月14日
- 「達人」這個詞，絕對是百分之百的中文，並不是日文。「達人」一詞，最早出現於論語雍也篇，意指「使人通達事理之人」。原文為：『夫仁者，己欲立而立人，己欲達而達人，能近取譬，可謂仁之方也已。』。另外在漢書賈誼傳也有提到：『達人大觀，物亡不可。』，這裡的「達人」意指「通達事理、明德辨義之人」。因此「達人」一詞，在幾千年前的中國，就已經被使用了，根本就是純正的中文。日本引進漢字後，「達人」一詞也被日本人廣泛使用，而且用法也與中文無異。會誤認為「達人」這個詞是來自日本的人，恐怕是對於中國文學還不夠瞭解的偏見吧！--Mirage2000(Talk) 15:51 2007年7月16日
- 不過，在日常生活中，有相當多的名詞，其實是來自於日語的原創漢字用法，直到二十世紀初期以後才被中文採用，只是很多人並不瞭解，以為是純正的中文。像是：「法律」、「自然」、「社會」、「經濟」、「電話」、「警察」、「世界」、「人類」、「統治」等等名詞，原本都是日文獨有，後來才被引用而成為中文，所以中文與日文的交流與同化，時至今日都還在持續不斷的發生中，只是很多人並不自覺而已。--Mirage2000(Talk) 19:08 2007年7月16日
- 「達人」一詞最早出現於中文，我是知道的，但問題出在現在的台灣人為何流行使用達人？完全是受哈日風氣影響所致。雖然達人早在幾千年前的中國古籍就存在，但在近代的中文當中幾乎已經消失；現代人重新使用該詞並不是為了復古、回歸傳統，只是盲目地跟隨流行、崇洋媚外，完全是建立在「哈日」的基礎之上，不值得大家學習模仿。從日文複製過來的達人，早已不具任何華語血統，是不折不扣的日本語文。至於幻象兩千在第二則留言提到的那幾個名詞，雖然是來自日文，但都是當時的中文所缺乏、有必要新增的辭彙，所以我不排斥這些名詞。再附加說明一點，「革命」一詞早在《易經》〈革卦彖辭〉的句子「湯武革命，順乎天而應乎人」就出現了，並非幻象兩千所言是日文獨有，批評別人對中國文學不夠瞭解之前請自己先瞭解透徹。--梧鼠(Talk) 22:51 2007年7月16日
- 原內容我已經修正了，謝謝梧鼠兄指正囉。呵呵～：Ｐ － by Mirage2000(Talk) 22:57 2007年7月20日
- 又發現，社會與經濟其實最早也出現在古代中文裡，社會指春秋兩季鄉村學塾舉行之祭祀土地神的集會，經濟則出自東晉葛洪《抱朴子》中的「經世濟民」。--梧鼠(Talk) 22:19 2007年8月6日
麻煩系統管理員
- 麻煩系統管理員拿掉我的「進階使用者」功能，不在其位不謀其政，有權無責是不好的，抱歉能否麻煩一下呢？--子毓貓(Talk) 21:07, 11 7月 2007
- 稍安啊--Archi(Talk) 21:17 2007年7月11日。
- 覆議阿吉兄說法。 --台灣阿成(Talk) 00:03 2007年7月12日
- ......。--子毓貓(Talk) 03:33, 13 7月 2007
- 我想也是因為當初貓大編輯量非常大，才會打開不輸入密碼的權限，請貓大收回意願，繼續共同打拼！--羅倫佐(Talk) 23:23 2007年7月16日
firefox
- 「現在」的首頁，我firefox瀏覽起來整個亂掉耶--andy孤行淚(Talk) 23:27 2007年7月6日
- 我的螢幕比較小，投票的那個區塊一直在外面，我是用IE。--子毓貓(Talk) 23:57, 6 7月 2007
- 現在這樣看起來ok嗎?--Yoshi(Talk) 01:40 2007年7月7日
- OK，好了，謝謝--andy孤行淚(Talk) 10:10 2007年7月7日
多語編輯計畫
- 各位大大：之前有提到本站構思中的多語計畫，在這裡先提一下個人想法，請大家踴躍提供意見，並廣徵外語高手共襄盛舉：
- 擬採「多語同站」方式，除中文之外先暫訂英、日、韓三語，未來是否增加其他語系則視未來發展而定；
- 作法：不同語系分置於不同頁面，再外加跨語系導覽條作為切換；
- 我先拿王建民／Chien-Ming Wang來測試。
這只是很初步的構想，請大家務必踴躍提供自己的看法（正反意見都歡迎），才能讓本計畫更周詳。 --台灣阿成(Talk) 19:24 2007年7月6日
- 剛剛測日語碰到一個問題：王建民的日語漢字也是「王建民」，這怎麼解決呢？有人有好辦法嗎？另外，有懂韓文的出個援手幫忙建一下韓文版測試頁吧，謝謝。 --台灣阿成(Talk) 19:30 2007年7月6日
- 前面加一個「日：」之類的標示？韓文的話，正式名稱也是漢字喔！所以可能要變成姊妹站會比較好。--子毓貓(Talk) 19:40, 6 7月 2007
- 姊妹站在人力和經費上短期內可能有困難（未來不無可能），作多語頁面的目的是希望提升本站國際化程度，讓外國人也能瞭解台灣棒球文化。初期的構想是不需每頁都作，而是先作高瀏覽量或較重要的核心頁面（目前Jordi有在統計這部分的資料）。我還有想過用斜線作子頁面的方式，像這樣：王建民/English、王建民/日本語 ...，這樣就會變成以中文頁面為主，外語頁面為輔了。大家討論看看哪種方式比較好 --台灣阿成(Talk) 19:55 2007年7月6日
- 我覺得這樣子是ok的，不過這樣子頁面名稱好像不會有該語系的名稱？--子毓貓(Talk) 20:00, 6 7月 2007
- 沒錯，所以才請大家集思廣益，幫忙想一想怎麼作比較好？ --台灣阿成(Talk) 20:44 2007年7月6日
- 其實我不是來集思廣益，而是來潑冷水啦，我認為其實姐妹站還比較可行，如baseball-reference，他可說是英文的棒球Wiki，直接找人去溝通結盟比較好，而且我覺得光作中文機器就已經負荷不了，這幾天一直當，不是嗎？--Archi(Talk) 21:49 2007年7月6日
- 阿吉大的意見很中肯呢，並不是什麼冷水。如果有相關站台可以連結，當然就不需再花人力物力去另架多語網站了。只不過他們關於台灣的資料相對較少。這件事我再來想想怎麼作比較好～～～ --台灣阿成(Talk) 10:38 2007年7月13日
- 相關較少沒關係啊，我們可以去做，至少先去做旅美部份，他們應該不會對旅美球員有意見才對。--Archi(Talk) 10:43 2007年7月13日
周子玉
- 周子玉先生，近來不斷留言，要求跟他連絡，他希望有人來做口述歷史的工作，團隊是否出面一下呢？因為他指明要老師更正頁面。--Archi(Talk) 01:42 2007年6月22日
- 我沒有skype跟相關設備，不知道有沒有其他人有意願做這件事情的？--子毓貓(Talk) 20:05, 23 6月 2007
- 我前幾天不在國內，今天剛回來。出國前已經於6/27先行更正部分頁面（請參見前後版本）：http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php?title=%E5%91%A8%E5%AD%90%E7%8E%89&diff=0&oldid=147060 。另外，也將其留言轉貼至周子玉討論頁作為澄清：http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/Talk:%E5%91%A8%E5%AD%90%E7%8E%89 。我有用skepy聯絡了周先生幾次，不巧都沒有在線上，我另找時間再試。 --台灣阿成(Talk) 15:57 2007年7月4日
請大家幫忙填問卷
請各位大大幫忙協助小女子進行問卷調查:)
這是一份學術問卷，主要瞭解台灣棒球維基館站上使用者之瀏覽與編輯狀況，您的寶貴意見，將會成為本網站未來推展參考之依據，請各位多多幫忙囉！
問卷位置如下：
請大家多多幫忙宣傳 非常感謝各位--Jordi(Talk) 21:20 2007年6月9日
- 我轉到Ptt幫忙宣傳。--子毓貓(Talk) 22:02, 11 6月 2007
- 感謝貓大協助！ --台灣阿成(Talk) 13:38 2007年6月12日
- 謝謝各位幫忙填寫問卷，使得研究能順利進行，非常感謝各位相挺--Jordi(Talk) 15:55 2007年6月24日
- 在歷經千辛萬苦，本研究台灣棒球維基館網站推展成效探討終於順利產出，非常感謝各位的協助，使得研究能順利完成，本研究將於2007年8月5日，在第三屆維基媒體國際大會中發表Evaluating the Effectiveness of TaiwanBaseballWiki，請各位不吝惜的給予批評指教，謝謝：）--Jordi(Talk) 00:26 2007年8月1日
- 恭喜你！--子毓貓(Talk) 00:29, 1 8月 2007
- 謝謝貓大的祝福--Jordi(Talk) 23:15 2007年8月1日
- 小妹整理了參與維基年會的心得，請多多批評指教--Jordi(Talk) 21:21 2007年8月12日.
