討論:世界少棒聯盟

以下為Hayashi115的提問：

• 閣下在此條目內寫道：「但是目前台灣參加世界少棒聯盟的學校，均是以「偽造比賽記錄」的方式，矇混過關。」這點請務必拿出具體的證據來，否則若只是空穴來風的內容，容易惹出爭端--Hayashi115(Talk) 2009年7月23日 (四) 00:01

---

以下為音樂教師北極熊的回覆：

1. 以龜山國小為例，龜山國小人數793人（根據http://sfs.kses.tyc.edu.tw/aboutkses/now.html ），至少需要組成一個聯盟，3隊。
2. 自己去算看看，3隊，而且都要是11～12歲的球員，需要多少人。龜山國小有那麼多人打棒球嗎？
3. 這個情況，全台灣棒球界的人都知道，只是大家都認為是威廉波特「ㄠ」我們，所以大家裝作不知道。
4. 人家的規定是這樣，要去跟人家玩，就得照人家的規定。不想照著玩，就別去跟人家玩，不要用偷雞摸狗的方式。
5. 附贈日本Little League的聯盟賽給各位參考。http://www.japanlittle.jp/data/fr_history_j.html

---

以下為幻象兩千的補充：

• 這點確實是事實。北極熊曾經是台灣北部某知名少棒隊教練，對於類似這樣的事情應該比我更瞭若指掌才對。事實上，近年來國內報名ＬＬＢ賽事的球隊，在全國賽之前均未舉行地區聯盟賽，而是以製作假紀錄的方式蒙混過關，這確實已經是不爭的事實。不過，我個人認為還是不要把這樣的陋習寫出來比較好。　－　by Mirage2000(Talk) 2009年7月23日 (四) 00:52

---

以下為滷味的補充：

• 但是本館的宗旨就是確實記錄台灣棒球發展史，如果這種事情不寫入，當初的巨人少棒、紅葉少棒也不應該寫入。--滷味(Talk) 2009年7月23日 (四) 15:49

---

以下為Hayashi115的補充：

• 關於我的質問，幻象兩千大已經告知我了，雖然事實很黑暗，如果要編輯也不是不可，例如台灣雖有世界少棒聯盟地區選拔賽，但礙於某方面的因素，目前僅有縣市代表參與全國決選，而無地方聯盟組織，縱使保有參賽權，如此可能有違世界少棒聯盟的準則。我不知道這樣寫會不會比較好，至少大家應該都能知道實情，而不是以批評、爆料、主觀意識去編寫條目--Hayashi115(Talk) 2009年7月23日 (四) 22:07

---

以下為滷味的補充：

• 根據本館的宗旨，寫進去是一定要的，只是看要用怎樣的敘述方式，陳述這件事情。--滷味(Talk) 2009年7月24日 (五) 08:05