|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
使用者討論:台灣阿成
台灣棒球維基館
目次 |
舊的留言
各位，我的舊留言已全數歸檔到留言歷史200505~200508了，目前討論區清得很乾淨，有任何問題歡迎繼續與我討論。--台灣阿成 10:54, 6 Sep 2005
新的留言
斷線
請不要再「我國」了～
- 花了一個晚上的時間修改年表的資料
- 我發現大家實在太愛用「我國」這兩個字了．．．
- 有時候，我真的不得不懷疑「我國」是「哪一國」？
- 像是日據時代（1945年以前）
- 美國的棒球隊來台與台北一中進行友誼賽
- 卻硬是要說成美國隊首度前來「我國」～
- 老實說，我真的有時空錯亂的感覺！
- 請大家要特別注意：
- 當時的「我國」是日本耶！
- 撇開政治不談，在美國的棒球隊來台之前，早就去過日本了
- 所以，寫成「我國」有意義嗎？
- 而大家真正的「我國」，還在對日抗戰哩～ （夠諷刺吧！）
- 更有甚者，連參加甲子園，都還要說成「我國」擊敗某某隊
- 殊不知當時的「我國」就是日本，所以台灣才可以參加甲子園呀！
- 所以，請大家在撰寫內容時多加以留意
- 免得一再出現荒謬的說法了
- （最好不要再使用「我國」這兩個字，用「台灣」不就少了很多問題了嗎？）...User:幻象兩千
回覆問題
阿成兄：
- 我必須事先聲明，關於「Category:亞洲棒球錦標賽 」與「亞洲棒球錦標賽」的頁面合併，並不是出自於我的「傑作」，當時我看到頁面合併時，我也十分錯愕與意外，但這樣做到底是好還是不好？其實是見仁見智的。我個人的看法是傾向於頁面合併前的模式，沒有別的原因，只是因為合併後的優點並不多。
- 至於在職棒簽賭事件頁面中，您如果覺得必須加了一行附註，我認為這是不錯的做法！畢竟，這裡只是提供棒球資訊的地方，我們不必為法院的判決背書。
- 在職棒簽賭事件頁面中，判決的「其一2004.12.31」與「其二2005.03.04」確實是同一事件，差別在於有一批人被檢察官起訴，另一批人則沒有；基於院檢分立的緣故，所以分成兩部分說明，而事實上結果日期也不同（指判決結果與不起訴處分），這樣可以避免混淆。（註：在職棒簽賭事件大事年表1997.09.10條目中，有相關說明）
- 此一事件確實是落幕了。因為被告沒有權利再上訴了（詳見：判決書，在書記官姓名的前一行），是終審判決沒錯。
