本館粉絲專頁

TwBsBall:編輯討論區

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
台灣棒球維基館
在2006年1月4日 (三) 01:23由幻象兩千對話 | 貢獻所做的修訂版本

跳轉到: 導覽搜尋

前往:哈拉留言版

這裡是本站有關頁面編輯/社群管理的討論區,大家有什麼問題都可來這裡提出,以增加社群的互動性與凝聚力;每天上站除了按「最近更改」外,也按一按「編輯討論」。至於其他問題(如球隊、球員動態,賽事觀感,球迷心聲 ... 等)可到哈拉留言版提出。

目次

近日討論

關於編輯權限的問題

  剛剛Tzuyi跟我提到,是否應該限制未註冊使用者的權限,讓沒有註冊的人無法編輯頁面,減少本站頁面被惡意破壞的機會。我個人認為這個提議很值得討論,到目前為止,來這裡進行編輯工作的所有使用者當中,不管目前是否已經註冊,搗蛋者畢竟還是極少數,這都可以從被封鎖的名單查詢;在我的經驗當中,搗蛋者確實都是沒有註冊的,但也有不少未註冊的人,貢獻了不少寶貴的資料,我想也不應該一竿子打翻一船人,把所有未註冊者當成壞人來看。
  Wiki由於擁有自由編輯的特性,讓人容易學習容易使用;當然,也容易被破壞。很多東西沒有絕對的好或絕對的不好,這是一體的兩面,我也希望聽聽大家的意見,看看大家是如何看待這樣的事情~ - by 幻象兩千 20:33, 2 1月 2006


(請留言在這裡喲~) 我個人意見   的確有些未註冊的版友仍會提供一些寶貴資料,不過Wiki目前註冊手續並不麻煩,註冊只需要一分鐘左右的時間,我相信他們願意提供這些資料花時間去編輯,也不會吝嗇在多花這一分鐘註冊!若大家多花一分鐘能夠使管理員更加有時間在找尋更多資料上面,不是比較好?!與其讓管理員花時間在幫他們整理版面上,不如讓管理員提供更多資料吧?!雖然有些訪客也是好意開版,但是那些資料不過就是中華職棒的資料剪上貼上,但是這順手動作真的會製造管理員的麻煩,不如就限制一下權限!! - by Tzuyi 21:40, 2 1月 2006


這的確是一個值得討論的議題。就在不久前美國資深媒體人席根塔勒(John Seigenthaler Sr.)投書批評「維基百科」的一個條目謊稱他涉嫌甘乃迪謀殺案,這個事件的惡作劇者後來不但出面道歉更辭去工作,還意外引發了傳播媒體對維基百科可信度與安全性的一連串討論,並促使維基百科的創始人 Jimmy Walse 承諾改變編輯策略,可說影響深遠。這一連串事件再度顯露出人們對Wiki協作系統先天潛藏許多「危機」的顧慮並非杞人憂天,而是其來有自。但我們也不需因噎廢食,畢竟凡事有一利必有一弊,我們該思考的是如何興利除弊,一方面盡量善用維基協作系統的優點,創造高品質的數位內容;另一方面要設法避免Wiki開放性所帶來的問題。

我對這個問題沒有預設立場,完全尊重大家討論的結果。如果大家最後的決定是限制未登錄者不得編輯,那我們幾位系統管理員可要傷腦筋來改程式了。 --台灣阿成 22:29 2006年1月2日


  我個人的意見是希望不要限制未註冊者的編輯權,因為如果有心要來亂的人,怎麼限制都有破解方法,像維基百科也有註冊機器人存在阿。--Kaoru 02:13 2006年1月3日


  不知道是否能在每個使用者的初次(甚至是前面10次甚至50次)的編輯之前,先做個提醒呢?就我的想法來講,對於某些使用者而言,會做出直接剪下/貼上諸如中華職棒官方網站的資料內容,是沒有事先弄清楚應有的編輯規則,才會造成這樣的結果。舉個例子,小弟個人在兄弟象官方網站討論區註冊了一段不算短的時間,也認識了不少對於棒球有熱忱的朋友。最近這一陣子,我一直很想在這個討論區,把這裡介紹給大家,不過我馬上有兩點疑慮:一點是對於Wiki語法運用自如的人畢竟是少數;二來這裡的編輯原則並不具體,平常也不太可能逐一應付各種問題,所以這個想法目前暫時還沒有實行。雖說都是小事,不過後者實在讓我至為苦惱。
  但有趣的是,這個網站也在最近實行了註冊7天才能發言的機制。當然因其特殊性,受到他隊非理性球迷言論攻擊的機會遠高於其他相關網站,不過有時這種「柯賜海式」的無差別攻擊,若不做出一點因應之道(哪怕是容易被破解的手續,『破窗效應』的影響多多少少還是有關係的),有如潮水般的攻擊,只有可能步步增加,不可能與日遽減。
  這個問題小弟並無傾向一方的想法,只就兩種觀點正反利弊之處加以比較對照。無論最後做出什麼決定,小弟皆會尊重對之。 -- Dancingsakura 01:01 01/04/2006


  Dancingsakura說得非常有道理,不過可能有些人不太瞭解什麼是「破窗效應」,請容小弟不才我在此解釋一下。所謂「破窗效應」,是心理學研究上的一個有趣現象,假設一間房子如果窗戶破了,而遲遲沒有人去修補,隔不了多久,其它的窗戶也會陸續莫名其妙的被人打破;一面牆如果出現一些塗鴉而沒有馬上清洗掉,很快的牆上就佈滿了亂七八糟不堪入目的東西。相同的情況,如果您到了一個很乾淨的地方,會不好意思隨便亂丟垃圾,但是一旦地上有垃圾出現之後,我們可能就會毫不猶豫的丟垃圾,而且絲毫不會感覺羞愧。這真是很奇怪而且很有趣的現象。我以前唸書的時候,剛好有學過這個部分,正好賣弄一下。
  其實,關鍵就在於「引爆點」,地上究竟要有多髒,大家才會覺得反正都已經這麼髒了,再髒一點也無所謂;相同的情況,來本站搗蛋的人也會看,究竟要破壞到什麼程度,管理員才會出現制止,這其實是蠻危險的一件事情;因為搗蛋者會不斷的挑戰你的極限,直到你無力抗拒;如果本站沒有事先做好防範,等到事態嚴重真的無法收拾的時候,可能後悔也來不及了。以上是個人小小看法。 - by 幻象兩千 01:21, 4 1月 2006

頁面作者

大家好:

這一兩天我改了一個程式,使每個頁面最下方顯示近期作者(目前設定為3人),但發現若使用者當初註冊時有填寫真實姓名,這支程式原始設計會顯示出真名,例如:誠泰太陽隊 (合併後)。大家討論一下這樣好不好?還是不論有無真實姓名都只顯示使用者帳號就好? --台灣阿成 14:23 2005年12月29日

  • 您的意見:
    • 贊成顯示使用者真名者:
    • 贊成顯示使用者帳號者:yarachen,Tzuyi,Kaoru,Disd412
    • 有建議可在此留言哦:
      • 顯示真實姓名還蠻怪的,而且這應該有隱私權問題!Tzuyi 15:51 2005年十二月29日
      • 顯示真名怪怪的ㄟ,除非我們寫明這個站是不可匿名,不然顯示真名好像不太好吧?! --Kaoru 16:11 2005年12月29日
        • 感謝大家的意見,我暫時先把這個功能關掉了,等到把程式改成只顯示帳號後再重新開啟。
        • 對其他問題有意見也歡迎大家在這個討論區提出來共同討論。 --台灣阿成 22:14 2005年12月29日
開票結果:
              總投票數:4票
              顯示使用者真名者:0票(0%)
              顯示使用者帳號者:4票(100%)


社群討論歷史紀錄

網站日誌