本館粉絲專頁

使用者討論:幻象兩千

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
台灣棒球維基館
在2006年1月11日 (三) 11:23由59.121.148.113對話所做的修訂版本

跳轉到: 導覽搜尋

歡迎您的留言!

(請留言在虛線下面喲!)


雷龍(得力旺)的英文姓名為中華職棒聯盟誤植 原名為Jose DeLeon 而非 Jose Leon http://www.thebaseballcube.com/players/D/jose-deleon.shtml 統一新測試的洋將Arismendi Cuello Carmona 其中第一個字應為Arismendy 最後一段為當時與道奇簽約的新聞 http://www.canarsiecourier.com/News/2001/0412/Caribbean.html

版主

1.要不要製作棒球音樂專區
2.你給我的訊息我看過了,喔好複雜ㄛ
3.Image:P0002399.jpg無法放置潘忠韋潘忠韋/相片集

Disd412 21:05 2006年1月10日

中華隊問題

關於中華成棒隊ㄉ資料有些好像有點問題,以下是我ㄉ資料 1.2005年第三十六屆世界盃-郭俊佑應該是以內野入選 2.2001世界盃-王傳家應該是以內野入選-羅敏卿是以DH入選 3.1998世界盃-教練團好像還有葉國輝(這點我沒有百分之百確定,可能還要查證) 4.1997亞洲盃-張士凱及黃甘霖應該沒去啦,應該是被孟憲政及黃貴裕取代 5.1995洲際盃-曹竣揚應該也有入選-任志偉是以外野入選-教練團應該與1995亞洲盃一樣 6.1995亞洲盃-教練團應該沒有何明堂-陳慶國應該是以外野入選 下面ㄉ資料之後在PO上來讓你參考 --YANG

作者欄

謝謝您的建議,這套軟體本來頁面作者是顯示在下面沒錯。 今天是我在測試看看拿到上面的效果如何,因程式改到一半趕去開會,所以還沒完全完成。 我的想法其實是覺得這樣比較符合一般文章慣例:標題下方是作者、日期,再來才是內容。 等我把程式改好後,大家討論一下,如果還是覺得不好,我再把它歸回原位。 --台灣阿成 00:28 2006年1月6日

  • 附帶說明:我會想到把作者拿到上面的另一個原因也和最近維基百科不實內容事件,以及我們這幾天討論的是否要限制編輯權限的問題有關:
    • 從讀者角度來說,他每讀一個頁面就知道是哪些人寫的;
    • 從作者角度來看,他每寫一個頁面立刻顯示出來,也警惕寫作者不要亂寫,要對言論負責。

--台灣阿成 00:42 2006年1月6日

  • 現在改成靠右對齊,能接受嗎?我會再試幾種方式看看怎樣比較好。 --台灣阿成 01:32 2006年1月6日
    • 我把瀏覽次數和最近更改日期移回原位了(頁面下方),右上方只留下作者,有沒有好多了? --台灣阿成 08:08 2006年1月6日

About:新排版方式

To:幻象兄:這個樣子的確是整齊多了,過去在編輯的時候的確沒有花太多心力在這上面,比對了以後才發現,排版也是很重要的呢,尤其是那小國旗,真的是可愛透了^^|||,我會以此版為基準做為編輯參考頁面的,辛苦了。 -- Dancingsakura 00:25 01/04/2006

Y先生

to-幻象兄

我這還有另2隊ㄉ資料,但另2隊沒有教練那個欄位,你可以幫忙弄上去ㄇ,我就可以打上去ㄌ,感謝喔,我這些資料都是自己收集ㄉ,基本上都很完整 陳勝祺ㄉ祺,我看年鑑上是這個騏ㄝ

本人也是超級球迷
在本土職棒球員部分有些是已登錄但並未上場就被解約ㄉ
例如中信石智明 味全王建強 在台灣大聯盟ㄉ名單也有錯誤ㄝ
歷屆中華隊ㄉ國手也有一些問題ㄝ
我可以直接改ㄇ,還是傳資料給你

關於台灣大聯盟的顏色

嘉南勇士隊他們的代表色其實是綠色,跟統一差不多的綠色喔!! --Tzuyi 21:43 2006年1月2日

  做個補充,勇士隊過去的客場衣服,就很像是現在台體的球衣,主要以綠為基調,綴以黃做裝飾;而主場則是以白色為基調,配上綠色的隊徽與隊名,大致上就像過去的誠泰太陽隊那樣。 -- Dancingsakura 00:25 01/04/2006

  不是很像,是根本除了隊名外都一模一樣,不過在台灣大聯盟六年的時候就全面換新了^^"(哇...突然想到如果有球衣演進那就更讚囉~QQ) Tzuyi 00:34 2006年一月4日   

  原來如此...我只是依稀記得之前在觀賞一場陳偉殷(好像是吧?)主投的比賽裏面,那件衣服實在是有夠眼熟的...。至於球衣演進,可能會有點辛苦吧^^|||,畢竟項第一金剛這種只存在一季,甚至像今年兄弟的「賽車服」這種大概只用三個月的衣服,照片還真的不好找呢。 -- Dancingsakura 01:11 01/04/2006

  職棒雜誌第277期有寫個隊球衣演進 Disd412 14:32 2006年1月6日

小意見

好像太多的熱心人士在未註冊的情況下就先編寫版面,其實那些資料都是從中華職棒的官網複製的吧,幻象大大要不要考慮先將未註冊的權限關閉阿?!不然我看他們都是一樣的方式在進行編寫的工作,到時候大大要抓又要改反而麻煩~@@" --Tzuyi 19:28 2006年1月2日

關於管理員

  • 感謝幻象兄!!往後還有賴幻象兄幫忙引導新進管理員早日熟悉管理工作。
  • 關於yarachen建議的管理討論園區,我是覺得目前有關管理面的問題可先放在編輯討論區裡,等到有需要時再獨立即可。不然開太多討論區也很難維護。 --台灣阿成 10:35 2006年1月2日

需要來個管理討論園區嗎

哈囉幻象大哥,您覺得我們是否需要開闢個管理員的討論園區來進行交流,可用於重要的事項或站務要討論等等之類的,畢竟在學校遇到不您..哈哈..有些事無法和您當面talk talk...不然每次都得去點大家的討論頁..不知您覺得如何咧?--Yarachen 20:41 2006年1月1日

RE:關於見習管理員

YA..真是太好了,讓我們一起努力吧..呃.最近忙於期未報告..真是令人吐血呀我說..>"<--Yarachen 20:22 2006年1月1日

關於User:219.84.133.75

  小弟略述淺見...該使用者其實並無惡意,應該可以先規以勸導(例如提供示範頁面做參考),如依舊故我,再處以適當處置是否會比較好一點? -- Dancingsakura 15:31 01/01/2006 

  大致上了解幻象兄的意思了!在編輯中,還要抽空監督使用者,也真是辛苦了。 -- Dancingsakura 15:50 01/01/2006 

呵呵呵

  剛剛洗澡想到一個辦法,不如在聯盟正式登錄名單前,維基館的各隊先弄一個『尚未確定名單』,裡面可以擺放未確定是否續約之洋將(EX:勇壯)、未確定是否簽約之選秀會選入之選手(EX:陳金鋒)、未確定是否轉隊之選手(EX:曾揚志)、未確定代訓退伍但是否簽約之新人(EX:陳昭評),這樣可以不用把名單訂的那麼死,您參考看看吧!
  呵呵!我有看到有球隊被鎖嚕!今年之前~呵呵~幻象大大新年快樂喔~ - by Tzuyi 10:32, 31 12月 2005

喔喔

  那就看幻象大哥要不要鎖囉...P.S現在不用註冊就可以更改頁面了嗎??一直有人把台灣大聯盟的太陽隊教練塞到Cobras隊裡面去 - by Tzuyi 10:01, 31 12月 2005

呵...

  名單是很重要的呀,您所謂的鎖名單是說像兄弟象的板現在這情況嗎??如果要鎖就要勞動管理員多多注意各球團的動向嚕!這是要慎重考慮喔...還是說各隊請一名專門負責的人...基本上我個人是沒啥意見的說...反正我有意見talk給大大也可以阿XD - by Tzuyi 09:51, 31 12月 2005

RE:關於名單問題

  我個人是建議待有確切新聞在做更動也不遲,畢竟現在台灣找洋將也都會上新聞,動向雖然不明但是終究還是要提供完整的正式的名單給其他網友,更何況興農球迷罵球團的狀況幻象老大應該知道,現在牛迷可是常以維基館的名單作為依據,造成筆戰可就不好嚕~呵!!小弟小小的建議拉^^" by Tzuyi 09:26, 31 12月 2005

痾...一點小問題

  關於興農牛隊的洋將問題!雖然有新聞稿指出勇壯跟戰玉飛不一定續約,但是也是必須要跟教練團討論之後才能確定是否續約吧?!其實許多討論區都已經以維基館球員名單做討論,剛剛看到維基館已經將勇壯與戰玉飛列入歷屆球員,想說這樣是否太早嚕?? - - by Tzuyi 09:12, 31 12月 2005

RE:RE:詢問

關於您的留言如下:

 不知道您有沒有看到我額頭上的三條線(|||),老實說我看不太懂啦!(可能我的國學程度太差了...),但是從語意
看起來,您似乎是同意囉?(我沒猜錯吧~)
 如果您真的願意的話,我會請台灣阿成變更您的權限,後續情形我會再通知您。 - by 幻象兩千 06:45, 31 12月 2005

  抱歉,不知不覺就做了腐儒才會做的蠢事...|||,大意就是如同幻象兄所言啦,以後也請多多指教^^。 --  Dancingsakura 08:19 12/31/2005

RE:詢問

  僕駑且鈍,能以綿薄之力,共舉宏峻明幟,實感汗出如漿,受寵若驚歟!雖草芥之身,但願共行於廣術高涂之上,以標是矚也^^|||。 -- Dancingsakura 02:34 12/31/2005

不吵不相識

幻象兄、Stargate兄:兩位好

這一、兩天發生了編輯爭議,容我出面當個和事佬。我覺得大家都是為了充實這個站的內容在努力,千萬不要傷了和氣。首先,幻象兄在頁面的管理與內容的檢閱上的確非常盡心盡力,只是人力畢竟有限,可能一時沒有查證到在維基百科上的條目是Stargate兄所創,誤以為抄襲而給予黃牌警告,造成Stargate兄的反彈,我想這是人之常情。所以我建議本站管理員或編輯,往後若對使用者撰寫的內容有疑義,可先以較委婉的語氣詢問,若認為編寫內容有所不當,也能以勸導替代指責,相信可避免許多不必要的誤會。

我衷心期望較資深的使用者都能以較寬容的態度來引導新進使用者,畢竟並不是每個使用者都有辦法一開始就完全掌握編寫原則,多給予一些「嘗試錯誤」的機會,使用者的編輯能力也會隨著時間一起成長的。

所謂不吵不相識,請兩位握握手,本著對台灣棒球的熱情,繼續為充實本站內容而努力。感ㄨㄣ啊!! --台灣阿成 17:10 2005年12月30日

RE:關於推薦人選

  • 對於您的推薦我個人也十分贊成,然而我想或許Disd412可能不太知道見習管理員的職責,呵呵..所以會驚驚的吧..沒關係..我們再努力一下,謝謝您哦--Yarachen 10:48 2005年12月30日
  • 我也是同樣看法,謝謝您的推薦。大家一起努力吧! --台灣阿成 14:21 2005年12月30日


關於國家協會

那篇文章是我自已打上去的(此篇原中文維基,請自行參考此篇網址 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%8D%94%E6%9C%83  


的歷史那邊。所以不是抄襲他人之手,而且原始的網站有附上資料來源。所以我並無違違規之處,也沒有違反本站宗旨,所以請你收回你的話。

因此我已經恢復原本我貼的內容了。


Stargate 2005年12月28日(UTC)