TwBsBall:編輯討論/第二屆經典賽程表

第二屆經典賽程表

• 請勸導用戶不要在賽程表備註欄使用"爆冷"這種不客觀且非棒球相關的詞語,若要留下紀錄,請在賽事簡介編撰
• 爆冷就是意外輸球給實力懸殊的對手的意思 並非不客觀 還有備註就是要放一些意外的訊息給大家方便了解實情 還有麻煩你開一個用戶 不要再用無名暱稱 不然我會把你當作其他破壞的無名暱稱來抓你。--阿裕(Talk) 2009年3月11日 (四)
• 如果你要對於賽事結果留下見解,紀錄,請你用心的撰寫賽事過程,不要用短短兩個字來賺編輯數,還用哪種腦殘記者才會用的辭彙來當註解,最好管理群把頁面保護,實力強弱你說的算嗎,我就是不想看到這種無聊的comment,最好管理群把頁面保護
• 我已經說過了 我才不削賺這種編輯數 在這裡就算編輯貢獻在多 人家也不會給你好處 實力強弱新聞都已經說的很清楚 不需要用你說的算 還有 你再不開一個用戶來編輯 我就會一直把你當破壞編輯看。--阿裕(Talk) 2009年3月11日 (四)
• 這位無名暱稱用戶屢勸不聽 不但不聽我話使用註冊用戶編輯 還一直認為爆冷不因該用再編輯上面 但我個人認為爆冷在任何新聞轉播都有說明 我個人認為該用投票性的性質來做大家的意見參考。--阿裕(Talk) 2009年3月11日 (四)
• 爆冷本來就是主觀性的詞句。基本上沒有兩個人的看法會完全相同的，你或許認為中國贏台灣是爆冷，但也有人不這麼認為。因此最好的方法應該是單純描述事實，不要加入任何主觀想法比較妥當吧。中文維基本來就有中立性的要求，或許可以參考一下中文維基的編輯守則。--Zeel(Talk) 2009年3月11日 (三) 22:35
• OK!來投票啊!荷蘭人就不會覺得他們連贏兩場多明尼加叫做爆冷,歐洲冠軍就不可以贏美洲四強嗎?大聯盟先發球員就一定贏嗎
• 這樣才有道理 爆冷是本來就有的涵義 並非主觀 等投票決定完後 才決定該放爆冷與否。--阿裕(Talk) 2009年3月11日 (四)
• 為避免編輯戰之延續，暫時將此模板提升保護等級為僅管理員可編輯--大神~Johnny~(Talk) 2009年3月12日 (四) 02:51
• 維基館沒有強迫用戶一定要註冊才能編輯，否則就不會開放ip用戶編輯。--子毓貓(Talk) 2009年3月12日 (四) 09:09
• 子輸貓你的好意 我心領了 我並沒有跟該用戶編輯戰 不需要用情緒性字眼說明 我只是認為備註需要註明爆冷 證明該隊實力懸殊卻輸球方便讓用戶看懂的意外冷門而以 無須來這多此一舉。--阿裕(Talk) 2009年3月12日 (四)
• 怎麼鎖上WBC頁面的編輯哩？今天賽事結束好久了都沒比數更新賞上去更新一下，發現居然被鎖嚕。--A7265524(Talk) 2009年3月13日 (五)