使用者討論:台灣阿成/留言/2006/01

[編輯] 閒聊五四三

可否把『中華職棒點將錄』改名為『職棒球員點將錄』？因為裡面收錄的球員並不全然是中華職棒的球員，感覺有點名不符實～　－　by 幻象兩千 21:31, 27 1月 2006

那要不要把非中職的球員分開？因為改成職棒球員點將錄的話，那就是全世界的職棒球員都可以收錄了--子毓貓 18:49, 28 1月 2006

剛剛看了阿勳的簡介，我覺得阿勳可能認識我老婆；因為我老婆也是台灣師範大學畢業的，而且年齡也接近，目前也是在當國中老師；看來本站的使用者水準都不低喲！　－　by 幻象兩千 20:56, 27 1月 2006

[編輯] 首頁變好看了

是我的錯覺嗎？首頁加了一些顏色之後，感覺整個活潑了起來！果然還是要有點顏色比較好看，相較以前的灰色系，感覺「重」了一點（我不太會形容啦～），果然還是要「給點顏色瞧瞧～」　－　by 幻象兩千 02:20, 27 1月 2006

貼上春聯之後，果然有喜氣的感覺；又老了一歲囉～　－　by 幻象兩千 20:56, 27 1月 2006

[編輯] 本站的世界排名

我剛剛在維基百科語言列表稍微查詢了一下，發現全世界兩百多個語言版本中，如果台灣棒球維基館可以列入世界排名的話，我們可以列在第五十三名左右，已經是世界前四分之一強囉！這對於針對特定項目所開設的維基網站而言，應該已經是非常不容易的成就囉～因為我們是和其他綜合性維基網站一起比的耶！　－　by 幻象兩千 21:32, 26 1月 2006

哇！這真是值得高興的事，新年快到了，給我們大家一個愛的鼓勵吧～～～
不過如果真要算世界排名的話，還要把「非」維基百科的Wiki站也都算進去：
- http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_largest_wikis
  - 不過不管怎麼說，這也算是一種鼓勵吧(笑)，至少之前邊掛著BT/ED邊拚命豐富頁面的一小段日子總算是有點效果了。不過其實我還蠻想知道台灣單方面的Wiki站排名就是了。
    - 台灣方面的排名好像沒有比較具公正性的單位出來統計，不過我有信心我們肯定在很前面！--台灣阿成 01:38 2006年1月27日
    - 總之，這件令人興奮的消息就當作新年大家共同的賀禮吧。感謝大加的努力，明年一定會更好！ --台灣阿成 01:43 2006年1月27日
  - 題外話：看到排名其實有點感嘆，前面活躍的語言，歐洲國家佔了36位，亞洲國家則佔了10位(扣掉以拉丁語為基礎所創的土耳其則是9位)，其餘地區則掛蛋。有時候真的覺得，「知識經濟」儘管人人有機會，但實際上還是掌握在少數人的手中。不過其中令我意外的是，印尼語的排名超乎我的想像。　－　櫻華亂舞 01:21 01/27/2006
這裡還有韓文站的排名：
- http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4_%EC%9C%84%ED%82%A4%EC%9D%98_%EB%AA%A9%EB%A1%9D_%28%EB%AC%B8%EC%84%9C_%EA%B0%9C%EC%88%98_%EC%88%9C%29
其他語系的「非」維基百科也都要一一算進去 ... 啊, 愈搞愈複雜了 --台灣阿成 00:16 2006年1月27日
- - 我也覺得我們應該會排在蠻前面的，真希望有這方面的資料可以查詢；另外，在過幾天就要過年了，過年這幾天還有不少事情要忙，我可能不太有時間上來這裡囉～還要拜見岳父岳母、跟親戚朋友拜年…等，想想也要到初四初五以後才有時間再回到這裡，趁著今天還不想睡，能做多少就先做多少囉！其他做不完的就要等過完年之後再說了～　－　by 幻象兩千 01:50, 27 1月 2006
    - 無論如何，後面還有五千甚至一萬這些大關等著去努力呢。(當然我希望能在寒假拚拚看把洋將補完計畫完成的可能性(笑)，跟之前孤軍奮戰相較，最近也有好幾位網友一起來共同編輯了)這裡也先祝各位新年快樂了，雖然過年沒有老家或娘家要回，不過下週三到週五還是有事不會在電腦前，而在前去之前的這幾天，應該也會盡力趕工(不過這也表示我沒看的動畫越積越多了 XD)。　　　　－　櫻華亂舞 02:00 01/27/2006

[編輯] 重定向

請問有辦法重定向嗎？像是蔡威廷跟蔡易達這類改名的球員，居然有兩個內容頁面，有點怪，應該以現在的名字為准才是？--子毓貓 17:48, 26 1月 2006

能教我一下這邊如何重定向嗎？--子毓貓 09:49, 27 1月 2006
- 謝謝！我會了！--子毓貓 18:50, 28 1月 2006
  - 那再請問如何消歧義？--子毓貓 18:59, 28 1月 2006

[編輯] 其它語言

關於「其它語言」的功能部分，目前好像只能從台灣棒球維基館連出去，似乎還不能從國外的維基網站連回來，不知道是否有改善的方法呢？　－　by 幻象兩千 10:49, 26 1月 2006

我舉例說明一下好了，像是我在橫田久則的頁面裡打上『　[[ja:横田久則]]　』的字樣，就可以連結到日文版的維基，可是要怎麼連回來台灣棒球維基館呢？（千萬別跟我說按「上一頁」就好囉！我恐怕會昏倒～）　－　by 幻象兩千 10:57, 26 1月 2006

這有點複雜，要從Interwiki講起：Interwiki是Wiki系統互相串連的機制，目前我有在台灣棒球維基館系統中設定與中、英、日語維基百科互連的Interwiki前導字，也就是加上zh, en 和 ja（這要直接近入資料庫系統設定，無法從網頁作），但是對方並未在他們系統中把台灣棒球維基館加入Interwiki中，所以連不回來。目前維基百科只以自己不同語系網站作為Interwiki互連，而沒有和其他不同屬性的Wiki系統互連。希望這樣的回答能解答您的疑惑！ --台灣阿成 17:20 2006年1月26日

這裡所謂的維基是維基百科嗎？維基百科跟維基不是同一樣東西喔！--子毓貓 13:22, 26 1月 2006

看了說明還真的有點混亂。是不是說維基(Wiki)指的是一個網頁平台(類似Blog)，而維基百科(Wikipedia)是這個平台系統中的最大宗(類似台灣的無名小站；大陸的博客網)這樣？系統串連機制Interwiki無法完全串聯所有的Wiki系統，是因為不同的Wiki系統(例如像本站用PHP寫成的Mediawiki跟用C寫成的其他Wiki系統)需要雙方都做設定，而現在只有本站有單方面做設定這樣？之前只學過一點點相關的知識，腦袋實在是有點卡住...XD　－　櫻華亂舞　18:02 01/25/2006

是的，像台灣棒球維基館和維基百科都是使用Mediawik這套Wiki系統做為平台。Interwiki的理想是讓所有Wiki系統（不論用什麼語言開發）都能互相串連，但是先決條件是要在系統內部設定代表對方網址的代碼。像維基百科本身就有在系統內建好語系代碼，所以他每個條目都可以加上串連到不同語系的連結，這個連結會出現在左下角。而本站除了可用同樣的方法連結中、英、日語維基百科外，還有設定連到我們自己姊妹站 http://ndap.dils.tku.edu.tw 的Interwiki，代碼是ndapid，有興趣可以試試，用法像這樣：

聯合報：1997-01-07 郭源治歸鄉 <-- Interwiki看起來像內部連結，其實是外部連結

等同於：

聯合報：1997-01-07 郭源治歸鄉 <-- 實際上是外部連結

--台灣阿成 20:55 2006年1月26日

[編輯] RE:new server

哈囉,關於ＳＥＲＶＥＲ並不完全像redhair所回答,我己回覆到大家的信箱囉-Yarachen 00:11 2006年1月26日

我幫yara回答,關於server他已經訂了,只是廠商還沒送來,可能要年後,所以我才提醒大家記得要常常上來看看,避免當掉的時間太長,請您放心。--Redhair 18:12 2006年1月25日

[編輯] 打招呼

我來了。--子毓貓 12:12, 25 1月 2006
- 哈哈，我在麥當勞叫他幫我簽的。--子毓貓 14:47, 25 1月 2006

[編輯] 維基百科

我剛剛在維基百科創建了「台灣棒球維基館」的條目，但這個頁面很快的被列入刪除名單，原因是「廣告」？
老實說我並不清楚維基百科所謂「廣告」的定義何在，但淺而易見的，中文維基百科裡有不少的棒球相關條目，都是全文照抄自本站，卻連註明出處都沒有。雖說「台灣棒球維基館」也採用自由文檔協議，但註明出處應該是最起碼的；老實說，這讓我蠻介意的。
「台灣棒球維基館」的條目完全是依照該站「中文維基百科」這個條目的格式編寫，卻落得有廣告嫌疑，您可以過去看看該條目嗎，看一下是否還有應該修改的地方　－　by 幻象兩千 18:05, 23 1月 2006

該頁面位址：台灣棒球維基館

謝謝您的修改，我看到了；不過我已經決定不再去那裡了，「中文維基百科」讓我有活受罪的感覺。發起所謂的「刪除投票」應該是針對該條目是???有存在價值作決定，而不是對於該條目的內容加以品頭論足；既然是標榜「自由」的維基，應該是容許合理的編輯範圍，任何人對於該條目內容都可以做較佳的修改，達到大多數人都認為合理的標準。然而我覺得大家的討論已經走偏了，所以我才會有『夏蟲不能與語冰』的感慨！　－　by 幻象兩千 15:12, 24 1月 2006

不客氣，大多數接觸過Wiki的使用者都或多或少有一些不愉快經驗－－挫折感！不僅是維基百科而已，我相信台灣棒球維基館或無以數計的Wiki網站都有類似的問題：不論是檢索資料找不到、編輯資料被刪除、努力編輯被以為打廣告、練習編寫被誤以為破壞、不熟悉語法被誤以為搗蛋 ... 等等，被誤解是最難過的。「他山之石，可以攻錯！」我想我們也應該致力於建立一個親和度高的社群，盡量降低使用者或編寫者的挫折感，才能讓社群不斷壯大。 --台灣阿成 15:37 2006年1月24日

[編輯] 關於頁面作者

　　右上角的頁面作者欄設置，感覺上是立意良善的，但有時候又覺得有點名不符實；例如有些明明內容已經十分完整的頁面，其他的使用者只要稍稍修改了其中一個錯字，或是無故增加一個空行，自己也可以搖身一變成為頁面作者，感覺很不實際，會讓真正的頁面主要作者（撰寫大部分文字的人）有種「很受傷」的感覺，反而覺得自己的付出似乎不如其他人隨意的一個空白鍵。
　　當然，特別註明頁面作者或許可以達到使用者對於該頁面負責的功效，但似乎又違反了「GNU自由文檔」關於開放著作權的精神，更何況在頁面歷史中已經可以查詢到該頁面歷次修改的使用者，在主頁面中增設頁面作者欄如此看來似乎又顯得多此一舉，實質上的意義已經不大了～　－　by 幻象兩千 06:05, 22 1月 2006

[編輯] 右邊比較好

現在這樣是左邊吧！右邊比較不會不小心按到～　－　by 幻象兩千 08:14, 6 1月 2006

那東西放左邊很麻煩耶！我要編輯卻一直按到頁面作者～（|||）　－　by 幻象兩千 07:59, 6 1月 2006

[編輯] 小小問題

另外，匿名用戶是否可以改為不能開新頁面，只能在現有頁面做編輯呢～　－　by 幻象兩千 01:45, 6 1月 2006

現在這樣感覺比較好了，字太大反而不好看，放左邊的話反而會和重定向的注解疊在一起，還是右邊好～　－　by 幻象兩千 01:41, 6 1月 2006

關於頁面最上面的這個東西：

*頁面作者：幻象兩千
*最近更改：12:57, 5 1月 2006

可不可以改到頁面的最下面呢？
放在頁面最上方似乎有喧賓奪主的感覺～　－　by 幻象兩千 13:03, 5 1月 2006

祝新年快樂，萬事如意！ --畢間小子 11:52 2006年1月29日

[編輯] 編輯權限

　　有關於編輯權限的問題，我在編輯討論區提出來討論，請各位說說自己的看法吧！　－　by 幻象兩千 20:48, 2 1月 2006