TwBsBall:投票中心/2007年1月31日小作品的存續

小作品的存續

事由說明

• 主旨：小作品是否再一定期限無人理會提報刪除？
• 說明：

　贊成，目前很多頁面低於200位元組，但造成只有量沒有質虛胖確實是很假，應該學習中文維基的作法，在一定限度的時間內，過少的頁面且豐富頁面的可能性近於零時，應投票報請刪除。目前符合條件的前10名有林義人、王智民、林英哲、林丁山、張家興、周致康、許恩溢、張利彬、黃銀森、楊紹基剛好低於200位元組，中文維基只給一個月的時間，就提報刪除。(雖然目前還在討論要不要這樣做。)，但總不能這些頁面放個三年、五年沒人理吧，這樣創建就失去意義了，我的想法是棒球資料很難找，我想給個三年時間去找如何？三年這十頁都沒人理的話，那幾乎表示大概只有創建者才知道吧，提報刪除後建議再給個一年半去補，四年半的時間我想應該很夠了，要是以後突然出現大量資料，那很好啊，恢復頁面再補救可搞定不是？ --Archi(Talk)

• 發起人：
• 投票期限：--Archi(Talk) 23:42 2007年1月31日
• 投票限制：未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
• 附帶說明：若您對本次投票有任何疑問，請參閱下列參考資源，將有利釐清您的疑問。
• 參考資源：TwBsBall:關於本站/管理員

投票區

• 　贊成，最近一直忙著研討會的事，比較少上來，沒想到這個議題已經過了投票期，不過還是發表一下個人看法。基本上我是贊成的，但是要不要放到三年可以再討論，因為三年實在太長了。（以上謹代表個人意見）

--台灣阿成(Talk) 11:08 2007年1月15日

• 　反對，我贊成放上小作品模板來加快它的更新，但不贊成加上期限，另外我有做了小作品模板了

--子毓貓(Talk) 15:45, 15 1月 2007

• 　贊成，建議時間縮短到三個月或半年，另模版放上頁面到規定的時間(如三個月或半年)後，就可逕行刪除，無須再提報刪除

--Yoshi(Talk) 00:08 2007年1月23日

• 　贊成，不過三年真的覺得太長了~期限可以再討論是否縮短。小作品的作法也不錯，也許可以一起並用。

--Renee(Talk) 09:04 2007年1月23日

• 　贊成，三年的時間太長。而小作品可以加速頁面的成長，應該一起採用。此外我覺得有些短頁面也可納入這個討論範圍

--kkii(Talk) 21:20 2007年1月28日

投票統計結果

票數：５票贊成，１票反對。
結果：贊成內容過少的加上小作品模板且須在一定期限內改善，若過了期限仍無人理會，則提報刪除改作品。
統計者：----Archi(Talk) 22:05 2007年2月1日

---