TwBsBall:編輯討論/投票限制條件討論

投票限制條件討論

• 因本人自罷投票近尾聲時出現嚴重灌票情形，請各位讓小弟斗膽先停止投票，進行相關規章的討論，要不然讓我的自罷案變成灌票大賽，已經失去任何意義，這邊也特別請編輯回退的子毓貓大多多見諒！（本項討論期限為11月17日）
  • 其實各位堅持走完這次投票意義已經不大，但也沒差，端看團隊的態度吧，這次他們也必須跳下來仲裁了。--羅倫佐(Talk) 09:37 2007年11月4日
• 我提議投票限制為註冊使用者編輯次數達100次以上，首次編輯距離投票時間必須達30天以上，歡迎各位踴躍提供意見防弊！--羅倫佐(Talk) 22:18 2007年11月3日
  • 建議可多註明投票發起前的編輯次數達100次以上。--Yoshi(Talk) 17:11 2007年11月6日
• 就像我在投票中心提的，我認為投票限制為註冊使用者編輯次數達100次以上，且過去一個月內要有非討論頁的編輯記錄！--大神~Johnny~(Talk) 09:08 2007年11月4日
  • 建議將「過去一個月內要有非討論頁的編輯記錄」改為「過去一個月內要有棒球頁的編輯記錄」。--Yoshi(Talk) 17:04 2007年11月6日
  • 另建議可多註明投票發起前的編輯次數達100次以上。--Yoshi(Talk) 17:11 2007年11月6日
• 倫佐兄，投票並非兒戲，豈可說投就投，說停就停！投票規則也不能投一半改一改再重投，只能在現有的規則、宗旨中去作有效票或無效票認定。細節我寫在TwBsBall:投票中心#我對羅倫佐自罷事件的看法。 --台灣阿成(Talk) 17:27 2007年11月4日【註：該文已歸檔至TwBsBall:投票中心/2007年10月22日罷免見習管理員#我對羅倫佐自罷事件的看法 --台灣阿成(Talk) 12:38 2007年11月7日】
  • 附帶一提：有許多朋友最近是因私事繁忙，較少編輯，像子毓貓因為寫作、Tzuyi因忙於功課、Archi好像是準備考試，並不完全是因為你的關係，你就別再去打擾他們了，他們忙完自己的事或隨時有空都會上來幫忙編輯的！維基館是一個開放空間，隨時皆可來去自如，這才是自由的真諦。 --台灣阿成(Talk) 18:17 2007年11月4日
• 個人建議在編輯次數等限制條件皆符合時，如果經查出投票的B帳號為A帳號(亦有參與投票)的分身時，亦應視為無效票。此外，如果投票議題與特定帳號有利害關係時(如推舉、罷免管理員這類議題的當事人)，特定帳號應利益迴避，不參與投票。--Yoshi(Talk) 17:04 2007年11月6日
  • 編不編輯根本不是重點，也許有人不編卻觀察整個維基的發展，註冊時間和重複投票才是癥結所在。--Archi(Talk) 18:00 2007年11月9日
  • 用時間限制不好吧？像我註冊不到一個月就編輯三四百次那我那時不就沒投票權了？--Liaon98(Talk) 19:38 2007年11月18日
  • 我說的註冊時間是指投票開始後，才跑出來註冊的那種。--Archi(Talk) 22:13 2007年11月18日