使用者:Redhair/紅毛的維基心得：修訂版本之間的差異

2006年4月15日 (六) 14:16的修訂版本

• 2005.07月
• 2005.08月
• 2005.10月
• 2005.11月

版權相關

• 版權相關問題

版權研擬

過程

• 2006.03.08討論最終希望採用CC版權條例中的「註明出處」(BY) and「非商業性」(No-commercial)做為版權條款，將此政策放置站上與大家討論。
• 2006.03.13將政策進行投票與討論，且將訊息傳遞給活躍中的使用者知道。
• 2006.03.13有兩位使用者「子毓貓」與「Tzuyi」的回覆，均建議可以等到春聚後在討論。
• 2006.03.15應該要與使用者討論他們的想法，甚至可以藉由問卷來得知他們對版權條款認知的程度與看法，同時可以知道他們真正的想法及意見。
• 2006.03.18與子毓貓討論版權研擬問題。了解他的想法。
• 進一步討論後,決議將等到2006年3月19日維基人春聚後,聽完虎兒的演講,並在現場與大家討論本站所遭遇的版權問題後,再做更進一步的修訂。
• 經維基人春聚討論過後，彙整了專家意見之後，決定將版權由原本的GFDL（可商業使用）修改為CC-by-nc（姓名標示-非商業使用）。
• 2006/04/08舉辦投票活動已確認授權協議由GFDL轉換至CC-by-nc（姓名標示-非商業使用）在社群中的被接受度，同時也廣納各方意見，避免延伸出其他問題，造成使用者的不滿。
• 2006/04/12投票結果出爐，以12:1:1(贊成:其他建議:不贊成)，通過將由GFDL轉換至CC-by-nc（姓名標示-非商業使用），並按照投票主旨預計於2006/4/14正式進行授權模式的轉換。
• 2006/04/14 版權異動公告雖完成,但遇到小瓶頸,凌晨四點多,撐不下去,掛點了,先睡明天再起來弄吧@@"...而且還要上班,真想哭!!!

• 其實並沒有什麼絕對合適或正確的授權模式，重點在於哪一種授權模式適合台灣棒球維基館，不論是GFDL、Creative Commons或是Copyrights。只要能真正符合網站屬性及需求，就會是好的授權模式。會選用CC-by-nc（姓名標示-非商業使用）的原因無他，單純是因為CC比較有彈性，同時比其他的授權模式更適合台灣棒球維基館罷了。

問題

• 翻拍照片問題。
• 多人共同創作問題。
• 著作權轉換問題。
• 新聞重製與記錄問題。
• 公開資訊的引用是否合理??
• 個人著作權利主張的問題。

解決方式

• 藉由詢問律師來獲取法律意見。
• 參加維基人春聚以獲取更多的經驗與建議。
• 研究設計問卷來得知使用者的真正想法與意見，並加以分析以作為日後的參考。

結論與執行

待進行事項

授權模式的LOGO更換(GFDL-->CC)

• 2006.04.10，從後端搜尋圖檔與放置位置，先在C:\AppServ\www\wiki\skins下尋找與測試，發現似乎不是從這個資料夾修改。
• 2006.04.10，進一步到localsettings去看，發現關鍵似乎在這個資料夾中，不過修改後卻發現沒有作用，需要進一步與其他人討論，繼續研究解決方式。

版權確定及修改

• 2006/4/8舉辦投票活動，由於授權問題迫在眉睫，所以投票活動舉辦到2006/4/12截止。
• 投票結果以12:1:1(贊成:其他建議:不贊成)，通過將由GFDL轉換至CC-by-nc（姓名標示-非商業使用），預計於2006/4/14正式轉換，目前測試修改相關頁面與LOGO檔案中。

其他頁面相關事項

• 輔助頁面製作--編輯整理版權問題Q&A頁面。--<待加強>

• 需加強頁面

1. Creative Commons的介紹--<待加強>
2. GFDL的介紹--<待加強>
3. All Rights Reserved的介紹--<待加強>
4. Public Domain的介紹--<待加強>

• 須更動頁面

1. TwBsBall:版權信息--<修訂完成，待複檢>
2. TwBsBall:版權信息/合理使用--<待加強修訂>
3. TwBsBall:免責聲明--<修訂完成，待複檢>
4. TwBsBall:圖像使用守則--<修訂完成，待複檢>
5. TwBsBall:版權信息/版權問題Q&A--<待加強修訂>
6. TwBsBall:本站宗旨--<待加強修訂>
7. 上傳圖檔的警示頁面，需進一步做詳細的告知，同時提供多種授權選項供使用者選取，讓使用者可以清楚明白上傳圖檔的授權機制及方法。<已修改完成>

待研究及解決的問題

• CC與GFDL間授權相容性的問題。
• CC的授權模式可否更動，例如:CC2.5版本在未來可否更動為CC3.0版。若可以，授權可不可以溯及既往的問題。