中華職棒轉播爭議事件：修訂版本之間的差異

2024年5月13日 (一) 00:17的最新修訂版本

• 目前所在分類： 主分類 > 棒球 > 事件

[編輯] 事件簡述

　　中華職棒轉播爭議為中華職棒於2013年球季結束後，因緯來電視網獨家轉播權合約到期，2014年球季開打前因多家媒體欲與中華職棒取得相關權利，在電視轉播、錄製上造成的糾紛，更甚至於開季後引發的一連串爭議。最終造成時任會長黃鎮台於07月明星賽前請辭，卻也使得各球團從業人員（球員、教練與工作人員等）的肖像權可交叉授權予其他球團等權利納入規章，並讓轉播再次邁入多頻道、多平台時代，間接提升各製播團隊硬體設備與轉播實力，各家轉播頻道更因做出市場區隔而推出多種獨家新功能。

[編輯] 名詞解釋

• 製播權：錄影、製作比賽畫面權利。
• 轉播權：播放比賽畫面權利。
• 製播合一：錄製及撥放（現場轉播）比賽畫面權利授權於同一家媒體，緯來電視網多年採取此項模式轉播中華職棒。
• 製播分離：錄製及撥放（現場轉播）比賽畫面權利授權於不同家媒體，如2014年至2015年由民視錄製中華職棒全年度共240場賽事，將訊號提供至其他媒體進行轉播。

[編輯] 過程

• 2013年季後，因緯來電視網與中華職棒的獨家製播合約到期，聯盟方打算重新招標新球季的製播權，並傳出FOX體育台、民視有意加入競爭行列。
• 2013年12月02日，包含原轉播單位緯來電視網，新競爭者民視、FOX體育台、公視、年代電視台及愛爾達電視等媒體皆陸續與聯盟接觸。
• 2013年12月10日，愛爾達電視率先達成2014年非獨家轉播之初步協議。
• 2013年12月20日，緯來副總經理何孝齊拜訪聯盟會長黃鎮台，洽詢有關轉播權及製播分離各項事宜。
• 2014年01月17日，中華職棒召開常務理事會議，常務理事代表皆出席，由會長擔任主席，於會中報告包含緯來、MP & Silva的合約年限及報價，會中決議由聯盟代各球團處理轉播合約。
• 2014年01月24日，聯盟確定與MP & Silva達成協議，該公司取得「代理」中華職棒所有賽事製播與轉播向各媒體商洽談之權利。合約年限與金額為6年共21.4億。
• 2014年02月12日，直至03月18日，緯來與MP & Silva談判4次，但對權利金和製播方式並無共識。03月18日緯來決定放棄轉播中華職棒。
• 2014年03月07日，官辦熱身賽前夕，聯盟決定提前試播備受期待的CPBL TV。
• 2014年03月20日，MP & Silva決定由博斯電視網（中華電信MOD平台上的電視台）取得轉播權，並宣布由該頻道顧問、資深體育主播錢定遠籌組球評團隊。
• 2014年03月31日，緯來主播徐展元以轉播中華職棒賽事50年為心願而選擇加入博斯轉播團隊。
• 2014年04月16日，博斯跟華視達成協議，華視宣布將從04月20日開始，直播每週日17:00進行的其中一場賽事，直到球季結束。中華職棒宣告重返無線電視頻道。
• 2014年04月30日，壹周刊取得中華職棒聯盟與跨國媒體集團MP & Silva合約並報導部分內容。
• 2014年05月01日，中職會長黃鎮台表示不確定合約如何外流，但因合約附有保密條款，故由聯盟發函要各球團多加留意。
• 2014年07月01日，博斯以CPBL TV的收費過低且無經營權、轉播權為由，以及上架有線電視系統受阻，揚言退出轉播行列。07月04日表示因合約仍有效，並承諾只要有訊號，將會轉播至球季結束。但已埋下事件導火線。
• 2014年07月19日，MP&Silva以「聯盟違反合約條約」為由，單面終止代理、顧問合約。同時由於博斯取得的轉播權是和MP&Silva簽約獲得，聯盟於07月21日起停止提供訊號。而與博斯合作的華視則是和愛爾達電視合作轉播完中華職棒明星賽後，暫停播出例行賽。
• 2014年07月22日，聯盟決定由愛爾達電視全面接手轉播所有賽事，並開放各有意願轉播之頻道洽談。當日緯來電視網透過媒體喊話，若中職有需要，須中職主動尋求協助。
• 2014年07月23日，早上據報載指出，聯盟有意由FOX體育台播出2014年中華職棒明星賽，中午聯盟接受新聞訪問，副秘書長王惠民指出「確與福斯有接觸，但尚未確認，歡迎有意願的頻道業者來談，而且表達有意願的不只一家」。而福斯副總經理張致平回應「八字還沒一撇」、「確實有跟中職聯繫，但事情還沒有定案。要顧慮的事情有很多，包含原本頻道內的轉播賽事」。
• 2014年07月23日，中信兄弟隊領隊李文彬代表球團於傍晚發布聲明，要求聯盟以「公平」、「公正」方式選擇轉播單位，切勿私相授受、黑箱作業。
• 2014年07月25日，明星賽前記者會結束後，由聯盟副秘書長王惠民於晚間8點代為發布聲明，聯盟會長黃鎮台宣布辭職，隨後在28日的聯盟常務理事會通過此人事案異動（同時包含秘書長陳俊池轉任諮詢委員、副秘書長王惠民代理秘書長），會中更確認由四隊各自洽談轉播單位。當日FOX體育台加入轉播權爭奪。

[編輯] 事後發展

• 2014年08月05日，統一7-ELEVEn獅隊率先和FOX體育台簽約轉播主場賽事，中華職棒賽事重回有線電視。統一7-ELEVEn獅表示同時尋求無線電視台轉播。
• 2014年08月06日，中信兄弟隊與義大犀牛隊和緯來電視網簽約轉播主場賽事。隔日便於緯來育樂台轉播在新莊棒球場進行的中信兄弟隊與義大犀牛隊之戰。
• 2014年08月08日，中信兄弟隊與Lamigo桃猿隊相互授權談判未果，使緯來無法直播該日及翌日的兩場賽事。所幸09日晚間，中信兄弟球團高層透過媒體發話，希冀妥善處理此事，因而使得二隊確認相互授權。10日緯來恢復賽事直播。
• 2014年08月11日，Lamigo桃猿隊也和FOX體育台簽約轉播主場賽事。
• 2014年08月13日，FOX體育台直播在桃園球場進行的Lamigo桃猿隊與義大犀牛隊之戰，並邀請博斯無限台台長徐展元擔任特別來賓。當日舉行的理事會議中將相互授權規定納入規章，中華職棒轉播邁入多頻道時代。長達半年的轉播權爭議暫時告終。
• 2015年03月16日，FOX體育台確定與Lamigo桃猿、統一7-ELEVEn獅達成職棒26年轉播合約，而緯來電視網則與義大犀牛、中信兄弟簽下三年轉播合約（2016年至2017年採緯來製播合一模式），雙方2015年皆採用民視提供之製播訊號。
• 2015年03月20日，Lamigo桃猿球團宣布Lamigo TV開始營運，平台則與麥卡貝網路電視合作，成為首支成立線上轉播的球團，並宣布由徐展元負責賽事播報。
• 2016年03月15日，台北地方法院判決，博斯於2014年簽備忘錄取得中華職棒轉播權，後因故未簽約而轉播上百場比賽，應給付中職4球團轉播權利金，分別為兄弟育樂2,275萬7,500元、統一棒球隊2,196萬1,250元、義大職棒2,036萬8,750元、大高雄育樂2,116萬5,000元，總計約8,625萬元。
• 2017年02月11日，Lamigo桃猿宣布自今年起改由ELEVEN SPORTS製播及轉播主場賽事，擁有該球團所有轉播權利，雙方簽訂3年合約，包含Lamigo TV節目製播。統一7-ELEVEn獅隊則與FOX體育台繼續合作轉播。富邦悍將隊宣布承接義大犀牛時期所簽訂的轉播合約，並捨棄Rhinos TV、改與麥卡貝網路電視合作開設FG TV。
• 2018年01月31日，富邦悍將宣布與緯來電視網合約到期後，今年起由富邦金控旗下凱擘股份有限公司投資的「台灣優視媒體科技股份有限公司」（Win TV）轉播2018年至2020年主場賽事。自此宣告中華職棒各隊各自擁有轉播主場之媒體。
• 2019年02月01日，統一7-ELEVEn獅隊改與ELEVEN SPORTS簽下新球季的轉播合約，終止與FOX體育台雙方四年半的轉播合作關係。
• 2019年10月24日，高等法院認定博斯請求兩球團負損害賠償並無理由，今判決上訴駁回；仍可上訴。
• 2020年，中信兄弟堅持自組團隊製播主場賽事，並推出中信兄弟Twitch官方頻道做為網路轉播，與緯來電視網合約於2021年到期後重新簽下純轉播之授權。自此中信兄弟成為首支自行製播球賽之球團。

[編輯] 聲明稿

[編輯] MP & Silva聲明稿

MP & Silva 的長期目標為協助我們的夥伴最大化他們的商業目的，其中包括強化他們的供應內容、以及提供顧問服務以增加他們運動轉播製作和媒體版權發送的價值，進而服務他們的觀眾、付費用戶和球迷們。

透過與中華職棒大聯盟（CPBL）簽訂6年合約，MP & Silva做出了長期投資於台灣棒球的重大承諾。如同我們與全球各地類似的合作夥伴，MP & Silva的目標是透過我們在媒體版權、發送和製作的專業，以及我們改善型塑運動資產的能力，協助提升中華職棒大聯盟的價值。

MP & Silva不僅是國際奧委會亞洲理事會、國際汽車聯合會（FIA）所舉辦的Formula E方程式錦標賽、國際奧林匹克委員會、亞洲羽球聯盟等合作夥伴的正式顧問。同時，我們也是蘇格蘭職業足球聯盟的國際發展夥伴。

於此，必須強調的是，如同MP & Silva 在全球各地進行的各項專案，我們竭盡所能地遵守與中華職棒大聯盟簽定之媒體顧問合約的所有義務。

然而，當協議中所規範之作為及責任沒有被履行、且協議沒被遵守時，MP & Silva已一再竭盡所能地維繫和中華職棒大聯盟的商業合作夥伴關係，並且嘗試協同中華職棒大聯盟解決問題以便在台灣長期發展體育賽事。

當所有解決問題之方法用盡，MP & Silva已無其他選擇，只得選擇終止合約這令人遺憾的最終手段。

MP & Silva是在台灣時間7月19日凌晨零點發出終止合約通知給中華職棒大聯盟，並詳述合約終止之原因。中華職棒大聯盟已了解其違約屬實，且MP & Silva已盡其所能地嘗試和中華職棒大聯盟保持商業協議。

惟囿於法律因素無法向大眾公開與中華職棒大聯盟的合約內容。

MP & Silva 將會持續耕耘台灣市場，並將維持其完整之體育賽事轉播經歷，致力於台灣目前正在進行及未來即將進行之各項計畫。 MP & Silva 於此強調，終止此一協議單純因為中華職棒在版權和顧問協議部分有違約狀況；對於未來與他方的合作並無影響

[編輯] 中信兄弟球團聲明稿

一、昨天召開中職常務理事會中，並未討論福斯接手賽事轉播議題，對媒體指稱常務理事會上敲定由福斯接手轉播，參與會議的兄弟球團毫不知情，球團促請中華職棒大聯盟主動對外說明澄清，也要求未來所有的轉播契約，都要經過中職常務理事會和各球團的授權及審核同意，以最公平公開方式進行遴選，避免私相授受、黑箱作業。

二、職棒賽事轉播合約一波三折，轉播權利金不僅縮水還遲未進帳，球團營運出現重大虧損，我們認為中職聯盟主其事者，應該負起責任。而球迷收視權益受損，更成了最無辜的受害者。球團期盼聯盟未來慎選轉播合作對象，回應並維護廣大球迷的權益與期望，避免重蹈覆轍。

三、球團懇切呼籲中職聯盟，儘速啟動洽談新的轉播廠商，擴大轉播平台，並與球團確認議約條件及授權範圍，期盼以最公平公開的方式，遴選質優的轉播單位，才能真正維護球迷和球團權益。

[編輯] 黃鎮台辭職聲明稿

嘗有人問他，｢面對這麼嚴重的打擊，你怎能如此平靜？｣他的回答，｢這只是過程啊。現在該關注的，是檢討和努力把事情做好。煩躁、焦慮，不僅於事無補，反會亂了自己方寸。盡心盡力，做好該做的事，才可能有好的結果。｣

不過，話又說回來，當你長期陷在無法發展出過程的結果裡，而你也看不出，當下的環境容許你做出任何的發展。

你面對的是過程？還是結果？

視之為過程？

堅持下去，繼續努力？

這是負責任？還是固執？甚至……戀棧？

總要做個決定。

自從2012年加入中華職棒大聯盟以來，2年半了，球迷朋友對中職的支持和鼓勵，一直深深的感動著我，我的心也一直滿溢著說不完的感謝。

也非常非常感謝聯盟同仁的努力和球團、工會的支持，沒有大家的幫忙，聯盟甚麼事都做不成。

2年半了，今天是離開的時候。在這裡，我要向球迷朋友鄭重致歉，要向聯盟同仁鄭重致歉，要向球團、向工會的朋友們鄭重致歉。

不過，我雖然摘下會長的帽子，我不會卸下虧欠各位的責任。從今以後，只要聯盟、工會有任何差遣，我都會以終身志工的身分，全力以赴，絕不推辭。

昨天下午，FOX向聯盟正式提出了轉播計畫和報價，希望最遲周日以前能和球團們有會談的機會。FOX並表示，對最近的紛擾感到困擾。若本季無法合作，仍希望可以洽談未來兩年的合作事宜。

聯盟已在昨天請專人將FOX的訊息，以及CPBL和MP & Silva 之間的法律爭議資料，親手送交各球團。至於博斯未付清之轉播金，律師也已在22日發出存證信函求償。

對於我滿心感謝的球迷朋友們，有許多的事情，我欠交代。我會在今天辭卸會長職位之後，逐一的寫出來，並請朋友貼在網路上。不在官網，也不適合在官網，佔用空間。

[編輯] 相關頁面

• 中華職棒
• 統一7-ELEVEn獅隊（時任領隊蘇泰安）
• Lamigo桃猿隊（時任領隊劉玠廷）
• 義大犀牛隊（時任領隊謝秉育）
• 中信兄弟隊（時任領隊李文彬）
• 緯來電視網
• FOX體育台
• 黃鎮台（時任中華職棒大聯盟會長）

[編輯] 相關新聞

[編輯] 棒球事件列表