|
本館粉絲專頁 |
|
|
討論:日本職業棒球名球會:修訂版本之間的差異
台灣棒球維基館
(新頁面: ==關於目前現役較接近紀錄者的欄位== 名球會官網有明確列出準入會選手的名單 不曉得為何管理員一定要僅限定藤川球児、Dennis Sarfate、坂...) |
|||
(由3名用戶作出的8個中途修訂版本未被顯示) | |||
第1行: | 第1行: | ||
==關於目前現役較接近紀錄者的欄位== | ==關於目前現役較接近紀錄者的欄位== | ||
− | |||
名球會官網有明確列出準入會選手的名單 | 名球會官網有明確列出準入會選手的名單 | ||
− | |||
不曉得為何管理員一定要僅限定藤川球児、Dennis Sarfate、坂本勇人、栗山巧等4人? | 不曉得為何管理員一定要僅限定藤川球児、Dennis Sarfate、坂本勇人、栗山巧等4人? | ||
− | |||
請問挑選的依據在哪裡? | 請問挑選的依據在哪裡? | ||
− | |||
明明像田中將大的174勝也相當接近門檻 | 明明像田中將大的174勝也相當接近門檻 | ||
− | |||
也符合名球會官網的入會候補選手名單 | 也符合名球會官網的入會候補選手名單 | ||
+ | |||
+ | *列這四個就有可能單季達陣的啊,列那些旅美的,兩三年內根本不會達標,有列跟沒有列一樣啦。--[[User:Bones|Bones]] ([[User talk:Bones|討論]]) 2020年8月10日 (一) 21:27 (CST) | ||
+ | |||
+ | 你這很主觀啊,像Sarfate都待退狀態了,照你的標準,根本早就該移出名單了,不過名球會候補名單還有他所以我仍有列 | ||
+ | |||
+ | 另外像栗山巧能單季175安?然後藤川球児大多只是擔任中繼投手只是偶爾有機會救援 有一定今年可以達標嗎? | ||
+ | |||
+ | 基本上都你在講 我看田中將大200勝的速度可能都還比栗山巧2000安快... | ||
+ | |||
+ | 我認為既然名球會官網有明確的關注名單就要以名球會為主,而不是自己認定誰有可能單季達標,根本不客觀 | ||
+ | |||
+ | *你要爭嘴皮吵本季達標的機率沒有意義,頁面重點還是那些已經達成的人。既然這樣,好啊,那乾脆都不要列最好!--[[User:Bones|Bones]] ([[User talk:Bones|討論]]) 2020年8月10日 (一) 22:07 (CST) | ||
+ | |||
+ | 官網明明就有的資料,卻以個人喜好來篩選資料,這樣的管理品質合適嗎? | ||
+ | |||
+ | 可憐啊...因為自己被藤川球兒打臉,就索性把全頁面封鎖,真是天下奇觀 | ||
+ | |||
+ | :球會候補名單基本上屬於未來事件,也就是無法確認他們之後是否一定進入名球會,棒球維基之前的默契一向不編輯未來事件,敬請見諒。--[[User:Archi|Archi]] ([[User talk:Archi|討論]]) 2020年11月19日 (四) 19:22 (CST) |
2020年11月19日 (四) 19:22的最新修訂版本
[編輯] 關於目前現役較接近紀錄者的欄位
名球會官網有明確列出準入會選手的名單 不曉得為何管理員一定要僅限定藤川球児、Dennis Sarfate、坂本勇人、栗山巧等4人? 請問挑選的依據在哪裡? 明明像田中將大的174勝也相當接近門檻 也符合名球會官網的入會候補選手名單
你這很主觀啊,像Sarfate都待退狀態了,照你的標準,根本早就該移出名單了,不過名球會候補名單還有他所以我仍有列
另外像栗山巧能單季175安?然後藤川球児大多只是擔任中繼投手只是偶爾有機會救援 有一定今年可以達標嗎?
基本上都你在講 我看田中將大200勝的速度可能都還比栗山巧2000安快...
我認為既然名球會官網有明確的關注名單就要以名球會為主,而不是自己認定誰有可能單季達標,根本不客觀
官網明明就有的資料,卻以個人喜好來篩選資料,這樣的管理品質合適嗎?
可憐啊...因為自己被藤川球兒打臉,就索性把全頁面封鎖,真是天下奇觀