|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
討論:日本職業棒球名球會：修訂版本之間的差異
台灣棒球維基館
小 |
|||
| （由3名用戶作出的7個中途修訂版本未被顯示） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
*列這四個就有可能單季達陣的啊，列那些旅美的，兩三年內根本不會達標，有列跟沒有列一樣啦。--[[User:Bones|Bones]] ([[User talk:Bones|討論]]) 2020年8月10日 (一) 21:27 (CST) | *列這四個就有可能單季達陣的啊，列那些旅美的，兩三年內根本不會達標，有列跟沒有列一樣啦。--[[User:Bones|Bones]] ([[User talk:Bones|討論]]) 2020年8月10日 (一) 21:27 (CST) | ||
| + | |||
| + | 你這很主觀啊，像Sarfate都待退狀態了，照你的標準，根本早就該移出名單了，不過名球會候補名單還有他所以我仍有列 | ||
| + | |||
| + | 另外像栗山巧能單季175安?然後藤川球児大多只是擔任中繼投手只是偶爾有機會救援 有一定今年可以達標嗎? | ||
| + | |||
| + | 基本上都你在講 我看田中將大200勝的速度可能都還比栗山巧2000安快... | ||
| + | |||
| + | 我認為既然名球會官網有明確的關注名單就要以名球會為主，而不是自己認定誰有可能單季達標，根本不客觀 | ||
| + | |||
| + | *你要爭嘴皮吵本季達標的機率沒有意義，頁面重點還是那些已經達成的人。既然這樣，好啊，那乾脆都不要列最好！--[[User:Bones|Bones]] ([[User talk:Bones|討論]]) 2020年8月10日 (一) 22:07 (CST) | ||
| + | |||
| + | 官網明明就有的資料，卻以個人喜好來篩選資料，這樣的管理品質合適嗎? | ||
| + | |||
| + | 可憐啊...因為自己被藤川球兒打臉，就索性把全頁面封鎖，真是天下奇觀 | ||
| + | |||
| + | :球會候補名單基本上屬於未來事件，也就是無法確認他們之後是否一定進入名球會，棒球維基之前的默契一向不編輯未來事件，敬請見諒。--[[User:Archi|Archi]] ([[User talk:Archi|討論]]) 2020年11月19日 (四) 19:22 (CST) | ||
2020年11月19日 (四) 19:22的最新修訂版本
[編輯] 關於目前現役較接近紀錄者的欄位
名球會官網有明確列出準入會選手的名單 不曉得為何管理員一定要僅限定藤川球児、Dennis Sarfate、坂本勇人、栗山巧等4人? 請問挑選的依據在哪裡? 明明像田中將大的174勝也相當接近門檻 也符合名球會官網的入會候補選手名單
你這很主觀啊，像Sarfate都待退狀態了，照你的標準，根本早就該移出名單了，不過名球會候補名單還有他所以我仍有列
另外像栗山巧能單季175安?然後藤川球児大多只是擔任中繼投手只是偶爾有機會救援 有一定今年可以達標嗎?
基本上都你在講 我看田中將大200勝的速度可能都還比栗山巧2000安快...
我認為既然名球會官網有明確的關注名單就要以名球會為主，而不是自己認定誰有可能單季達標，根本不客觀
官網明明就有的資料，卻以個人喜好來篩選資料，這樣的管理品質合適嗎?
可憐啊...因為自己被藤川球兒打臉，就索性把全頁面封鎖，真是天下奇觀
