本館粉絲專頁

使用者討論:DAIYOH：修訂版本之間的差異

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
最近作者：Rugosa1134 2023年2月21日 (星期二)20:34 ；歷來作者：Bones和DAIYOH和其他...
台灣棒球維基館
跳轉到: 導覽、 搜尋
（→‎有關直立式打法的看法）
小
 
（由13名用戶作出的72個中途修訂版本未被顯示）
第1行： 第1行：
−
==管理員己在處理中==
+
==關於美職球隊名人堂==
 +
*那個不是每隊都有欸，大概只有20隊左右有，這樣還要把沒有的放上去嗎？--[[User:Rugosa1134|Rugosa1134]] ([[User talk:Rugosa1134|討論]]) 2023年2月21日 (二) 20:34 (CST)
 +
 
 +
==台灣球員美職生涯初紀錄==
 +
*先說[[張育成]]和[[林子偉(1994)|林子偉]]的表格都不是我建的哦，我只是把模板放上去，然後把既有的東西搬進去而已。不過美職的生涯初紀錄模板之前遲遲沒做的原因，就是怕對戰球員的名字和球場名會擠爆表格。這次我已經把寬度從中職日職的50%拉到75%了，但可能還是不夠，所以在想球場部份除非特地拉到非固定地點打，不然幾乎都是在各隊主場；那麼能不能直接寫成「Fenway Park|紅襪主場」、「Dodger Stadium|道奇主場」這樣來縮減長度？基本上會放這模板的，應該只有台灣旅美而且有上大聯盟的球員，理論上是很難碰到什麼特例的才是。--[[User:Bones|Bones]] ([[User talk:Bones|討論]]) 2021年8月28日 (六) 21:46 (CST)
 +
 
 +
==關於吉田正男==
 +
*這個人沒有相關頁面，查了一下，只有查到他曾在[[甲子園]]奪下23勝3敗、曾擊敗[[吳明捷]]率領的[[嘉義農林]]，奪下甲子園的冠軍，然後沒了.........(真的就只有這些資料而已，因為他並沒有進入職棒，而是成為廣播員，所以沒有任何職棒紀錄)，所以這算是傳奇嗎？
 +
 
 +
==2017經典賽==
 +
*可請問2017經典賽的賽事LOGO要哪找才有完整圖。--[[User:Good boy|Good boy]] ([[User talk:Good boy|討論]]) 2017年02月04日(六)19:51 (CST)
 +
:*[http://www.sportslogos.net/logos/list_by_team/1814/World_Baseball_Classic/ 這裡]要是沒更新就必須靠咕狗 --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2017年02月04日(一)19:00 (CST)
 +
:*DAIYOH大，請問一下您手邊有沒有經典賽官辦熱身賽的賽程表？--[[User:Chia Yu Su|Chia Yu Su]] ([[User talk:Chia Yu Su|討論]]) 2017年3月5日 (日) 16:18 (CST)
 +
::*[http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=226142 這篇]提到的官辦就兩場 --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2017年03月05日(日)19:00 (CST)
 +
 
 +
==新格式==
 +
*原本的那個格式說真的太舊，而且維基館內已經鮮有類似格式，大多改以像下面那種模式了。其實我真的不懂，我不過是更新新的樣式，隊名由全稱改為簡寫有哪裡稱得上是畫蛇添足？我也只不過是想讓這個介面比往常更簡潔而已，而且就算參觀這個頁面的人就算不清楚這個簡稱是哪支球隊，我不是有用連結嗎？只要按下去就會重定向至那個球隊，如此一來還能幫助球迷認知新的知識，這樣會不好嗎？我可不認為。而你所改回原始格式，我實在想不出來有什麼好處，難道維基館只能原地踏步嗎？進步不是件好事嗎？我相信所有成員都想讓維基館更好，沒有人是例外。而且我所更改完全不是為了自己的慾望，是為了讓品質更加才有如此行為。希望你能瞭解我的做法，你也可以看其他頁面，真的沒人在用那種格式了，如果有，那也只是還沒更新罷了。--[[User:ALL|ALL]] ([[User talk:ALL|討論]]) 2017年1月23日 (一) 20:29 (CST)
 +
 
 +
::*首先你用了一堆形容詞，你的版本就叫做'''簡潔、進步、幫助球迷認識新知識'''，然後這個用了七年多的格式就叫'''原地踏步'''，事實上兩者呈現的資訊其實根本一模一樣，那話全部給你講就好了。你知道頁面的顯示模式要盡量求統一嗎？所有季後賽頁面出現的球隊名稱都是'''全名'''，就這個頁面跑出NYY、STL這種簡寫不是很突兀嗎？好好的AL/NL變成美/國這又是什麼碗糕？就算你真的要改好了，這個頁面下面那一大堆'''老舊，館內已鮮有的格式'''又要怎麼格式統一？這個做完那聯盟冠軍賽的老舊格式呢？講真的你有時間去改我也管不了，通通改到底就以後就以你的格式為主了，只是重點是：到底有什麼實益啊？ --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2017年01月23日(一)19:00 (CST)
 +
 
 +
:::*所呈現的資訊本來就應該一樣，簡潔當然是改成簡稱比較好，好比'''亞利桑那響尾蛇隊'''及'''ARI'''，這就是差別所在。之前ICHIRO SUZUKI大大也有全面更新[[各國職棒戰績/2016年]]，之前一貫隊徽加全部隊名，例如{{亞利桑那響尾蛇}}，而更改之後改成[[響尾蛇隊]]，之後我再改成[[ARI]]，不是簡潔很多嗎？說到這邊我發覺我說得太快，其實在一朗大大改變新格式時，怎不見你出來批評？之後我認為這樣不錯，所以目前我有在更新之前的成績，但我也不見你出來抗議喔。那麼，我想請問，你對這兩件是'''是否有雙重標準'''？如果格式不一致是導致你認為我做的事是錯的理由，那麼不好意思，我會慢慢的更新，只是時間問題而已。--[[User:ALL|ALL]] ([[User talk:ALL|討論]]) 2017年1月23日 (一) 21:01 (CST)
 +
 
 +
::::*我沒在管各國職棒戰績這種頁面，是要抗議啥，而且這種欄位小的頁面而改簡稱是可以跟季後賽頁面混為一談喔？還雙重標準咧XD。而且重點是[[世界大賽]]這個頁面，所有的球隊名稱都是'''全名'''，你要把上面的欄位改成NYY、BOS，然後說這樣比較好，[https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_Series_champions 可惜這個創新的見解各國語言的維基都沒採用](如果有人去把那邊的冠軍統計欄位改成CLE、DET應該沒多久就被改回來了)，其他語言韓文中文也一樣沒人自己改個簡稱然後再來自稱簡潔的。ARI、BOS這種簡稱是在轉播或包含大量數據導致欄位狹窄時才用，在這種季後賽正式頁面給球隊全名貼個'''不簡潔'''的標籤捨棄不用，然後堅持非用簡稱不可，你時間多就去慢慢搞吧XD --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2017年01月23日(一)19:00 (CST)
 +
 
 +
:::::*維基館並非維基百科，自然沒有必要與其他維基百科達成一致的規格，聽到你這樣說我也覺得頗ㄏ。話說你什麼時候認為我'''使用簡稱'''是'''與電視轉播有關'''的？就是用全名才會導致空間不足(不完全是過度狹窄)，用簡稱可以讓空間更大，何樂而不為？況且我改成新的表格沒有問題吧(先撇開隊名不說)？你又改成舊的，不矛盾？不奇怪？而且哪有'''我只管這個，其他我不管'''的道理？維基館求規格一致，哪有什麼你只館這個，然後其他不管，就算有人更改，你也不管的道理？說來說去不也只是為狡辯而狡辯，為反對而反對，為打臉而打臉，為自嗨而自嗨而已？最後還不是一無所有？我一直不認為我做的是錯的，簡稱也是隊名，不少網站也常用簡稱，用全稱不是不好，就是過度冗長，簡短名稱何來缺點？至少我不是把亞特蘭大勇士用成聖路易紅雀。--[[User:ALL|ALL]] ([[User talk:ALL|討論]]) 2017年1月23日 (一) 21:36 (CST)
 +
 
 +
::::::*笑死人，各國使用者長年編出來的經驗跟結果你可以當成屁，就你編的最中肯最對，把這麼多使用者都當白痴就對了，你改成莫名其妙的'''簡潔自爽'''格式，別人撤銷本來就是剛好，哪有啥好矛盾奇怪的？另外你是住海邊還是時間太多啊，每個人在這邊本來就有他的關注範圍，誰會閒到每個人編的頁面都去看啊，因為某甲編了A頁面所以B頁面一定也能一體適用？這是什麼邏輯啊。還有什麼叫'''我一直不認為我做的是錯的'''，這裡是你家開的啊？只有你的意見才叫意見啊？以後要不要經過你的同意才能登入啊？像你這種咖要在這邊出來跟人'''狡辯、打臉'''還不夠格啦XD --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2017年01月23日(一)19:00 (CST)
 +
 
 +
:::::::*我會這麼說是我認為這種格式不至於太偏離主題或太誇張，我從來就沒有過自我感覺良好的惡念，這點你最好給我認清，我的想法才沒那麼封閉。我重複過很多次了，目前也只有你反對，如果真的響戰，我倒是建議投票，到時誰勝誰負就很明顯了。如果我贏你就得承認，當然如果我輸了我也會承認。不過我還是得重申，用簡稱沒有錯，就算使用全名或簡稱'''一樣會連到同樣的頁面'''，這是'''永恆不變的事實'''，只是使用簡稱'''將會使模版更加有空間'''而已，這就是我為何要這麼改的原因--[[User:ALL|ALL]] ([[User talk:ALL|討論]]) 2017年1月23日 (一) 21:56 (CST)
 +
 
 +
:::::::*我當然也不會認為你對隊名這部分的想法是錯的，只是我認為簡寫可以觸使空間更寬敞，而不至於為了看清楚導致視力加深的問題阿，台灣那麼多還子近視，沒有人希望自己的孩子日後變成四眼田雞阿！有時候還是得為訪客著想。--[[User:ALL|ALL]] ([[User talk:ALL|討論]]) 2017年1月23日 (一) 22:04 (CST)
 +
 
 +
::::::::*而且你認為我'''幫助球迷增長知識'''這部分居然不以為然，說真的我很意外，這點或許有時候真的能奏效，我曾經也是受惠的其中一個。而且舉凡台灣大賽日本大賽韓國大賽都是以球隊簡稱表示之喔喔對了我忘記你不管那些，真的輸利媽誰餒。有時候還是要懂得看局面在說話比較好。--[[User:ALL|ALL]] ([[User talk:ALL|討論]]) 2017年1月23日 (一) 22:10 (CST)
 +
 
 +
:*OK算了，這個頁面你要改就去改吧，以後這類的東西我不干涉 --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2017年01月23日(一)19:00 (CST)
 +
 
 +
::*感謝配合，不過如果有不少成員反對，我還是會請管理員投票決定的。--[[User:ALL|ALL]] ([[User talk:ALL|討論]]) 2017年1月23日 (一) 22:16 (CST)
 +
 
 +
==外卡驟死賽==
 +
表格改成這樣看可不可行？--[[User:Bones|Bones]] ([[User talk:Bones|討論]]) 2016年10月2日 (日) 22:08 (CST)
 +
 
 +
{|border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" style="width:75%; text-align:right;"
 +
|- align=middle style="line-height:1.25em; color:#FFFFFF; background-color:#8B4513;"
 +
|rowspan=2|年度||rowspan=2|客場球隊||rowspan=2|總教練||colspan=3|例行賽成績||rowspan=2|比數||rowspan=2|主場球隊||rowspan=2|總教練||colspan=3|例行賽成績
 +
|- align=middle style="line-height:1.25em; color:#FFFFFF; background-color:#8B4513;"
 +
|勝場||敗場||勝率||勝場||敗場||勝率
 +
|- align=middle
 +
|2012||bgcolor="#F0E68C"|[[金鶯隊]]||bgcolor="#F0E68C"|[[Buck Showalter]]||bgcolor="#F0E68C"|93||bgcolor="#F0E68C"|69||bgcolor="#F0E68C"|.574||5：1||[[遊騎兵隊]]||[[Ron Washington]]||93||69||.574
 +
|}
 +
*標示<span style="color:#000000; background-color:#F0E68C">'''黃底'''</span>者為晉級球隊。
 +
 
 +
::*可以改成你的格式，但因為勝負其實一目了然，因此不必特地加黃底說贏的那隊晉級，除非是要顯示其他資訊(例如這隊後來拿冠軍)再以黃底標示。不過基本上現在應該暫時不會更動，因為目前的格式是配合其他季後賽的頁面做的，也就是單數年白、雙數年灰，這個格式也是參照英日文維基設計的，該有的資訊基本上已經有，另外這個頁面下面已經有MLB導覽條了 --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2016年10月02日(日)19:00 (CST)
 +
*世界大賽代表隊那個我不懂為什麼要寫？中職韓職日職都沒在寫的吧。然後Andy Marte死掉和Yordano Ventura有什麼直接關係嗎？除了都是在多明尼加外，實在找不到什麼交集。--[[User:Bones|Bones]] ([[User talk:Bones|討論]]) 2017年1月27日 (五) 15:36 (CST)
 +
:*世界大賽XX代表冠軍隊請查英文維基，當年冠軍隊的季後賽球員都會備註。以前[[Stan Musial]]跟[[Earl Weaver]]同天過世這點也會提一下，Andy Marte過世跟Yordano Ventura在同一天過世這點是不能提出來嗎？ --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2016年10月02日(日)19:00 (CST)
 +
:*那世界大賽這個沒問題，但Andy Marte這個我真的覺得相關程度很低，沒有必要在Ventura的個人頁面提另一個和他不相關的人去世的新聞。--[[User:Bones|Bones]] ([[User talk:Bones|討論]]) 2017年1月27日 (五) 16:04 (CST)
 +
::*好吧那你刪掉吧 --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2016年10月02日(日)19:00 (CST)
 +
 
 +
==小熊/紅人==
 +
:*你把小熊改成1870年創始，[http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php?title=%E8%8A%9D%E5%8A%A0%E5%93%A5%E5%B0%8F%E7%86%8A%E9%9A%8A&diff=prev&oldid=764468]，但英文維基是寫1874[https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Cubs]
 +
:*[[紅人隊]]上面寫1882，貌似1869就有，[https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Cincinnati_Reds]，要改嗎?
 +
:*詭異的是第一個職業聯盟[[國家協會]]1871成立，當中只有勇士留到現在，但紅人1869是第一支職業球隊的說法又是哪來的?最早創始球隊是紅人才對吧?
 +
:*小熊1870業餘聯盟成立[https://en.wikipedia.org/wiki/National_Association_of_Base_Ball_Players]，到1876才加入國聯，但紅人狀況就不甚理解?
 +
 
 +
:*照baseball reference即可 --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2016年05月06日(六)19:00 (CST)
 +
 
 +
:*baseball reference只記加入國聯後的時間???勇士都寫1876開始...也沒有1871之前紀錄
 +
 
 +
==某某某大聯盟紀錄==
 +
有關大聯盟紀錄 生涯 單季 NL AL 連續什麼的或是史上第一人這些都要盡量嚴謹一點 <br>如果是後來被別人更新 那就註明當時 或是被誰刷新的<br>
 +
像[[Greg Maddux]]連續四壞，[https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Major_League_Baseball_individual_streaks#Pitching]1962 Bill Fischer <br>
 +
I-Rod 單季35支也不是美聯紀錄 在他之前[[Carlton Fisk]] 1985在白襪打出過37轟，30-100-100達成過的捕手  Bench在1974就達成過 1953 [[Roy Campanella]]  Piazza 1997也有 不過他們都是國聯<br>
 +
這是最近改的兩個，以前就改過好幾次，雖然我也常寫錯看錯，英文又爛...只是提醒寫之前能多仔細查證，沒別的意思
 +
 
 +
==獎項順序==
 +
獎項順序排列沒有一定嗎?[http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php?title=Bob_Feller&diff=833748&oldid=833746]這個偉大的管理員非得這樣搞?那以後獎項順序都可以亂做囉?然後他還把所有的都想改成這樣「～」...我是不覺得「～」這樣比較好，但如果大家都想這樣是也沒差...就是得要全改掉...重點還是在前面獎項順序部分啦
 +
:*盡量有個統一的共識吧，之前是
 +
::*明星賽、未來之星、沒分聯盟的獎項(克里米提貝比魯斯之類的獎)、MVP、新人王、金手套、銀棒獎、勝投-防禦率-三振、打擊-全壘打-打點-安打-盜壘，啊就跟他達成共識吧 --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2016年04月27日(三)19:00 (CST)
 +
:::*那你也去跟他反應一下，免得他老是在亂改，他還敢說自己沒亂咧...
 +
 
 +
==真抱歉阿 整天哭爸哭媽==
 +
 
 +
「這些頁面的特色是1.沒特殊事蹟 2.生涯有一兩年較好而進明星賽但整體平平。沒被砍不處理，一年後順理成章砍掉」
 +
 
 +
第一點基本上就是底線，但我認為造出來可以從寬。
 +
 
 +
第二點，整體平平這種形容太模糊，所謂該編強度在哪?至少要到哪個標準?這樣說[[Jayson Werth]]都能刪?
 +
 
 +
另外，[[Mark Reynolds]]只提到他有單季被三振最多這項特殊紀錄罷了，沒有說他非留不可，別亂扣帽...
 +
 
 +
「為什麼把這些球員列出來？這些留同樣水準球員頁面起碼再造個50~100個。」
 +
 
 +
沒特殊事蹟的球員的的確是，但有特殊事蹟這樣標準能達標不多，真有好好研究現役球員?
 +
 
 +
「如果[[Mike Napoli]]可以留那Freddie Freeman要不要做？」
 +
 
 +
不懂為何拿Freeman比較，Napoli跟[[Nick Swisher]]比較像，這兩個只有一次AS沒其他事蹟，近幾年不佳...打擊三圍Napoli贏，Napoli生涯前半是捕手
 +
 
 +
「[[Omar Infante]]有Jason Kipnis強嗎？」
 +
 
 +
論單季強度後者肯定贏，可Infante就強在穩定，Kipnis生涯數據還不夠格咧...你好像很看不起這類型選手，[[Martin Prado]]、[[Howie Kendrick]]....
 +
 
 +
Kendrick是提刪裡面最扯，現役出賽1000場二壘手打擊率排第三，WAR第七，表現比[[Rickie Weeks]]更好、跟[[Aaron Hill]]接近...
 +
 
 +
「沒到必留不可留也沒差，就放著當陽春頁面。」
 +
 
 +
要這麼苛刻，那要提刪就不只這些啦!
 +
 
 +
「正因人力有限要幫助棒球館頁面就必須減少浪費時間在這些可有可無的頁面上」
 +
 
 +
對啦!...所謂必須得要的頁面是那些進過好幾次明星賽，拿過好幾次獎，各隊看板球星之類的人物，非要這田地才甘心?
 +
 
 +
「你自己創造的頁面[[Ben Revere]]、[[Jonathan Lucroy]]都沒更新了，別人幹嘛花時間？」
 +
 
 +
雖然拖晚了，不過也是去年被你瞎扯到走掉，但會更新就會更新，這話要對那些跑掉的或是專搞白板頁面的家伙...
 +
 
 +
「跟台灣無關的外國球員做出來就是他很強、強到特殊事蹟寫得出來，而不是混血、出車禍、棄投從打跟台灣人當過隊友、女兒很正」
 +
 
 +
[[Rick Ankiel]]?
 +
 
 +
台灣人當過隊友...這點既無感更無聊...
 +
 
 +
日職有很多沒特殊事績的選手，隨便找就一堆，超過50個，就算不熟日職也能看得出來...不是丟句說沒在編輯，就叫我去問那些有在編日職看他們標準...相信你對日職也非完全陌生
 +
 
 +
[[新井良太]]、[[柴田講平]]、[[鶴直人]]，你跟銷牽筆基，所謂鳥蛋球員在我看來就是這些，日職12隊你把每個點開來看阿...太多了...雖然銷牽筆基說有些資料豐富，但也很多只是個人年表簡單紀錄...
 +
 
 +
「以前沒規範導致頁面建造氾濫，早就不該繼續將錯就錯。」
 +
 
 +
跟日職比起來，MLB算是整頓得差不多，剩下就是那些沒特殊事蹟砍一砍...
 +
 
 +
國外球員頁面 3.建立新頁面時為效力職棒球隊主力球員，且擁有一定的一軍穩定出賽成績者。5.曾留下特殊紀錄
 +
 
 +
第3點當初你扯說我擔保的球員基本都有...[[Kyle Lohse]]去年就講過 沒事蹟砍 提[[Chad Billingsley]]，那[[Edinson Volquez]]?Billingsley強度是有，就是生涯短，以這點是可以砍
 +
 
 +
「有特殊事蹟就有，沒特殊事蹟就沒，有沒有表現、在聯盟是什麼層級都是數據看得出來，你戴我一個我主觀認定的帽子沒用啦XD。」
 +
 
 +
你看單賽季有突出忽略生涯穩定...把有AS的特殊事蹟列出來很有事ZZZ 而列了這些還理直氣壯說什麼層級都看得...不用戴你帽子就很主觀了，你自己看你講的每個字句，一言一行常常都是主觀
 +
 
 +
「要有時間去更新你認為有意義的得以保存加減做功德XD」
 +
 
 +
說什麼沒意義，分明亂列...
 +
 
 +
「所以進一次AS整體生涯不夠突出的頁面沒被砍就放著不處理啊，就這麼簡單」
 +
 
 +
整體生涯不夠突出...什麼叫突出?
 +
 
 +
特殊事績最基本，只有一次AS，整體表現差勁要砍贊成，最大癥結點在於生涯長短、累計數據、平均數據等
 +
 
 +
只有未來之星不用留，[[Melvin Upton, Jr.]]，獎項一定留
 +
 
 +
這兩個:
 +
 
 +
[[Nate McLouth]]，生涯不好，砍可以
 +
 
 +
[[Daniel Hudson]]，投手SS、GG跟未來之星一樣不是保障，[[Doug Fister]]也只有金手套 
 +
 
 +
你去年洋洋灑灑列出一堆，順間把標準提高，太嚴苛許多球員就變成都可以刪
 +
 
 +
[[Ubaldo Jimenez]]、[[Matt Garza]]、[[Jeremy Hellickson]]都可以考慮，[[Ryan Vogelsong]]更是在日美職表現都不佳，[[Carlos Ruiz]]同理
 +
 
 +
「做一堆沒人持續關注有何意義？」
 +
 
 +
你好像不知道MLB球員關注都很低的事情欸!Teixeira的本頁瀏覽次數：87,557，Pedroia本頁瀏覽次數：37,583，林晨樺本頁瀏覽次數：119,738，陳禹勳:136,820
 +
 
 +
「我認為不強不需要更新的頁面就叫主觀認定，你認為要留下來的就不叫主觀認定？」
 +
 
 +
你認為不強不需要更新的確很主觀。我認為要留是從所有球員用客觀角度，強度來評判，今天這個球員在哪個Level才決定是否要留...當然不同時間點看法會有出入..
 +
 
 +
「老實說啦你要是每年都有積極更新，搞不好今天這個問題還不存在，太多造完頁面就不管的人，數據更新這種每年必要枯燥乏味的工作都丟給別人」
 +
 
 +
主要是台灣維基棒球館還有很多需要編輯的地方，心力不放在這些基本盤上，但以後至少我創及我認為該留在球季結束後會編...
 +
 
 +
「等提刪再跑出來義正詞嚴的說這個不能動、那個不能刪」
 +
 
 +
你說要提刪的口氣才是義正詞嚴，你好像完全搞不清楚自己講話的口氣，我只是說哪些球員成績OK就叫義正詞嚴?解讀很有問題。我提議要留阿!而且我說不能刪就是覺得你提刪過頭的...更何況在棒球館有一定編輯量的任何人都有發言權
 +
 
 +
「有時間嘴砲要不先補那些認為可以留的，有補就不會被砍了歐 」
 +
 
 +
該留的也都補了唷!認真討論不叫嘴砲，說補不會砍，都你說了算...
 +
 
 +
「是維基館缺儲存空間非刪嗎？你問我咧？」
 +
 
 +
不然問誰?誰一天到晚提刪?
 +
 
 +
「這裡不是中文維基，否則愛做什麼人不會有人管，中文維基即使是一行文兩行文的球員頁面，也不會有人說要砍」
 +
 
 +
其他國維基不知，但中文維基近幾年也刪了一些頁面，只是數量太龐大，運動球員被砍的很少倒是真的，標準很低
 +
 
 +
「一天到晚喊刪在於時間有限，季末更新從強開始，主觀認定不強放著。」
 +
 
 +
除了你說要提刪的這些，放著比例稍微高...
 +
 
 +
「要不一次明星賽即使這幾年都在養傷跑龍套或一直轉隊環遊米國的都留，只針對沒特殊事蹟的下手，沒特殊事蹟但有名的之友等級也可以留。講白也可以放爛，久而久之回到過去頁面不正確、資料沒更新、匿名用戶或心血來潮一族、畫蛇添足一族心情爽就造個頁面的美好年代。」
 +
 
 +
真的不需要這樣搞啦...什麼之友Orz...
 +
 
 +
「這些頁面沒處理造成其他看到就貼個新聞，無形是人力浪費。」
 +
 
 +
一直覺得貼這個很蠢，真的有人來這看??之前銷牽筆基酸說沒人看Youtube，貼這才沒人看，幾則非常重要就算了，紀錄或特別的東西直接寫內文
 +
 
 +
「老實說造頁面前想個幾秒鐘，這個球員的趴數是不是值得我花時間給它做出來，也不會那麼多麻煩」
 +
 
 +
扣除第一年，這幾年都想很久才決定要編...
 +
 
 +
「人性就是射後不理易、長期關注難啊XD。」
 +
 
 +
關注一定有!對棒球熱情沒那麼高了...
 +
 
 +
「早用Baseball Reference，銷牽筆基也不用大費周章創造成績格式。這個帳號編到今天為止，以後更新哪個頁面刪哪個頁面都是貴站的事惹大家爽就好，來這邊編九年多是興趣，不是時間太多的空ㄟ」
 +
 
 +
用Baseball Reference行得通?人力時間的確啦!自己造的真的要顧好...
 +
 
 +
「說真的你扯這些的時間都足以更新[[Ben Revere]]了」
 +
 
 +
不是在扯，釐清標準
 +
 
 +
「(edits=17,059)， (edits=3,344)<=你真的編得好多喔」
 +
 
 +
你2006年就來阿!我真正認真編也不到三年...
 +
 
 +
「廢話，該優先更新的本來就是這些人，難道要去做那些根本不需要造出來的人」
 +
 
 +
「外國球員重質不重量，花時間編鳥蛋球員會捫心自問到底在幹麻--銷牽筆基 」
 +
 
 +
這不是廢話，而是你說不需要造出來這就是主觀，我也不過說這些球員成績OK不該刪，看你講多少次真的很主觀...
 +
 
 +
現在留下的有特殊事蹟的球員都有一定強度，鳥蛋球員就把沒事蹟都給砍阿
 +
 
 +
「你到底更新哪個球員，要是有在做根本不會有人提說要刪啦，笑死人」
 +
 
 +
對阿!真的很好笑!棒球維基館又不是我一個人，誰才哭爸哭媽地嘴砲，笑死人
 +
 
 +
「把特殊事蹟列出來又怎樣，建議刪又不是非刪不可」
 +
 
 +
你列出那些擔保搞啥，我也是建議別刪阿，說不能刪又怎樣，你才在大聲什麼
 +
 
 +
「沒特殊事蹟的咧，還有小聯盟未來之星那種可不算喔」
 +
 
 +
沒特殊事蹟都砍...只有未來之星也砍
 +
 
 +
「我跟你講啦，球季末沒看到人，造完頁面人都不知去哪還在扯往事，等到別人提議要刪時才出來大小聲，多100助拳也不會增加你的正當性啦XD」
 +
 
 +
沒看到人又怎樣，該更新就是更新，你砲火對準我根本搞錯對象，然後是不太增加啥正當性，卻實在突顯你的不正當性啦XD
 +
 
 +
「你在造這些球員頁面時就不主觀，就沒造到走火入魔XD？」
 +
 
 +
2012初有，後來就考慮再三，不過你走火入魔很久
 +
 
 +
以下針對提刪
 +
 
 +
古巴的[[Raisel Iglesias]]，[[Hector Olivera]]也是，這類型的古巴不要叛逃就建，實質成績再創
 +
 
 +
歐洲怎麼看，出色不多...[[Nick Theodorou]]、[[Tobi Stoner]]，還有[[Max Kepler]]... 
 +
 
 +
[[Nate Freiman]]，這傢伙算是根據曾入選國家成棒代表隊者?但他美國又只有經典賽一次
 +
 
 +
韓裔日裔砍，日韓土身土長打很鳥也砍?李學周、崔志萬都被砍
 +
 
 +
[[Kurt Suzuki]]、[[田澤純一]]??
 +
 
 +
RP標準一直不懂，中繼要不就訂下生涯很長不然就不要編的規定算了，太容易爆掉，中繼又是存在感最低
 +
 
 +
Scot Shields、Ryan Madson都被砍...
 +
 
 +
[[Joel Zumaya]]、[[Alexi Ogando]]、[[Joba Chamberlain]]、[[Jordan Walden]]...這些要砍還能接受 [[Drew Storen]]、[[Luke Gregerson]]灰色地帶，AS的[[Matt Thornton]]和[[Sergio Romo]]，[[David Robertson]]
 +
 
 +
[[Brad Ziegler]]雖沒事蹟但強，類似於有AS的[[Darren O'Day]]
 +
 
 +
[[John Axford]]、[[Pat Neshek]]、[[Jason Grilli]]、[[Kenley Jansen]]、[[Jason Motte]]，這些呢???
 +
 
 +
[[LaTroy Hawkins]]、[[Kyle Farnsworth]]、 [[Rafael Betancourt]]，生涯長
 +
 
 +
[[Christopher Brandon Young]]、[[Coco Crisp]]該出現嗎?Crisp一次盜壘王，但前者?還有你說洋基手腳健全症又出現...[[Nathan Eovaldi]]跟[[Didi Gregorius]]
 +
 
 +
最後，雖然上面嘴，但希望還是能心平氣和啦!有無興趣寫各球隊簡史，NBA很多球迷專寫這些，MLB也行，近年不少球隊都從原本後段班打進季後賽，皇家WS、大都會、海盜、太空人、藍鳥、運動家、遊騎兵，還有最早是光芒跟老虎，你可以先寫紅襪，有興趣想先寫哪支都行，可以先不用太多先慢慢寫--[[User:Ichiro的祕密|Ichiro的祕密]] ([[User talk:Ichiro的祕密|討論]]) 2016年04月20日(三)16:13 (CST)
 +
 
 +
::*上面文太長直接省略
 +
:::*你講的那些都是新進用戶造的頁面，確實照我的標準沒特殊事蹟的都不需要做，既然這些用戶要做只要是有把數據打出來就留著，亂做的還是會被砍，至於季後更新就看這些人是一時做爽的還是有心長期經營了，反正現在也不用管太多 --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2016年04月20日(三)19:00 (CST)
 +
 
 +
==關於美國和德國==
 +
:*Edwin Jackson 雖然不是德國人 , 但出生是現在德國. 而費城人隊的外野手Aaron Altherr (上屆WBC我看中他.他將來必定是好手) 也是美國人
 +
但出生是現在德國,是否能標示德國呢? reference是用德國來標示. --[[User:魔女瑪莉|魔女瑪莉]] ([[User talk:魔女瑪莉|討論]]) 2016年03月16日(三)13:39 (CST)
 +
::*他德國出生，改掛德國國旗才對 --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2016年03月16日(三)19:00 (CST)
 +
 
 +
==[[廖照鎔]]==
 +
:*我去問過[[使用者:子毓貓|陳穎]]，給我的回覆是應該是，他的臉書兩個都沒繼續更新，最後一次更新是今年七月，據說他的同學在他生日說一路好走？我目前還在確認中。--[[User:Archi|Archi]] ([[User talk:Archi|討論]]) 2015年12月19日 (六) 15:01 (CST)
 +
:*一位台中的朋友證實你看到的是真的，我照你給的日期補上頁面。--[[User:Archi|Archi]] ([[User talk:Archi|討論]]) 2015年12月19日 (六) 18:14 (CST)
 +
::*看來果然沒錯Orz --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2015年12月19日(六)19:00 (CST)
 +
 
 +
==討論==
 +
*合格報價是「新版」自由球員（[[Free Agent]]）離隊時的「選秀補償制度」。這個東西我不知道要怎麼補充。參考內容[http://sites.google.com/site/hotblooda509242002/q-a/he-ge-bao-jia]、[http://udn.com/news/story/6999/1299273-MLB%E5%B0%8F%E5%AD%97%E5%85%B8-%E4%BD%95%E8%AC%82%E5%90%88%E6%A0%BC%E5%A0%B1%E5%83%B9%EF%BC%9F]。--[[User:Good boy|Good boy]] ([[User talk:Good boy|討論]]) 2015年12月01日(二)19:28 (CST)
 +
*另外身分照會這個你覺得有要做頁面的必要? 參考[http://sports.ltn.com.tw/news/paper/843696] --[[User:Good boy|Good boy]] ([[User talk:Good boy|討論]]) 2015年12月01日(二)19:28 (CST)
 +
::*可用== 相關聯結 == 的方式直接貼新聞標題，因為制度面的東西往往就是上面講的那樣，除非有深度了解或能舉例之類的不然用自己話寫未必比上面好，照著寫又會有抄襲嫌疑，身分照會亦同，要不要創頁面無意見可自斟酌 --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2015年12月1日(二)19:00 (CST)
 +
 
 +
==盡力==
 +
*DAIYOH大大編輯這麼多年也只是提供意見給大家，真的希望大大能夠不要因此而退，畢竟之後還有很多地方需要大大的指教。--[[User:Good boy|Good boy]] ([[User talk:Good boy|討論]]) 2015年10月23日(五)19:00 (CST)
 +
:*好歐～ --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2015年11月21日(六)19:00 (CST)
 +
:*台灣旅美球員模板的部份，我是考慮到往後可能有機會連退休背號和農場系統都模板化（歷任總教練也有可能），所以將寬度調整成40%避免撞到右上的基本資料欄，順便連日職也一起作這樣的調整。--[[User:Bones|Bones]] ([[User talk:Bones|討論]]) 2015年11月29日 (日) 17:36 (CST)
 +
::*旅米球員已完成，至於MLB退休背號部分到時候即使模板化會維持原格式而不同於日職(因米國號碼退就退了，只有藍鳥有在列名譽背號的樣子，加上有人國籍不同)，歷代教練則有開一個XX隊歷代總教練的專門頁面不會出現在主頁。另外== 台灣旅日球員 ==這個東西要編在模板裡面不能放在主頁，不然以後就無法從主頁編輯了～ --[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2015年11月29日(日)19:00 (CST)
 +
:*== 台灣旅日球員 ==這個我等一下會去修，然後永久退休和半永久的子選項都是可以拆掉的，而且美職也本來就沒這種半永久的人情規矩。至於歷代總教練那個如果要另建頁面，還是在球隊主頁面那個預設位置留個連結會比較好。--[[User:Bones|Bones]] ([[User talk:Bones|討論]]) 2015年11月29日 (日) 19:08 (CST)
 +
 
 +
==季後賽==
 +
*怎麼比賽還沒結束就先編輯戰果了?從驟死賽就如此了
 +
 
 +
==信箱認證==
 +
*您好，MAIL認證的部分已處理，還請您再試看看。--[[User:Rocio|Rocio]] ([[User talk:Rocio|討論]]) 2014年1月4日 (六) 00:12 (CST)
 +
* :) ，歡迎繼續編輯~ --[[User:Rocio|Rocio]] ([[User talk:Rocio|討論]]) 2014年1月4日 (六) 00:41 (CST)
 +
 
 +
==台灣棒球維基館志工隊邀請==
 +
*親愛的使用者您好：本館為了擴大參與面並增加社群自治與使用者互動，誠摯邀請您加入[https://www.facebook.com/groups/465582313522062/ 維基館志工隊]--[[User:Fumetw|Fumetw]] ([[User talk:Fumetw|討論]]) 2013年5月28日 (二) 13:32 (CST)
 +
 
 +
==RE:Hello==
 +
*謝謝。雖然感覺上是管理員變多了，但對於內容把關和查證仍是需要編輯者的共同協助，不然管理員的眼睛很難通通顧到...(><)。總之~個人覺得頁面內容需要像許多編輯者一同檢查和討論，管理員也會比較安心(咦?)...。--[[User:Rocio|Rocio]] ([[User talk:Rocio|討論]]) 2013年1月19日 (六) 13:28 (CST)
 +
 
 +
==管理員已在處理中==
 
*謝謝您舉出例子，本站處理中。--[[User:Amos|Amos]] ([[User talk:Amos|討論]]) 2013年1月18日 (五) 09:22 (CST)
 
*謝謝您舉出例子，本站處理中。--[[User:Amos|Amos]] ([[User talk:Amos|討論]]) 2013年1月18日 (五) 09:22 (CST)
  
第15行： 第328行：
 
哈囉，[[User:Archi|Archi]]兄日前在編輯討論區發起了一個關於[[TwBsBall:編輯討論區#頁面改善計畫|頁面改善計畫]]的討論，若您有興趣的話，麻煩抽空前往參與討論，謝謝。--[[User:Yoshi|Yoshi]] ([[User talk:Yoshi|討論]]) 2012年3月7日 (三) 21:40 (CST)
 
哈囉，[[User:Archi|Archi]]兄日前在編輯討論區發起了一個關於[[TwBsBall:編輯討論區#頁面改善計畫|頁面改善計畫]]的討論，若您有興趣的話，麻煩抽空前往參與討論，謝謝。--[[User:Yoshi|Yoshi]] ([[User talk:Yoshi|討論]]) 2012年3月7日 (三) 21:40 (CST)
  
−
==王==
+
==冠軍代表隊球員判定==
−
 
+
你好，也感謝你幫忙修改關於[[Mike Cuellar]]的頁面，不過關於世界大賽1964年紅雀代表冠軍隊這一詞，因為我去查Cuellar並未在季後賽投過一球，列入冠軍代表也有點怪異，所以我想這個不要列入，這是我的想法啦。像是Zito也沒列為14年巨人冠軍代表一樣。畢竟季後賽甚至世界大賽都沒出場的關係。，
−
王貞治有得過Babe Ruth獎嗎?? 之前編寫的是說1985年拿下貝比魯斯大獎 不過英文Wiki沒有
+
−
==Early Wynn==
+
−
 
+
−
請問一下Early Wynn1947年有入選明星賽嗎
+
−
 
+
−
在英文Wiki沒有寫，不過Baseball-Reference上面有
+
−
 
+
−
--[[使用者:Ichiro的祕密|Ichiro的祕密]] 2012年2月10日 (四) 00:42 (CST)
+
−
 
+
  
 +
:*要不要列入世界大賽XX代表冠軍賽是看英文維基頁面下面那個表有沒有列入，只要有在該年季後賽名單內只是教練沒派他上去投，這種一樣要列入XX代表冠軍隊。[[Barry Zito]]在2014年因為球隊不撿他選擇權該年他早就不是巨人成員了，你講的應該是2010吧，2010該年季後賽根本沒帶Zito去打所以名單當然不會有他啊，反正就是用這個判定[https://en.wikipedia.org/wiki/Template:1964_St._Louis_Cardinals 1964 World Series]--[[User:DAIYOH|DAIYOH]] ([[User talk:DAIYOH|討論]]) 2018年08月09日 (日) 18:25 (CST)
  
 
==台灣棒球維基館贈送之行事曆==
 
==台灣棒球維基館贈送之行事曆==

2023年2月21日 (二) 20:34的最新修訂版本

目次

[編輯] 關於美職球隊名人堂

  • 那個不是每隊都有欸，大概只有20隊左右有，這樣還要把沒有的放上去嗎？--Rugosa1134 (討論) 2023年2月21日 (二) 20:34 (CST)

[編輯] 台灣球員美職生涯初紀錄

  • 先說張育成和林子偉的表格都不是我建的哦，我只是把模板放上去，然後把既有的東西搬進去而已。不過美職的生涯初紀錄模板之前遲遲沒做的原因，就是怕對戰球員的名字和球場名會擠爆表格。這次我已經把寬度從中職日職的50%拉到75%了，但可能還是不夠，所以在想球場部份除非特地拉到非固定地點打，不然幾乎都是在各隊主場；那麼能不能直接寫成「Fenway Park|紅襪主場」、「Dodger Stadium|道奇主場」這樣來縮減長度？基本上會放這模板的，應該只有台灣旅美而且有上大聯盟的球員，理論上是很難碰到什麼特例的才是。--Bones (討論) 2021年8月28日 (六) 21:46 (CST)

[編輯] 關於吉田正男

  • 這個人沒有相關頁面，查了一下，只有查到他曾在甲子園奪下23勝3敗、曾擊敗吳明捷率領的嘉義農林，奪下甲子園的冠軍，然後沒了.........(真的就只有這些資料而已，因為他並沒有進入職棒，而是成為廣播員，所以沒有任何職棒紀錄)，所以這算是傳奇嗎？

[編輯] 2017經典賽

  • 可請問2017經典賽的賽事LOGO要哪找才有完整圖。--Good boy (討論) 2017年02月04日(六)19:51 (CST)
  • 這裡要是沒更新就必須靠咕狗 --DAIYOH (討論) 2017年02月04日(一)19:00 (CST)
  • DAIYOH大，請問一下您手邊有沒有經典賽官辦熱身賽的賽程表？--Chia Yu Su (討論) 2017年3月5日 (日) 16:18 (CST)
  • 這篇提到的官辦就兩場 --DAIYOH (討論) 2017年03月05日(日)19:00 (CST)

[編輯] 新格式

  • 原本的那個格式說真的太舊，而且維基館內已經鮮有類似格式，大多改以像下面那種模式了。其實我真的不懂，我不過是更新新的樣式，隊名由全稱改為簡寫有哪裡稱得上是畫蛇添足？我也只不過是想讓這個介面比往常更簡潔而已，而且就算參觀這個頁面的人就算不清楚這個簡稱是哪支球隊，我不是有用連結嗎？只要按下去就會重定向至那個球隊，如此一來還能幫助球迷認知新的知識，這樣會不好嗎？我可不認為。而你所改回原始格式，我實在想不出來有什麼好處，難道維基館只能原地踏步嗎？進步不是件好事嗎？我相信所有成員都想讓維基館更好，沒有人是例外。而且我所更改完全不是為了自己的慾望，是為了讓品質更加才有如此行為。希望你能瞭解我的做法，你也可以看其他頁面，真的沒人在用那種格式了，如果有，那也只是還沒更新罷了。--ALL (討論) 2017年1月23日 (一) 20:29 (CST)
  • 首先你用了一堆形容詞，你的版本就叫做簡潔、進步、幫助球迷認識新知識，然後這個用了七年多的格式就叫原地踏步，事實上兩者呈現的資訊其實根本一模一樣，那話全部給你講就好了。你知道頁面的顯示模式要盡量求統一嗎？所有季後賽頁面出現的球隊名稱都是全名，就這個頁面跑出NYY、STL這種簡寫不是很突兀嗎？好好的AL/NL變成美/國這又是什麼碗糕？就算你真的要改好了，這個頁面下面那一大堆老舊，館內已鮮有的格式又要怎麼格式統一？這個做完那聯盟冠軍賽的老舊格式呢？講真的你有時間去改我也管不了，通通改到底就以後就以你的格式為主了，只是重點是：到底有什麼實益啊？ --DAIYOH (討論) 2017年01月23日(一)19:00 (CST)
  • 所呈現的資訊本來就應該一樣，簡潔當然是改成簡稱比較好，好比亞利桑那響尾蛇隊及ARI，這就是差別所在。之前ICHIRO SUZUKI大大也有全面更新各國職棒戰績/2016年，之前一貫隊徽加全部隊名，例如Logo ari.png亞利桑那響尾蛇，而更改之後改成響尾蛇隊，之後我再改成ARI，不是簡潔很多嗎？說到這邊我發覺我說得太快，其實在一朗大大改變新格式時，怎不見你出來批評？之後我認為這樣不錯，所以目前我有在更新之前的成績，但我也不見你出來抗議喔。那麼，我想請問，你對這兩件是是否有雙重標準？如果格式不一致是導致你認為我做的事是錯的理由，那麼不好意思，我會慢慢的更新，只是時間問題而已。--ALL (討論) 2017年1月23日 (一) 21:01 (CST)
  • 我沒在管各國職棒戰績這種頁面，是要抗議啥，而且這種欄位小的頁面而改簡稱是可以跟季後賽頁面混為一談喔？還雙重標準咧XD。而且重點是世界大賽這個頁面，所有的球隊名稱都是全名，你要把上面的欄位改成NYY、BOS，然後說這樣比較好，可惜這個創新的見解各國語言的維基都沒採用(如果有人去把那邊的冠軍統計欄位改成CLE、DET應該沒多久就被改回來了)，其他語言韓文中文也一樣沒人自己改個簡稱然後再來自稱簡潔的。ARI、BOS這種簡稱是在轉播或包含大量數據導致欄位狹窄時才用，在這種季後賽正式頁面給球隊全名貼個不簡潔的標籤捨棄不用，然後堅持非用簡稱不可，你時間多就去慢慢搞吧XD --DAIYOH (討論) 2017年01月23日(一)19:00 (CST)
  • 維基館並非維基百科，自然沒有必要與其他維基百科達成一致的規格，聽到你這樣說我也覺得頗ㄏ。話說你什麼時候認為我使用簡稱是與電視轉播有關的？就是用全名才會導致空間不足(不完全是過度狹窄)，用簡稱可以讓空間更大，何樂而不為？況且我改成新的表格沒有問題吧(先撇開隊名不說)？你又改成舊的，不矛盾？不奇怪？而且哪有我只管這個，其他我不管的道理？維基館求規格一致，哪有什麼你只館這個，然後其他不管，就算有人更改，你也不管的道理？說來說去不也只是為狡辯而狡辯，為反對而反對，為打臉而打臉，為自嗨而自嗨而已？最後還不是一無所有？我一直不認為我做的是錯的，簡稱也是隊名，不少網站也常用簡稱，用全稱不是不好，就是過度冗長，簡短名稱何來缺點？至少我不是把亞特蘭大勇士用成聖路易紅雀。--ALL (討論) 2017年1月23日 (一) 21:36 (CST)
  • 笑死人，各國使用者長年編出來的經驗跟結果你可以當成屁，就你編的最中肯最對，把這麼多使用者都當白痴就對了，你改成莫名其妙的簡潔自爽格式，別人撤銷本來就是剛好，哪有啥好矛盾奇怪的？另外你是住海邊還是時間太多啊，每個人在這邊本來就有他的關注範圍，誰會閒到每個人編的頁面都去看啊，因為某甲編了A頁面所以B頁面一定也能一體適用？這是什麼邏輯啊。還有什麼叫我一直不認為我做的是錯的，這裡是你家開的啊？只有你的意見才叫意見啊？以後要不要經過你的同意才能登入啊？像你這種咖要在這邊出來跟人狡辯、打臉還不夠格啦XD --DAIYOH (討論) 2017年01月23日(一)19:00 (CST)
  • 我會這麼說是我認為這種格式不至於太偏離主題或太誇張，我從來就沒有過自我感覺良好的惡念，這點你最好給我認清，我的想法才沒那麼封閉。我重複過很多次了，目前也只有你反對，如果真的響戰，我倒是建議投票，到時誰勝誰負就很明顯了。如果我贏你就得承認，當然如果我輸了我也會承認。不過我還是得重申，用簡稱沒有錯，就算使用全名或簡稱一樣會連到同樣的頁面，這是永恆不變的事實，只是使用簡稱將會使模版更加有空間而已，這就是我為何要這麼改的原因--ALL (討論) 2017年1月23日 (一) 21:56 (CST)
  • 我當然也不會認為你對隊名這部分的想法是錯的，只是我認為簡寫可以觸使空間更寬敞，而不至於為了看清楚導致視力加深的問題阿，台灣那麼多還子近視，沒有人希望自己的孩子日後變成四眼田雞阿！有時候還是得為訪客著想。--ALL (討論) 2017年1月23日 (一) 22:04 (CST)
  • 而且你認為我幫助球迷增長知識這部分居然不以為然，說真的我很意外，這點或許有時候真的能奏效，我曾經也是受惠的其中一個。而且舉凡台灣大賽日本大賽韓國大賽都是以球隊簡稱表示之喔喔對了我忘記你不管那些，真的輸利媽誰餒。有時候還是要懂得看局面在說話比較好。--ALL (討論) 2017年1月23日 (一) 22:10 (CST)
  • OK算了，這個頁面你要改就去改吧，以後這類的東西我不干涉 --DAIYOH (討論) 2017年01月23日(一)19:00 (CST)
  • 感謝配合，不過如果有不少成員反對，我還是會請管理員投票決定的。--ALL (討論) 2017年1月23日 (一) 22:16 (CST)

[編輯] 外卡驟死賽

表格改成這樣看可不可行？--Bones (討論) 2016年10月2日 (日) 22:08 (CST)

年度 客場球隊 總教練 例行賽成績 比數 主場球隊 總教練 例行賽成績
勝場 敗場 勝率 勝場 敗場 勝率
2012 金鶯隊 Buck Showalter 93 69 .574 5：1 遊騎兵隊 Ron Washington 93 69 .574
  • 標示黃底者為晉級球隊。
  • 可以改成你的格式，但因為勝負其實一目了然，因此不必特地加黃底說贏的那隊晉級，除非是要顯示其他資訊(例如這隊後來拿冠軍)再以黃底標示。不過基本上現在應該暫時不會更動，因為目前的格式是配合其他季後賽的頁面做的，也就是單數年白、雙數年灰，這個格式也是參照英日文維基設計的，該有的資訊基本上已經有，另外這個頁面下面已經有MLB導覽條了 --DAIYOH (討論) 2016年10月02日(日)19:00 (CST)
  • 世界大賽代表隊那個我不懂為什麼要寫？中職韓職日職都沒在寫的吧。然後Andy Marte死掉和Yordano Ventura有什麼直接關係嗎？除了都是在多明尼加外，實在找不到什麼交集。--Bones (討論) 2017年1月27日 (五) 15:36 (CST)
  • 世界大賽XX代表冠軍隊請查英文維基，當年冠軍隊的季後賽球員都會備註。以前Stan Musial跟Earl Weaver同天過世這點也會提一下，Andy Marte過世跟Yordano Ventura在同一天過世這點是不能提出來嗎？ --DAIYOH (討論) 2016年10月02日(日)19:00 (CST)
  • 那世界大賽這個沒問題，但Andy Marte這個我真的覺得相關程度很低，沒有必要在Ventura的個人頁面提另一個和他不相關的人去世的新聞。--Bones (討論) 2017年1月27日 (五) 16:04 (CST)
  • 好吧那你刪掉吧 --DAIYOH (討論) 2016年10月02日(日)19:00 (CST)

[編輯] 小熊/紅人

  • 你把小熊改成1870年創始，[1]，但英文維基是寫1874[2]
  • 紅人隊上面寫1882，貌似1869就有，[3]，要改嗎?
  • 詭異的是第一個職業聯盟國家協會1871成立，當中只有勇士留到現在，但紅人1869是第一支職業球隊的說法又是哪來的?最早創始球隊是紅人才對吧?
  • 小熊1870業餘聯盟成立[4]，到1876才加入國聯，但紅人狀況就不甚理解?
  • 照baseball reference即可 --DAIYOH (討論) 2016年05月06日(六)19:00 (CST)
  • baseball reference只記加入國聯後的時間???勇士都寫1876開始...也沒有1871之前紀錄

[編輯] 某某某大聯盟紀錄

有關大聯盟紀錄 生涯 單季 NL AL 連續什麼的或是史上第一人這些都要盡量嚴謹一點
如果是後來被別人更新 那就註明當時 或是被誰刷新的
像Greg Maddux連續四壞，[5]1962 Bill Fischer
I-Rod 單季35支也不是美聯紀錄 在他之前Carlton Fisk 1985在白襪打出過37轟，30-100-100達成過的捕手 Bench在1974就達成過 1953 Roy Campanella Piazza 1997也有 不過他們都是國聯
這是最近改的兩個，以前就改過好幾次，雖然我也常寫錯看錯，英文又爛...只是提醒寫之前能多仔細查證，沒別的意思

[編輯] 獎項順序

獎項順序排列沒有一定嗎?[6]這個偉大的管理員非得這樣搞?那以後獎項順序都可以亂做囉?然後他還把所有的都想改成這樣「～」...我是不覺得「～」這樣比較好，但如果大家都想這樣是也沒差...就是得要全改掉...重點還是在前面獎項順序部分啦

  • 盡量有個統一的共識吧，之前是
  • 明星賽、未來之星、沒分聯盟的獎項(克里米提貝比魯斯之類的獎)、MVP、新人王、金手套、銀棒獎、勝投-防禦率-三振、打擊-全壘打-打點-安打-盜壘，啊就跟他達成共識吧 --DAIYOH (討論) 2016年04月27日(三)19:00 (CST)
  • 那你也去跟他反應一下，免得他老是在亂改，他還敢說自己沒亂咧...

[編輯] 真抱歉阿 整天哭爸哭媽

「這些頁面的特色是1.沒特殊事蹟 2.生涯有一兩年較好而進明星賽但整體平平。沒被砍不處理，一年後順理成章砍掉」

第一點基本上就是底線，但我認為造出來可以從寬。

第二點，整體平平這種形容太模糊，所謂該編強度在哪?至少要到哪個標準?這樣說Jayson Werth都能刪?

另外，Mark Reynolds只提到他有單季被三振最多這項特殊紀錄罷了，沒有說他非留不可，別亂扣帽...

「為什麼把這些球員列出來？這些留同樣水準球員頁面起碼再造個50~100個。」

沒特殊事蹟的球員的的確是，但有特殊事蹟這樣標準能達標不多，真有好好研究現役球員?

「如果Mike Napoli可以留那Freddie Freeman要不要做？」

不懂為何拿Freeman比較，Napoli跟Nick Swisher比較像，這兩個只有一次AS沒其他事蹟，近幾年不佳...打擊三圍Napoli贏，Napoli生涯前半是捕手

「Omar Infante有Jason Kipnis強嗎？」

論單季強度後者肯定贏，可Infante就強在穩定，Kipnis生涯數據還不夠格咧...你好像很看不起這類型選手，Martin Prado、Howie Kendrick....

Kendrick是提刪裡面最扯，現役出賽1000場二壘手打擊率排第三，WAR第七，表現比Rickie Weeks更好、跟Aaron Hill接近...

「沒到必留不可留也沒差，就放著當陽春頁面。」

要這麼苛刻，那要提刪就不只這些啦!

「正因人力有限要幫助棒球館頁面就必須減少浪費時間在這些可有可無的頁面上」

對啦!...所謂必須得要的頁面是那些進過好幾次明星賽，拿過好幾次獎，各隊看板球星之類的人物，非要這田地才甘心?

「你自己創造的頁面Ben Revere、Jonathan Lucroy都沒更新了，別人幹嘛花時間？」

雖然拖晚了，不過也是去年被你瞎扯到走掉，但會更新就會更新，這話要對那些跑掉的或是專搞白板頁面的家伙...

「跟台灣無關的外國球員做出來就是他很強、強到特殊事蹟寫得出來，而不是混血、出車禍、棄投從打跟台灣人當過隊友、女兒很正」

Rick Ankiel?

台灣人當過隊友...這點既無感更無聊...

日職有很多沒特殊事績的選手，隨便找就一堆，超過50個，就算不熟日職也能看得出來...不是丟句說沒在編輯，就叫我去問那些有在編日職看他們標準...相信你對日職也非完全陌生

新井良太、柴田講平、鶴直人，你跟銷牽筆基，所謂鳥蛋球員在我看來就是這些，日職12隊你把每個點開來看阿...太多了...雖然銷牽筆基說有些資料豐富，但也很多只是個人年表簡單紀錄...

「以前沒規範導致頁面建造氾濫，早就不該繼續將錯就錯。」

跟日職比起來，MLB算是整頓得差不多，剩下就是那些沒特殊事蹟砍一砍...

國外球員頁面 3.建立新頁面時為效力職棒球隊主力球員，且擁有一定的一軍穩定出賽成績者。5.曾留下特殊紀錄

第3點當初你扯說我擔保的球員基本都有...Kyle Lohse去年就講過 沒事蹟砍 提Chad Billingsley，那Edinson Volquez?Billingsley強度是有，就是生涯短，以這點是可以砍

「有特殊事蹟就有，沒特殊事蹟就沒，有沒有表現、在聯盟是什麼層級都是數據看得出來，你戴我一個我主觀認定的帽子沒用啦XD。」

你看單賽季有突出忽略生涯穩定...把有AS的特殊事蹟列出來很有事ZZZ 而列了這些還理直氣壯說什麼層級都看得...不用戴你帽子就很主觀了，你自己看你講的每個字句，一言一行常常都是主觀

「要有時間去更新你認為有意義的得以保存加減做功德XD」

說什麼沒意義，分明亂列...

「所以進一次AS整體生涯不夠突出的頁面沒被砍就放著不處理啊，就這麼簡單」

整體生涯不夠突出...什麼叫突出?

特殊事績最基本，只有一次AS，整體表現差勁要砍贊成，最大癥結點在於生涯長短、累計數據、平均數據等

只有未來之星不用留，Melvin Upton, Jr.，獎項一定留

這兩個:

Nate McLouth，生涯不好，砍可以

Daniel Hudson，投手SS、GG跟未來之星一樣不是保障，Doug Fister也只有金手套

你去年洋洋灑灑列出一堆，順間把標準提高，太嚴苛許多球員就變成都可以刪

Ubaldo Jimenez、Matt Garza、Jeremy Hellickson都可以考慮，Ryan Vogelsong更是在日美職表現都不佳，Carlos Ruiz同理

「做一堆沒人持續關注有何意義？」

你好像不知道MLB球員關注都很低的事情欸!Teixeira的本頁瀏覽次數：87,557，Pedroia本頁瀏覽次數：37,583，林晨樺本頁瀏覽次數：119,738，陳禹勳:136,820

「我認為不強不需要更新的頁面就叫主觀認定，你認為要留下來的就不叫主觀認定？」

你認為不強不需要更新的確很主觀。我認為要留是從所有球員用客觀角度，強度來評判，今天這個球員在哪個Level才決定是否要留...當然不同時間點看法會有出入..

「老實說啦你要是每年都有積極更新，搞不好今天這個問題還不存在，太多造完頁面就不管的人，數據更新這種每年必要枯燥乏味的工作都丟給別人」

主要是台灣維基棒球館還有很多需要編輯的地方，心力不放在這些基本盤上，但以後至少我創及我認為該留在球季結束後會編...

「等提刪再跑出來義正詞嚴的說這個不能動、那個不能刪」

你說要提刪的口氣才是義正詞嚴，你好像完全搞不清楚自己講話的口氣，我只是說哪些球員成績OK就叫義正詞嚴?解讀很有問題。我提議要留阿!而且我說不能刪就是覺得你提刪過頭的...更何況在棒球館有一定編輯量的任何人都有發言權

「有時間嘴砲要不先補那些認為可以留的，有補就不會被砍了歐 」

該留的也都補了唷!認真討論不叫嘴砲，說補不會砍，都你說了算...

「是維基館缺儲存空間非刪嗎？你問我咧？」

不然問誰?誰一天到晚提刪?

「這裡不是中文維基，否則愛做什麼人不會有人管，中文維基即使是一行文兩行文的球員頁面，也不會有人說要砍」

其他國維基不知，但中文維基近幾年也刪了一些頁面，只是數量太龐大，運動球員被砍的很少倒是真的，標準很低

「一天到晚喊刪在於時間有限，季末更新從強開始，主觀認定不強放著。」

除了你說要提刪的這些，放著比例稍微高...

「要不一次明星賽即使這幾年都在養傷跑龍套或一直轉隊環遊米國的都留，只針對沒特殊事蹟的下手，沒特殊事蹟但有名的之友等級也可以留。講白也可以放爛，久而久之回到過去頁面不正確、資料沒更新、匿名用戶或心血來潮一族、畫蛇添足一族心情爽就造個頁面的美好年代。」

真的不需要這樣搞啦...什麼之友Orz...

「這些頁面沒處理造成其他看到就貼個新聞，無形是人力浪費。」

一直覺得貼這個很蠢，真的有人來這看??之前銷牽筆基酸說沒人看Youtube，貼這才沒人看，幾則非常重要就算了，紀錄或特別的東西直接寫內文

「老實說造頁面前想個幾秒鐘，這個球員的趴數是不是值得我花時間給它做出來，也不會那麼多麻煩」

扣除第一年，這幾年都想很久才決定要編...

「人性就是射後不理易、長期關注難啊XD。」

關注一定有!對棒球熱情沒那麼高了...

「早用Baseball Reference，銷牽筆基也不用大費周章創造成績格式。這個帳號編到今天為止，以後更新哪個頁面刪哪個頁面都是貴站的事惹大家爽就好，來這邊編九年多是興趣，不是時間太多的空ㄟ」

用Baseball Reference行得通?人力時間的確啦!自己造的真的要顧好...

「說真的你扯這些的時間都足以更新Ben Revere了」

不是在扯，釐清標準

「(edits=17,059)， (edits=3,344)<=你真的編得好多喔」

你2006年就來阿!我真正認真編也不到三年...

「廢話，該優先更新的本來就是這些人，難道要去做那些根本不需要造出來的人」

「外國球員重質不重量，花時間編鳥蛋球員會捫心自問到底在幹麻--銷牽筆基 」

這不是廢話，而是你說不需要造出來這就是主觀，我也不過說這些球員成績OK不該刪，看你講多少次真的很主觀...

現在留下的有特殊事蹟的球員都有一定強度，鳥蛋球員就把沒事蹟都給砍阿

「你到底更新哪個球員，要是有在做根本不會有人提說要刪啦，笑死人」

對阿!真的很好笑!棒球維基館又不是我一個人，誰才哭爸哭媽地嘴砲，笑死人

「把特殊事蹟列出來又怎樣，建議刪又不是非刪不可」

你列出那些擔保搞啥，我也是建議別刪阿，說不能刪又怎樣，你才在大聲什麼

「沒特殊事蹟的咧，還有小聯盟未來之星那種可不算喔」

沒特殊事蹟都砍...只有未來之星也砍

「我跟你講啦，球季末沒看到人，造完頁面人都不知去哪還在扯往事，等到別人提議要刪時才出來大小聲，多100助拳也不會增加你的正當性啦XD」

沒看到人又怎樣，該更新就是更新，你砲火對準我根本搞錯對象，然後是不太增加啥正當性，卻實在突顯你的不正當性啦XD

「你在造這些球員頁面時就不主觀，就沒造到走火入魔XD？」

2012初有，後來就考慮再三，不過你走火入魔很久

以下針對提刪

古巴的Raisel Iglesias，Hector Olivera也是，這類型的古巴不要叛逃就建，實質成績再創

歐洲怎麼看，出色不多...Nick Theodorou、Tobi Stoner，還有Max Kepler...

Nate Freiman，這傢伙算是根據曾入選國家成棒代表隊者?但他美國又只有經典賽一次

韓裔日裔砍，日韓土身土長打很鳥也砍?李學周、崔志萬都被砍

Kurt Suzuki、田澤純一??

RP標準一直不懂，中繼要不就訂下生涯很長不然就不要編的規定算了，太容易爆掉，中繼又是存在感最低

Scot Shields、Ryan Madson都被砍...

Joel Zumaya、Alexi Ogando、Joba Chamberlain、Jordan Walden...這些要砍還能接受 Drew Storen、Luke Gregerson灰色地帶，AS的Matt Thornton和Sergio Romo，David Robertson

Brad Ziegler雖沒事蹟但強，類似於有AS的Darren O'Day

John Axford、Pat Neshek、Jason Grilli、Kenley Jansen、Jason Motte，這些呢???

LaTroy Hawkins、Kyle Farnsworth、 Rafael Betancourt，生涯長

Christopher Brandon Young、Coco Crisp該出現嗎?Crisp一次盜壘王，但前者?還有你說洋基手腳健全症又出現...Nathan Eovaldi跟Didi Gregorius

最後，雖然上面嘴，但希望還是能心平氣和啦!有無興趣寫各球隊簡史，NBA很多球迷專寫這些，MLB也行，近年不少球隊都從原本後段班打進季後賽，皇家WS、大都會、海盜、太空人、藍鳥、運動家、遊騎兵，還有最早是光芒跟老虎，你可以先寫紅襪，有興趣想先寫哪支都行，可以先不用太多先慢慢寫--Ichiro的祕密 (討論) 2016年04月20日(三)16:13 (CST)

  • 上面文太長直接省略
  • 你講的那些都是新進用戶造的頁面，確實照我的標準沒特殊事蹟的都不需要做，既然這些用戶要做只要是有把數據打出來就留著，亂做的還是會被砍，至於季後更新就看這些人是一時做爽的還是有心長期經營了，反正現在也不用管太多 --DAIYOH (討論) 2016年04月20日(三)19:00 (CST)

[編輯] 關於美國和德國

  • Edwin Jackson 雖然不是德國人 , 但出生是現在德國. 而費城人隊的外野手Aaron Altherr (上屆WBC我看中他.他將來必定是好手) 也是美國人

但出生是現在德國,是否能標示德國呢? reference是用德國來標示. --魔女瑪莉 (討論) 2016年03月16日(三)13:39 (CST)

  • 他德國出生，改掛德國國旗才對 --DAIYOH (討論) 2016年03月16日(三)19:00 (CST)

[編輯] 廖照鎔

  • 我去問過陳穎，給我的回覆是應該是，他的臉書兩個都沒繼續更新，最後一次更新是今年七月，據說他的同學在他生日說一路好走？我目前還在確認中。--Archi (討論) 2015年12月19日 (六) 15:01 (CST)
  • 一位台中的朋友證實你看到的是真的，我照你給的日期補上頁面。--Archi (討論) 2015年12月19日 (六) 18:14 (CST)
  • 看來果然沒錯Orz --DAIYOH (討論) 2015年12月19日(六)19:00 (CST)

[編輯] 討論

  • 合格報價是「新版」自由球員（Free Agent）離隊時的「選秀補償制度」。這個東西我不知道要怎麼補充。參考內容[7]、[8]。--Good boy (討論) 2015年12月01日(二)19:28 (CST)
  • 另外身分照會這個你覺得有要做頁面的必要? 參考[9] --Good boy (討論) 2015年12月01日(二)19:28 (CST)
  • 可用== 相關聯結 == 的方式直接貼新聞標題，因為制度面的東西往往就是上面講的那樣，除非有深度了解或能舉例之類的不然用自己話寫未必比上面好，照著寫又會有抄襲嫌疑，身分照會亦同，要不要創頁面無意見可自斟酌 --DAIYOH (討論) 2015年12月1日(二)19:00 (CST)

[編輯] 盡力

  • DAIYOH大大編輯這麼多年也只是提供意見給大家，真的希望大大能夠不要因此而退，畢竟之後還有很多地方需要大大的指教。--Good boy (討論) 2015年10月23日(五)19:00 (CST)
  • 好歐～ --DAIYOH (討論) 2015年11月21日(六)19:00 (CST)
  • 台灣旅美球員模板的部份，我是考慮到往後可能有機會連退休背號和農場系統都模板化（歷任總教練也有可能），所以將寬度調整成40%避免撞到右上的基本資料欄，順便連日職也一起作這樣的調整。--Bones (討論) 2015年11月29日 (日) 17:36 (CST)
  • 旅米球員已完成，至於MLB退休背號部分到時候即使模板化會維持原格式而不同於日職(因米國號碼退就退了，只有藍鳥有在列名譽背號的樣子，加上有人國籍不同)，歷代教練則有開一個XX隊歷代總教練的專門頁面不會出現在主頁。另外== 台灣旅日球員 ==這個東西要編在模板裡面不能放在主頁，不然以後就無法從主頁編輯了～ --DAIYOH (討論) 2015年11月29日(日)19:00 (CST)
  • == 台灣旅日球員 ==這個我等一下會去修，然後永久退休和半永久的子選項都是可以拆掉的，而且美職也本來就沒這種半永久的人情規矩。至於歷代總教練那個如果要另建頁面，還是在球隊主頁面那個預設位置留個連結會比較好。--Bones (討論) 2015年11月29日 (日) 19:08 (CST)

[編輯] 季後賽

  • 怎麼比賽還沒結束就先編輯戰果了?從驟死賽就如此了

[編輯] 信箱認證

  • 您好，MAIL認證的部分已處理，還請您再試看看。--Rocio (討論) 2014年1月4日 (六) 00:12 (CST)
  •  :) ，歡迎繼續編輯~ --Rocio (討論) 2014年1月4日 (六) 00:41 (CST)

[編輯] 台灣棒球維基館志工隊邀請

  • 親愛的使用者您好：本館為了擴大參與面並增加社群自治與使用者互動，誠摯邀請您加入維基館志工隊--Fumetw (討論) 2013年5月28日 (二) 13:32 (CST)

[編輯] RE:Hello

  • 謝謝。雖然感覺上是管理員變多了，但對於內容把關和查證仍是需要編輯者的共同協助，不然管理員的眼睛很難通通顧到...(><)。總之~個人覺得頁面內容需要像許多編輯者一同檢查和討論，管理員也會比較安心(咦?)...。--Rocio (討論) 2013年1月19日 (六) 13:28 (CST)

[編輯] 管理員已在處理中

  • 謝謝您舉出例子，本站處理中。--Amos (討論) 2013年1月18日 (五) 09:22 (CST)

[編輯] 有關直立式打法的看法

  • 您的關注，本館很感激。然而本館很多熱愛棒球的人士偏向平和、愉快的閱覽平台，所以一些用詞，煩請您就……一點好嗎?，感恩!--Amos (討論) 2013年1月17日 (四) 14:33 (CST)

[編輯] 兄弟雜誌

  • 有點好奇，不曉得歷年主題您是去哪找到的？(想知道資料來源)。--Rocio (討論) 2013年1月17日 (四) 00:41 (CST)
  • 了解，感謝。--Rocio (討論) 2013年1月17日 (四) 13:28 (CST)

[編輯] 台灣棒球維基館第七次聚會邀請

  • 您好，本館一年一度的聚會即將在2012年11月24日(六) 18:00-21:00舉行，
    地點在 Mix Coffee & Tea【(02)2369-9310；台北市中正區南昌路二段200號(全國電子旁)】，誠摰的邀請您參加。
    請至第七次聚會頁面登記報名。--Rocio (討論) 2012年11月14日 (三) 19:19 (CST)

[編輯] 頁面改善計畫

哈囉，Archi兄日前在編輯討論區發起了一個關於頁面改善計畫的討論，若您有興趣的話，麻煩抽空前往參與討論，謝謝。--Yoshi (討論) 2012年3月7日 (三) 21:40 (CST)

[編輯] 冠軍代表隊球員判定

你好，也感謝你幫忙修改關於Mike Cuellar的頁面，不過關於世界大賽1964年紅雀代表冠軍隊這一詞，因為我去查Cuellar並未在季後賽投過一球，列入冠軍代表也有點怪異，所以我想這個不要列入，這是我的想法啦。像是Zito也沒列為14年巨人冠軍代表一樣。畢竟季後賽甚至世界大賽都沒出場的關係。，

  • 要不要列入世界大賽XX代表冠軍賽是看英文維基頁面下面那個表有沒有列入，只要有在該年季後賽名單內只是教練沒派他上去投，這種一樣要列入XX代表冠軍隊。Barry Zito在2014年因為球隊不撿他選擇權該年他早就不是巨人成員了，你講的應該是2010吧，2010該年季後賽根本沒帶Zito去打所以名單當然不會有他啊，反正就是用這個判定1964 World Series--DAIYOH (討論) 2018年08月09日 (日) 18:25 (CST)

[編輯] 台灣棒球維基館贈送之行事曆

親愛的使用者您好：

　　首先感謝您這一年來對於本館不求回報的貢獻，本館特別製作2012年行事曆贈送給辛勞的各位，雖然只是小小的心意，卻代表本計畫團隊無限的感激。因此，希望各位能將「真實姓名、使用者帳號、聯絡電話、寄件地址、E-Mail」這些資料，寄到wikibaseball@gmail.com，我們在收到資料後，就會儘快寄出禮品。

　　(為確保個人隱私，請勿於台灣棒球維基館頁面中回覆上述資料，謝謝。此外，若未於留言後一星期內回覆，我們將會把名額讓給今年編輯排行在您之後的使用者，敬請見諒)

　　P.S.若您曾收過本館寄送之禮品，且自2010年8月後即未更改過以上資料者，毋須再寄信，請直接留言給Yoshi說寄件資料未更動，我們就會直接將禮品寄出。

--Yoshi 2011年12月29日 (四) 21:37 (CST)

[編輯] 台灣棒球維基館第六次聚會

您好，本館即將舉行一年一度的聚會，誠摰的希望您能夠參加，此外，目前正在進行舉辦時間的投票，歡迎您前往選擇您方便的時間，並報名參加這開館以來第六次的聚會。--Yoshi 2011年11月9日 (三) 16:11 (CST)


DAIYOH，您好！歡迎來到台灣棒球維基館。

　　這裡的頁面人人可編輯，您已註冊了帳號，所有貢獻都會自動記錄！更強烈建議您在『您專屬的用戶頁面』中稍微簡介一下自己，也好讓大家認識您這位新朋友。若您本身有經營與棒球相關的部落格，非常歡迎您於導航區的「棒球部落」新增連結。

　　您可在此自由編輯，編輯內容請勿違反「本站宗旨」及「版權規範」，閱讀一下「幫助」或「常見問題」可以瞭解編寫原則，也可到「沙盒（測試區）」練習一下。如果您有任何編輯方面的問題，歡迎到「編輯討論」發問或者也可詢問管理員。希望您會喜歡上這裡。

小提醒：

  1. 不知如何留言嗎？點選每個頁面的「討論」即可，別忘了留下您的名字哦。
  2. 不知要從何下手嗎？請參考「我要如何編輯頁面呢？」，另請遵循編輯範例之格式來編輯想編的頁面。


取自 "http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php?title=使用者討論:DAIYOH&oldid=1421958"