2007年10月5日 (五) 22:30的修訂版本

這裡是本站有關頁面編輯／社群管理的討論區，大家有什麼問題都可來這裡提出，以增加社群的互動性與凝聚力；每天上站除了按「最近更改」外，也按一按「編輯討論」。至於其他問題（如球隊、球員動態，賽事觀感，球迷心聲 ... 等）可到哈拉留言版提出。因受限於維基語法，請以連續文字加上標點符號留言，勿用每句空行的新詩體，以免版面混亂，敬請配合！無論使用者註冊與否，留言完畢請記得簽名喔！如需參閱以往討論內容，請移駕至歷來討論記錄，感激您的參與！

羅維

• 請問前三商虎洋將羅維G.R打過大聯盟嗎？姓名、出生日期甚至國籍都和這網頁不同，不過1992年的成績剛好是空白的(符合來台那年)。
• 因為有人有他的大聯盟球員卡證明中職官網誤植，已經改好了。--Archi(Talk) 01:57 2007年10月5日

中職球員資歷

• 想問一下，我們中職有誰起步很晚的，就是不是從國小開始打起來，最後還進入職棒，我想要知道目前最晚起步的人是誰--Hayama320(Talk) 22:19, 3 10月 2007
• 吳潤岩五專時期才練棒球，郭建宏大學才練棒球。--Archi(Talk) 13:37 2007年10月4日

照片上傳後如何連結至想要修改的頁面

• 請問要怎樣才能將照片連結至想要修改的頁面
• 您可參考其他頁面已有連結圖片的原始碼，將其稍做修改放入您要連入的頁面中即可囉。--大神~Johnny~(Talk) 21:35 2007年10月3日

編輯簡介

懇請各位編輯大大在撰寫頁面時能順便寫一下「簡介」（就是目次前的那一小段文字敘述），不但有助於提升頁面品質，也非常有助於使用者閱讀。 --台灣阿成(Talk) 16:44 2007年10月3日

待補充的選秀會資料

• 建議國內職棒的選秀會資料可仿照日本職棒記載球員在選秀會前的所屬球隊，若當時沒有所屬，可以『原‧XXX(隊名)』表示。

如何上傳照片

• 請問，我是昨天才剛開始碰這裡的人，我要上傳照片要怎樣才能上傳啊？是要到想編輯的人物的網頁在上傳嗎？可以稍微講解一下上傳的方法好嗎？

任何頁面左下角都有個「工具」，工具下方就有「上傳圖檔」。--Liaon98(Talk) 20:20 2007年9月24日

• 重點是!!一定要登入才會有上傳照片的功能喔!!如果你還沒有帳號就快點註冊一個吧!!!(中秋節快樂啊!!!大家)--Renee(Talk) 18:25 2007年9月25日

討論時效

• 我認為所有的討論都應該訂個時程，時間到沒有異議的就直接執行，有異議的就轉入投票中心進行投票，不然包含分類建議和球迷模板都出現過久沒有討論而荒廢不知所措的情況發生。而投票中心的投票除非是管理員投票，否則也必須經過討論在開投票板。在聚會的部分則因為時間有限先跟台灣阿成商討過而先執行，是討論兩周投票兩周，希望往後能參照這個模式進行，由發起討論的自行訂定討論時間。（本討論於10/6結束。）--Tzuyi(Talk) 00:37 2007年9月23日
  • 嗯，這個提議滿好的。 --台灣阿成(Talk) 22:04 2007年9月27日
  • 贊成。另外建議Tzuyi學長，長幼有序，請儘量勿直呼長官、前輩姓名，雖然維基中大家平等，但東方文化並非一無可取，冒犯之處請海涵！--羅倫佐(Talk) 18:21 2007年9月28日
  • 請問～你哪裡看到有「姓名」的出現?　老師是要放在心裡尊重的　--Tzuyi(Talk) 20:23 2007年9月28日
  • 呵呵，ID全名是否等於姓名，這是一種浪費時間的詭辯！晚輩只是遵循學長之前指正我不當比喻的精神而已，如有冒犯請見諒！並祝您研究生涯順利，鵬程萬里！--羅倫佐(Talk) 12:14 2007年9月29日
  • 浪費時間也不知道誰提出來的　--Tzuyi(Talk) 13:40 2007年9月29日
• 感謝指教！--羅倫佐(Talk) 01:45 2007年9月30日

分類建議

• 現在的人物出生分類是用「XXXX年出生人物」，我比較建議用更為直覺的「XXXX年出生」，精簡能夠表達的分類儘量避免用比較長的表達方式表達，不知諸位覺得如何？我先在我新加分類的部份用這種分類，如果大家覺得妥當的話，再把原本的分類做修改喔！^^--子毓貓(Talk) 13:07, 1 9月 2007
• 還有一個問題，就是上述分類的母分類是用「各年代出生人物」，用「各年份出生人物」有沒有比較好？--子毓貓(Talk) 13:12, 1 9月 2007
• 你的意見不錯喔！我想標籤的命名主要就是要讓使用者直覺易懂，而第二個個人比較喜歡年代，感覺比較直覺，年份有點紅酒的味道，哈--Jordi(Talk) 21:40 2007年9月1日

• 我其實也覺得年份怪怪的，不過年代又感覺也有點微妙，不知道有沒有什麼比較好的用字？--子毓貓(Talk) 22:16, 1 9月 2007
• 那既不要代也不要份咧?就各年出生人物--kkii(Talk) 16:20 2007年9月3日

• 還沒定案前，建議貓兄先不要建立新的分類，以免造成使用者的混淆。--Yoshi(Talk) 00:43 2007年9月2日
• 設定新分類應該還好吧？我並沒有把原本的舊分類做刪除，如果一週間沒有其他人反對的話，我就把舊的分類重新整理喔！^^--子毓貓(Talk) 06:12, 2 9月 2007
• 那我編輯全用新的，舊的就請貓大刪吧!我是誰(Talk) 19:02 2007年9月10日
• 那麼現在要用<出生>還是<出生人物>？--大神~Johnny~(Talk) 00:28 2007年9月23日

網頁內容複製

• http://www.softball.com.cn/html/46/t-346.html
• http://www.softball.com.cn/html/16/forumdisplay-fid-16.html
• 這個真的有點誇張，整個複製過去，已經試著與之聯絡，這個現象在其他地方也很常見，包含許多blog也常出現不知有否解決方式.--micheallin15(Talk) 18:05 2007年9月16日
  • 有點難，偏偏又是大陸網站，我們只能盡力表達立場，感謝林大！--羅倫佐(Talk) 12:21 2007年9月17日
  • 已於該網站留言，估計沒多久就會被砍吧...請大家撥冗過去表達抗議了，感謝--羅倫佐(Talk) 12:29 2007年9月17日
  • 羅倫佐你去勸告他們的頁面已經被砍了 @ @--micheallin15(Talk) 17:39 2007年9月17日
  • 真是點點點... --大神~Johnny~(Talk) 17:43 2007年9月17日
  • 女士們、先生們，我已經盡力了（捲舌到打結中＠＠）--羅倫佐(Talk) 16:16 2007年9月18日
  • 我剛直接寫mail給網站管理員：bighat@vip.sina.com，內容如下。若再沒改善，請大家一起寫信去抗議。 --台灣阿成(Talk) 20:55 2007年9月27日

您好
 
近期 貴網站（中國棒球壘球網）的「棒壘學術研究論壇」
（http://www.softball.com.cn/html/16/forumdisplay-fid-16.html）
由署名 gengjian 的用戶所發表的一連串「知己知彼--xxxx」文章，
皆全文複製自「台灣棒球維基館」：
 
 知已知彼－台灣職業棒球大聯盟 （來自：http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%81%B7%E6%A5%AD%E6%A3%92%E7%90%83%E5%A4%A7%E8%81%AF%E7%9B%9F）
 知已知彼－中華職業棒球聯盟 （來自：http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%81%B7%E6%A5%AD%E6%A3%92%E7%90%83%E5%A4%A7%E8%81%AF%E7%9B%9F）
 知已知彼－中華職業棒球大聯盟 （以下不再一一舉證）
 知已知彼－巴拿馬職棒聯盟
 知已知彼－荷蘭職棒大聯盟
 知已知彼－韓國棒球委員會
 知已知彼－澳洲聯盟
 知已知彼－以色列棒球聯盟
 知已知彼－意大利联盟 ...
 
這些文章都是「台灣棒球維基館」使用者在Wiki系統上一字一句、日積月累寫下的，
該用戶任意轉貼、擅自更改原始出處、將他人之貢獻據為己有之行為，
已經完全違反了CC公眾授權之精神，並嚴重打擊了原始作者的寫作熱誠，
我們在此表達強烈抗議！
 
在此衷心期盼 貴網站能儘速移除「知己知彼」系列文章，謝謝。
 
 
「台灣棒球維基館」全體編輯者 敬上

• 以下回函純屬虛構，如有雷同，敬請見諒＠＠--羅倫佐(Talk) 18:35 2007年9月28日

尊敬的「台灣」棒球維基館全體編輯者：

　　台灣為中國的一部分，因此你站也是我站的一部分，讓我們共同為祖國的統一，以及棒球運動的興盛一起努力吧。對於你站編輯者的心血努力，我站深表感激。

　　值此中秋佳節，祝願海峽兩岸中國人民早日攜手大團圓！

中國棒球壘球網
200X年X月X日

生涯首打席全壘打

• 劉芙豪的特殊事蹟註明了是在「中華職棒」第一位生涯首打席全壘打的球員，那是否表示台灣大聯盟也有生涯首打席全壘打的球員，而且比劉芙豪還早呢？--jitcji(Talk) 13:45 2007年9月15日
  • 大家手上TML年鑑都不全，偏偏之前問過誠泰球團已經沒有保存，希望館方出面向徐展元兄等前TML相關從業人員尋求協助。--羅倫佐(Talk) 12:31 2007年9月17日
• 剛剛從劉芙豪的編輯歷史記錄看到櫻華亂舞表示第一人是葉成龍，不過他的頁面裡沒有記載這項事蹟。--jitcji(Talk) 15:28 2007年9月17日
  • 我的作法比較不負責任，因為網上查不到相關內容，先在葉成龍頁面加上去，資料來源待補，並請求資料提供。--羅倫佐(Talk) 16:26 2007年9月18日
• 根據媒體表示，第一人應該是羅家班的羅得；經查中華職棒官方網站後，亦顯示羅得應該才是台灣職棒史上率先創下此紀錄的球員(1996年)。另外葉成龍締造此紀錄的時間是1998年，台灣棒球數位典藏計畫有收藏相關的報導：按此。不過老實說，那時寫進葉成龍真的是未經考據，現在感覺有點慚愧=w=|||。　－　櫻華亂舞(Talk) 15:35 2007年9月21日
  • 您給的媒體報導裡面寫的是羅偉，不是羅得耶。我看了羅偉的履歷，他來台灣之前在外國也打過職棒，應該不能算真正的「生涯首打席」，只是中華職棒首打席吧。--戴~jitcji(Talk) 15:31 2007年9月22日

根據我手上目前這本兩聯盟合併之後，TML出的六年紀錄年鑑裡面查到的資料，第373頁有記載“職棒生涯首打席﹝數﹞全壘打”有兩位球員。

   姓名       日期  地點 投手  備註

葉成龍﹝太陽﹞ 1998.7.19 台南 楊仁豪 首打席

陳保宏﹝雷公﹞ 1999.7.17 新莊 梁如豪 首打數

--貓(Talk) 10:24, 30日9月2007年

• 感謝各位資料提供！另外TML紀錄真的要麻煩金貓大多幫忙了，您那本六年年鑑超珍貴！--羅倫佐(Talk) 11:04 2007年9月30日
• 我想金貓大您指的是葉成龍吧~葉長龍在中信耶--大神~Johnny~(Talk) 12:20 2007年9月30日

改好了，編輯完忘了再檢查一次，修改好了。--218.162.190.95(Talk) 12:42, 30 9月 2007

• 想把TML例行賽的逐日比數、勝敗投手、聯盟逐號全壘打一覽PO上來，不知道是否違反本站規定？畢竟很難在網路查到這些資料，也方便其他球迷根據比賽日期查詢舊新聞。

頁面內容遺失

• 棒球動漫畫的実録 メジャーリーガー達の甲子園 、実録 六大学野球スター列伝，請協助復原頁面內容
  • 由於這些頁面均為日文，已被管理員刪除，煩請先翻譯成中文，感謝！--大神~Johnny~(Talk) 12:54 2007年9月15日

刪除頁面

• Asdd頁面請管理員刪除，並封鎖該亂創頁面的IP。--大神~Johnny~(Talk) 23:42 2007年9月14日

馬力歐M.E

• 由於出現兩人以上編輯疑義，請管理員暫時封鎖此頁面，釐清後再開放。--大神~Johnny~(Talk) 22:30 2007年9月12日
• 請問T大隱藏的作法是否有當？請團隊大大解惑，抑或是這段文字必須刪除？只因為台灣細節的錯誤？--羅倫佐(Talk) 23:26 2007年9月12日
• 既然有可能是錯誤的訊息，那就不應該把尚未獲得證實的文字呈現在網友面前，而且已經被保護別人也沒辦法更正　--Tzuyi(Talk) 23:33 2007年9月12日
• 哈哈，05亞職官網特刊一定有台灣球迷持有，至於大堯現場比手勢那件事，只有我和周圍的球迷看到，看到的球迷（其實大堯只是突然比了一次，是否比照最近台灣法官10秒不足以引起性慾的判例視為沒做？我想看到的球迷更少了）我大部分也不認識啊，假如使用者所見所聞都不能寫入維基館內容，那麼我去年在新聞報導中的粉絲戰報都可以視為杜撰了。我想請問獨家新聞是不是不符合維基精神？請各位前輩解惑！--羅倫佐(Talk) 12:06 2007年9月13日
• 現在並不是指例行賽的部份，而是亞職的部份～第一這部份證據力不足；第二亞職跟馬力歐一點關係也沒有。獨家規獨家，蘋果至少看圖說故事，單憑您個人所言就編撰，似乎證據力略顯不足，提供能佐證的正確資訊也是維基一直在努力的方向阿。更何況～您也不能說明他比那個動作跟興農被打爆有關係阿～　--Tzuyi(Talk) 12:29 2007年9月13日
  • 我知道了，之後獨家新聞全面禁斷！應該說，除非大堯願意自己來寫，我們旁觀者實在無從置喙。--羅倫佐(Talk) 15:04 2007年9月13日

重大議題

本館正進行重大議題討論，以形成共識與決議，請移駕前往：

1. 管理員提名、退場規章討論
2. 第二次聚會各項議題討論

--台灣阿成(Talk) 14:37 2007年9月10日

各國職棒最新戰績

• 請問各位管理員，是否可將各國職棒目前戰績頁面的連結放到首頁內，這個頁面好像很難從不知道有此頁面的狀況下連進去（有點不為人知的頁面的感覺＠＠）？--大神~Johnny~(Talk) 00:20 2007年9月2日
• 可是放在首頁似乎怪怪的，放在Template:各國職棒如何?--Yoshi(Talk) 00:49 2007年9月2日
  • 放在Template:各國職棒應該是不錯的選擇~ --大神~Johnny~(Talk) 08:30 2007年9月2日
• 另外，我覺得CPBL目前戰績、NPB目前戰績、MLB目前戰績、波多黎各目前戰績、韓國職棒2007年球隊戰績表等直接放在各國職棒目前戰績頁面上修改即可，並沒有必要做成模板吧。義大利聯盟1987年戰績、義大利聯盟1988年戰績這些頁面也似乎可以不用單獨存在，仿Archi兄在Talk:各國職棒目前戰績的建議放在像1987年各國職棒戰績或各國職棒戰績/1987年的頁面即可。--Yoshi(Talk) 01:26 2007年9月2日
  • 1987年各國職棒戰績與各國職棒戰績/1987年相較，後者較好。原因參見：Talk:各國職棒戰績。--台灣阿成(Talk) 10:31 2007年9月5日
  • 韓職的部分是我當初為了可以弄在韓職的頁面內，所以才調整為模板。--大神~Johnny~(Talk) 08:30 2007年9月2日
    
  • 我看了一下，真正有在使用這個模板的只有韓國棒球委員會和各國職棒目前戰績這兩個頁面，其他的都只是做連結，如此並不需要做成模板。--Yoshi(Talk) 00:55 2007年9月4日
• 我之所以把每個國家都用一個模板，是因為如果全用在各國職棒目前戰績裡的話，就算只是修改一個小段落，跑都要跑很久。如果要整個頁面作修改跑的更慢，有時候還跑不動就變成「網頁已過期」= =，所以分開來改會讓速度快一點。--Liaon98(Talk) 21:55, 3 9月 2007
• 例如這個編輯討論區的頁面我貼這段話也是跑很久...
  • 可是模板不是這樣用的，而且讀取速度也沒有這麼慢啊。--Yoshi(Talk) 00:55 2007年9月4日
• 先將相關模板、頁面刪除、合併，詳見歷年各國職棒戰績。--Yoshi(Talk) 03:49 2007年9月4日

• 可是加拿大部分可能很難用耶...因為他們的記年很奇怪，像他們目前本季時間是「2018年7月16日」那這樣怎麼辦啊～而且我當初用這個「各國職棒目前戰績」是希望大家看了這個頁面可以一次看完所有國家目前排名，沒想到現在變的這麼複雜@@--Liaon98(Talk) 20:11, 4 9月 2007

• 在旁邊註明一下他們的時間，應該就可以了。關於你後面說的，我是覺得現在大家更新的這麼辛苦，如果到了2008年的球季，這些2007年的資料就沒辦法在頁面上???到了，不是很可惜嗎?所以才把頁面名稱改為以年份來區分。--Yoshi(Talk) 01:34 2007年9月6日

• 而且像是CPBL、KBO都已經有歷年戰績了，那還要再貼到各國歷史戰績嗎？--Liaon98(Talk) 20:11, 4 9月 2007

• 可以呀，這些頁面的目的不就是希望讓人看到每個國家的職棒戰績嗎?不過，KBO我不是已經合併了嗎?--Yoshi(Talk) 01:34 2007年9月6日

放在首頁的模板

• 提醒一下有更新首頁權限的使用者，有放在首頁的模板，記得都要加上保護，不然可能會發生有心人透過修改模板來破壞首頁的情況，沒記錯的話，其他維基系統曾經發生同樣的狀況。(我剛有稍微檢查了一下，幫忙檢查一下有沒有漏掉的吧XD)--子毓貓(Talk) 23:12, 1 9月 2007
  • 感謝貓提醒，我也看了一下，應該都沒有漏掉的了--kkii(Talk) 16:05 2007年9月3日

球迷模板

• 上次提議作球迷模板，做了一個Template:興農牛球迷，大家意見如何呢？可以就要大量製作了　--Tzuyi(Talk) 22:52 2007年9月1日
• 我個人覺得不錯阿～滿漂亮的！--大神~Johnny~(Talk) 22:53 2007年9月1日
• 還不錯！這類模版的格式要不要統一一下？--子毓貓(Talk) 22:55, 1 9月 2007

• 如果OK的話，至少六隊就要統一做出來，至於日職美職就要視情況再做了不然好多～　--Tzuyi(Talk) 22:56 2007年9月1日

• 哇，是仿維基百科用戶框的格式，厲害～不過我覺得寫「這位『用戶』是…」比較好，還有結尾那種驚嘆的語氣好像可以不用吧。--jitcji(Talk) 00:00 2007年9月2日
  • 我說一下我寫這段話的想法：在這邊跟維基百科不一樣的是這邊都是球迷阿，維基百科因為模板套用在很多地方所以統一語調採用「用戶」，可是維基館有個共同的主題就是棒球，所以個人認為用球迷比較親切感也強調主題性。至於驚嘆號，因為結語是用「唷」這個字，純粹是以輕鬆的出發點，因為用句點好像太死板了，謝謝你的建議，大家可以討論討論這兩個問題。--Tzuyi(Talk) 00:05 2007年9月2日
    • 句末驚嘆號用一個全形的取代三個半形的會不會比較好？--大神~Johnny~(Talk) 00:07 2007年9月2日
    • 我也覺得用全型的標點比較好，然後我也比較推薦第一個球迷改成「用戶」或「使用者」，一位同一個句子裡面放兩個球迷，重複了。--子毓貓(Talk) 00:11, 2 9月 2007
  • 改拉　--Tzuyi(Talk) 00:13 2007年9月2日
    • 抱歉，再提一個建議：如果要搭配這樣的語氣，那麼改寫「我是…」似乎更適合，大家覺得呢？--jitcji(Talk) 00:21 2007年9月2日
    • 我覺得結尾的＂唷！＂好俏皮呀～開頭用＂我是＂好像在自我介紹一樣，蠻有趣的。原來大家都這麼俏皮呀--kkii(Talk) 16:13 2007年9月3日
• 個人認為可以用像是Template:中華職棒球迷、Template:台灣大聯盟球迷的模式來命名，模板裡再加上參數，讓使用者可以註明自己支持哪一隊，不然如果每一隊都建一個模板的話，數量將會很可觀。--Yoshi(Talk) 00:47 2007年9月2日
  • 中華職棒六隊建立應該是可以吧?!忘記在哪裡討論的時候說可行阿～國外的話我就說要視情況了，的確是可以用Yoshi所說的方法。話說Yoshi桑翹班翹很久終於上線啦　--Tzuyi(Talk) 00:56 2007年9月2日
  • 明明前幾天才上線啊!!--Yoshi(Talk) 01:29 2007年9月2日
  • 其實用「興農牛迷」、「兄弟象迷」之類的應該直覺些。--子毓貓(Talk) 06:07, 2 9月 2007
  • 我也覺得Yoshi的概念不錯，這樣就可以統一格式啦--kkii(Talk) 16:13 2007年9月3日
  • 老話一句，我沒意見--Disd412(Talk) 17:16 2007年9月13日

蔡家宏

• 因為讓渡制度限制，他現在不算正式球員，所以是不是打中華職棒中信鯨隊隨隊人員OR中華職棒中信二軍隨隊人員，會不會比較適合??還有就是他在統一時期是可以上一軍的，資料寫統一二軍是不是不太合適呢??--言(Talk) 19:54, 1 9月 2007
• 二軍幾乎誰都可以打，所以沒那種問題，不須寫隨隊，而他在統一一直沒升上一軍，寫統一二軍也很合理。--59.121.132.22(Talk) 21:13, 1 9月 2007
• 如果是你說的這樣的話，那lanew二軍的正式球員何不全部都更改成lanew二軍，只打個二軍感覺不是正式的球員。--言(Talk) 22:30, 1 9月 2007
• La new二軍是有人可以照那樣改，譬如說劉奕志。但不是所有的，因為有人畢竟是升過。還有，有個觀念需要建立，就算是二軍也是職業隊，球員絕對正式。--59.121.132.22(Talk) 23:50, 1 9月 2007
• 我還是不認同你的說法，既然身為一個球隊的正式球員，資料就應該寫該球隊隊名，二軍只是暫時性的，有些直接打上二軍的只是借將或練習生的非正式球員，容易混淆。--言(Talk) 00:04, 2 9月 2007
  • 個人建議應該以球團登錄的名義去編寫，蔡家宏在統一是正式球員只是他沒有能力讓自己升上一軍，我所謂正式球員是指在開季前有像聯盟登錄註冊的球員，而他今年是因為中信來不及註冊所以是二軍球員，這兩個就不同，但是他沒有升上一軍是事實可以在旁邊註明。　--Tzuyi(Talk) 00:09 2007年9月2日
  • 如果已經是正式球員了，不管有沒有上過一軍，應該直接寫球隊名稱就好了。--子毓貓(Talk) 00:16, 2 9月 2007
  • 我也傾向於Tzuyi大的說法，已做更改了。--言(Talk) 00:18, 2 9月 2007
  • 如果真的是隨隊人員就不會有成績，如宋肇基、廖書霆，但蔡家宏參加二軍且有成績，明明白白是個二軍球員。--59.121.132.22(Talk) 01:52, 2 9月 2007
  • 再補充一點，中華職棒隨隊只有兩種人，但這兩種人絕對不可能上場，第一種是因傷隨隊如許志昌隨隊第一金剛、廖書霆隨隊LaNew熊隊，第二種是被聯盟暫時禁止登錄如張文宗、楊松弦隨隊統一獅隊或宋肇基隨隊LaNew熊隊，而且二軍不見得是暫時性的，美日韓早有人一輩子二軍，對那些球員是永久性的。所以，事實上，球員是可分一軍球員、二軍球員、隨隊球員、練習生、借將五種。--59.121.132.22(Talk) 02:18, 2 9月 2007
  • 還有洋將只要二軍有成績，那就不是測試了，因為基本上那是測試完畢後，認為只能待在二軍，只能是二軍球員。基本上會在旁邊備註測試那表示那個洋將連二軍球員都不配，會測試完了直接丟掉，如雷耿。--59.121.132.22(Talk) 02:46, 2 9月 2007
    • 你說的沒錯，今年蔡家宏的身份無法上一軍，性質是類似借將只能在二軍打的球員，打隨隊人員也怪怪的，明年如果升為正式球員，會再更改。可是二軍對正式球員而言並不是永久性的，誰又知道誰會不會突然變強，日本是有一堆常在二軍的，可是你看他的經歷，誰會特地把二軍補上去？況且日職的球隊網頁，有誰會分一二軍的？只會把登錄抹消的消息發布而已，所以這個說法是錯誤的。關於你最後我就不知道你想表達什麼，我只是看到球員資料是寫測試中，將它更改成測試而已，畢竟球員都不在了。--言(Talk) 03:55, 2 9月 2007

分類建議

• 現在的人物出生分類是用「XXXX年出生人物」，我比較建議用更為直覺的「XXXX年出生」，精簡能夠表達的分類儘量避免用比較長的表達方式表達，不知諸位覺得如何？我先在我新加分類的部份用這種分類，如果大家覺得妥當的話，再把原本的分類做修改喔！^^--子毓貓(Talk) 13:07, 1 9月 2007
• 還有一個問題，就是上述分類的母分類是用「各年代出生人物」，用「各年份出生人物」有沒有比較好？--子毓貓(Talk) 13:12, 1 9月 2007
• 你的意見不錯喔！我想標籤的命名主要就是要讓使用者直覺易懂，而第二個個人比較喜歡年代，感覺比較直覺，年份有點紅酒的味道，哈--Jordi(Talk) 21:40 2007年9月1日

• 我其實也覺得年份怪怪的，不過年代又感覺也有點微妙，不知道有沒有什麼比較好的用字？--子毓貓(Talk) 22:16, 1 9月 2007
• 那既不要代也不要份咧?就各年出生人物--kkii(Talk) 16:20 2007年9月3日

• 還沒定案前，建議貓兄先不要建立新的分類，以免造成使用者的混淆。--Yoshi(Talk) 00:43 2007年9月2日
• 設定新分類應該還好吧？我並沒有把原本的舊分類做刪除，如果一週間沒有其他人反對的話，我就把舊的分類重新整理喔！^^--子毓貓(Talk) 06:12, 2 9月 2007
• 那我編輯全用新的，舊的就請貓大刪吧!我是誰(Talk) 19:02 2007年9月10日

三星獅??三成獅??

• 今天下午搭韓國地鐵2號線，我發現有個站牌Samsung中文翻譯成"三成"耶... 雖然韓國維基百科是寫三星，但是三星的官網沒有標明漢字，很混亂= =
  • Sung在韓文中的漢字本來就是[ㄔㄥˊ]（誠泰的誠也是喔）--大神~Johnny~(Talk) 21:56 2007年8月29日
  • 哇哈哈，大神弟又提供新知了，其實「星」的韓文唸法好像也是「sung」吧（朴智星＝Park, Ji-sung？）。不過Lotte→樂天就是另取名了（「天」的韓文唸「chun」我知道），請大神弟有空指正一下，另外亞青台韓決戰韓國左投名字太詭異，真的是陳「雅各」嗎？我是想到有支韓國隊來台參加棒球賽，裡面也有個沒漢字名的球員，大會乾脆翻成「張阿龍」...煩請解惑囉，感謝！--羅倫佐(Talk) 17:27 2007年8月30日
    • 박지성=朴智星＝Park, Ji-sung。
    • 剛剛查了一下"實用初級韓國語"，發現성=星=誠=成=.....，不過我怎麼覺得用星的人很少咧，我大分看到都是ㄔㄥˊ。
    • 天=田=Chun=전。
    • 陳雅各=진아?，各這個字我還沒找到，一開始我還以為是台灣人= =有雅各，有沒有雅哥跟喜美阿??= =
    • 裡面也有個沒漢字名的球員，是指誰啊?? --大神~Johnny~(Talk) 17:43 2007年8月30日
  • 就是「張阿龍」啊，抱歉我真的忘了是哪個賽事了，在台北舉行是沒錯。--羅倫佐(Talk) 18:26 2007年8月30日
    • 장아용?? 張阿龍翻成韓文應該就是這樣啦?! --大神~Johnny~(Talk) 19:31 2007年8月30日

蔡明里

• 今天在轉播中說他資料來源是台灣棒球維基館。--子毓貓(Talk) 17:33, 28 8月 2007
• 不錯啊，幫我們打一下知名度是好事！希望吸引更多愛好者持續加入！《維基經濟學》入手研讀中...--羅倫佐(Talk) 14:07 2007年8月29日

無法進入維基館

• 羅倫佐已經十二個小時無法進入維基館，是否遭封鎖？--jitcji(Talk) 13:57 2007年8月26日
  • 感謝J大幫忙，還好沒「連累」到您...--羅倫佐(Talk) 16:17 2007年8月26日
• 我也是阿，我從昨天凌晨到今天中午都沒有辦法進入維基館，根據kiki大表示是學校網站出問題，還有DNS的小毛病才無法進入！應該大家都沒有辦法吧～這段時間都沒有編輯記錄～我還是今天第１個編輯的咧～ --大神~Johnny~(Talk) 15:35 2007年8月26日
  • 呵呵，是kkii姊姊啦...我還以為我最近作惡多端，就這樣被永久追放了＠＠--羅倫佐(Talk) 16:17 2007年8月26日
  • 倫佐兄聯想力太豐富了啦！XD，不過，還是那句不厭其煩的話，老是直接把他人當作惡意很容易樹敵，我覺得你應該對其他有封鎖權限的管理員道歉。--子毓貓(Talk) 16:34, 26 8月 2007
  • 請貓大真的不用那麼嚴肅！但前輩既然惠予指正，我在這邊必須鄭重道歉並刪除不當留言，希望各位管理員給我改過自新的機會！--羅倫佐(Talk) 17:14 2007年8月26日
• 造成各位不便深感抱歉，但因學校網路問題，造成連線速度慢慢慢，目前已恢復正常速度了！請多包涵見諒--Jordi(Talk) 17:20 2007年8月26日
  • 系統問題遠不及小弟不當留言嚴重，小弟在這邊再次鄭重道歉！--羅倫佐(Talk) 17:44 2007年8月26日
• 怎麼我現在才上來= =，趕快傳照片，有好多第一手的亞青照，趕快讓大家看看。對嚕，這次拍攝，特別喜歡黃志龍、謝榮豪還有陳家駒的照片，等就全傳好了^^。----LEO(Talk) 00:08 2007年八月27日
  • 精彩精彩！至於我的照片何時才有空PO上來咧...罪過罪過，拖太久囉＠＠--羅倫佐(Talk) 18:38 2007年8月27日
• 維基館系統問題由來已久，今年原本有向國科會申請設備費以便把低階伺服器升級，無奈設備費預算遭砍為「零」，只好另想辦法了。不過，今年有一位系統高手將將將加入了研究團隊，目前正和kkii, renee, yoshi, jordi, 阿成共同為系統改善和整合努力。我們預計將台灣棒球數位典藏計畫所有系統（包括新聞館、維基館、文物館）皆由較不穩的Windows平台轉換為較穩定且開放的Linux平台，不過這是個不小工程，還請各位大大耐心等候。 --台灣阿成(Talk) 16:18 2007年8月29日
  • @@"不過維基館這台伺服器不是去年才更新的?!有這麼嚴重喔..我覺得他待在裡面太熱了在抗議..--Tzuyi(Talk) 16:22 2007年8月29日
  • 去年從「PC」更新升級到「低階伺服器」，但顯然撐不住大流量，所以原本預計今年再升級到更高階的伺服器，現在只能先從軟體升級著手，換成Linux應該會比較穩。 --台灣阿成(Talk) 16:28 2007年8月29日
  • 維基館現在已經是眾所皆知的棒球網站，現在無論主播或一些球員教練都知道這邊，而且現在又大方向的往國際化發展，如果說要更新升級經費恐怕不足，靠國科會或淡江大學的經費來源恐怕不足。　--Tzuyi(Talk) 16:32 2007年8月29日
  • 我們只好給維基館時間，維基館剛從新人聯盟升上低階1A，原來今年直接升上2A，雖然暫時只能升上高階1A，還是要持續給團隊大大們最大的鼓勵與支持！--羅倫佐(Talk) 16:51 2007年8月29日
  • 感恩，謝謝各位大大的體諒！ --台灣阿成(Talk) 15:20 2007年8月30日

管理員提名規章

• 本議題經由聚會討論，決定單獨頁面進行討論，詳細請見管理員提名、退場規章

資料增補請求

• 缺王建民本季第14勝戰績及當日(8/20)的新聞，手上有資料的可否幫忙增補一下，感恩！ --台灣阿成(Talk) 21:29 2007年8月23日
  • 建仔本季第14勝戰績已經弄好囉！--大神~Johnny~(Talk) 21:40 2007年8月23日
  • 感謝！ --台灣阿成(Talk) 21:45 2007年8月23日
  • 當日新聞也以處理完畢！不過仍待時間增補就是了... --大神~Johnny~(Talk) 21:57 2007年8月23日

管理員提名期限

• 因為逕自提出投票無效，針對新進管理員提名期限及落選管理員再提名期限討論，請各位發表高見，我傾向於使用者首次編輯後6個月始有資格提名管理員，落選管理員再提名則為3個月。--羅倫佐(Talk) 10:13 2007年8月22日
  • 我覺得管理員的被提名要更加嚴謹，維基館經不起一次次的內部紛爭，過去的事情固然不用再提，不過為了維持館內的氣氛，原本只是我個人投票依據的「參予討論的風氣及與他人互動」這項我希望能在提名時可以被列出來。另外，我希望由研究團隊推舉一人或多人來擔任調解管理員，以減少不必要的糾紛。　--Tzuyi(Talk) 21:38 2007年8月22日
• 我是認為像T大所說比較無法量化的觀念部分，或許可列入管理員守則當中，其實就是作為投票條件之一，但具文進入條件中難免有些無所適從。沒關係，我們儘量把握聚會前的時間多提些規則草案，例如編輯規則篇幅不大，但光我本身犯的錯誤就很杜部長了，加上去應該會很豐富精彩且具實用性。--羅倫佐(Talk) 16:38 2007年8月23日
  • 倫佐兄可能不了解我的意思。這不是一個量化的問題而是希望能在提名時列出他的參與討論習性，提名時一定會寫為什麼提名他，而原因其中一點必須列出他的參予討論習性如此而已，僅供參考並非強制規定。舉例而言：我提名ＯＯＯ擔任本館管理員，原因之一我要寫ＯＯＯ在編輯討論時熱烈參予提供意見，投票時亦積極參予，且未有不良紀錄......。類似這樣提供館內其他用戶投票參考。 --Tzuyi(Talk) 18:15 2007年8月23日
• 提名期限或條件我個人倒沒有太???預設立場，只要充分討論並獲得大多數人贊成即可。基本上本館很多制度是當初架站時由研究團隊訂的，並不怎麼完善，隨著社群的成長，有賴更多參與者踴躍提供意見並參與決策，才能達到社群自治的目標。 --台灣阿成(Talk) 21:02 2007年8月23日
  • 不過現在願意參予討論的用戶實在太少，館內糾紛不少怕會造成用戶影響，若用戶存有多說多錯的心態那維基館討論的風氣就起不來了。--Tzuyi(Talk) 21:52 2007年8月23日
  • T大說的我深感贊同＠＠ --大神~Johnny~(Talk) 22:01 2007年8月23日
• 個人認為羅倫佐兄說的期限當然要有。而T大指的該用戶討論習性也的確應該列入投票時的依據，以便其他使用者參考。--大神~Johnny~(Talk) 22:01 2007年8月23日
  • 我還是比較建議聚會是以「聯誼」性質為主，可以溝通一些編輯觀念，但是不應該去做「提案」的動作。關於提名資格，我贊成Tzuyi的意見，而且我認為在提名時提名者應該要詳細舉證，且不應該未經使用者同意且被提名者已表明瞭解管理員相關的權利義務即擅自予以提名。另外提醒倫佐兄，在個人頁面用對政治人物的觀感當形容詞沒有什麼關係，不過這邊算是比較公眾性質的編輯討論區，應該避免如此使用，畢竟不是所有的使用者都討厭你所討厭的政治人物。--子毓貓(Talk) 16:46, 26 8月 2007
  • 杜部長＝罄竹難書希望各位能理解，並無任何褒貶之意，我只是說我作惡多端而已，假如令任何使用者感到不悅，在此鄭重為個人教育水準之低落再次道歉。--羅倫佐(Talk) 17:42 2007年8月26日
  • 雖過客但常跑地, 但個人覺得貓幫主說得對,

雖這只是討論區盡量不要使用一些亂霉吵作人物事用詞, 以免給人過度主觀意識。

棒球維基館, 就是~大家對棒球的愛~原動力來編寫資料 讓一些棒球愛好後輩有一個 可以驅加馬力之處 讓它們早日超越老一輩記憶 讓台灣棒球更好. 且依台灣媒體過去造成風風雨雨, 它所發新聞也要小心引用(發稿記者常久公信力), 尤其是對一些事件主角也要留意. 不然跟一些論壇常見為了積分, 把一些日後看起來像笑話新聞貼出來, 有何兩樣.

但以往到中文維基館, 經常看到兩國三地四地,為了一些它對歷史認知, 常在那邊拉來拉去(寒敘用法), 受夠台灣霉體吵鬧,現個人反而常往日美維基看想看資訊或去搜尋 反而得到想要資訊

• 感恩賜教，但請兄台使用本館語法編輯一下好嗎？不需要一直enter，只需要使用全形標點符號，看來比較清爽。--羅倫佐(Talk) 09:18 2007年8月28日

請注意一下

• 從網路上抓的圖片，除非原作者同意，否則都是侵犯對方的著作權，遇到此狀況時請直接刪除，並勸導上傳的編輯者。維基館是個比較大型的網站，也較容易成為標的，懇請特別注意。--子毓貓(Talk) 07:21, 22 8月 2007
  • 另外，球隊的小標誌應該屬於合理使用範圍，不過要注意不要收錄過高質量且版面過大的特別標誌，以免誤踩地雷。--子毓貓(Talk) 07:23, 22 8月 2007
  • 我把同日本跟南韓的一些侵權球場照片都刪除了，請協助檢查主頁面是否有圖片遺失的狀況，我怕有漏掉。--子毓貓(Talk) 07:30, 22 8月 2007
  • 又刪除一堆南韓球員的侵權照片了，同樣也幫我檢查一下主頁面是否有圖片遺失，謝謝！--子毓貓(Talk) 07:42, 22 8月 2007
  • 另外我覺得這次算是比較誇張一點的，因為有些照片標示原作站點的浮水印很明顯，有的還有管理員編輯過。下次遇到類似的狀況就直接刪除且勸阻上傳者吧！以免上傳者浪費時間與熱情上傳，管理員也要浪費時間刪除，對雙方都不好。^^--子毓貓(Talk) 07:45, 22 8月 2007
• 是，我也有一部分責任，感謝提醒！此外，請問如王清欉頁面照片那樣採取連結方式OK否？也需要對方同意嗎？--羅倫佐(Talk) 12:45 2007年8月22日
  • 我個人覺得還是有問題，因為他實際上還是出現在館上了。--子毓貓(Talk) 13:10, 22 8月 2007
  • 呵呵，那就勞煩貓大或其他有空的大大代砍了，順便把賴世華的照片連結了斷掉，感謝！小弟下午很忙，晚上見囉！--羅倫佐(Talk) 13:15 2007年8月22日
• 那麼，針對這個問題也想在聚會上聽聽各位的意見，但估計聚會當天我恐怕連充分跟各位交換意見的時間都不夠，勉力為之囉！--羅倫佐(Talk) 16:29 2007年8月23日

請求協助

這裡有一篇法落猛寫的「台灣棒球維基館的WHIP公式」：http://blog.pixnet.net/falohmum/post/6441659 ，請比較瞭解的大大看一下，如果本館WHIP公式有錯麻煩趕緊改一下（抱歉，我不知哪個才對），感恩！ --台灣阿成(Talk) 22:45 2007年8月21日

• 其實這應該算是台灣地域中心的條目，對於過去的中華職棒來講，這個公式是正確的，但對於其他國家的職棒，就不一定正確了。就像現在保留比賽的規定一樣，中華職棒的相關規定，也算是「獨步全球」了。--Mirage2000(Talk) 22:47 2007年8月21日
• WHIP是「Walks and Hits per Innings Pitched」的縮寫，兩者的不同，來自對於「保送（Walks）」的定義不同所造成。但今年中華職棒的官方網站似乎已經改過來了，去年的公式確實還是如此的。--Mirage2000(Talk) 23:05 2007年8月21日
• 目前已修改完成。雖然這不是我所創建的條目，不過我個人覺得，還是修改一下比較好。--Mirage2000(Talk) 23:53 2007年8月21日
• 感謝幻象兄協助。 --台灣阿成(Talk) 13:49 2007年8月22日

吃吃冰、消消火

• 呼！最近天氣熱，大夥兒難免火氣大，聚會時一起來吃吃冰消消火吧。壘內（Renee）同學基於館內和諧，下午把火藥味濃厚的內容刪掉了，個人尊重她的作法。不過，Wiki是一個「凡寫過必留下痕跡」的系統，只要查一下歷史還是看得到。其實我個人並不認為維基館應該只保留和諧的而刪除衝突的內容，畢竟那是維基館成長過程中必須經歷的陣痛。每個人都必須學習適應不同觀點，包括容忍不同個性的使用者。社會是多元的、Wiki也是多元的，對這次的衝突事件，個人建議各方人馬冷靜一下，再仔細看一看本站宗旨裡兩大原則之一的「互助共享原則：本站是一個對所有人開放的線上共有資源，允許任何人在這裡創建和修改內容，透過協同合作方式完成頁面編寫；因此，容忍不同觀點與立場便成為非常重要的原則 ...」還有，三大信念之一的「人性本善：基於人性本善的信念，我們深信人人都會盡心盡力呵護這個園地。」最近的社群發展似乎偏離了這個主軸精神，造成力量互抵，這應該是大家所不樂見的，希望各位大大相忍為館，謹以此與大家共勉。 --台灣阿成(Talk) 22:48 2007年8月20日
  • 阿呀~~今天去忘記跟老師A冰來吃了...Renee姐姐.Kkii姐姐.Jordi姐姐快叫老師請吃冰阿Tzuyi(Talk)(老師快把你的自拍貼上來XD) --Tzuyi(Talk) 20:03 2007年8月21日
  • 貼自拍喔？邁啦，七月別嚇人！ --台灣阿成(Talk) 21:29 2007年8月21日
  • 老師的自拍照喔！真的是 太棒了！--Jordi(Talk) 00:35 2007年8月22日
• 這裡最近有點情緒化。呵呵～有似曾相識的味道喲！去年我才使性子不幹了，也搞丟了「管理員」的職務，但今年我又厚著臉皮來了，呵呵～。沒辦法，我就是愛棒球嘛！
  人多嘴雜是必然的，少寫些東西，糾紛就少了。最近這幾個月來，我大量減少在維基館出現的機會，倒也樂得一身輕。用快樂的心情寫自己最喜歡的東西，才是人生一大樂事，不是嗎？--Mirage2000(Talk) 23:36 2007年8月21日
• 上面這個只是我自己的感想而已，不代表任何意思。人嘛！就是要快快樂樂的活著，這是我最近才剛剛體會的一點小小看法，如此而已。--Mirage2000(Talk) 23:44 2007年8月21日
• 維基的精神就是廣納一件事物不同觀點的看法，相信大家都是為了維持網站更完善的運作，我想凡事應以和為貴，很多事情都是能溝通協調的，偶爾停下腳步想一想再行動???相信大家都是很睿智的，共勉之。--Jordi(Talk) 00:35 2007年8月22日
• 已將鄙人不當留言全數刪除，職將真心誠意向各位團隊長官及資深前輩戮力學習，共同為維基館的茁壯而努力！--羅倫佐(Talk) 12:36 2007年8月22日

WIKI系統怪怪的

• 剛剛傳照片，林王啟瑋的頁面中，出現的不是我傳的照片，而是幻象大以前的照片。系統好像出問題的樣子，請協助。----LEO(Talk) 18:28 2007年八月3日
• 補充說明一下，點進去會看到原圖。--子毓貓(Talk) 18:29, 3 8月 2007
• 對嚕，還有一些人物頁面的照片打開會看不到，但按圖片後，進去就看的到照片。----LEO(Talk) 18:31 2007年八月3日
• 初步看起來是縮圖程式出問題，請kkii或jordi幫忙查一下問題出在哪，謝謝。 --台灣阿成(Talk) 23:04 2007年8月3日
• 系統目前真的怪怪的，目前縮圖跟統計都有問題，但還不知道引起的原因是什麼。先等待5點的自動重開機後，看是否會回覆正常。若不行就只能卯起來查囉--kkii(Talk) 01:02 2007年8月4日
• 各位，現在系統應該OK了，看來WIKI SEVER還是需要人家親自照顧的，他可能抗議太寂寞了吧。我現在要被趕出研究室了。希望之後也都沒問題。--kkii(Talk) 07:50 2007年8月4日
• 難道是檔名一樣嗎?? 詭異...哈哈..Sever太愛Kkii姐姐她是捨不得你走...@@ --Tzuyi(Talk) 10:43 2007年8月4日
• 它是有感情滴！但不要任性阿，昨天電腦真得爆怪的--Jordi(Talk) 19:57 2007年8月4日
• 一些新人傳的照片，一加連結就出問題。還有，我會被踢耶，我以為只有PTT才會踢人，又被踢成IP用戶了。系統管理員可能要多注意了。--59.121.143.246(Talk) 21:23, 18 8月 2007

郭建宏的職棒球歷

• 在中信鯨隊不是正式球員，能跟代訓球員一樣，不必再經選秀方式，就能加入其他球隊(La new熊隊)嗎？不是中信鯨隊的正式球員，在球歷上應該不用列入中信鯨隊，就像蔡生豐、呂明賜不必列入味全龍、兄弟象。
• 目前不清楚聯盟的認定，可能要等到明年選秀或是他上一軍才會明朗，不是正式球員只是中信鯨單方面的說法，正式的認定還是要看合約。另外，所謂不需要列入是不對的，因為與他目前看來比較相近的賴建豪就有列入，你舉的例子是指只是過水的狀況。--子毓貓(Talk) 00:29, 1 8月 2007

望修改

• 中華職棒歷年戰績排名那頁放在中華職棒大聯盟頁面的最下方「相關頁面」非常不醒目，能否像台灣職棒大聯盟歷年戰績那樣放在台灣職棒大聯盟上方的彩色格子下面那些什麼歷年賽制、歷年總冠軍那邊？

網站日誌

• 參見：TwBsBall:關於本站/網站日誌</pre>