|
|
本館粉絲專頁 |
|
|
TwBsBall:刪除投票：修訂版本之間的差異
台灣棒球維基館
（→其他人意見） |
（→其他人意見） |
||
| 第21行： | 第21行： | ||
*{{保留|理由=無法改善，內容已鎖。此非惡搞，是諸位菘民們的努力。菘民黨絕非惡搞，只是有些誇大罷了，絕非嘲諷王子菘。}}--[[User:狂牛喵|狂牛喵]]([[user_talk:狂牛喵|Talk]]) 2010年4月10日 (六) 14:20 | *{{保留|理由=無法改善，內容已鎖。此非惡搞，是諸位菘民們的努力。菘民黨絕非惡搞，只是有些誇大罷了，絕非嘲諷王子菘。}}--[[User:狂牛喵|狂牛喵]]([[user_talk:狂牛喵|Talk]]) 2010年4月10日 (六) 14:20 | ||
*{{刪除|理由=除非臺灣棒球維基要學維基百科一樣成立偽基百科，不然這種明顯惡搞的東西，本來就不該存在。}}--[[User:EmilChau|EmilChau]]([[user_talk:EmilChau|Talk]]) 2010年4月10日 (六) 14:28 | *{{刪除|理由=除非臺灣棒球維基要學維基百科一樣成立偽基百科，不然這種明顯惡搞的東西，本來就不該存在。}}--[[User:EmilChau|EmilChau]]([[user_talk:EmilChau|Talk]]) 2010年4月10日 (六) 14:28 | ||
| + | *{{刪除|理由=不適合棒球維基的內容。}}--[[User:markwu123|markwu123]]([[user_talk:EmilChau|Talk]]) 2010年4月10日 (六) 14:28 | ||
==歷來刪除投票紀錄== | ==歷來刪除投票紀錄== | ||
2010年4月10日 (六) 14:55的修訂版本
| 社群討論主頁 | 編輯討論區 | 哈拉留言版 | 版權信息 | 刪除投票 | 投票中心 | 社群聚會 | 歷來討論紀錄區 | 聯絡管理員 |
本頁為刪除投票及討論頁面，請使用者在此提請刪除及討論，並標上提請刪除的日期。一次刪除投票將進行七天，每位使用者得有一票，票票等值。請以下列投票模版進行投票並簽名：
保留。...
刪除。...
中立，...
- 其他意見。...
刪除議題
4月9日刪除投票(投票時間至4月23日)
發起人意見
近日菘民黨內容引起討論，請各位使用者就是否應刪除此頁面進行投票，謝謝。--Yoshi(Talk) 2010年4月9日 (五) 17:03
其他人意見
- 其他意見。註明為中職討論區發起的惡搞，將非事實部份，如「此事蹟為流傳在民間的故事，尚待考證」、「怕大聯盟的球探來打擾他平靜的生活，所以這些年來球技都刻意有所保留」等，列舉為惡搞內容，或是刪除。若都做不到，就整個刪掉算了。
--竹板凳(Talk) 2010年4月9日 (五) 22:40
- 其他意見。我不反對幽默，但可以的話，請編寫者將內容移到別的空間，維基館只保留關於類似在論壇上討論王子菘相關事件的前因後果。
--Hayashi115(Talk) 2010年4月9日 (五) 22:51
- 其他意見。內容關於松漾奮鬥史、經歷皆為惡搞的，成員的編寫方式也違反規定。誇大的地方亦違反本館宗旨。其實相當接近刪除的標準，若不改善，應全部刪除。這投票其實不用投那麼長，其實1～3天即可，已改保護等級，3天後未見改善，此票將改為刪除。
--Archi(Talk) 2010年4月9日 (五) 23:51
- 保留。無法改善，內容已鎖。此非惡搞，是諸位菘民們的努力。菘民黨絕非惡搞，只是有些誇大罷了，絕非嘲諷王子菘。
--狂牛喵(Talk) 2010年4月10日 (六) 14:20
- 刪除。除非臺灣棒球維基要學維基百科一樣成立偽基百科，不然這種明顯惡搞的東西，本來就不該存在。
--EmilChau(Talk) 2010年4月10日 (六) 14:28
- 刪除。不適合棒球維基的內容。
--markwu123(Talk) 2010年4月10日 (六) 14:28
